Midjourney محرك واحد ذو شخصية واضحة وبصمة بصرية مميزة ومجتمع شهير. أما Picasso IA فهو كتالوج من 488 نموذجا يغطي الصورة والفيديو والصوت والنماذج ثلاثية الأبعاد، في المتصفح، بست لغات، مع رصيد مجاني للبدء.
Midjourney وPicasso IA ليسا نسختين من المنتج نفسه. Midjourney محرك صور واحد ذو شخصية جمالية واضحة، يملك أكثر الأساليب البصرية شهرة في فن الذكاء الاصطناعي ومجتمعا ظل يشكل ذلك الأسلوب منذ النسخة التجريبية المفتوحة عام 2022. أما Picasso IA فهو كتالوج: 488 نموذجا خلف واجهة واحدة، تغطي الصورة والفيديو والصوت والنماذج ثلاثية الأبعاد، وتعمل في أي متصفح حديث، ومترجمة إلى ست لغات، مع رصيد مجاني منذ لحظة التسجيل.
هذا الفارق الواحد يحسم تقريبا كل شيء آخر في هذه الصفحة. إن أردت أداة ذات وجهة نظر قوية، وأسلوبا يعرفه الناس قبل قراءة التعليق، وثقافة مشاركة الموجهات ودراستها وإعادة تركيبها، فقد أمضى Midjourney سنوات في اكتساب هذه السمعة بالذات، ولا شيء آخر يعوضها تماما. وإن كنت تفضل اختيار النموذج المناسب لكل مهمة (FLUX للواقعية الفوتوغرافية، وSeedream للرسم التوضيحي، وnano banana للتعديلات التي تحترم الصورة الأصلية، وKling أو Veo حين يكون المطلوب فيديو) ولا تريد اشتراكا ثانيا للتعليق الصوتي أو الأصول ثلاثية الأبعاد، فإن Picasso IA يغطي مساحة أوسع بكثير بحساب واحد.
لا إجابة من الاثنتين خاطئة، وهذه الصفحة لن تدعي غير ذلك. ستجد أدناه ما يمنحك كل طرف مجانا، وما يتغير حين تدفع، وكيف يولد كل منهما، وما يغطيه كل منهما بعد الصور الثابتة، ومن ينبغي أن يختار أيهما. وحيثما يكون Midjourney أفضل ببساطة، نقولها بوضوح، لأن مقارنة لا تستطيع الاعتراف بخسارة لا تستحق وقتك.
يضغط الجدول المقارنة كلها في أحد عشر صفا. الصفوف السبعة الأولى أسئلة تقبل الإجابة بنعم أو لا؛ أما الصفوف الأربعة الأخيرة فتحتاج بضع كلمات بدل علامة، لأنها الأسئلة التي لا تجيب عنها علامة صح.
| الميزة | Picasso IA | Midjourney |
|---|---|---|
| توليد الصور من النص | نعم | نعم |
| توليد الفيديو | نعم | نعم |
| الصوت والموسيقى وتحويل النص إلى كلام | نعم | لا |
| توليد نماذج ثلاثية الأبعاد | نعم | لا |
| اختيار نموذج مختلف لكل مهمة | نعم | لا |
| سير عمل مجتمعي عبر Discord | لا | نعم |
| رصيد مجاني للمستخدمين الجدد | نعم | لا |
| كتالوج النماذج | 488 نموذجا في حساب واحد | عائلة نماذجه الخاصة |
| أين يعمل | أي متصفح حديث | تطبيق ويب وDiscord |
| البصمة البصرية | تعتمد على النموذج المختار | أسلوب قوي يعرف فورا |
| الخطوة الأولى | اختر نموذجا واكتب موجها | اكتب موجها وكرر |
الحصيلة: يتقدم Picasso IA في 5 صفوف، وMidjourney في 2، وتبقى 4 صفوف مسألة ذوق وأسلوب عمل.
اقرأ هذه الحصيلة بشيء من الشك، بما فيها حصيلتنا نحن. الصف ليس سببا، والصفان اللذان يكسبهما Midjourney قد يهمانك أكثر من الصفوف الخمسة التي يخسرها. إن كان موجز مشترك لأعمال الآخرين وبصمة بصرية مميزة هما سبب توليدك أصلا، فبقية الجدول ضجيج في الخلفية، وMidjourney هو الخيار الصحيح.
يبدأ حساب Picasso IA الجديد برصيد مجاني، وهو ليس محصورا في وضع تجريبي معزول: ينفق على النماذج الـ488 نفسها التي ينفق عليها الرصيد المدفوع، فتستطيع تجربة نموذج صور متقدم أو نموذج فيديو أو صوت تحويل نص إلى كلام قبل أن تقرر إن كانت الأداة تستحق مكانا في أسبوعك. والواجهة متاحة بالإنجليزية والإسبانية والبرتغالية والفرنسية والعربية والهندية، ويمكنك تصفح مجموعة المجتمع ومعرض التأثيرات دون أن تدفع شيئا، وهذه أسرع طريقة لترى ما ينتجه الكتالوج فعلا لا ما تدعيه صفحة تسويقية.
كان Midjourney عموما منتجا مدفوعا أولا. توفر التجربة المجانية جاء وذهب عبر السنوات، لذلك لن ندعي حالة راهنة قد تصبح قديمة وقت قراءتك؛ راجع موقعهم لتعرف ما هو متاح اليوم. ما تستطيع فعله مجانا دائما هو دراسة المعرض العام لأعمال المجتمع، وهو في الوقت نفسه أفضل مدرسة لكتابة الموجهات في هذا المجال. قراءة الطريقة التي كتب بها الآخرون موجه صورة أعجبتك تعلمك في أمسية واحدة أكثر مما تعلمه معظم الدروس، ومجتمع Midjourney هو من جعل هذا النوع من التعلم أمرا طبيعيا.
الخلاصة الصادقة: إن أردت أن تولد شيئا اليوم دون إدخال بيانات دفع، فالجانب الذي يحدث فيه ذلك بشكل موثوق من هذا الجدول هو Picasso IA. وإن أردت أن تدرس قبل أن تنفق، فكلا الجانبين يمنحك الكثير لتقرأه.
في Picasso IA، الدفع يشتري رصيدا، والرصيد هو الاقتصاد كله: كل عملية توليد تعرض تكلفتها من الرصيد قبل تشغيلها، والمهام الأثقل تكلف أكثر. نموذج صور سريع يكلف جزءا يسيرا مما يكلفه فيديو طويل عالي الدقة، وهذا بالضبط ما ينبغي أن يكون، والرقم أمامك قبل أن تلتزم. تختلف الخطط في مقدار الرصيد الذي تحصل عليه وهي مدرجة في صفحة الأسعار؛ نبقي الأرقام هناك لا في المقالات، لأن الخطط تتغير والأسعار القديمة لا تفيد أحدا.
في Midjourney، الدفع هو تذكرة الدخول لا ترقية، والفروق بين خططهم تدور غالبا حول السعة والسرعة لا حول فتح أدوات إبداعية مختلفة. التفاصيل تعيش في صفحة أسعارهم وتتبدل كثيرا إلى حد يجعل اقتباسها هنا إساءة إليك.
الفرق البنيوي أهم من أي قائمة أسعار. اشتراك بمستويات استخدام يكافئ العادة المنتظمة: ولد باستمرار وستعمل الحصة الثابتة لصالحك. ونظام الرصيد يكافئ الدفعات المتقطعة: أسبوع ثقيل من عمل العملاء، ثم شهر هادئ لا يكلف شيئا فوق الخطة التي اخترتها. لا أحدهما أفضل موضوعيا؛ هما يناسبان إيقاعي عمل مختلفين، والأرجح أنك تعرف أصلا أي الإيقاعين إيقاعك.
طريقة عملية للحسم هي تسعير أسبوع حقيقي من إنتاجك بدل أسبوع متخيل. عد الصور الثابتة التي تحتفظ بها فعلا، والمقاطع التي تنشرها فعلا، والتنقيحات التي تنجزها للآخرين، ثم احسب تكلفة ذلك الأسبوع عند كل طرف بالأرقام التي ينشرها كل منتج عن نفسه. أسابيع الفيديو الثقيلة التي تفصلها شهور هادئة ترجح كفة الرصيد؛ وعادة يومية من الصور الثابتة ترجح اشتراكا ثابتا. الحساب يستغرق عشر دقائق ويحسم السؤال بصدق أكبر من أي جدول ميزات، بما في ذلك جدولنا.
هذا هو الجوهر الفلسفي للمقارنة، لذا يستحق أطول نظرة.
يدرب Midjourney نماذجه الخاصة ويشغلها بنفسه، وكل شيء في المنتج يتبع من ذلك. يتحكم الفريق في الجمالية من طرف إلى طرف، ولهذا تبدو صور صنعت بفارق سنة كاملة وكأنها من عائلة واحدة، ولهذا ينجو الأسلوب المميز من ترقيات الإصدارات التي كانت ستكسر منتجا أقل تماسكا. تتعلم أداة واحدة بعمق: معاملاتها وغرائبها وطريقتها في قراءة الضوء والملمس. هذا التركيز ينتج اتساقا لا يضاهيه أحد في السوق، وإن كانت محفظة أعمالك تعتمد على مظهر متماسك عبر مئات الصور، فهذا الاتساق يساوي مالا حقيقيا. إنه الأصل لا التقليد، وهذه الصفحة لن تدعي أن كتالوجا يعيد إنتاجه.
يراهن Picasso IA على العكس: لا نموذج واحد هو الأفضل في كل شيء، لذلك المنتج هو الاختيار نفسه. يضم الكتالوج عائلة FLUX (من FLUX 2 Pro إلى FLUX 3) للعمل الفوتوغرافي، وSeedream 5 Pro للرسم التوضيحي والفن المنمق، وnano banana للتعديلات التي تبقي الصورة الأصلية قابلة للتمييز، وImagen 4 وRecraft v4 لأعمال التصميم النظيفة، ومئات غيرها، لكل منها نقاط قوته وسرعته وتكلفته من الرصيد. وحين يصدر نموذج أقوى، يظهر في الكتالوج بجوار القديم، وينتقل سير عملك يوم تقرر أنت، لا يوم يقرر مورد ترحيلك.
ثمن هذه الحرية قرار لا يطلبه Midjourney منك أبدا. الاختيار من بين 488 نموذجا عمل، خصوصا في أسبوعك الأول، واختيار النموذج الخطأ لمهمة يهدر رصيدا كانت أداة المحرك الواحد ستنفقه صحيحا افتراضيا. يخفف Picasso IA ذلك بإعدادات افتراضية منتقاة ومعرض تأثيرات من المظاهر الجاهزة، لكن القول الصادق هو أن Midjourney أبسط تحديدا لأنه يقرر عنك.
حيث يؤتي الكتالوج ثماره بوضوح هو خطوط الإنتاج المتكررة متعددة النماذج: توليد شخصية بنموذج، ثم تثبيت ملامح وجهها عبر المشاهد بنموذج آخر، وهو نوع المهام الذي يغطيه دليلنا عن شخصيات الذكاء الاصطناعي المتسقة، وهو صعب فعلا داخل أي أداة ذات محرك واحد.
في الصور الثابتة، كلا المنتجين ممتاز، والفروق فروق نكهة لا قدرة. مخرجات Midjourney تميل إلى الطابع التصويري الفني حتى في الواقعية الفوتوغرافية؛ أما نهج الكتالوج في Picasso IA فيمتد من واقعية لقطات المنتجات الدقيقة إلى الرسم التوضيحي المسطح بأسلوب المتجهات، حسب النموذج الذي تختاره.
في الفيديو، كلاهما يولد، وهو ما يسجله الجدول بصدق. نموذج الفيديو في Midjourney يمد جماليته الخاصة إلى الحركة، وإن كنت تحب مظهر صوره الثابتة فهذه الاستمرارية هي المغزى. يقدم Picasso IA محركات فيديو متعددة، منها Kling v3 وVeo 3.1، بنقاط قوة مختلفة في جودة الحركة ومزامنة الشفاه وطول المقطع، إضافة إلى تحويل الصورة إلى فيديو، فتصبح صورة ولدتها سابقا الإطار الأول للقطة.
بعد ذلك يفترق المنتجان تماما. Midjourney شركة صور وفيديو، ولا يحاول أن يكون شيئا آخر. أما Picasso IA فيغطي أيضا الصوت والنماذج ثلاثية الأبعاد: توليد الموسيقى، و464 صوت تحويل نص إلى كلام عبر عشرات اللغات من أجل التعليق الصوتي للفيديو، وتحويل الصورة إلى مجسم عبر Hunyuan3D 3.1 الذي يحول صورة واحدة إلى شبكة ثلاثية الأبعاد بخامات يمكن إسقاطها في Blender أو في محرك ألعاب، وهو سير عمل يغطيه دليل تحويل الصورة إلى نموذج ثلاثي الأبعاد.
تحفظان صادقان على اتساعنا نحن. الجودة تتفاوت بين النماذج، لأنها لا بد أن تتفاوت: لا يستطيع كتالوج أن يعد بأن مدخلاته الـ488 جيدة بالتساوي، بل فقط بأن الجيدة منها معلمة بوضوح ورخيصة التجربة. والشبكات ثلاثية الأبعاد المولدة نقاط انطلاق لا أصول نهائية؛ توقع إعادة بناء الطوبولوجيا وتنظيف الخامات قبل الاستخدام الإنتاجي.
تحرير Midjourney يعيش داخل حلقته الخاصة وهو جيد جدا هناك. تنويع المناطق والتحريك الجانبي والتصغير ورفع دقة توليداته الخاصة كلها عمليات مصقولة وسريعة، وللعمل الذي لا يغادر منظومة Midjourney أبدا تبدو الحلقة متصلة لأنها حلقة واحدة.
يتعامل Picasso IA مع التحرير كمجموعة أدوات مخصصة تقبل أي صورة، لا ما ولدته أنت فقط. ارفع صورة من هاتفك وأزل خلفيتها، أو ارفع دقة شعار منخفض الدقة بـReal-ESRGAN أو بمرفع وضوح، أو رمم صورة عائلية قديمة، أو أعط nano banana تعليمة مثل تغيير لون القميص دون لمس الوجه. خاصية أي صورة هذه هي الفرق العملي: مولد لا يحرر إلا مخرجاته لا يستطيع مساعدتك في مجلد الصور الموجودة الذي تبدأ منه معظم المشاريع الحقيقية.
المقابل هو التماسك. تحرير Picasso IA صندوق أدوات من نماذج منفصلة لا لوحة واحدة متصلة، فقد يمر تنقيح معقد عبر أداتين أو ثلاث حيث كان محرر Midjourney تدفقا واحدا، لصوره هو. إن كان يومك في معظمه تحسين توليدات أنجزتها للتو، فحلقتهم أكثر إحكاما. وإن كان يومك يشمل إصلاح صور من عملاء وكاميرات وأرشيفات، فصندوق أدوات يقبل أي شيء هو الرابح.
ملاحظة عملية أخيرة لمن يجرب الجانب المجاني: كل أداة تحرير تعرض تكلفتها من الرصيد مسبقا مثل كل شيء آخر في الكتالوج، فتمرير مرفع دقة على ملف عميل حقيقي تجربة رخيصة لا قفزة في المجهول، وهي اختبار أول أفضل من الموجه، لأنك تعرف مسبقا كيف ينبغي أن تبدو النتيجة بالضبط.
في السرعة، الجواب الصادق أن كليهما سريع حيث يهم الأمر وبطيء حيث تفرض الفيزياء ذلك. نماذج الصور السريعة في Picasso IA تعود في ثوان؛ ونماذج الصور المتقدمة تأخذ وقتا أطول؛ والفيديو يستغرق دقائق، على أي منصة، لأن الفيديو مكلف حسابيا. تكاليف الرصيد تتبع هذه الحقيقة، وتراها قبل تشغيل المهمة. يحد Picasso IA من عدد التوليدات التي يشغلها حساب واحد في آن، وهو حد وجد ليبقي الطابور عادلا وليمنع سكربتا منفلتا من استنزاف رصيدك أنت.
سرعة Midjourney تتفاوت حسب الخطة والوضع، وسلوك طابورهم تحت الضغط معلومة عليهم هم نشرها لا علينا تخمينها. في الاستخدام العادي لن يكون أي من المنتجين عنق الزجاجة في سير عملك؛ عدد تكراراتك هو الذي سيكون.
في الحدود عموما، كلا المنتجين يقيس استخدامك بطريقة ما، لأن الحوسبة حقيقية والتوليد اللامحدود عبارة تسويقية لا هندسية. الفرق هو الوضوح: سعر بالرصيد على الزر يخبرك بتكلفة النقرة التالية، بينما مستوى سعة يخبرك بشكل شهرك. لا النهج الأول خداع ولا الثاني؛ هما إجابتان عن الندرة نفسها، وأيهما يضايقك أقل سؤال عن مزاجك لا عن التقنية.
في الاستخدام التجاري، كن مرتابا في أي مولد يعدك بعالم قانوني نظيف، لأن أحدا لا يستطيع ذلك. مهما قالت شروط أي من المنتجين عن ملكية المخرجات، فالمخاطر المهمة خارجية: قد تشبه صورة مولدة علامة تجارية أو شخصية مشهورة أو أسلوب فنان مميز، ولا ترخيص من الأداة يزيل هذا الانكشاف. راجع أي عمل تجاري قبل نشره، على أي من المنصتين. تراخيص النماذج في Picasso IA تأتي من مزودي النماذج وقد تختلف بين نموذج وآخر، فراجع صفحة النموذج الذي تبني عليه عملا، واقرأ شروط Midjourney الحالية من عندهم بدل الوثوق بملخص طرف ثالث، بما في ذلك هذه الصفحة.
ضغط ثلاثة آلاف كلمة في ثماني نقاط صادقة. إن كانت بدائلك الحقيقية حزم تصميم أوسع أو أدوات تبدأ من الفيديو، فقد تكون مقارنة Leonardo AI ومقارنة Runway أقرب إلى قرارك من هذه الصفحة.
الانتقال يكلف أقل من معظم تغييرات الأدوات لأن الموجهات قابلة للنقل ولا شيء يحتاج إلى تصدير. أبق اشتراكك في Midjourney قائما أثناء التجربة؛ الغاية من فترة الاختبار ألا تخسر شيئا إن كان الجواب لا. أسبوع من الاستخدام المتوازي يخبرك أكثر من أي صفحة مقارنة، بما فيها هذه الصفحة.
لمعظم أساليب العمل نعم، ولأسلوب عمل واحد بعينه لا. إن كنت تحتاج إلى الصورة والفيديو والصوت والنماذج ثلاثية الأبعاد في مكان واحد، واختيار النموذج لكل مهمة، وبداية مجانية، وواجهة بست لغات، فإن Picasso IA بديل قوي وغالبا الأداة الأكثر عملية. أما إن كان ما تريده فعلا هو جمالية Midjourney نفسها ومجتمعه، فلا كتالوج يعوض ذلك، والنصيحة الصادقة أن تبقى حيث أنت.
الجزء الوصفي ينتقل جيدا: الموضوع والأسلوب والإضاءة والتكوين والمزاج كلها تترجم مباشرة. أما صيغة المعاملات فلا، لأن وسائط نسبة الأبعاد أو درجة الأسلبة أو العشوائية خاصة بـMidjourney؛ في Picasso IA هذه الخيارات إعدادات على كل نموذج لا نص داخل الموجه. توقع أن تمضي ساعتك الأولى في تعلم أماكن أدوات الضبط الجديدة، لا في إعادة كتابة مكتبة موجهاتك.
ليس تماما، وينبغي ألا تصدق من يدعي غير ذلك. جمالية Midjourney نتاج ذوق فريق واحد طبق باتساق على نماذجه الخاصة لسنوات. يستطيع FLUX وSeedream الاقتراب من نتائج محددة بموجهات دقيقة، وتضيق الصور المرجعية الفجوة أكثر، لكن التماسك المميز عبر كل ما تصنعه يبقى ملكا لهم. ما يقدمه الكتالوج بدلا من ذلك هو الاتساع: مظاهر كثيرة بدل مظهر واحد عظيم.
نعم. يضم الكتالوج محركات فيديو متعددة، منها Kling v3 وVeo 3.1، تغطي تحويل النص إلى فيديو وتحويل الصورة إلى فيديو، فتصبح صورة ثابتة ولدتها من قبل الإطار الافتتاحي للقطة متحركة. الفيديو يكلف رصيدا أكثر من الصور الثابتة، والتكلفة تظهر قبل تشغيل المهمة، والمقاطع تستغرق دقائق لا ثواني، وهذا صحيح في كل مولد فيديو في السوق اليوم.
لا تحتاج إلى Discord أبدا مع Picasso IA؛ كل شيء يعمل في المتصفح. عاش Midjourney تاريخيا على Discord وصار يعمل اليوم أيضا كتطبيق ويب، فأصبح Discord هناك خيارا لا شرطا، لكن حياته المجتمعية ما زالت تجري إلى حد كبير في تلك القنوات. إن كنت تستمتع بالتوليد إلى جانب آلاف الأشخاص، فهذه الثقافة سبب حقيقي لاختيار Midjourney؛ وإن وجدتها صاخبة، فالمسألة محسومة على أي من المنصتين.
نتعمد ألا نطبع أرقاما لأي من المنتجين في مقال، لأن الأسعار تتغير والرقم القديم أسوأ من لا رقم. الفرق البنيوي هو المهم: يبيع Picasso IA خططا برصيد، وكل عملية توليد تعرض تكلفتها من الرصيد مسبقا، بينما يبيع Midjourney مستويات اشتراك تحدد السعة والسرعة. خطط Picasso IA الحالية موجودة في صفحة الأسعار، وMidjourney ينشر خططه بنفسه.
تعامل مع الاستخدام التجاري بالحذر نفسه على أي منصة ذكاء اصطناعي. شروط الترخيص تأتي من مزودي النماذج أنفسهم وقد تختلف بين نماذج الكتالوج، فراجع صفحة النموذج الذي يعتمد عليه عملك. وبعد الترخيص، افحص المخرجات بحثا عن شبه بعلامات تجارية أو أشخاص حقيقيين أو أساليب فنانين مميزة قبل النشر، لأن شروط أي مولد لا تستطيع إزالة هذا الخطر الخارجي عنك.
لا. لا شراكة ولا ترتيب عمولة ولا مدفوعات في أي اتجاه بين Picasso IA وأي منتج مذكور في صفحات المقارنة هذه. اسم Midjourney يظهر هنا لأن من يوازنون بين الأداتين يبحثون عن هذه المقارنة بالذات، وأنفع رد نستطيع تقديمه صفحة صادقة لا عرض مبيعات يرتدي ثياب مقارنة.
نعم، بصدق. لقد صنع فعليا ثقافة تحويل النص إلى صورة الحديثة، وما زال اتساقه الجمالي النقطة المرجعية التي تقاس عليها بقية الصناعة، وما زال مجتمعه أفضل مكان على الإنترنت لتعلم كتابة الموجهات بدراسة أعمال الآخرين. منافسته بصدق تعني الاعتراف بكل ذلك. إنه أداة مركزة وذات رأي وممتازة؛ والسؤال الوحيد هو هل يطابق تركيزها احتياجك.
من حقك أن تسأل، والانحياز هنا بنيوي: نحن من اختار الصفوف والأمثلة ومواضع التركيز. ما فعلناه للتعويض قابل للتحقق: كل ادعاء عن Picasso IA يمكن فحصه في الكتالوج الحي، ولا أسعار ولا درجات مقتبسة لأي من المنتجين، والجدول يعترف بخسائر حقيقية، ونصيحة البقاء مع Midjourney تظهر بكلمات صريحة حيثما كانت صحيحة. جرب الجانبين مجانا حيث استطعت، وثق بنتائجك أنت قبل جدول أي أحد.
كلتا الأداتين تكافئ صانعا يحضر بنية واضحة، وأرخص طريقة للحسم أمسية من العمل الحقيقي على كل منهما. افتح أدوات Picasso IA ومعك أفضل خمسة موجهات لديك، وأنفق الرصيد المجاني، وإن كسبت النتائج مكانا في أسبوعك، فإن صفحة الأسعار هي حيث تعيش الخطط.
