Meta AI वह असिस्टेंट है जो WhatsApp, Instagram, Facebook और Messenger के साथ-साथ अपने ऐप में भी मौजूद है और खुद Meta के बनाए मॉडलों पर चलता है, यानी वह वहीं है जहाँ आपकी बातचीत होती है। Picasso IA कई लैब्स के 488 मॉडलों का कैटलॉग है, जिसमें इमेज, वीडियो, ऑडियो और 3D हैं, शुरू करने के लिए मुफ्त क्रेडिट हैं और हर मॉडल का अपना पेज है।
Meta AI वह असिस्टेंट है जिसे Meta अपने यूज़र्स के रोज़ खुलने वाले ऐप्स के अंदर रखता है: WhatsApp, Instagram, Facebook और Messenger, साथ में उसका अपना ऐप और वेबसाइट। यह खुद Meta के बनाए मॉडलों पर चलता है, और इसका पूरा विचार यही है कि इसे इस्तेमाल करने के लिए आपको कहीं जाना नहीं पड़ता। आप चैट में हैं, कोई सवाल पूछते हैं या किसी तस्वीर का वर्णन करते हैं, और जवाब उसी थ्रेड में आ जाता है। Picasso IA की बनावट इसके उलट है। यह एक मंज़िल है: कई लैब्स के 488 मॉडल, जो टेक्स्ट से इमेज, टेक्स्ट से वीडियो, 3D मॉडल, बैकग्राउंड हटाना, लार्ज लैंग्वेज मॉडल, इमेज अपस्केल, टेक्स्ट से आवाज़, लिपसिंक, वीडियो एडिटिंग, म्यूज़िक, वीडियो एन्हांस और आवाज़ से टेक्स्ट तक फैले हैं, और हर मॉडल का अपना पेज है जहाँ आप उसे सीधे इस्तेमाल कर सकते हैं।
अगर आपको अपने पहले से इस्तेमाल होने वाले मैसेजिंग ऐप्स के अंदर एक आसान-सा असिस्टेंट चाहिए, जो ग्रुप की किसी बहस को निपटा दे, कोई छोटा सवाल हल कर दे या कुछ नया खोले बिना एक तस्वीर बना दे, तो Meta AI उस एक बात में जीतता है जिसकी बराबरी कोई कैटलॉग नहीं कर सकता: वह पहले से वहीं है। अगर आप खुद चुनना चाहते हैं कि कौन सा मॉडल काम करे, एक स्थिर इमेज, एक क्लिप और एक आवाज़ ट्रैक के बीच आना-जाना चाहते हैं, और यह सब toolkit, API या MCP क्लाइंट से पाना चाहते हैं, तो Picasso IA इसी के लिए बना है।
दोनों प्रतिद्वंद्वी कम और पड़ोसी ज़्यादा हैं, और एक छोटी-सी विडंबना शुरू में ही जान लेने लायक है: Llama हमारे कैटलॉग में भी है। meta/llama-4-scout-instruct और meta/llama-4-maverick-instruct जैसी एंट्रियाँ लार्ज लैंग्वेज मॉडलों में दूसरी लैब्स के मॉडलों के बगल में हैं। ये मॉडल खुद हैं, वह असिस्टेंट नहीं जो इन्हें Meta के ऐप्स के अंदर लपेटता है। आगे के हिस्से बताते हैं कि हर पक्ष मुफ्त में क्या देता है, भुगतान से क्या बदलता है, हर कोई कैसे जनरेट करता है, टेक्स्ट और इमेज से आगे हर कोई क्या कवर करता है, और किसे कौन सा चुनना चाहिए। जहाँ Meta AI बेहतर विकल्प है, और ऐसा तुलना वाले पेज आमतौर पर जितना मानते हैं उससे ज़्यादा बार होता है, वहाँ यह पेज साफ़ कह देता है।
ग्यारह पंक्तियाँ। पहली सात का जवाब हाँ या नहीं में है, और आखिरी चार का एक छोटे वाक्यांश में, क्योंकि सही का निशान उन्हें निष्पक्षता से बयान नहीं कर सकता।
| सुविधा | Picasso IA | Meta AI |
|---|---|---|
| टेक्स्ट से इमेज जनरेशन | हाँ | हाँ |
| WhatsApp, Instagram, Facebook और Messenger के अंदर काम करता है | नहीं | हाँ |
| Meta के अपने AI मॉडलों पर बना है | नहीं | हाँ |
| कई अलग-अलग लैब्स के मॉडल एक जगह | हाँ | नहीं |
| हर मॉडल का अपना पेज, जहाँ उसे सीधे इस्तेमाल किया जा सके | हाँ | नहीं |
| टेक्स्ट से वीडियो जनरेशन | हाँ | हाँ |
| Claude Desktop और Cursor जैसे क्लाइंट के लिए MCP सर्वर | हाँ | नहीं |
| मॉडलों का कैटलॉग | कई लैब्स के 488 मॉडल | Meta के अपने मॉडलों वाला एक असिस्टेंट |
| इमेज बनाने का पहला कदम | मॉडल चुनें, प्रॉम्प्ट लिखें | चैट में उसे मैसेज करें |
| आप उसे कहाँ पाते हैं | ब्राउज़र, toolkit, API, MCP | मैसेंजर, सोशल ऐप्स, अपना ऐप |
| नतीजा कहाँ रहता है | आपकी जनरेशन हिस्ट्री | चैट थ्रेड |
Picasso IA 3 पंक्तियों में आगे है, असिस्टेंट 2 में आगे है, और बाकी 6 इस पर निर्भर हैं कि आपको क्या चाहिए।
दो पंक्तियाँ Meta AI के खाते में जाती हैं, और वे छोटी नहीं हैं। WhatsApp, Instagram, Facebook और Messenger के अंदर रहना ऐसी सुविधा नहीं जिसे बेहतर मॉडल से कॉपी कर लिया जाए: यह एक स्थिति है, और Picasso IA उस पर नहीं है। Meta के अपने मॉडलों पर बना होना एक दूसरी वजह से मायने रखता है, क्योंकि जो मॉडल बनाता है वही असिस्टेंट भी बनाता है, और फीचर व सेटिंग बीच में किसी के बिना ऐप तक पहुँच सकते हैं। तालिका जो नहीं दिखा सकती वह यह है कि पहली पंक्ति व्यवहार में कैसी लगती है, क्योंकि हम दोनों एक वाक्य से तस्वीर बनाते हैं, और आगे के हिस्से अपना समय उसी पर लगाते हैं।
Picasso IA का नया अकाउंट मुफ्त क्रेडिट के साथ शुरू होता है जो उन्हीं 488 मॉडलों पर खर्च होते हैं जिन्हें बाकी सब इस्तेमाल करते हैं, इसलिए आप जो पहली चीज़ चलाएँ वह कोई अत्याधुनिक इमेज मॉडल, वीडियो मॉडल या टेक्स्ट से आवाज़ वाली आवाज़ हो सकती है, कोई काट-छाँट वाला डेमो नहीं। जनरेशन में क्रेडिट लगते हैं, और लागत मॉडल और आपकी चुनी सेटिंग पर निर्भर करती है। इंटरफ़ेस अंग्रेज़ी, स्पेनिश, पुर्तगाली, फ्रेंच, अरबी और हिंदी में है, और आप बिना भुगतान किए कलेक्शन और इफेक्ट्स गैलरी देख सकते हैं, जिससे दिखता है कि कैटलॉग सच में क्या बनाता है, न कि कोई पेज क्या दावा करता है।
Meta AI का मुफ्त हिस्सा एक अलग तरह से उदार है। शुरुआत उन ऐप्स के अंदर मुफ्त है जो आपके पास पहले से हैं, यानी आज़माने में न नया साइन-अप लगता है, न नया टैब, न नई आदत: आप चैट खोलते हैं, असिस्टेंट का ज़िक्र करते हैं और देखते हैं क्या होता है। बहुत लोगों के लिए यह किसी भी AI प्रोडक्ट की सबसे कम रुकावट है, और सुविधा में कोई कैटलॉग इसे नहीं हरा सकता। किसी व्यक्ति के लिए इसमें क्या और कितना उपलब्ध है, यह उसके देश, उसके ऐप और Meta की अपनी सेटिंग्स पर निर्भर करता है, इसलिए यह जानने के लिए कि आप पर क्या लागू होता है, Meta के अपने पेज देखें, यह भरोसा करके नहीं कि कोई तुलना वाला पेज अपडेट रहेगा।
ईमानदार बँटवारा: अगर आप कोई खास मॉडल आज़माना चाहते हैं, एक ही प्रॉम्प्ट पर दो की तुलना करना चाहते हैं या तस्वीर के अलावा कुछ और बनाना चाहते हैं, तो Picasso IA पहले मिनट से यह देता है। अगर आप जिस बातचीत में पहले से हैं उसी में एक झटपट जवाब या झटपट तस्वीर चाहते हैं, तो Meta AI उसे छोड़े बिना यह देता है।
Picasso IA में भुगतान से क्रेडिट खरीदे जाते हैं, और क्रेडिट ही पूरी अर्थव्यवस्था हैं। हर जनरेशन की लागत मॉडल और सेटिंग के साथ बदलती है, वीडियो जैसे भारी काम एक स्थिर इमेज से ज़्यादा लेते हैं, और प्लान इस बात में अलग होते हैं कि उनमें कितने क्रेडिट आते हैं। मौजूदा संख्याएँ प्राइसिंग पेज पर हैं और कहीं और नहीं, क्योंकि प्लान बदलते हैं और किसी लेख में पुरानी संख्या किसी का भला नहीं करती।
Meta AI की बनावट अलग है: यह उपभोक्ता ऐप्स के एक समूह का हिस्सा है, मॉडलों का ऐसा कैटलॉग नहीं जिसमें से आप चुनें और जिस पर क्रेडिट खर्च करें। इसका कोई हिस्सा कैसे दिया या बिल किया जाता है, यह Meta प्रकाशित करता और बदलता है, और हम यहाँ उसका अंदाज़ा नहीं लगाएँगे।
फैसले का व्यावहारिक तरीका यह पूछना है कि आप अपना ध्यान और पैसा किस पर लगाना चाहते हैं। अगर कई फ़ॉर्मैट में तैयार रचनात्मक काम पर, जहाँ आप हर रन की लागत देखकर वह मॉडल चुनना चाहते हैं जो उसके लायक हो, तो क्रेडिट फिट बैठते हैं। अगर चैट में कभी-कभार के सवाल और तस्वीरें हैं, कुछ कॉन्फ़िगर किए बिना, तो मैसेजिंग ऐप के अंदर का असिस्टेंट बेहतर बैठता है, और कैटलॉग के लिए भुगतान उन चुनावों के लिए भुगतान होगा जो आप करना नहीं चाहते।
यहीं दोनों एक-दूसरे जैसे नहीं रहते, और यहीं Meta AI सबसे ठोस मायनों में बेहतर है, इसलिए यह पेज का सबसे लंबा हिस्सा है।
Meta AI आपसे मॉडल चुनने को नहीं कहता। आप उसे वैसे ही लिखते हैं जैसे किसी इंसान को लिखते: कोई सवाल, कोई अनुरोध, कोई अधूरा विचार, कोई फोटो जिसे आप बदलवाना चाहते हैं। असिस्टेंट तय करता है कि कैसे जवाब दे, और जवाब उसी थ्रेड में लौट आता है जिसमें आप पहले से हैं। यह एक असली ताकत है, विकल्पों की कमी नहीं। ज़्यादातर समय ज़्यादातर लोग यह नहीं जानना चाहते कि वे किस मॉडल से बात कर रहे हैं, वे जवाब चाहते हैं, और जो असिस्टेंट मशीनरी को अच्छी तरह छिपाता है वह उनका भला करता है। वह वहीं रहता भी है जहाँ बातचीत का पहले से कोई विषय होता है: आप उसे दूसरे लोगों के साथ चैट में ला सकते हैं, और वह जो बनाता है वह तुरंत ऐसी चीज़ बन जाती है जिस पर आप उनसे बात कर सकें, बिना फ़ाइल एक्सपोर्ट किए और कहीं और अपलोड किए।
दूसरी ताकत पहुँच है। चूँकि Meta अपने मॉडल और असिस्टेंट दोनों बनाता है, कोई नई क्षमता निर्माता के अपने कार्यक्रम से ऐप में आ सकती है, अपने नेटिव टूल, अपनी सेटिंग और इस अपने तरीके के साथ कि आपने पहले क्या माँगा था वह याद रहे। हमारे जैसा कैटलॉग किसी निर्माता के मॉडल तब पाता है जब वे मॉडल के रूप में मौजूद हो चुके होते हैं, और हम वही सामने रखते हैं जो मॉडल खुद स्वीकार करता है: एक प्रॉम्प्ट, एक सिस्टम प्रॉम्प्ट, कुछ स्लाइडर। मेमोरी, पर्सनलाइज़ेशन और सोशल ऐप्स से गहरा जुड़ाव, जो Meta अपने असिस्टेंट के आसपास बना सकता है, ऐसी चीज़ें हैं जिन्हें तीसरे पक्ष का कैटलॉग दोहरा नहीं सकता, और हम उलटा दिखावा नहीं करेंगे।
Picasso IA उलटा दाँव लगाता है, और ताकत अलग है, छोटी नहीं। चुनाव आप करते हैं। toolkit खोलें, एक मॉडल चुनें, प्रॉम्प्ट लिखें या फ़ाइलें जोड़ें और जनरेट करें; या किसी मॉडल का अपना पेज खोलकर वहीं इस्तेमाल करें। चुनाव इसलिए मायने रखता है कि मॉडल अलग-अलग चीज़ों में अच्छे होते हैं: एक फोटोग्राफिक यथार्थ के लिए, दूसरा इलस्ट्रेशन के लिए, एक उन एडिट के लिए जो बाकी इमेज को जस का तस छोड़ते हैं, और बाकी वीडियो, आवाज़ और 3D के लिए। जब कोई नया मॉडल आता है तो वह पुराने के बगल में दिखता है, इसलिए आपको हमेशा पता रहता है कि आपका पिछला नतीजा किसने बनाया। टेक्स्ट मॉडलों में चुनाव उतना ही असली है। Llama शेल्फ पर एक परिवार भर है, llama-4-scout-instruct और llama-4-maverick-instruct दूसरी लैब्स के मॉडलों के बगल में हैं, इसलिए आप वही निर्देश कई मॉडलों से गुज़ारकर देख सकते हैं कि क्या लौटता है, जो एक ही निर्माता के मॉडलों के आसपास बने असिस्टेंट का काम नहीं है।
जो किसी चल रही बातचीत में झटपट जवाब या हल्की-फुल्की तस्वीर चाहता है, उसके लिए Meta AI बेहतर टूल है, साफ़ शब्दों में। जो मॉडल खुद चुनना, दो की तुलना करना, नतीजे एक हिस्ट्री में रखना और API या MCP क्लाइंट से उन तक पहुँचना चाहता है, उसके लिए Picasso IA बेहतर टूल है।
तस्वीरों में हम दोनों एक वाक्य को इमेज बना सकते हैं, और फ़र्क माहौल का है। Meta AI यह बातचीत के अंदर करता है, इसलिए इमेज वहीं आती है जहाँ आपने माँगी थी और उस चैट के लोगों को भेजी जा सकती है। Picasso IA यह आपके चुने मॉडल से करता है, toolkit में या उस मॉडल के पेज पर, और नतीजा आपकी हिस्ट्री में रहता है। अगर इमेज चैट में एक जवाब है, तो असिस्टेंट को हराना मुश्किल है। अगर इमेज किसी प्रोजेक्ट की सामग्री है, तो मॉडल चुन पाना और उनकी तुलना कर पाना ही असली बात है।
स्थिर इमेज से आगे तुलना इस पर टिकती है कि आप क्या बनाना चाहते हैं। Picasso IA हर फ़ॉर्मैट को मॉडलों का अपना परिवार मानता है: टेक्स्ट से वीडियो, 3D मॉडल, टेक्स्ट से आवाज़, लिपसिंक, म्यूज़िक, वीडियो एडिटिंग, वीडियो एन्हांस और आवाज़ से टेक्स्ट इमेज मॉडलों वाले उसी कैटलॉग में हैं, इसलिए पसंद की कोई इमेज क्लिप का पहला फ्रेम बन सकती है, और स्क्रिप्ट आवाज़ ट्रैक बन सकती है, सब एक अकाउंट से। Meta AI बातचीत के आसपास बना है, और वह जो बनाता है वह उसी से तय होता है। वह आज इसके अलावा क्या कवर करता है, यह जानने के लिए Meta के पेज देखें: बातचीत के लिए बना असिस्टेंट एक उचित डिज़ाइन है, कोई खामी नहीं।
एक और तरह की कवरेज है जो आसानी से छूट जाती है। Picasso IA एक एजेंट की तरह भी चलता है। Supercomputer एक चैट है जिसमें आप साधारण शब्दों में बताते हैं कि आपको क्या नतीजा चाहिए; वह काम की योजना बनाता है, कैटलॉग से मॉडल चुनता है, चरण रेंडर करता है और नतीजा दिखाता है, और आप उसी बातचीत में उसे दिशा देते हैं। यह toolkit से अलग प्रोडक्ट है, जहाँ मॉडल आप खुद चुनते हैं, और इसका वर्णन क्रिएटिव एजेंट में है। यह कोई सोशल असिस्टेंट नहीं है और आपके मैसेंजरों में नहीं रहता, लेकिन जिन्हें Meta AI की बातचीत वाली शैली पसंद है और जो उसे कुछ बनाने की ओर मोड़ना चाहते हैं, उनके लिए यह हमारे पास की सबसे नज़दीकी चीज़ है।
Meta AI एडिटिंग को वैसे ही लेता है जैसे बाकी सब कुछ: बातचीत के हिस्से के रूप में। आप उसे एक तस्वीर देते हैं, बताते हैं क्या अलग चाहिए, और थ्रेड में एक संशोधित संस्करण लौट आता है। छोटे, हल्के बदलावों के लिए जिन्हें आप तुरंत शेयर करना चाहते हैं, यह चक्र तेज़ है और किसी अलग टूल की ज़रूरत नहीं, और उसी ऐप के अंदर होना जहाँ फोटो पहले से है, ऐसी सहूलियत है जो किसी स्वतंत्र एडिटर के पास नहीं।
Picasso IA एडिटिंग को समर्पित टूलों का समूह मानता है जो कोई भी इमेज स्वीकार करते हैं, चाहे वह हमारे प्लेटफ़ॉर्म पर बनी हो या नहीं। छोटी इमेज बड़ी करने के लिए एक मॉडल है, बैकग्राउंड हटाने के लिए दूसरा, रीटच और वीडियो एन्हांस के लिए और, हर एक का अपना पेज और रन से पहले दिखती लागत। इसका मतलब है कि प्रोडक्ट फोटो का एक बैच एक ही बैकग्राउंड रिमूवर से गुज़रकर एकसार निकल सकता है, जिसकी गारंटी देने के लिए बातचीत वाला चक्र बना ही नहीं। इसका मतलब यह भी है कि आप किसी असली फ़ाइल पर अपस्केलर को सस्ते प्रयोग की तरह परख सकते हैं, आँख मूँदकर छलाँग की तरह नहीं।
हममें से कोई भी लेयर और टाइमलाइन वाला पूरा एडिटर नहीं है, और दोनों उम्मीद करते हैं कि गंभीर पोस्ट-प्रोडक्शन कहीं और होगा। बँटवारा सीधा है। जब एडिट एक वाक्य हो, जैसे कमीज़ बदलो, आसमान हल्का करो या मग हटाओ, और इमेज सीधे चैट में लौट रही हो, तो Meta AI सबसे छोटा रास्ता है। जब एडिट बहुत-सी फ़ाइलों पर दोहराया जा सकने वाला काम हो, या एक ही मकसद वाला टूल माँगे, तो कैटलॉग सबसे छोटा रास्ता है।
Picasso IA में स्पीड काम के साथ चलती है। हल्के मॉडल जल्दी लौटते हैं, भारी मॉडल ज़्यादा लेते हैं, और वीडियो अक्सर सबसे धीमा होता है क्योंकि वीडियो की गणना कहीं भी महँगी है, और लागत आपके प्रतिबद्ध होने से पहले दिखती है। एक अकाउंट एक साथ कितनी जनरेशन चला सकता है, इसकी भी सीमा है। Meta AI की स्पीड और आप उससे कितना माँग सकते हैं इसकी सीमाएँ Meta की अपनी जानकारी हैं, और ऐप व देश के हिसाब से बदल सकती हैं, इसलिए हम उन्हें यहाँ नहीं बताते।
कमर्शियल उपयोग में दोनों तरफ़ सावधानी चाहिए। Picasso IA में हर मॉडल की अपनी लाइसेंस शर्तें उसे बनाने वालों की ओर से हैं, और वे सब एक जैसी नहीं हैं, इसलिए उस मॉडल का पेज देखें जिस पर आपका व्यवसाय निर्भर है, और प्लेटफ़ॉर्म के नियम भी पढ़ें। Meta AI जो बनाता है उसके साथ आप क्या कर सकते हैं, यह Meta की शर्तों और नीतियों से तय होता है, जिन्हें प्रकाशित करना और बदलना उसी का काम है, और किसी हल्की चैट के जवाब का स्क्रीनशॉट उस फ़ाइल जैसा नहीं जिसे आप किसी कैंपेन में छापते हैं। किसी भी तरफ़ का कोई लाइसेंस उस बाहरी जोखिम को खत्म नहीं करता कि जनरेट की गई इमेज किसी ट्रेडमार्क, किसी असली व्यक्ति या किसी कलाकार की खास शैली से इतनी मिल जाए कि परेशानी हो, इसलिए जो भी कमर्शियल हो उसे जारी करने से पहले जाँच लें।
आठ ईमानदार कारण, हर पक्ष के चार, जो ऊपर की सारी बात को समेटते हैं। अगर आपका असली विकल्प बातचीत के आसपास बना कोई सामान्य असिस्टेंट है, मैसेंजर पर आधारित नहीं, तो ChatGPT की तुलना आपके फैसले से इस पेज के मुकाबले ज़्यादा मेल खा सकती है।
Picasso IA तब चुनें जब आप कई लैब्स के 488 मॉडलों में से खुद मॉडल चुनना चाहें, जब इमेज, वीडियो, आवाज़ और 3D को लागत दिखाते हुए एक अकाउंट में साथ रहना हो, या जब काम toolkit, API कुंजी या MCP क्लाइंट से पहुँच में होना चाहिए, किसी चैट ऐप के अंदर से नहीं।
कैटलॉग आज़माने वाले कई लोग अपना असिस्टेंट रखते हैं, इसलिए इसे एक और टूल जोड़ने की तरह लें, किसी को छोड़ने की तरह नहीं। परखते समय Meta AI को उन झटपट सवालों और चैट की तस्वीरों के लिए इस्तेमाल करते रहें जो वह अच्छे से करता है, क्योंकि Picasso IA आज़माने में कुछ भी आपसे रुकने को नहीं कहता।
मॉडलों के चुनाव के साथ कुछ बनाने के लिए हाँ, और आपके मैसेजिंग ऐप्स के अंदर एक आसान असिस्टेंट के लिए नहीं। अगर आप 488 मॉडलों में से चुनना चाहते हैं, इमेज से क्लिप और आवाज़ ट्रैक तक जाना चाहते हैं और नतीजे एक जगह रखना चाहते हैं, तो असिस्टेंट से पूछने की जगह Picasso IA एक मज़बूत विकल्प है। अगर आपको WhatsApp, Instagram, Facebook या Messenger के अंदर एक झटपट जवाब या झटपट तस्वीर चाहिए, तो Meta AI वहाँ पहले से है और हम नहीं हैं।
Meta अपना असिस्टेंट अपने ही मॉडलों पर बनाता है, और उसके Llama मॉडल हमारे कैटलॉग में भी हैं। आपको लार्ज लैंग्वेज मॉडलों में meta/llama-4-scout-instruct और meta/llama-4-maverick-instruct मिलेंगे, हर एक का अपना पेज है और toolkit में भी उपलब्ध हैं। ये मॉडल खुद हैं, Meta AI असिस्टेंट नहीं: आपको एक प्रॉम्प्ट, एक सिस्टम प्रॉम्प्ट और कुछ सेटिंग मिलती हैं, मेमोरी या Meta के ऐप्स से जुड़ाव नहीं।
बिल्ट-इन असिस्टेंट के रूप में नहीं। Picasso IA एक वेबसाइट है जिसमें toolkit, API और MCP सर्वर है, और वह Meta के मैसेंजरों के अंदर नहीं रहता। अगर आपको अपना चैट बॉट चाहिए, तो API से कोई डेवलपर ऐसा बॉट बना सकता है जो मॉडलों को कॉल करे, और Telegram बॉट गाइड विचार दिखाती है। यह कुछ ऐसा है जो आप बनाते हैं, ऐप में बना-बनाया नहीं आता।
हाँ। कैटलॉग बारह श्रेणियों में फैला है, जिनमें टेक्स्ट से वीडियो, 3D मॉडल, टेक्स्ट से आवाज़, लिपसिंक और म्यूज़िक शामिल हैं, और हर मॉडल का अपना पेज है जहाँ आप उसे सीधे इस्तेमाल कर सकते हैं। नतीजे आपकी जनरेशन हिस्ट्री में फ़ाइलों के रूप में रहते हैं जिन्हें आप डाउनलोड करके कहीं भी इस्तेमाल कर सकते हैं। वीडियो और 3D में एक स्थिर इमेज से ज़्यादा क्रेडिट लगते हैं, और लागत काम चलाने से पहले दिखती है।
हाँ। अपने अकाउंट में एक कुंजी बनाएँ, किसी मॉडल का नाम और उसके इनपुट देकर अनुरोध भेजें और जनरेट की गई फ़ाइल पाएँ, उन्हीं मॉडलों और उन्हीं क्रेडिट के साथ जो toolkit में हैं। Claude Desktop, Claude Code और Cursor जैसे MCP-सक्षम क्लाइंट भी बातचीत के अंदर कैटलॉग से इमेज, वीडियो और आवाज़ जनरेट कर सकते हैं। Meta AI, Meta के ऐप्स के अंदर का असिस्टेंट है, ऐसा कैटलॉग नहीं जिसे इस तरह कॉल किया जाए।
एक मायने में, हाँ। Supercomputer चैट में एक एजेंट है: आप साधारण शब्दों में बताते हैं कि क्या नतीजा चाहिए, वह काम की योजना बनाता है, कैटलॉग से मॉडल चुनता है, चरण रेंडर करता है और नतीजा दिखाता है, और आप उसी बातचीत में उसे दिशा देते हैं। यह toolkit से अलग प्रोडक्ट है, जहाँ मॉडल आप खुद चुनते हैं। यह चीज़ें बनाने के लिए है, सामान्य सवालों के लिए या आपके मैसेंजरों में रहने के लिए नहीं।
हम किसी लेख में दोनों में से किसी प्रोडक्ट की कीमत नहीं छापते, क्योंकि प्लान बदलते हैं और पुराना आँकड़ा न होने से ज़्यादा भटकाता है। Picasso IA के नए अकाउंट को मुफ्त क्रेडिट मिलते हैं, और उसके बाद जनरेशन में क्रेडिट लगते हैं जो मॉडल और सेटिंग पर निर्भर हैं, मौजूदा संख्याएँ प्राइसिंग पेज पर हैं। Meta AI की लागत, अगर कुछ है, आपके चाहे हिस्से के लिए, यह Meta बताता है।
छापने से पहले जाँच लें। Picasso IA में हर मॉडल की अपनी लाइसेंस शर्तें हैं, इसलिए जिस मॉडल का आपने इस्तेमाल किया उसका पेज और प्लेटफ़ॉर्म के नियम पढ़ें, और यह न मानें कि एक जवाब सब पर चलता है। Meta AI ने जो बनाया उसके साथ आप क्या कर सकते हैं, यह Meta की शर्तें तय करती हैं। दोनों में, कोई भी कमर्शियल चीज़ प्रकाशित करने से पहले आउटपुट को ट्रेडमार्क, असली लोगों या किसी कलाकार की खास शैली से मिलते-जुलते होने के लिए जाँच लें।
नहीं। Picasso IA और Meta, Meta AI या इस पेज पर नामित किसी भी प्रोडक्ट के बीच न कोई साझेदारी है, न एफिलिएट व्यवस्था, न किसी भी दिशा में कोई भुगतान। Meta AI का नाम यहाँ इसलिए है कि जो लोग मॉडलों के कैटलॉग को अपने मैसेजिंग ऐप्स के असिस्टेंट के सामने तौल रहे हैं वे ठीक यही तुलना खोजते हैं, और हम जो सबसे काम का जवाब दे सकते हैं वह ईमानदार जवाब है, तुलना के भेस में बिक्री का भाषण नहीं।
हाँ, और इस पेज ने यह बात सिर्फ़ यहाँ नहीं, पूरे समय कहने की कोशिश की है। एक सक्षम असिस्टेंट को उन ऐप्स के अंदर रखना जिन्हें लोग रोज़ इस्तेमाल करते हैं, शुरू करने में मुफ्त और बस एक मैसेज की दूरी पर, एक असली उपलब्धि है और ऐसी सहूलियत जिसे कैटलॉग कॉपी नहीं कर सकता। झटपट सवालों, हल्की-फुल्की तस्वीरों और ग्रुप चैट के लिए वह अपना काम बहुत अच्छे से करता है, और मॉडलों के कैटलॉग ने कभी उसकी जगह लेने की कोशिश नहीं की। अलग-अलग लोग AI से अलग-अलग चीज़ें चाहते हैं, और बहुतों के लिए वही सही है।
दोनों प्रोडक्ट उसे इनाम देते हैं जो यह जानकर आता है कि उसे इस हफ़्ते क्या चाहिए। कौन सा फिट बैठता है यह जानने का सबसे सस्ता तरीका यही है कि एक ही काम दोनों में आज़माएँ, और अगर आप देखना चाहते हैं कि मॉडलों का चुनाव कैसा दिखता है, तो किसी भरोसेमंद प्रॉम्प्ट के साथ toolkit खोलें और मुफ्त क्रेडिट खर्च करें।
अपनी भाषा चुनें
