Microsoft Copilot वह असिस्टेंट है जो Windows, Edge और उन Microsoft 365 ऐप्स के अंदर रहता है जिन्हें आप काम में पहले से इस्तेमाल करते हैं, और इमेज बनाना वहाँ उसके कई कामों में से सिर्फ़ एक है। Picasso IA इमेज, वीडियो, आवाज़, म्यूज़िक और 3D के 488 विशेषज्ञ मॉडलों का कैटलॉग है, जिसमें शुरू करने के लिए मुफ्त क्रेडिट हैं और ऊपर से एक एजेंट, एक API और एक MCP सर्वर भी है।
Microsoft Copilot और Picasso IA दोनों को AI कहा जाता है, और समानता लगभग यहीं खत्म हो जाती है। Microsoft Copilot एक ऐसा असिस्टेंट है जो उस जगह के इर्द-गिर्द बना है जहाँ आप पहले से काम करते हैं: वह Windows में है, Edge ब्राउज़र में है, एक अलग ऐप में है, और सबसे बढ़कर Word, Excel, PowerPoint, Outlook और Teams के अंदर है, जहाँ वह उन फ़ाइलों, ईमेल और मीटिंग पर निर्भर कर सकता है जो आपका संगठन पहले से Microsoft 365 में रखता है। इमेज बनाना उन कामों में से एक है जो वह आपके लिए कर सकता है, लिखने, सारांश बनाने, सवालों के जवाब देने और आवाज़ में बात करने के साथ। Picasso IA उलटे विचार के इर्द-गिर्द बना है: इमेज, वीडियो, आवाज़, म्यूज़िक और 3D के 488 मॉडलों का कैटलॉग, जिसमें आप काम के हिसाब से सही विशेषज्ञ चुनते हैं और सीधे उसी से जनरेट करते हैं।
इसलिए सवाल शायद ही कभी यह होता है कि कौन ज़्यादा स्मार्ट है। सवाल यह है कि आपका दिन कहाँ गुज़रता है। अगर आपके ज़्यादातर घंटे Office दस्तावेज़ों, साझा कैलेंडर और कंपनी की चैट में जाते हैं, और आप ऐसा असिस्टेंट चाहते हैं जो उस सामग्री को पहले से समझता हो और आपके IT विभाग को जवाबदेह हो, तो Copilot आपके लिए बना है और हम नहीं। अगर आपको क्रिएटिव आउटपुट चाहिए (कैंपेन की इमेज, आवाज़ वाला प्रोडक्ट वीडियो, वॉइसओवर, कोई ट्रैक, कोई 3D एसेट) और आप चाहते हैं कि कोई असिस्टेंट आपके बदले चुनने के बजाय आप खुद मॉडलों में से चुनें, तो Picasso IA इसी के लिए बना है और Copilot नहीं।
बहुत से लोग दोनों इस्तेमाल करने लगते हैं, क्योंकि वे अलग-अलग सवालों का जवाब देते हैं। इस पेज का बाकी हिस्सा दोनों के मुफ्त पक्ष, भुगतान करने पर क्या बदलता है, हर एक कैसे जनरेट करता है, स्थिर इमेज से आगे हर एक क्या कवर करता है, एडिटिंग, सीमाएँ और लाइसेंस, और किसे कौन सा चुनना चाहिए, इन सब से गुज़रता है। सबसे लंबा हिस्सा वह है जहाँ Microsoft Copilot बेहतर है, क्योंकि जो काम Microsoft 365 के अंदर होता है उसके लिए वह उन बातों में बेहतर है जिनका जवाब क्रिएटिव मॉडलों का कैटलॉग नहीं दे सकता।
ग्यारह पंक्तियाँ। पहली सात सीधे हाँ या नहीं वाले सवाल हैं जिनका जवाब दोनों प्रोडक्ट के लिए पक्का है। आखिरी चार को एक वाक्यांश चाहिए, क्योंकि एक निशान उन्हें ईमानदारी से बयान नहीं कर सकता।
| सुविधा | Picasso IA | Microsoft Copilot |
|---|---|---|
| टेक्स्ट-टू-इमेज जनरेशन | हाँ | हाँ |
| Word, Excel और Outlook के अंदर काम करता है | नहीं | हाँ |
| आपकी Microsoft 365 फ़ाइलों, ईमेल और मीटिंग पर आधारित | नहीं | हाँ |
| Windows और Edge ब्राउज़र में बिल्ट-इन | नहीं | हाँ |
| कई भाषाओं में इंटरफ़ेस | हाँ | हाँ |
| एक क्लिक वाले प्रीसेट इफेक्ट्स की गैलरी | हाँ | नहीं |
| दूसरे AI क्लाइंट में मीडिया जनरेट करने वाला MCP सर्वर | हाँ | नहीं |
| मॉडल कैटलॉग | 488 मॉडल, काम के हिसाब से चुनें | एक असिस्टेंट, मॉडल वही चुनता है |
| पहला कदम | मॉडल चुनें, फिर प्रॉम्प्ट लिखें | चैट या ऐप में पूछें |
| आपका काम कहाँ रहता है | आपकी जनरेशन हिस्ट्री | आपकी Microsoft 365 फ़ाइलें |
| पहचान और एडमिन | निजी खाता, क्रेडिट | ऑफिस पहचान, एडमिन नियंत्रण |
Picasso IA 2 पंक्तियों में आगे है, Microsoft Copilot 3 में आगे है, और बाकी 6 इस पर निर्भर हैं कि आप पूरे दिन असल में क्या करते हैं।
जो तीन पंक्तियाँ Copilot जीतता है वे किसी भी दफ़्तर में सबसे ज़्यादा मायने रखती हैं: वह दस्तावेज़ों के अंदर ही काम करता है, उस पर आधारित है जो आपका संगठन पहले से रखता है, और उस ऑपरेटिंग सिस्टम और ब्राउज़र में जुड़ा है जिसे आप हर सुबह खोलते हैं। क्रिएटिव मॉडलों का कैटलॉग इनमें से कुछ भी नहीं दे सकता, अपनी बनावट के कारण। जो दो हम जीतते हैं वे क्रिएटिव पहुँच के बारे में हैं: एक क्लिक वाले इफेक्ट और एक सर्वर जो दूसरे AI टूल्स को हमारे कैटलॉग से मीडिया जनरेट करने देता है। जहाँ दोनों का जवाब हाँ है, यानी इमेज जनरेशन और इंटरफ़ेस की भाषाओं में, असली फ़र्क यह है कि आप वहाँ पहुँचते कैसे हैं, जिसे आगे के हिस्से खोलकर बताते हैं।
नया Picasso IA खाता मुफ्त क्रेडिट के साथ शुरू होता है, जो उसी कैटलॉग पर खर्च होते हैं जिसे हर कोई इस्तेमाल करता है, इसलिए कुछ भी तय करने से पहले आप एक इमेज मॉडल, एक वीडियो मॉडल या एक आवाज़ चला सकते हैं। आप बिना भुगतान के घूमकर भी देख सकते हैं: इफेक्ट्स और हर मॉडल का पेज दिखाते हैं कि कैटलॉग असल में क्या बनाता है, जो किसी होमपेज के दावे से ज़्यादा काम का है। इंटरफ़ेस अंग्रेज़ी, स्पेनिश, पुर्तगाली, फ़्रेंच, अरबी और हिंदी में उपलब्ध है।
Microsoft Copilot में भी मुफ्त शुरुआत है: Microsoft, Copilot ऐप और Edge व Windows में Copilot के अनुभव का मुफ्त संस्करण देता है, और वह बातचीत, लिखने में मदद, स्क्रीन पर जो दिख रहा है या आपकी दी हुई फ़ाइल के बारे में सवाल, आवाज़ में बातचीत और इमेज बनाने के काम आता है। मुफ्त संस्करण में ठीक-ठीक क्या शामिल है, और Microsoft 365 ऐप्स के अंदर कौन सी सुविधाओं के लिए आपके संगठन द्वारा खरीदा गया ऑफिस या स्कूल लाइसेंस चाहिए, यह Microsoft ही प्रकाशित करता है और यह बदलता रहता है, इसलिए किसी एक के आधार पर योजना बनाने से पहले उसके अपने पेज पढ़ें।
ईमानदार बँटवारा इस पर टिका है कि बिल कौन भरता है। निजी कंप्यूटर पर Copilot एक मिलनसार सामान्य असिस्टेंट है जिसे आप तुरंत खोल लेते हैं, और Picasso IA का खाता वह जगह है जहाँ आप अपने चुने हुए मॉडल से तैयार क्रिएटिव फ़ाइलें बनाने जाते हैं। किसी कंपनी में Copilot का Microsoft 365 वाला हिस्सा अक्सर आपका चुनाव होता ही नहीं: संगठन उसे चालू करता है, और फिर वह आपके दस्तावेज़ों में बस मौजूद रहता है।
Picasso IA पर भुगतान करने से क्रेडिट मिलते हैं। एक जनरेशन में क्रेडिट लगते हैं, लागत उस मॉडल और सेटिंग पर निर्भर करती है जो आप चुनते हैं, और वीडियो जैसे भारी काम स्थिर इमेज से ज़्यादा लेते हैं। काम चलाने से पहले आप देख लेते हैं कि उसकी लागत क्या होगी। असली प्लान और रकमें प्राइसिंग पेज पर हैं, लेखों में नहीं, क्योंकि प्लान बदलते हैं और पुराना आँकड़ा किसी के काम का नहीं।
Microsoft Copilot के साथ भुगतान का रूप अलग है। किसी कंपनी में Microsoft 365 के अंदर Copilot की पहुँच आमतौर पर संगठन तय करता है और उन लाइसेंसों से जुड़ी होती है जिन्हें वह सँभालता है, इसलिए इस्तेमाल करने वाले को शायद ही कभी कोई कीमत दिखती है। व्यक्तियों के लिए Microsoft ने ऐसे सशुल्क विकल्प दिए हैं जो आम उपभोक्ता असिस्टेंट की क्षमता बढ़ाते हैं। नाम, स्तर और रकमें Microsoft प्रकाशित करता और बदलता है, इसलिए हमने उन्हें जानबूझकर छोड़ दिया है।
व्यावहारिक सवाल यह है कि आप असल में किस पर खर्च करेंगे। जो पैसा क्रेडिट में जाता है वह कई फ़ॉर्मैट में जनरेट की गई फ़ाइलों में बदलता है, हर काम की लागत पहले से दिखती हुई। जो पैसा Copilot में जाता है वह उन्हीं टूल्स के अंदर मिलने वाले असिस्टेंट में बदलता है जिन्हें आप पहले से खोलते हैं, जो एक अलग खरीद है, विकल्प नहीं। कई टीमें समझदारी से हर तरह का एक-एक रखती हैं।
यहीं दोनों प्रोडक्ट एक-दूसरे जैसे दिखना बंद कर देते हैं, और यहीं Microsoft Copilot उन बातों में बेहतर है जिन्हें साफ़ गिनाना ठीक रहेगा, इसलिए पेज पर सबसे ज़्यादा जगह इसी हिस्से को मिलती है।
Copilot की असली ताकत संदर्भ है। Word के अंदर टाइप किया गया अनुरोध उस दस्तावेज़ को देख सकता है जो आपके सामने खुला है। Outlook में वह पूरी बातचीत सामने रखकर जवाब का मसौदा बना सकता है। Excel में वह उस शीट के डेटा पर सोचने में आपकी मदद कर सकता है जिसमें आप खड़े हैं, और Teams में किसी बातचीत या मीटिंग से पकड़ बनाने में। क्योंकि वह आपके संगठन की सामग्री पर आधारित है, जवाब पहले से आपके आसपास के लोगों, फ़ाइलों और प्रोजेक्टों से ढला हुआ आता है, और वह भी उस पहचान और नियंत्रण के भीतर जिसे आपकी IT टीम पहले से चलाती है। जब काम है "इस रिपोर्ट को प्रबंधन की मीटिंग के लिए सारांश में बदलो", तो सही टूल वही है जो रिपोर्ट पढ़ सके, और वह Copilot है।
वह एक ऐसी रुकावट भी हटा देता है जिसे कोई कम नहीं आँकना चाहिए। न कोई मॉडल चुनना है, न किसी और जगह प्रॉम्प्ट तैयार करना है: आप वहीं पूछते हैं जहाँ पहले से हैं और नतीजा उसी फ़ाइल में आ जाता है जिस पर आप काम कर रहे हैं। खास तौर पर इमेज बनाने के लिए इसका मतलब है कि आप जिस ऐप में काम कर रहे हैं उसे छोड़े बिना तस्वीर माँग सकते हैं। Microsoft ने सामान्य भाषा के निर्देशों से अपने खुद के कस्टम एजेंट जोड़ने के तरीके भी बनाए हैं, जो उन कंपनियों के लिए ठीक बैठता है जो अपनी प्रक्रियाओं के हिसाब से ढला हुआ सहायक चाहती हैं। इनमें से कोई भी चीज़ क्रिएटिव कैटलॉग से टकराती नहीं है, और उलटा दिखावा करना आपका समय ही खराब करेगा।
Picasso IA उलटा दाँव लगाता है। कोई असिस्टेंट आपके बदले तय करे, इसके बजाय मॉडल आप चुनते हैं। फ़ोटो जैसा पोर्ट्रेट FLUX के पास जा सकता है, इलस्ट्रेशन Seedream के पास, ऐसा एडिट जिसमें बाकी इमेज जस की तस रहनी चाहिए nano banana के पास, साफ़ डिज़ाइन का काम Recraft या Imagen के पास, आवाज़ वाली क्लिप Veo या Kling के पास। हर मॉडल का अपना पेज है जहाँ आप उसे सीधे इस्तेमाल कर सकते हैं, और टूलकिट उन सभी को चलाता है: एक मॉडल चुनें, प्रॉम्प्ट लिखें या फ़ाइलें जोड़ें, और जनरेट करें। जब कोई ज़्यादा ताकतवर मॉडल आता है तो वह पुराने को चुपचाप बदलने के बजाय उसके बगल में आ जाता है, इसलिए आपको हमेशा पता रहता है कि आपका नतीजा किसने बनाया।
अगर आप बिल्कुल चुनना नहीं चाहते, तो Supercomputer दूसरा रास्ता है। यह एक चैट के अंदर का एजेंट है: आप सीधे शब्दों में बताते हैं कि कौन सा नतीजा चाहिए, वह काम की योजना बनाता है, कैटलॉग से मॉडल चुनता है, चरण रेंडर करता है और नतीजा दिखाता है, और आप उसी बातचीत में उसे दिशा देते रहते हैं। क्रिएटिव एजेंट वाला पेज दिखाता है कि यह कैसा दिखता है। यह टूलकिट से अलग प्रोडक्ट है, और टूलकिट वह जगह है जहाँ मॉडल आप खुद चुनते हैं।
जिसका काम लिखना, विश्लेषण और संवाद है, उसके लिए Copilot का संदर्भ किसी भी मॉडल-चयन से भारी पड़ता है। जिसका काम इमेज, वीडियो या आवाज़ की ऐसी अंतिम फ़ाइल है जो किसी खास ढंग की दिखनी चाहिए, उसके लिए आपका चुना हुआ विशेषज्ञ मॉडल उस असिस्टेंट पर भारी पड़ता है जो आपके बदले चुनता है।
स्थिर इमेज में दोनों एक वाक्य से इमेज बना सकते हैं, और किसी दस्तावेज़ या स्लाइड में कभी-कभार की तस्वीर के लिए Copilot बिल्कुल ठीक है और कहीं ज़्यादा हाथ के पास है। फ़ासला तब खुलता है जब इमेज सजावट नहीं बल्कि खुद प्रोडक्ट हो: कैंपेन का विज़ुअल जो किसी शैली से मेल खाए, कोई किरदार जो कई दृश्यों में एक जैसा दिखे, या टाइपोग्राफ़ी वाला डिज़ाइन। वहाँ एक ही ब्रीफ़ पर FLUX, Seedream, Imagen, Recraft या GPT Image आज़माकर सबसे अच्छा नतीजा रख लेना असली फ़ायदा है, क्योंकि हर मॉडल की अपनी सीमा और अपनी आदतें हैं।
स्थिर इमेज से आगे दोनों प्रोडक्ट तेज़ी से अलग हो जाते हैं। Picasso IA वीडियो को पहले दर्जे का फ़ॉर्मैट मानता है: Veo, Kling और Wan जैसे इंजनों से टेक्स्ट-टू-वीडियो और इमेज-टू-वीडियो, कई में आवाज़ बिल्ट-इन, साथ में लिप सिंक मॉडल और वीडियो एडिटिंग टूल्स। Copilot काम का असिस्टेंट है; वीडियो जनरेशन वह चीज़ नहीं जिसके इर्द-गिर्द वह बना है, और जिस टीम को प्रोडक्ट क्लिप या बोलता हुआ किरदार चाहिए उसे वहाँ यह मुख्य क्षमता के रूप में नहीं मिलेगा।
ऑडियो में भी यही बात है। Picasso IA में टेक्स्ट-टू-स्पीच और ElevenLabs v3 जैसे आवाज़ मॉडल हैं, साथ में Lyria 3 जैसे मॉडलों से म्यूज़िक जनरेशन, इसलिए वॉइसओवर या साउंडट्रैक किसी भी और जनरेशन जैसा ही एक जनरेशन है। Copilot आपसे आवाज़ में बात कर सकता है, जो किसी असिस्टेंट से बातचीत के लिए काम की चीज़ है, लेकिन वह बातचीत की सुविधा है, किसी और काम के लिए ऑडियो फ़ाइलें बनाने वाला स्टूडियो नहीं।
और फिर 3D। कैटलॉग के इमेज-टू-3D और टेक्स्ट-टू-3D मॉडल, जैसे Hunyuan 3D और Rodin, किसी विवरण या तस्वीर को ऐसी मेश में बदल देते हैं जिसे आप दूसरे सॉफ़्टवेयर में ले जा सकते हैं। Microsoft Copilot में 3D जनरेशन है या नहीं, यह Microsoft ही बताएगा, और उसके प्रयोग बदलते रहते हैं, इसलिए उसके अपने पेज देखें। कैटलॉग के लिए बात सीधी है: अगर आप प्रोडक्ट डिज़ाइन, गेम या ई-कॉमर्स विज़ुअल में काम करते हैं, तो 3D मॉडल एक ऐसी श्रेणी हैं जिसे आप यहीं सीधे आज़मा सकते हैं।
Copilot की एडिटिंग वैसी ही है जैसी किसी असिस्टेंट से उम्मीद होती है। Microsoft के अपने ऐप्स के अंदर वह सामग्री को दोबारा लिखने, नया फ़ॉर्मैट देने, सारांश बनाने और नए सिरे से ढालने में मदद करता है, और दस्तावेज़ बनाते समय तस्वीरें सुधारने या बनाने की उसकी क्षमताएँ उसी के साथ जुड़ती हैं। अगर काम किसी प्रेज़ेंटेशन को चमकाना या किसी संदेश की भाषा सुधारना है, तो हमारे कैटलॉग में ऐसा कुछ नहीं जो फ़ाइल के अंदर ही यह मदद मिलने से मुकाबला करे।
Picasso IA इमेज एडिटिंग को समर्पित टूल्स का समूह मानता है जो कोई भी इमेज लेते हैं, उन्हें भी जो हमसे नहीं बनी। बैकग्राउंड हटाने वाला टूल फ़ोटो से विषय को साफ़-सुथरे ढंग से काट देता है, Topaz इमेज अपस्केलर जैसे अपस्केलर छोटी इमेज में डिटेल लौटाते हैं, nano banana बाकी फ़्रेम को छेड़े बिना एक चीज़ बदल देता है, और वीडियो एडिटिंग मॉडल उन क्लिप्स को सँभालते हैं जो पहले से मौजूद हैं। परीक्षण की लागत चलाने से पहले दिखती है, इसलिए किसी ग्राहक की असली फ़ाइल पर अपस्केलर आज़माना सस्ता प्रयोग बन जाता है।
फ़र्क देखने का सबसे सीधा तरीका: Copilot इमेज के आसपास के दस्तावेज़ को बेहतर बनाता है, और Picasso IA इमेज को खुद। वे शायद ही कभी एक ही काम के लिए टकराते हैं, और PowerPoint में स्लाइड बना रही कोई डिज़ाइनर मुख्य इमेज Picasso IA में बनाकर वहाँ डाल सकती है।
Picasso IA में स्पीड उस मॉडल के प्रकार के साथ चलती है जो आप चुनते हैं। तेज़ इमेज मॉडल जल्दी लौटते हैं, उन्नत इमेज मॉडल ज़्यादा समय लेते हैं, और वीडियो सबसे ज़्यादा लेता है क्योंकि उसकी गणना कहीं भी महँगी होती है। आपके सामने दिखती क्रेडिट लागत इसी हकीकत को दर्शाती है, और प्लेटफ़ॉर्म यह सीमित करता है कि एक खाता एक साथ कितनी जनरेशन चला सकता है ताकि कतार निष्पक्ष रहे। पाइपलाइनों के लिए एक API है: आप अपने खाते में कुंजी बनाते हैं, ऐसा अनुरोध भेजते हैं जिसमें एक मॉडल और उसके इनपुट का नाम हो, और जनरेट की गई फ़ाइल वापस पाते हैं, टूलकिट जैसे ही मॉडलों और उन्हीं क्रेडिट के साथ। व्यवहार में यह कैसा दिखता है, इसके लिए इमेज जनरेशन API देखें।
Copilot की स्पीड और सीमाएँ इस पर निर्भर करती हैं कि आप उसे कहाँ इस्तेमाल कर रहे हैं और Microsoft या आपके संगठन ने उसे कैसे सेट किया है, और वे समय के साथ बदलती हैं। हम उसके लिए कोई आँकड़ा नहीं छापते, और आपको भी इसके लिए तुलना वाले पेज पर भरोसा नहीं करना चाहिए: Microsoft के दस्तावेज़ देखें या अपने एडमिन से पूछें।
कमर्शियल उपयोग में दोनों जगह एक जैसी सावधानी चाहिए। Picasso IA में उस मॉडल का लाइसेंस और प्लेटफ़ॉर्म के नियम जाँचें जिस पर आपका व्यवसाय टिका है, क्योंकि मॉडलों के बीच लाइसेंस अलग हो सकते हैं। Copilot में, जनरेट की गई सामग्री के साथ आप क्या कर सकते हैं यह Microsoft की शर्तें तय करती हैं, और किसी कंपनी के भीतर आपके संगठन की नीतियाँ भी जुड़ जाती हैं। कोई भी लाइसेंस इस व्यावहारिक जोखिम को खत्म नहीं करता कि जनरेट की गई इमेज किसी ट्रेडमार्क, किसी असली व्यक्ति या किसी कलाकार की खास शैली जैसी दिखे, इसलिए हर कमर्शियल चीज़ को छापने से पहले जाँच लें।
आठ कारण, हर तरफ़ चार, ऊपर की सारी बातों का सार। अगर आपका असली विकल्प काम का असिस्टेंट नहीं बल्कि कोई डिज़ाइन टूल या सामान्य चैट असिस्टेंट है, तो Microsoft Designer की तुलना और ChatGPT की तुलना आपके फ़ैसले से इस पेज के मुकाबले ज़्यादा मेल खा सकती हैं।
Picasso IA तब चुनें जब आपको क्रिएटिव फ़ाइल चाहिए: किसी खास लुक वाली इमेज, आवाज़ वाला वीडियो, वॉइसओवर, कोई ट्रैक या 3D एसेट, जब आप एक ही ब्रीफ़ पर कई मॉडलों की तुलना करना चाहते हैं, या जब आपको अपने वर्कफ़्लो के अंदर वह मीडिया बनाने के लिए एजेंट, API या MCP सर्वर चाहिए।
यह माइग्रेशन नहीं है, क्योंकि Copilot में कुछ भी छोड़ना ज़रूरी नहीं। इसे ऐसे समझें कि आपके पास जो काम का असिस्टेंट है उसके बगल में एक क्रिएटिव टूल जुड़ रहा है, और हर एक को उसी काम के लिए रखें जो वह सबसे अच्छा करता है।
क्रिएटिव जनरेशन के लिए हाँ, और Microsoft 365 के अंदर के काम के लिए नहीं। अगर आपको अपने चुने हुए मॉडल के साथ इमेज, वीडियो, आवाज़, म्यूज़िक या 3D चाहिए, तो Picasso IA इसी के लिए बना है। अगर आपको Word, Excel, Outlook और Teams के अंदर ऐसा असिस्टेंट चाहिए जो आपके संगठन को जानता हो, तो Copilot सही टूल है और हम उसकी जगह लेने की कोशिश नहीं करते। वे अलग-अलग कामों का जवाब देते हैं, इसीलिए बहुत से लोग दोनों इस्तेमाल करते हैं।
हाँ। इमेज बनाना उन चीज़ों में से है जो Copilot कर सकता है, आमतौर पर किसी बातचीत के भीतर या दस्तावेज़ बनाते समय। यह किसी दूसरे काम के साथ कभी-कभार की इमेज के लिए ठीक बैठता है। Picasso IA क्रिएटिव पक्ष में और गहरा जाता है: आप कई इमेज मॉडलों में से चुनते हैं, उन्हें एक ही ब्रीफ़ पर तुलना सकते हैं, और ऐसे फ़ॉर्मैट पाते हैं जिन पर Copilot का ध्यान नहीं है, जैसे आवाज़ वाला वीडियो, म्यूज़िक, आवाज़ और 3D।
नहीं। Picasso IA एक अलग वेब प्रोडक्ट है और वह Microsoft 365 ऐप्स से नहीं जुड़ता और न आपकी कंपनी की फ़ाइलें पढ़ता है। आप एसेट Picasso IA में जनरेट करते हैं, डाउनलोड करते हैं और अपने दस्तावेज़ में रख देते हैं। अगर Office फ़ाइलों के अंदर सीधे काम करना ही असली बात है, तो ठीक वहीं Microsoft Copilot बेहतर विकल्प है।
इसमें दूसरी तरह का एजेंट है। Supercomputer क्रिएटिव काम के लिए चैट के अंदर का एजेंट है: आप सीधे शब्दों में नतीजा बताते हैं, वह काम की योजना बनाता है, कैटलॉग से मॉडल चुनता है, चरण रेंडर करता है और नतीजा दिखाता है, और आप उसी बातचीत में उसे दिशा देते हैं। वह आपकी Office फ़ाइलें नहीं पढ़ता और कंपनी के वर्कफ़्लो नहीं चलाता, जहाँ Copilot और उसके कस्टम एजेंट फिट होते हैं।
हाँ, और यह आम तरीका है। मसौदों, सारांश और अपने दस्तावेज़ों के बारे में सवालों के लिए Microsoft Copilot रखें, और जब किसी काम को खास इमेज मॉडल, वीडियो, वॉइसओवर या 3D एसेट चाहिए तब Picasso IA इस्तेमाल करें। नतीजा डाउनलोड करें और उस स्लाइड, दस्तावेज़ या ईमेल में रखें जिस पर आप काम कर रहे हैं।
हम दोनों में से किसी की कीमतें नहीं छापते, क्योंकि प्लान बदलते हैं और पुराना आँकड़ा भ्रम पैदा करता है। Picasso IA क्रेडिट पर चलता है: नए खातों को मुफ्त क्रेडिट मिलते हैं, और हर जनरेशन में मॉडल और सेटिंग के हिसाब से क्रेडिट लगते हैं, जो चलाने से पहले दिखते हैं। मौजूदा प्लान प्राइसिंग पेज पर हैं। Copilot के लिए Microsoft के पेज देखें या अपने एडमिन से पूछें, क्योंकि काम पर पहुँच अक्सर संगठन से जुड़ी होती है।
किसी पर भी निर्भर होने से पहले जाँच लें। Picasso IA में, जिस मॉडल का आपने इस्तेमाल किया उसका लाइसेंस और प्लेटफ़ॉर्म के नियम देखें, क्योंकि मॉडलों के बीच लाइसेंस अलग हो सकते हैं। Copilot में Microsoft की शर्तें और आपके संगठन की नीतियाँ लागू होती हैं। दोनों में, कुछ भी कमर्शियल रूप से छापने से पहले जाँच लें कि वह किसी ट्रेडमार्क, असली व्यक्ति या किसी कलाकार की खास शैली से मिलता तो नहीं।
हाँ। आप अपने खाते में कुंजी बनाते हैं, ऐसा अनुरोध भेजते हैं जिसमें मॉडल और उसके इनपुट का नाम हो, और जनरेट की गई फ़ाइल वापस पाते हैं, टूलकिट जैसे ही मॉडलों और क्रेडिट के साथ। Claude Desktop, Claude Code और Cursor जैसे MCP-सक्षम क्लाइंट भी MCP सर्वर के ज़रिए कैटलॉग से इमेज, वीडियो और आवाज़ जनरेट कर सकते हैं, उसी बातचीत के अंदर जो वे पहले से कर रहे हैं।
नहीं। Picasso IA और Microsoft Copilot, Microsoft या इन पेजों पर नामित किसी भी दूसरे प्रोडक्ट के बीच न कोई साझेदारी है, न एफ़िलिएट व्यवस्था, और किसी भी दिशा में कोई भुगतान नहीं। Microsoft Copilot यहाँ इसलिए आता है क्योंकि काम के असिस्टेंट और क्रिएटिव कैटलॉग को तौलने वाले लोग ठीक यही तुलना खोजते हैं, और ईमानदार जवाब उनके लिए तुलना का भेष धरे बिक्री-भाषण से ज़्यादा काम का है।
हाँ, और इस पेज ने यह बात सिर्फ़ यहाँ नहीं बल्कि पूरे लेख में कहने की कोशिश की है। जिनका काम पहले से Microsoft 365 के अंदर है, उनके लिए ऐसा असिस्टेंट जो दस्तावेज़ों के भीतर रहता है, कंपनी का संदर्भ पढ़ता है और एंटरप्राइज़ साइन-इन व नियंत्रण के साथ आता है, एक गंभीर और सोच-समझकर बनाया गया सॉफ़्टवेयर है। वह वहीं उपलब्ध है जहाँ लोग पहले से हैं, Windows से Edge और Teams तक। उससे ईमानदारी से मुकाबला करने का मतलब यह मानना है कि वह ऐसा काम करता है जिसके लिए क्रिएटिव कैटलॉग कभी बना ही नहीं था।
अगर अब आप जान गए हैं कि आपका अगला काम इस रेखा के किस तरफ़ पड़ता है, तो पुष्टि का सबसे तेज़ तरीका आज़माना है। किसी ऐसे ब्रीफ़ के साथ टूलकिट खोलें जिस पर आपको पहले से भरोसा है, मुफ्त क्रेडिट खर्च करें, और वही टूल रखें जो अपनी जगह कमाए।
अपनी भाषा चुनें
