Flux ने ओपन वेट AI आर्ट समुदाय में एक मजबूत प्रतिष्ठा बना ली है, इसे उन अधिक अनुमति देने वाले इमेज मॉडलों में से एक माना जाता है, खासकर जब लोग इसे बिना किसी रैपर के खुद चलाते हैं। यह प्रतिष्ठा असली है, लेकिन यह सेल्फ होस्टेड Flux के बारे में है, न कि Picasso IA में जोड़े गए Flux एंडपॉइंट के बारे में।
Picasso IA पर, Flux एक होस्टेड API के जरिए चलता है। Picasso IA यह नियंत्रित नहीं करता कि वह प्रोवाइडर का एंडपॉइंट जनरेशन से पहले या बाद में किसी एडल्ट प्रॉम्प्ट के साथ क्या करता है, और इस प्लेटफॉर्म पर किसी भी टेस्ट ने यह पुष्टि नहीं की है कि यहां Flux एडल्ट कंटेंट को अनुमति देता है या उसे अस्वीकार करता है। इस प्लेटफॉर्म पर प्रतिष्ठा और पुष्टि दो अलग चीजें हैं, और इनमें से केवल एक की ही वास्तव में पुष्टि हुई है।
नीचे दी गई तालिका दिखाती है कि Flux उन छह मॉडलों की तुलना में कहां खड़ा है जिन्हें Picasso IA ने सीधे तौर पर पुष्ट किया है कि वे इस ऐप के जरिए एक्सेस करने पर बिना किसी अस्वीकृति के एडल्ट कंटेंट जनरेट करते हैं।
| मॉडल | Picasso IA पर फिल्टर मुक्त की पुष्टि |
|---|
| Flux | पुष्टि नहीं, केवल प्रतिष्ठा |
| Seedream 4.5 | पुष्ट |
| Qwen Image 2 | पुष्ट |
| Recraft V4.1 Pro | पुष्ट |
| Picasso Image Editor Pro | पुष्ट |
| Picasso Video | पुष्ट |
| LTX 2.3 Pro | पुष्ट |
ईमानदार सलाह सीधी है। अगर आप खुद देखना चाहते हैं कि यह कैसा प्रदर्शन करता है तो Flux आज़माएं, लेकिन इसे अनसेंसर्ड मानकर कोई प्रोजेक्ट न बनाएं। अगर यह आपके प्रॉम्प्ट को अस्वीकार करता है, तो Seedream 4.5 ठीक वहीं से आगे बढ़ता है जहां Flux ने छोड़ा था, बिना किसी अंदाजे के।
ओपन वेट्स का मतलब है कि किसी मॉडल के पैरामीटर सार्वजनिक किए जाते हैं ताकि कोई भी उन्हें डाउनलोड करके अपने खुद के सर्वर पर मॉडल चला सके। जब लोग ऐसा करते हैं, तो वे पूरी पाइपलाइन को नियंत्रित करते हैं, और कई सेल्फ होस्टिंग सेटअप में कभी भी कोई मॉडरेशन लेयर नहीं जोड़ी जाती, यही वजह है कि Flux को उसका अनुमति देने वाला नाम मिलता है।
होस्टेड प्लेटफॉर्म एक अलग पाइपलाइन है। Picasso IA अपने खुद के इंफ्रास्ट्रक्चर पर कच्चे वेट्स चलाने के बजाय एक थर्ड पार्टी API के जरिए Flux को कॉल करता है। जो कंपनी उस एंडपॉइंट को होस्ट करती है वह बेस मॉडल के ऊपर प्रॉम्प्ट स्क्रीनिंग, आउटपुट स्कैनिंग, या फ्लैग की गई श्रेणियों के लिए स्वचालित अस्वीकृति जोड़ सकती है, यह पूरी तरह इस बात से स्वतंत्र है कि वही वेट्स तब कैसा व्यवहार करते हैं जब कोई और उन्हें खुद होस्ट करता है। दो लोग तकनीकी रूप से एक ही मॉडल चला सकते हैं और एक जैसे एडल्ट प्रॉम्प्ट के लिए अलग अलग नतीजे पा सकते हैं, एक ब्लॉक हो जाए और दूसरा न हो, सिर्फ इस वजह से कि मॉडल के आगे क्या लगा है।
यह सिर्फ Flux तक सीमित नहीं है। पूरे कैटलॉग में मौजूद 488 मॉडलों में से ज्यादातर किसी न किसी होस्टेड API के जरिए Picasso IA तक पहुंचते हैं, और ज्यादातर प्रोवाइडर डिफ़ॉल्ट रूप से कम से कम कुछ कंटेंट फिल्टरिंग लागू करते हैं। फोरम और सेल्फ होस्टिंग समुदायों में किसी मॉडल की प्रतिष्ठा आपको बताती है कि कच्चे वेट्स क्या कर सकते हैं। यह आपको यह नहीं बताती कि कोई खास होस्टेड एंडपॉइंट वास्तव में क्या अनुमति देगा, और निश्चित रूप से जानने का एकमात्र तरीका इसी प्लेटफॉर्म पर एक पुष्ट टेस्ट है, यही वजह है कि छह पुष्ट मॉडलों की सूची अनुमान से बढ़ने के बजाय छोटी और सटीक बनी रहती है।
जब कोई फिल्टर वाला मॉडल किसी एडल्ट प्रॉम्प्ट को ब्लॉक करता है, तो Picasso IA चुपचाप फेल नहीं होता या आपके विवरण को बर्बाद नहीं करता। यह एक स्पष्ट Content Not Supported by This Model संदेश दिखाता है, आपको उस मॉडल की ओर इशारा करता है जो पहले से ही उस अनुरोध को स्वीकार करने के लिए पुष्ट है, और आपके प्रॉम्प्ट को आगे ले जाता है ताकि आपको उसे दोबारा टाइप न करना पड़े।
यह सब Flux की एक मॉडल के रूप में आलोचना नहीं है। यह कंपोजिशन, लाइटिंग, और किसी विस्तृत प्रॉम्प्ट का पालन करने में बेहतरीन हो सकता है, और बहुत से लोग ठीक इन्हीं वजहों से इसे ऊंची रेटिंग देते हैं। Picasso IA पर खुला सवाल इससे कहीं संकरा है कि Flux अच्छा है या नहीं। सवाल खासतौर पर यह है कि क्या होस्टेड एंडपॉइंट एडल्ट कंटेंट को गुजरने देता है, और यह जवाब तब तक अज्ञात है जब तक आप या कोई और वास्तव में यहां इसे टेस्ट नहीं करता।
Flux को खुद टेस्ट करने में बस कुछ मिनट लगते हैं, और Picasso IA को इस तरह बनाया गया है कि कोई अस्वीकृति कभी भी डेड एंड नहीं बनती। यहां सटीक तरीका दिया गया है।
- टूलकिट खोलें। टूलकिट पर जाएं और मॉडल सूची से Flux चुनें।
- एक काल्पनिक एडल्ट प्रॉम्प्ट लिखें। केवल काल्पनिक किरदारों के साथ किसी एडल्ट दृश्य का वर्णन करें, कभी किसी असली व्यक्ति, सार्वजनिक हस्ती, या ऐसे किसी का नहीं जो नाबालिग लग सकता हो।
- जनरेट करें और परिणाम जांचें। प्रॉम्प्ट चलाएं और देखें क्या आता है। होस्टेड सेफ्टी लेयर इसे अनुमति दे सकती है या बीच में आ सकती है, और आजमाए बिना यह अनुमान लगाने का कोई तरीका नहीं है।
- अस्वीकृति संदेश पर ध्यान दें। अगर Flux अनुरोध को ब्लॉक करता है, तो Picasso IA इमेज के बजाय Content Not Supported by This Model सूचना दिखाता है, ताकि आपको तुरंत पता चल जाए कि क्या हुआ।
- पुष्ट मॉडल पर स्विच करें। Seedream 4.5 जैसे सुझाए गए विकल्प को चुनें, और आपका प्रॉम्प्ट अपने आप आगे बढ़ जाता है ताकि आपको कुछ भी दोबारा टाइप न करना पड़े।
इस पूरी प्रक्रिया में कहीं भी किसी फिल्टर से बचने के लिए प्रॉम्प्ट को दोबारा लिखना शामिल नहीं है। अगर कोई मॉडल अस्वीकार करता है, तो Picasso IA पर स्वीकृत तरीका है उस मॉडल पर स्विच करना जो उस कंटेंट की अनुमति देने के लिए पुष्ट है, न कि अनुरोध को छिपाकर यह उम्मीद करना कि वह पार हो जाएगा।
Seedream 4.5 उन छह मॉडलों में से एक है जिन्हें Picasso IA ने सीधे तौर पर पुष्ट किया है कि वे बिना किसी सेफ्टी फिल्टर के अनुरोध को ब्लॉक किए एडल्ट कंटेंट जनरेट करते हैं। अगर Flux आपके प्रॉम्प्ट को अस्वीकार करता है, तो यह वही मॉडल है जिसे ऐप खुद सुझाएगा, और आपका मूल प्रॉम्प्ट सीधे आगे बढ़ जाता है ताकि दृश्य को दोबारा वर्णन करने में आपका समय बर्बाद न हो।
इसके साथ इस्तेमाल के लिए दो और पुष्ट विकल्प रखने लायक हैं। Qwen Image 2 एडल्ट प्रॉम्प्ट को उसी तरह संभालता है, अपनी खुद की शैली और कंपोजिशन व डिटेल में अपनी खुद की ताकत के साथ। Recraft V4.1 Pro तीसरा पुष्ट विकल्प है, जो तब काम आता है जब आप यह दांव लगाए बिना कि मॉडल अस्वीकार करेगा या नहीं, एक अलग रेंडरिंग शैली चाहते हैं।
ये तीनों Flux और पूरे कैटलॉग के हर दूसरे मॉडल के साथ मौजूद हैं, इसलिए इनके बीच जाने में सिर्फ एक क्लिक का ही खर्च है। पहले Flux आज़माने में कोई असली नुकसान नहीं है। सबसे बुरी स्थिति में, आपको एक अस्वीकृति संदेश दिखेगा और आप उस मॉडल पर आगे बढ़ जाएंगे जो पहले से ही काम करने के लिए पुष्ट है, और आपका प्रॉम्प्ट पूरी तरह सुरक्षित रहेगा।
Picasso IA पर हर एडल्ट जनरेशन, चाहे Flux पर हो या छह पुष्ट मॉडलों में से किसी पर, एक ही सीमा से बंधी है, केवल काल्पनिक किरदार। प्रॉम्प्ट में गढ़े हुए लोगों का वर्णन होना चाहिए, किसी असली व्यक्ति का नहीं।
इसका मतलब है किसी असली व्यक्ति की समानता नहीं, कोई सार्वजनिक हस्ती नहीं, और ऐसे किसी का चित्रण नहीं जो उचित रूप से नाबालिग लग सकता हो, चाहे प्रॉम्प्ट किसी भी तरह लिखा गया हो या किसी भी मॉडल को भेजा गया हो। ये नियम तब भी लागू होते हैं चाहे कोई फिल्टर अपने आप अनुरोध को पकड़े या न पकड़े, और ये अकाउंट टियर, सब्सक्रिप्शन स्तर, या क्रेडिट बैलेंस के आधार पर वैकल्पिक या परक्राम्य नहीं हैं।
आप जो भी किरदार जनरेट करें उसे स्पष्ट रूप से काल्पनिक मानें, अपने ही शब्दों में वर्णित, किसी असली नाम या असली चेहरे से नहीं बनाया गया। यही वह रेखा है जो इस प्लेटफॉर्म पर एडल्ट जनरेशन को वैध बनाए रखती है, और यह रेखा तब भी वही रहती है चाहे आप Flux के वास्तविक व्यवहार को टेस्ट कर रहे हों या Seedream 4.5, Qwen Image 2, Recraft V4.1 Pro, Picasso Image Editor Pro, Picasso Video, या LTX 2.3 Pro से जनरेट कर रहे हों।
नए अकाउंट मुफ्त क्रेडिट के साथ शुरू होते हैं, जो बिना कुछ भी पहले से चुकाए Flux को टेस्ट करने और उसकी तुलना Seedream 4.5, Qwen Image 2, या Recraft V4.1 Pro से करने के लिए काफी हैं। यह पता लगाने का सबसे तेज तरीका है कि Flux इस प्लेटफॉर्म पर वास्तव में कहां खड़ा है, बजाय इसके कि कहीं और यह क्या करता है इससे अंदाजा लगाया जाए।
एक बार जब आपको पता चल जाए कि कौन से मॉडल आपके वर्कफ़्लो में फिट बैठते हैं, तो प्राइसिंग पेज सब्सक्रिप्शन टियर और हर एक में क्या शामिल है यह बताता है, ताकि आप तय कर सकें कि आपको वास्तव में कितनी जनरेशन गुंजाइश चाहिए। Flux की तुलना पुष्ट मॉडलों से करने में हर जनरेशन में इस्तेमाल होने वाले क्रेडिट के अलावा कुछ भी खर्च नहीं होता, और अस्वीकृति के बाद भी आपका प्रॉम्प्ट उस मॉडल को सीधे भेजने के लिए तैयार रहता है जो उसे स्वीकार करेगा।
वही अकाउंट और वही क्रेडिट बैलेंस पूरे कैटलॉग के हर मॉडल को कवर करता है, जिसमें Flux और छह पुष्ट मॉडल शामिल हैं, इसलिए किसी को भी टेस्ट करने से पहले अनलॉक करने के लिए कुछ भी अतिरिक्त नहीं है। कुछ मुफ्त क्रेडिट Flux पर खर्च करें, कुछ Seedream 4.5 पर, और कुछ ही मिनटों में आपको पता चल जाएगा कि आप जो बनाना चाहते हैं उसके लिए वास्तव में कौन सा सही बैठता है।
क्या Picasso IA पर Flux अनसेंसर्ड है?
यह पुष्ट नहीं है। जब Flux सेल्फ होस्टेड होता है तो ओपन वेट समुदाय में इसकी अनुमति देने वाली प्रतिष्ठा है, लेकिन Picasso IA इसे एक होस्टेड API के जरिए चलाता है जो अपनी खुद की सेफ्टी लेयर लागू कर सकता है, और किसी ने भी पुष्टि नहीं की है कि वह लेयर इस प्लेटफॉर्म पर एडल्ट प्रॉम्प्ट के साथ कैसा व्यवहार करती है। इसे आज़माएं और देखें, और अगर यह अस्वीकार करे तो Seedream 4.5 जैसे किसी पुष्ट मॉडल पर स्विच करें।
अगर यहां इसकी पुष्टि नहीं है, तो Flux की अनुमति देने वाली प्रतिष्ठा क्यों है?
यह प्रतिष्ठा उन लोगों से आती है जो Flux के प्रकाशित वेट्स को अपने खुद के सर्वर पर चलाते हैं, जहां वे पूरी पाइपलाइन को नियंत्रित करते हैं और अक्सर मॉडरेशन को पूरी तरह छोड़ देते हैं। इसके बजाय Picasso IA Flux को एक होस्टेड API के जरिए कॉल करता है, और उस एंडपॉइंट के पीछे की कंपनी अपनी खुद की कंटेंट फिल्टरिंग जोड़ सकती है, यह इस बात से स्वतंत्र है कि वही वेट्स कहीं और कैसा व्यवहार करते हैं, इसलिए दोनों स्थितियां एक जैसी नहीं हैं।
अगर Flux मेरे प्रॉम्प्ट को अस्वीकार कर दे तो क्या होता है?
Picasso IA इमेज के बजाय Content Not Supported by This Model संदेश दिखाता है। इसके बाद यह आपको उस मॉडल की ओर इशारा करता है जो पहले से ही एडल्ट कंटेंट स्वीकार करने के लिए पुष्ट है और आपके मूल प्रॉम्प्ट को अपने आप आगे ले जाता है, ताकि आपके दृश्य का वर्णन करने में लगी मेहनत बर्बाद न हो।
Picasso IA पर बिना फिल्टर के NSFW कंटेंट जनरेट करने के लिए कौन से मॉडल पुष्ट हैं?
इस प्लेटफॉर्म पर छह मॉडलों की सीधे तौर पर पुष्टि की गई है, Seedream 4.5, Qwen Image 2, Recraft V4.1 Pro, Picasso Image Editor Pro, Picasso Video, और LTX 2.3 Pro। बाकी हर मॉडल, Flux सहित, किसी भी तरह से पुष्ट नहीं है, चाहे उसकी कहीं और कैसी भी प्रतिष्ठा क्यों न हो।
क्या मैं किसी एडल्ट प्रॉम्प्ट में किसी असली व्यक्ति की समानता का इस्तेमाल कर सकता हूं?
नहीं। Picasso IA पर हर एडल्ट जनरेशन में केवल काल्पनिक किरदारों का ही इस्तेमाल होना चाहिए। असली लोगों, सार्वजनिक हस्तियों, और ऐसे किसी की जो उचित रूप से नाबालिग लग सकता हो, कभी भी अनुमति नहीं है, चाहे मॉडल कोई भी हो या प्रॉम्प्ट किसी भी तरह लिखा गया हो।
क्या ब्लॉक किए गए प्रॉम्प्ट को दोबारा लिखने से यह फिल्टर से बच पाएगा?
नहीं, और यह सुझाया गया तरीका भी नहीं है। अगर कोई मॉडल किसी प्रॉम्प्ट को अस्वीकार करता है, तो Picasso IA पर स्वीकृत जवाब है उस मॉडल पर स्विच करना जो पहले से ही उस तरह के कंटेंट को स्वीकार करने के लिए पुष्ट है, न कि अनुरोध को छिपाना या दोबारा लिखकर फिल्टर से बचने की कोशिश करना।
क्या Flux आज़माने के लिए मुझे पेड सब्सक्रिप्शन चाहिए?
नहीं। नए अकाउंट को मुफ्त क्रेडिट मिलते हैं जो Flux को टेस्ट करने और इसकी सीधे तुलना Seedream 4.5 जैसे पुष्ट मॉडलों से करने के लिए काफी हैं। जब आपको पता चल जाए कि आपको वास्तव में क्या चाहिए, तो प्राइसिंग पेज पर टियर देखकर बाद में सब्सक्रिप्शन तय कर सकते हैं।
अगर Flux अस्वीकार करे, तो क्या मुझे अगले मॉडल के लिए अपना प्रॉम्प्ट दोबारा लिखना होगा?
नहीं। जब Picasso IA अस्वीकृति संदेश दिखाता है, तो यह आपके प्रॉम्प्ट को सुझाए गए विकल्प तक अपने आप ले जाता है। आप बिना दोबारा टाइप किए या विवरण को फिर से बनाए, तुरंत दोबारा जनरेट कर सकते हैं।
क्या Seedream 4.5 Flux का एकमात्र पुष्ट विकल्प है?
नहीं। Seedream 4.5 छह पुष्ट मॉडलों में से एक है, इसके साथ इमेज के लिए Qwen Image 2 और Recraft V4.1 Pro हैं, और एडिटिंग व वीडियो के काम के लिए Picasso Image Editor Pro, Picasso Video, और LTX 2.3 Pro हैं। अगर Flux आपका प्रॉम्प्ट स्वीकार नहीं करता है तो इनमें से कोई भी अगला सुरक्षित कदम है।
मैं Flux और पुष्ट मॉडलों को कहां आज़मा सकता हूं?
दोनों टूलकिट में मौजूद हैं, पूरे कैटलॉग के हर दूसरे मॉडल के साथ। इसे टेस्ट करने के लिए मॉडल सूची से Flux चुनें, और अगर यह अस्वीकार करे, तो सुझाया गया पुष्ट विकल्प सिर्फ एक क्लिक दूर है, आपके प्रॉम्प्ट के साथ पहले से तैयार।