Picasso IA के NSFW पेज किसी भी दूसरे नियम से ज़्यादा एक नियम दोहराते हैं: केवल काल्पनिक वयस्क। यह पेज बताता है कि हर शब्द का असल मतलब क्या है, कन्फ़र्म्ड अनसेंसर्ड छह मॉडलों में से किन पर यह नियम अब भी लागू होता है, और जब कोई प्रॉम्प्ट किसी असली व्यक्ति या नाबालिग जैसे दिखने वाले किसी को जेनरेट करने की कोशिश करता है तो क्या होता है। पहले जानने लायक पांच बातें, नियम खुद, और दस सीधे जवाब।
"केवल काल्पनिक वयस्क" यह वाक्यांश Picasso IA के कैटलॉग की लगभग हर NSFW पेज पर दिखता है, किसी मॉडल तुलना, प्राइसिंग टेबल या छोटे हाउ-टू गाइड के साथ। शुरुआत में यह एक डिस्क्लेमर जैसा लगता है। जब आप देखते हैं कि यह कितनी बार दोहराया जाता है, तो यह कुछ ऐसा लगने लगता है जिसे सच में समझना ज़रूरी है, क्योंकि यह भरावी टेक्स्ट नहीं है। यही वह इकलौता नियम है जिस पर इस साइट का हर अनसेंसर्ड मॉडल, हर प्रॉम्प्ट और हर जेनरेट की गई इमेज परखी जाती है।
यह पेज कोई नया नियम पेश नहीं करता। यह उस नियम को सीधी भाषा में समझाता है जो पहले से ही बाकी /nsfw कॉन्टेंट को नियंत्रित करता है: "काल्पनिक" शब्द क्या बाहर करता है, "वयस्क" शब्द क्या मांगता है, प्लेटफ़ॉर्म यह सीमा वहीं क्यों खींचता है, कौन से मॉडल असल में बिना किसी कंटेंट फ़िल्टर के काम करते हैं, और जब कोई प्रॉम्प्ट इनमें से किसी सीमा को पार करने की कोशिश करता है तो क्या होता है। जेनरेट करने से पहले जानने लायक पांच बातें, नियम खुद, और इस पॉलिसी से जुड़े सबसे आम सवालों के दस जवाब।
पूरी पॉलिसी दो शब्दों पर टिकी है, और हर शब्द अपने आप में कुछ बाहर करता है। "काल्पनिक" असली लोगों को बाहर करता है: किसी असली व्यक्ति से मिलती-जुलती शक्ल नहीं, कोई पब्लिक फ़िगर नहीं, कोई इन्फ्लुएंसर नहीं, और कोई असली फ़ोटो एडिट करके नहीं, चाहे उसके साथ लिखा प्रॉम्प्ट कैसा भी हो। "वयस्क" ऐसे किसी भी किरदार को बाहर करता है जो नाबालिग जैसा दिखे, सिर्फ़ प्रॉम्प्ट में अठारह साल से ऊपर लिखा किरदार ही काफ़ी नहीं, बल्कि फ़ाइनल इमेज में ही किरदार को एक बालिग जैसा दिखना, कपड़े पहनना और पोज़ देना ज़रूरी है। पूरी तरह टेक्स्ट डिस्क्रिप्शन से बना किरदार, एक गढ़ा हुआ चेहरा और गढ़ा हुआ नाम, जो रिज़ल्ट में वयस्क जैसा दिखे, दोनों शर्तें पूरी करता है। कोई असली फ़ोटो जिसे उत्तेजक पोज़ में एडिट किया गया हो, वह इन दोनों में से कोई शर्त पूरी नहीं करती, चाहे प्रॉम्प्ट में उस व्यक्ति के बारे में कुछ भी दावा किया गया हो।
यह फ़र्क़ इसलिए मायने रखता है क्योंकि दोनों शब्द अलग-अलग जगह फ़ेल होते हैं। जो प्रॉम्प्ट किसी असली व्यक्ति का नाम लेता है या उसकी फ़ोटो अपलोड करता है, वह "काल्पनिक" वाली शर्त पर तुरंत फ़ेल हो जाता है, इससे पहले कि जांच पॉलिसी के दूसरे हिस्से तक पहुंचे भी। जो प्रॉम्प्ट किरदार तो गढ़ता है लेकिन ऐसे डीटेल्स लिखता है जो नाबालिग जैसे लगें, उम्र, सेटिंग या स्टाइल में, वह इसके बजाय "वयस्क" वाली शर्त पर फ़ेल होता है, चाहे उसी प्रॉम्प्ट में कहीं और कोई भी संख्या लिखी हो। Picasso IA के मॉडल दोनों तरह की गलतियां पकड़ने के लिए बनाए गए हैं, सिर्फ़ वह नहीं जिसे पकड़ना आसान है।
"गढ़ा हुआ" कोई पॉलिसी के भेस में छिपा हुआ लूपहोल नहीं है। यह असली लोगों को पूरी तरह बाहर करता है, जिसमें असली फ़ोटो को नए सिरे से जेनरेट करने के बजाय बस एडिट करना भी शामिल है, और यह ऐसी किसी भी चीज़ को बाहर करता है जो नाबालिग जैसी लगे, चाहे बताई गई उम्र कुछ भी हो। किसी भी जेनरेशन के पॉलिसी के दायरे में रहने के लिए दोनों शर्तें पूरी होनी चाहिए, और अकेले एक शर्त का फ़ेल होना भी किसी मॉडल के लिए उसे रिजेक्ट करने के लिए काफ़ी है।
Picasso IA का हर इमेज और वीडियो मॉडल, अनसेंसर्ड मॉडल भी शामिल, ऐसे किरदार बनाने के लिए है जो प्रॉम्प्ट से पहले मौजूद नहीं थे और उसके बिना कभी मौजूद ही नहीं होते। यह किसी असल में मौजूद व्यक्ति की फ़ोटो जेनरेट करने से बिल्कुल अलग बात है, और दोनों को एक जैसा मानने से या तो हानिरहित काल्पनिक काम रुक जाता या फिर किसी असली व्यक्ति की शक्ल उसकी सहमति के बिना जेनरेट होने दी जाती। केवल-काल्पनिक-वयस्क वाली सीमा इन दोनों नतीजों को अलग रखती है, बजाय इसके कि एक ही नियम से दोनों को संभालने की उम्मीद की जाए।
किसी असली व्यक्ति की शक्ल एक सहमति का सवाल खड़ा करती है, जो कोई काल्पनिक किरदार कभी खड़ा नहीं कर सकता, क्योंकि कोई गढ़ा हुआ व्यक्ति उस सहमति को देने या न देने के लिए असल में मौजूद ही नहीं होता। यही वजह है कि Picasso IA के छह मॉडलों पर "बिना कंटेंट फ़िल्टर" का मतलब कभी भी नियमों की पूरी अनुपस्थिति नहीं रहा। ये छह मॉडल जिस फ़िल्टर को छोड़ देते हैं, वह वही है जो सिर्फ़ स्टाइल की वजह से किसी वयस्क, काल्पनिक प्रॉम्प्ट को फ़्लैग कर देता। केवल-काल्पनिक-वयस्क वाला नियम अलग से लागू होता है, हर मॉडल पर, चाहे उसमें फ़िल्टर हो या न हो, और यह वह इकलौती जांच है जिससे छह में से कोई भी कन्फ़र्म्ड मॉडल मुक्त नहीं है।
किसी वयस्क प्रॉम्प्ट के साथ टूलकिट खोलने से पहले, ये पांच बातें बताती हैं कि जेनरेशन के असल पल में यह पॉलिसी वास्तव में कैसे लागू होती है, सिर्फ़ सिद्धांत में नहीं।
Picasso IA के कैटलॉग के लगभग 488 मॉडलों में से, ठीक छह ही बिना कंटेंट फ़िल्टर के वयस्क कंटेंट जेनरेट करने के लिए कन्फ़र्म्ड हैं: Seedream 4.5, Qwen Image 2, Recraft V4.1 Pro, Picasso Image Editor Pro, Picasso Video और LTX 2.3 Pro। इनमें से चार स्टिल इमेज जेनरेट या एडिट करते हैं और दो वीडियो जेनरेट करते हैं, और यहां इनमें से किसी को भी दूसरों से ऊपर नहीं रखा गया है। "बिना कंटेंट फ़िल्टर" का मतलब है कि ये छह मॉडल वह एक्स्ट्रा स्क्रीनिंग लेयर छोड़ देते हैं जो एक जनरल-ऑडियंस मॉडल किसी वयस्क-स्टाइल प्रॉम्प्ट को रेंडर करने से पहले लगाता है। इसका यह मतलब बिल्कुल नहीं कि इनमें से किसी पर भी केवल-काल्पनिक-वयस्क पॉलिसी वैकल्पिक हो जाती है, क्योंकि वह जांच हर जेनरेशन पर चलती है, चाहे मॉडल कन्फ़र्म्ड हो या नहीं।
कैटलॉग का बाकी कोई भी मॉडल, जिसमें कई जाने-पहचाने नाम भी शामिल हैं जिन्हें यह पेज अलग से गिनाने की ज़रूरत नहीं समझता, इस कन्फ़र्म्ड लिस्ट से बाहर है। इनमें से कुछ अब भी हल्का-फुल्का वयस्क प्रॉम्प्ट बिना किसी दिक्कत के रेंडर कर देंगे, और ज़्यादातर एक जनरल-ऑडियंस फ़िल्टर लगाते हैं जो सीधे रिजेक्ट कर देता है। किसी लिस्ट से बाहर मॉडल को बॉर्डरलाइन प्रॉम्प्ट पर आज़माना समझ में आता है, लेकिन ऊपर बताए गए छह के अलावा किसी को भी बिना-फ़िल्टर नहीं कहा जाना चाहिए, क्योंकि इसकी पुष्टि नहीं हुई है।
इस पेज पर बताई गई हर बात एक ही छोटे से नियमों के सेट के तहत आती है, और ये नियम एक जैसे लागू होते हैं चाहे किसी जेनरेशन के पीछे मॉडल कंटेंट फ़िल्टर के साथ काम कर रहा हो या उसके बिना।
यह प्लेटफ़ॉर्म सिर्फ़ 18+ के लिए है, और इस कॉन्टेंट में कहीं भी बताई गई हर जेनरेशन यह मानकर चलती है कि यूज़र वयस्क है और वयस्क, काल्पनिक विषय पर काम कर रहा है। हर इमेज या वीडियो में हर किरदार एक काल्पनिक वयस्क है: किसी असली व्यक्ति की शक्ल उसकी साफ़ सहमति के बिना नहीं, कोई पब्लिक फ़िगर नहीं, और कुछ भी ऐसा नहीं जो नाबालिग जैसा लगे, चाहे बताई गई उम्र या किरदार का सोर्स मटीरियल कुछ भी हो। जो प्रॉम्प्ट और अपलोड इनमें से किसी सीमा को पार करते हैं उन्हें मॉडल खुद ही रिजेक्ट कर देते हैं, बाद में सिर्फ़ फ़्लैग नहीं करते, और ऐसा करने की कोशिश भी प्लेटफ़ॉर्म की शर्तों का उल्लंघन है।
प्राइवेसी भी Picasso IA के बाकी हिस्सों जैसा ही डिफ़ॉल्ट फॉलो करती है: कोई जेनरेशन पब्लिश नहीं होती, सर्च में नहीं आती और किसी और को नहीं दिखाई जाती, जब तक कि अकाउंट होल्डर खुद उसे शेयर करने का फ़ैसला न करे, और उसके बाद तैयार पीस का क्या होता है यह उस व्यक्ति का फ़ैसला है और कानूनी तरीक़े से करना उसकी ज़िम्मेदारी है।
जो प्रॉम्प्ट किसी असली व्यक्ति का नाम लेता है, उसकी फ़ोटो अपलोड करता है, या ऐसे किरदार का वर्णन करता है जो नाबालिग जैसा लगे, उसे चुपचाप नरम या दोबारा इंटरप्रेट नहीं किया जाता। जेनरेशन रुक जाता है, एक मैसेज बताता है कि रिक्वेस्ट ने पॉलिसी का कौन सा हिस्सा पार किया, और कोई इमेज या वीडियो नहीं बनता।
उसी रिक्वेस्ट को नरम भाषा में दोबारा लिखना कोई हल नहीं है, क्योंकि जांच यह पढ़ती है कि प्रॉम्प्ट असल में क्या बयान कर रहा है, न कि कुछ ख़ास शब्द ढूंढती है। जो रिक्वेस्ट अब भी किसी असली व्यक्ति का नाम लेती है या अब भी नाबालिग जैसी लगती है, वह दूसरे शब्दों में फिर से रिजेक्ट हो जाती है, और इनमें से किसी नियम को घुमाकर बचने की बार-बार कोशिशें प्लेटफ़ॉर्म की शर्तों का अपना अलग उल्लंघन मानी जाती हैं, अकेले रिजेक्ट हुए जेनरेशन से अलग।
जो सच में काम करता है वह है प्रॉम्प्ट के बयान को बदलना: किसी असली नाम की जगह गढ़ा हुआ किरदार रखना, या उम्र से जुड़े किसी अस्पष्ट डीटेल को साफ़ करना और सेटिंग, स्टाइल और पोज़ को एक वयस्क जैसा बनाना, बजाय इसके कि जांच को अलग शब्दों से घुमाने की कोशिश की जाए।
इसका मतलब है कि किसी भी जेनरेशन को अनुमति मिलने के लिए दो शर्तें पूरी होनी चाहिए: किरदार असली व्यक्ति की जगह गढ़ा हुआ होना चाहिए, और किरदार फ़ाइनल इमेज में वयस्क जैसा दिखना चाहिए, सिर्फ़ प्रॉम्प्ट में ऐसा लिखा होना काफ़ी नहीं। दोनों शर्तें हर मॉडल पर लागू होती हैं, चाहे उसमें सेंसरशिप हो या न हो, और अकेले एक शर्त फ़ेल होना भी प्लेटफ़ॉर्म को रिक्वेस्ट रिजेक्ट करने के लिए काफ़ी है।
किसी काल्पनिक किरदार को किसी जेनरेशन से नुक़सान नहीं पहुंच सकता, क्योंकि कोई गढ़ा हुआ व्यक्ति सहमति देने या ऐतराज़ करने के लिए असल में मौजूद ही नहीं होता, जबकि किसी असली व्यक्ति को नुक़सान हो सकता है, और यह एक अलग समस्या है जिसे अकेला कंटेंट फ़िल्टर हल नहीं कर सकता। इन दोनों को अलग रखना ही वजह है कि केवल-काल्पनिक-वयस्क नियम एक जनरल फ़िल्टर में मिलाने के बजाय अपनी अलग जांच के तौर पर मौजूद है, और यह उसी तरह लागू होता है चाहे इस्तेमाल किए गए मॉडल में कंटेंट फ़िल्टर हो या न हो।
यह जांच देखती है कि फ़ाइनल इमेज असल में क्या दिखाती है, स्टाइल, प्रोपोर्शन, सेटिंग और पोज़, न कि प्रॉम्प्ट में लिखी किसी संख्या पर भरोसा करती है। जिस किरदार को वयस्क बताया गया हो लेकिन उसे ऐसे डीटेल्स के साथ रेंडर किया गया हो जो नाबालिग जैसे लगें, वह फिर भी पॉलिसी पर फ़ेल होता है, और यह प्लेटफ़ॉर्म सिर्फ़ 18+ के लिए है, बिना किसी अपवाद के अगर बताई गई उम्र को इमेज ख़ुद सपोर्ट नहीं करती।
कैटलॉग के लगभग 488 मॉडलों में से ठीक छह: Seedream 4.5, Qwen Image 2, Recraft V4.1 Pro, Picasso Image Editor Pro, Picasso Video और LTX 2.3 Pro। बाकी कोई भी मॉडल, जिसमें कई जाने-पहचाने नाम शामिल हैं, जनरल ऑडियंस के लिए ट्यून किया गया है और वयस्क प्रॉम्प्ट को सीधे रिजेक्ट कर सकता है, इसलिए लिस्ट से बाहर मॉडल को आज़माना समझ में आता है, लेकिन उसे कभी बिना-फ़िल्टर नहीं मान लेना चाहिए।
इसका मतलब है कि ये छह मॉडल वह एक्स्ट्रा स्क्रीनिंग लेयर छोड़ देते हैं जो वरना किसी वयस्क-स्टाइल प्रॉम्प्ट को सिर्फ़ उसके स्टाइल या विषय की वजह से फ़्लैग कर देती। इसका यह मतलब नहीं कि इन पर केवल-काल्पनिक-वयस्क पॉलिसी वैकल्पिक है, क्योंकि यह जांच किसी भी मॉडल के कंटेंट फ़िल्टर से अलग है और हर जेनरेशन पर चलती है, चाहे छह में से कोई भी मॉडल उसे बनाए।
डिफ़ॉल्ट रूप से, नहीं। जेनरेशन पब्लिश नहीं होते, सर्च में नहीं आते और दूसरे यूज़र्स को नहीं दिखाए जाते, और Picasso IA बिना अकाउंट होल्डर के फ़ैसले के किसी इमेज को किसी पब्लिक गैलरी में नहीं जोड़ता, और उसके बाद तैयार पीस का क्या होता है यह पूरी तरह उस व्यक्ति का अपना फ़ैसला है।
जेनरेशन बनने से पहले ही रिजेक्ट हो जाता है, एक मैसेज के साथ जो बताता है कि रिक्वेस्ट ने पॉलिसी का कौन सा हिस्सा पार किया, और उसी रिक्वेस्ट को दोबारा लिखने से नतीजा शायद ही कभी बदलता है क्योंकि जांच यह पढ़ती है कि क्या बयान किया जा रहा है, न कि कुछ ख़ास शब्द। इनमें से किसी नियम को घुमाकर बचने की बार-बार कोशिशें प्लेटफ़ॉर्म की शर्तों का उल्लंघन मानी जाती हैं, अकेले रिजेक्ट हुई रिक्वेस्ट से अलग।
हां। Picasso Video और LTX 2.3 Pro, कन्फ़र्म्ड अनसेंसर्ड छह मॉडलों में से दो हैं और दोनों वीडियो जेनरेट करते हैं, इसलिए बाकी चार में से किसी भी मॉडल से स्टिल इमेज के तौर पर बनाया गया काल्पनिक वयस्क किरदार इनमें से किसी एक में जाकर एक छोटे क्लिप के तौर पर निकल सकता है। केवल-काल्पनिक-वयस्क पॉलिसी वीडियो पर उसी तरह लागू होती है जैसे उस इमेज पर लागू हुई थी जिससे उसकी शुरुआत हुई।
दोनों, अलग-अलग तरीक़ों से। Picasso IA यह तय करता है कि वह शुरुआत में क्या जेनरेट करेगा, केवल काल्पनिक वयस्क, हर मॉडल पर, जबकि उसके बाद तैयार पीस का इस्तेमाल किस लिए होता है, जिसमें यह लोकल कानून भी शामिल है कि क्या जेनरेट करना कानूनी है और हर प्लेटफ़ॉर्म के अपने नियम कि वह क्या पोस्ट करने देता है, यह उस व्यक्ति की ज़िम्मेदारी है जिसने उसे बनाया।
यह पेज उस पॉलिसी को कवर करता है जो Picasso IA पर हर NSFW जेनरेशन को नियंत्रित करती है, और यही नियम NSFW हब के अलग-अलग मॉडल और टॉपिक पेजों पर भी उस सेक्शन में दिखता है जिसे हर पेज नियम और सीमाएं कहता है। प्लेटफ़ॉर्म की पूरी शर्तें उन्हें उस रूप में चाहने वालों के लिए इसी पॉलिसी का कानूनी वर्ज़न रखती हैं।
अपनी भाषा चुनें
