O Figma é a ferramenta de design colaborativo onde equipes constroem interfaces, componentes e protótipos, com recursos de IA funcionando dentro dessa tela. O Picasso IA é onde você gera as imagens, ilustrações, vídeos e peças 3D que vão dentro do design, a partir de um catálogo de 488 modelos, com créditos grátis para começar.
Figma e Picasso IA ocupam dois passos diferentes do mesmo trabalho. O Figma é uma ferramenta de design colaborativo: você desenha interfaces numa tela compartilhada, monta componentes e sistemas de design, liga protótipos e entrega o resultado para o desenvolvimento, com recursos de IA que trabalham dentro desse mesmo arquivo. O Picasso IA é onde o material do design é produzido. É um catálogo de 488 modelos para imagens, ilustrações, vídeo, áudio e 3D, e o que sai você leva para a ferramenta em que desenha.
Então o título desta página não é um slogan, é a divisão de trabalho. Se a sua entrega é uma tela, um fluxo ou uma biblioteca de componentes, o trabalho acontece no Figma e nada do nosso lado o substitui. Se à tela falta a imagem principal, o conjunto de ilustrações, a família de ícones ou o loop de vídeo do produto, é isso que você gera aqui e depois coloca no arquivo.
Muitas equipes precisam das duas coisas, uma depois da outra, e é um jeito perfeitamente sensato de trabalhar. As seções abaixo cobrem o que cada lado dá de graça, o que muda ao pagar, como cada um gera, o que cada um cobre, quem deve escolher qual e como transitar entre os dois. Onde o Figma é melhor, que é a maior parte do trabalho de design em si, esta página diz isso com detalhe.
Sete perguntas de sim ou não em que a resposta é certa para os dois produtos, e depois quatro linhas que pedem uma frase porque uma marca as achataria.
| Recurso | Picasso IA | Figma |
|---|---|---|
| Edição em tempo real de um arquivo de design por várias pessoas | Não | Sim |
| Componentes reutilizáveis e bibliotecas de design compartilhadas | Não | Sim |
| Protótipos clicáveis para fluxos de usuário | Não | Sim |
| Entrega de especificações e medidas para o desenvolvimento | Não | Sim |
| Geração de texto para imagem | Sim | Sim |
| Uma forma grátis de começar sem pagar | Sim | Sim |
| Lousa e apresentações para a equipe | Não | Sim |
| Catálogo de modelos | 488 modelos de vários laboratórios | Recursos de IA próprios do Figma |
| Primeiro passo de um projeto | Escolher um modelo e escrever um prompt | Abrir um arquivo e criar um frame |
| Onde o trabalho fica | Arquivos que você baixa e reutiliza | O arquivo de design compartilhado |
| O que você produz principalmente | Imagens, vídeo, áudio e arquivos 3D | Interfaces, componentes e protótipos |
O Figma lidera em 5 linhas, os dois empatam em 2, e as outras 4 dependem de qual trabalho está na sua mesa.
As cinco linhas que o Figma vence são a espinha dorsal do design de produto e do trabalho em equipe ao redor dele, não recursos secundários, e não tentamos nenhuma delas: aqui não há tela compartilhada, nem sistema de componentes, nem player de protótipo, nem visão de entrega, nem lousa nem apresentações. Onde ganhamos terreno é nas linhas que pedem uma frase e não um visto: um catálogo de 488 modelos e resultados que são vídeo, áudio e arquivos 3D. Isso importa se você precisa desses recursos e não significa nada se na terça de manhã você está montando uma tela de configurações.
Uma conta nova do Picasso IA vem com créditos grátis que valem nos mesmos 488 modelos que todo mundo usa, então você pode testar um modelo de imagem, um vetorial ou um de vídeo com um pedido real antes de decidir qualquer coisa. Você também pode navegar pela coleção e pela galeria de efeitos, o que mostra o que o catálogo realmente produz para trabalho de design.
O Figma há tempos oferece uma porta de entrada gratuita, suficiente para uma pessoa ou um grupo pequeno aprender o editor, criar arquivos e testar a colaboração. Quanto dos recursos de IA esse acesso gratuito inclui, e como isso muda com o tempo, é o Figma que publica, então leia as páginas dele em vez de confiar num comparativo para saber como está hoje.
A diferença prática é o que o tempo grátis te ensina. No Figma você descobre se a ferramenta combina com o jeito que sua equipe desenha e revisa. No Picasso IA você descobre se um modelo desenha o tipo de ilustração ou de foto que o seu design precisa, uma pergunta bem mais barata de responder antes de contratar ou comprar qualquer coisa.
Se você é designer autônomo ou fundador com um projeto só, isso pode bastar para tirar uma primeira versão. Desenhe as telas no Figma, gere aqui as poucas imagens que elas pedem e veja se a dupla merece o lugar antes de gastar com qualquer uma das duas.
No Picasso IA, pagar compra créditos. Uma geração gasta créditos, e a quantidade depende do modelo e das configurações que você escolhe, então uma imagem rápida custa diferente de um vídeo mais longo. Os planos atuais ficam na página de preços e não aqui, porque um número impresso num artigo fica errado no dia em que muda.
No Figma, pagar tem a ver principalmente com assentos e com o que uma equipe consegue fazer junta: mais gente trabalhando num espaço compartilhado, mais estrutura em torno de bibliotecas e permissões, e, conforme o plano, um acesso diferente aos recursos de IA dele. Os níveis e os preços são do Figma e mudam no ritmo dele, então consulte a página de preços dele diretamente.
São dois tipos de gasto diferentes. Uma equipe paga ao Figma pelo direito de desenhar e colaborar na interface. Paga ao Picasso IA por resultado, por geração, seja uma imagem principal ou um conjunto inteiro de ilustrações. Nada impede de ter as duas, e muita gente tem.
Esta é a seção em que os produtos deixam de ser comparáveis, e onde o Figma merece mais crédito, porque gerar é só uma pequena parte do que acontece num arquivo do Figma.
No Figma, a IA trabalha sobre aquilo que você está desenhando. Os recursos dela foram pensados para agir sobre o próprio arquivo, sobre camadas, conteúdo e imagens dentro de um frame, então o que eles produzem fica ao lado das restrições, dos estilos e dos componentes que já estão lá. Isso importa mais do que parece. Um resultado que vive dentro do seu próprio sistema de design e pode ser revisado por um colega num fio de comentários é um tipo de resultado diferente de uma imagem solta. O Picasso IA não sabe que o seu arquivo existe. Devolvemos uma imagem ou um clipe prontos e paramos aí.
O Figma também vence em controle depois da geração. Cada objeto continua sendo uma camada que você pode mover, reestilizar, transformar em componente e reutilizar em cem telas, e uma mudança na biblioteca se propaga para todo lado. Nossos arquivos são planos depois de gerados: você pode regenerar, variar ou editar com outros modelos, mas não consegue pegar um título e deixá-lo mais negrito no próprio lugar.
Há ainda a questão de onde o seu trabalho já mora. Cores da marca, estilos de texto, regras de espaçamento e componentes aprovados estão nos seus arquivos do Figma, e os recursos de IA dele trabalham ao lado deles. Um modelo do nosso lado parte só do seu prompt, então só conhece a sua marca se você a descrever ou anexar uma imagem de referência. Para uma equipe com um sistema de design maduro, essa lacuna é um argumento forte para gerar dentro do arquivo sempre que o trabalho permitir.
O Picasso IA faz outra aposta. Em vez dos recursos de um único produto, você escolhe entre 488 modelos. FLUX e Seedream para imagens fotográficas e ilustradas, nano banana para edições que mantêm o resto da imagem intacto, Ideogram para imagens com letras, Recraft para estilos gráficos limpos e para saída SVG, Kling e Veo para vídeo, Hunyuan 3D para transformar uma imagem num modelo 3D. Quando sai um modelo melhor para uma tarefa, ele entra no catálogo ao lado do antigo. Como cada modelo tem o seu próprio visual, você ajusta o recurso ao design em vez de aceitar um único estilo da casa.
O trabalho de marca mostra isso. Um briefing só, o mesmo produto descrito para vários modelos, te dá várias direções para escolher antes de colocar qualquer coisa num layout. É a ideia de gerar recursos de campanha a partir de um briefing, e é o tipo de exploração para o qual um catálogo de modelos foi feito.
Para imagens estáticas, os dois podem gerar. A geração de imagens do Figma existe para que o designer não precise sair da tela só para preencher um espaço reservado, e para mockups com imagens convincentes isso é uma comodidade real. O Picasso IA trata as imagens como o centro: muitos modelos, muitos estilos e a possibilidade de escolher o que combina com uma marca em vez de com um espaço reservado.
Os vetores merecem menção no trabalho de interfaces. Os modelos Recraft com saída SVG geram ícones, ilustrações pontuais e gráficos simples como arquivos vetoriais, e o Figma lê um SVG como formas editáveis, então uma família de ícones pode começar como um prompt aqui e terminar como camadas na sua biblioteca. A página de casos de uso sobre gráficos vetoriais e ícones SVG explica a ideia. Um ícone gerado ainda precisa do olhar de um designer para chegar a uma espessura de traço consistente e a um alinhamento óptico, e essa passada final é melhor feita no Figma.
Além das imagens estáticas, o Picasso IA gera vídeo a partir de texto ou de uma imagem com modelos como Kling e Veo, cria vozes com modelos de texto para fala, gera música e constrói malhas 3D a partir de uma imagem. O Figma é antes de tudo uma ferramenta de design e prototipagem, e o que os produtos mais novos dele cobrem em vídeo, áudio ou 3D é o Figma que publica, então veja as páginas dele para a lista atual. Se uma landing page quer um clipe curto em loop do produto, ou uma apresentação quer uma introdução narrada, são recursos que você faz aqui e usa onde couber.
Mais uma coisa que o Figma cobre e nós não: os documentos em volta do design. Lousa no FigJam, apresentações e revisão de design vivem no ecossistema dele, e nada disso existe do nosso lado. O Figma também tem um ecossistema de plugins e comunidade, com templates compartilhados, kits de interface e extensões que um designer traz para um arquivo em poucos cliques, uma vantagem de distribuição que nenhum catálogo de modelos iguala.
Para quem desenvolve com assistentes, o nosso lado tem uma rota extra: o servidor MCP permite que clientes como Claude Desktop, Claude Code e Cursor gerem imagens, vídeo e voz do catálogo dentro da conversa, como descrito na página sobre o servidor MCP para imagens. Um desenvolvedor front-end que precisa de arte provisória enquanto monta uma página pode pedi-la sem abrir nenhuma ferramenta de design.
Editar significa duas coisas diferentes nesses produtos. No Figma significa edição de layout: mover, redimensionar, reestilizar, mascarar, alinhar, com uma ferramenta caneta de verdade e controle vetorial, além dos auxílios de IA que existirem para retocar dentro do editor. Para tudo o que precisa ficar exato ao pixel dentro de uma interface, o Figma é o melhor lugar, e uma edição vetorial precisa não é algo que um modelo de geração faça.
No Picasso IA, editar significa operar sobre a própria imagem. Há modelos para ampliar uma imagem e remover um fundo, além de modelos como o nano banana para retocar, que recebem uma instrução como mude a cor da jaqueta e deixam o resto como está. Uma foto pequena de produto fica nítida, um recorte vai para fundo transparente pronto para cair num frame colorido, e uma imagem gerada pode ser variada até combinar com o layout.
As duas se encontram naturalmente. Prepare a imagem aqui, com o fundo removido e a resolução certa, depois coloque no Figma e deixe o arquivo de design cuidar de cortes, máscaras, raio de canto e comportamento responsivo. Se você faz imagens de produto para uma loja ou uma apresentação, os mockups de produto com IA mostram esse fluxo com mais detalhe.
No Picasso IA, a velocidade depende do modelo: os modelos rápidos de imagem respondem logo, os mais pesados demoram mais, e o vídeo demora mais de todos porque calculá-lo dá mais trabalho em qualquer lugar. Gerar um conjunto de opções é barato em tempo comparado a encomendá-las, mas nada daqui substitui os minutos que você gasta colocando e refinando tudo numa ferramenta de layout. Para trabalhos maiores, como algumas centenas de imagens de produto, a API de geração de imagens permite que um script crie uma chave na sua conta e peça arquivos pelo nome do modelo, com os mesmos créditos do toolkit.
A velocidade do Figma é outra história, e tem a ver principalmente com o próprio editor e com a colaboração: um arquivo compartilhado grande com muita gente dentro se comporta diferente de um pequeno, e os recursos de IA dele dependem do que o Figma definir para eles. As regras de uso desses recursos são do Figma para publicar, então olhe a documentação dele.
O uso comercial funciona igual nos dois: leia os termos. O que você pode fazer com um arquivo do Figma e com o que a IA dele produz é definido pelos termos do Figma. Os modelos do Picasso IA têm licenças próprias, que podem diferir de um modelo para outro, então confira a página do modelo e as regras da plataforma para tudo o que for vender ou publicar. Seja qual for a ferramenta, revise uma imagem antes de colocá-la num produto, para ver se ela lembra marcas registradas, pessoas reais ou o estilo reconhecível de um artista vivo.
Se a sua escolha real é entre ferramentas de geração e não com uma ferramenta de design, o comparativo com o Canva AI e o comparativo com o Adobe Firefly ficam mais perto desta decisão do que uma página sobre um editor de interfaces.
Escolha o Picasso IA quando o que falta é o material e não o layout: um conjunto de ilustrações com visual consistente, uma foto principal, um ícone SVG, um vídeo curto, uma locução ou um objeto 3D, e você quer escolher entre muitos modelos o estilo certo, com uma API ou um agente à mão quando o trabalho crescer até virar um processo.
Ninguém precisa deixar o Figma para usar o Picasso IA. Trate-o como o fornecedor de peças prontas, entregues a um arquivo de design que continua exatamente onde está.
Não para o trabalho para o qual o Figma foi feito. O Figma é onde uma equipe desenha e prototipa interfaces junta, e o Picasso IA não tem tela, nem componentes, nem entrega para o desenvolvimento. Ele só é alternativa aos recursos de geração com IA dentro de uma ferramenta de design, para as imagens, o vídeo e o 3D que você quer colocar num design. Para a maioria das equipes a resposta honesta é usar as duas juntas.
Ele consegue gerar uma imagem de um, e alguns modelos lidam bem com imagens em estilo de interface para um moodboard ou uma apresentação. O que você recebe é uma imagem plana, não um arquivo em camadas com componentes de verdade, então ela não pode ser editada, revisada nem entregue ao desenvolvimento como um design do Figma. Para uma tela de produto de verdade, construa no Figma.
Sim, na prática. Você baixa o arquivo e coloca no seu design como qualquer outra imagem, e a saída SVG dos modelos vetoriais da Recraft abre como formas editáveis. Confira a licença do modelo que você usou antes de a imagem chegar a um produto publicado, e passe por alguém que entenda de marcas qualquer resultado que pareça um logotipo.
O Figma tem seus próprios recursos de IA dentro do editor, incluindo alguns que geram e editam conteúdo na tela. O que exatamente eles cobrem e quais estão em cada plano muda com o tempo, e essa informação é do Figma para publicar. A diferença a ter em mente é o formato da oferta: recursos construídos em torno dos próprios produtos do Figma frente a um catálogo de 488 modelos entre os quais você escolhe.
Consegue fazer um bom começo. Os modelos SVG da Recraft produzem ícones e gráficos vetoriais, e outros modelos cobrem estilos de ilustração. Manter uma família inteira de ícones consistente em traço, raio de canto e proporção exige iteração e uma passada final de designer, de preferência dentro do Figma, onde o conjunto vira componentes. Trate a geração como esboçar em alta velocidade, não como um sistema pronto.
São cobrados em unidades diferentes. O Picasso IA cobra créditos por geração, e a quantidade depende do modelo e das configurações, com créditos grátis para contas novas. O Figma cobra pelo acesso ao editor e à colaboração, e os planos dele estão descritos no site dele. Não imprimimos números de nenhum dos dois aqui, porque planos mudam; o panorama atual do nosso está na página de preços.
Normalmente esse é o objetivo, e pede uma checagem. Cada modelo do Picasso IA tem seus próprios termos de licença, então leia a página do modelo e as regras da plataforma antes de publicar um recurso num produto ou numa campanha. Faça o mesmo com o que for produzido pelos recursos de IA do Figma, usando os termos do Figma. Cuidado com semelhanças: evite prompts que possam ser lidos como uma pessoa real ou uma marca protegida.
Se você desenha produtos e também precisa de imagens, ilustrações ou vídeo novos para eles, ter as duas é comum. O Figma guarda a interface e a biblioteca. O Picasso IA guarda a geração, e você chega a ela pelo navegador, pela API ou por um cliente MCP. Se você só monta telas com fotos que já tem, talvez o Figma baste, e se só precisa de imagens, talvez baste o nosso.
Não. Não existe parceria, acordo de afiliados nem pagamento em nenhuma direção entre o Picasso IA e o Figma, nem com qualquer outro produto citado nestas páginas. O Figma aparece aqui porque quem decide como usar IA num fluxo de design busca exatamente esta comparação, e uma resposta honesta serve mais a essa pessoa do que um discurso de vendas disfarçado de comparativo.
Sim, e com generosidade. Ele tornou o design colaborativo no navegador o jeito normal de trabalhar, e a combinação de multiplayer ao vivo, componentes, prototipagem e entrega para o desenvolvimento é difícil de igualar no trabalho de interfaces de produto. Muita gente que lê esta página já depende dele todos os dias, e isso é um bom motivo para mantê-lo. O Picasso IA nunca quis substituí-lo, só alimentá-lo.
Quando estiver pronto para encher um design de recursos, abra o toolkit, escolha um modelo, escreva um prompt para a imagem que falta no seu layout e gaste alguns dos créditos grátis nela.
Escolha seu idioma
