يتمتع Stable Diffusion بسمعة متساهلة في مجتمع الفن بالذكاء الاصطناعي مفتوح الأوزان، مبنية على آلاف الإعدادات المستضافة ذاتيا دون أي إشراف مدمج. على Picasso IA يعمل بدلا من ذلك عبر واجهة برمجية مستضافة، يمكنها تطبيق طبقة أمان خاصة بها بمعزل عن تلك السمعة، ولم نتحقق بعد من كيفية تصرفه هنا. جربه بطلب خيالي للبالغين، وإذا رفض، انتقل مباشرة إلى نموذج مؤكد مثل Seedream 4.5 دون أن تفقد طلبك.
يحمل Stable Diffusion سمعة معينة في عالم الفن بالذكاء الاصطناعي الأوسع. ولأن أوزانه مفتوحة، نشأ حوله مجتمع كبير من الاستضافة الذاتية، يشمل نسخا معدلة وواجهات مصممة لتجاوز الإشراف المدمج. هذا التاريخ حقيقي، وهو السبب في أن كثيرين يبحثون عن "Stable Diffusion NSFW" متوقعين نموذجا بلا أي قيود على الإطلاق.
تلك السمعة اكتُسبت في إعدادات مستضافة ذاتيا، وليس على Picasso IA. هنا، يعمل Stable Diffusion عبر واجهة برمجية مستضافة، وهي بيئة مختلفة عن جهاز محمول يشغل أوزانا محلية، ويمكن لمزود الخدمة الذي يقدمه تطبيق طبقة أمان خاصة به بمعزل عن تلك السمعة. لم نختبر كل طلب للبالغين عليه على Picasso IA، لذلك لن نخبرك بأنه يتصرف مثل النسخة المستضافة ذاتيا. سيكون ذلك تخمينا متنكرا في هيئة حقيقة.
هذا هو الخط الصريح الذي نرسمه. نحن لا نزعم أن نموذجا "يُنتج محتوى NSFW دون تصفية" إلا للنماذج التي تحققنا فعلا من تصرفها بهذه الطريقة هنا. حاليا هذه القائمة تضم ستة نماذج: Seedream 4.5، وQwen Image 2، وRecraft V4.1 Pro، وPicasso Image Editor Pro، وPicasso Video، وLTX 2.3 Pro. Stable Diffusion ليس ضمن هذه القائمة. قد يتضح أنه متساهل هنا أيضا نظرا لخلفيته، لكن إلى أن يُؤكد ذلك نصفه بأنه غير مختبر، لا بأنه غير مُصفى.
كل هذا ينطبق حصرا على محتوى خيالي للبالغين: صور وفيديوهات لشخصيات خيالية، وليس أبدا لأشخاص حقيقيين أو شخصيات عامة أو أي شخص يمكن اعتباره قاصرا. هذه القاعدة لا تتغير مع أي نموذج، مؤكدا كان أو غير مؤكد، ونكررها بالتفصيل لاحقا في هذه الصفحة.
من المفيد الفصل بين أمرين كثيرا ما يُخلط بينهما: النموذج والخدمة التي تشغله. الأوزان المفتوحة تعني أن ملف النموذج الأساسي متاح للعموم، بحيث يمكن لأي شخص لديه العتاد المناسب تنزيله وتشغيله محليا وتعديل طريقة تصرفه، بما في ذلك إزالة أي إشراف كان موجودا في الإصدار الأصلي. هذه هي الحقيقة التقنية وراء سمعة Stable Diffusion، وهي دقيقة.
الواجهة البرمجية المستضافة طبقة منفصلة. عندما تستدعي منصة ما نموذجا عبر واجهة برمجية بدلا من تشغيل الأوزان الخام على عتاد محلي، فإن مشغل تلك الواجهة هو من يقرر ما يوضع بين الطلب والنموذج، سواء كان ذلك تصفية للطلب أو مصنفا للمخرجات أو كليهما، بغض النظر عن مدى تساهل النموذج مفتوح الأوزان عندما يشغله شخص آخر بنفسه. الانفتاح يخبرك بما هو ممكن تقنيا إذا استضفته بنفسك. لكنه لا يخبرك بشيء عن ما يفعله فعلا نشر مستضف معين لهذا النموذج نفسه.
هذا هو سبب عدم قدرتنا على مد سمعة Stable Diffusion المستضافة ذاتيا إلى Picasso IA. سنكون بذلك نفترض حقيقة لم نتحقق منها، وقاعدة "لا شيء مُختلق" هي قاعدة نلتزم بها في كل صفحة. لذلك نقول بوضوح: لا نعرف بعد ما إذا كان يطبق تصفية هنا، ولن نتظاهر بغير ذلك. جربه. قد تمر بعض طلبات البالغين، وقد تُرفض أخرى، وكلتا النتيجتين تخبرك بشيء مفيد.
المنطق نفسه يفسر لماذا لا تندرج GPT Image 1 وDALL-E 3 وImagen 4 وFlux وGrok Imagine وHunyuan وWan وNano Banana وSeedance وSora وVeo وKling ضمن قائمتنا المؤكدة. بعضها يطبق تصفية صارمة بحكم تصميمه، وبعضها الآخر لم نتحقق منه ببساطة. كون النموذج واسع الاستخدام لا يعني أنه مؤكد كخالٍ من التصفية لمحتوى البالغين هنا.
لست بحاجة إلى تخمين كيف سيتصرف Stable Diffusion قبل أن تجربه. اختبار نموذج لا يكلفك سوى لحظة، والانتقال بعيدا عن رفض لا يهدر أي عمل.
لاحظ ما ليس مدرجا في تلك القائمة: إعادة صياغة طلبك لتمريره خلسة عبر تصفية، أو أي حيلة أخرى تستهدف النموذج بدلا من اختيار نموذج آخر. الخطوة المقبولة عندما يرفض نموذج ما هي الانتقال إلى نموذج مؤكد للتعامل مع محتوى البالغين، وليس إخفاء الطلب حتى يمر.
إذا كانت الموثوقية أهم بالنسبة لك من التجريب، ابدأ بـ Seedream 4.5 بدلا من Stable Diffusion. إنه أحد النماذج الستة المؤكد أنها تُنتج محتوى NSFW على Picasso IA دون أن تحظره تصفية، لذلك أنت لا تختبر مجهولا، بل تستخدم نموذجا تم التحقق منه بالفعل لهذا الغرض. يتعامل مع مشاهد مفصلة للبالغين بشخصيات خيالية، مع التزام قوي بالطلب وجودة ثابتة.
هناك نموذجان آخران مؤكدان للصور يكملان الصورة. Qwen Image 2 يناسب التكرار السريع عبر متغيرات الطلب دون الاصطدام بتصفية في منتصف الجلسة. Recraft V4.1 Pro يستحق اللجوء إليه عندما يحتاج مشهدك إلى تكوين أدق أو مظهر أقرب إلى الرسم التوضيحي. النماذج الثلاثة موجودة في الكتالوج الكامل إلى جانب Stable Diffusion للمقارنة.
إذا رفض Stable Diffusion طلبك، فالانتقال إلى أي من هذه الثلاثة ليس تراجعا، بل هو اختيار نموذج مؤكد بالفعل أنه يفعل ما طلبته. الفرق الوحيد عن Stable Diffusion هو أننا نستطيع إخبارك بالضبط كيف تتصرف هذه النماذج، لأننا اختبرناها، بدلا من الإشارة إلى سمعة اكتُسبت في مكان آخر.
بالنسبة لفيديو البالغين بدلا من الصور الثابتة، ينطبق المنطق نفسه على Picasso Video وLTX 2.3 Pro، وكلاهما مؤكد لفيديو NSFW دون تصفية تحظر مشاهد خيالية للبالغين.
كل نموذج على Picasso IA، مؤكدا كان خاليا من التصفية أم لا، يعمل بموجب سياسة المحتوى نفسها، ومحتوى البالغين لا يحصل على أي استثناء. اقرأ هذا القسم حتى لو تخطيت كل ما سواه.
يجب أن يصور كل ما يُولد أشخاصا بالغين. الشخصيات الخيالية للبالغين، والسيناريوهات المبتكرة، والأفكار الأصلية، كل ذلك مقبول. أما غير المقبول، على أي نموذج، وبأي صياغة، فهو محتوى يصور شخصا حقيقيا يمكن التعرف عليه، بما في ذلك الشخصيات العامة والمشاهير، أو أي شخص يبدو، أو يمكن اعتباره، قاصرا، بغض النظر عن كيفية وصف الطلب لعمره. لا يوجد طلب يُستثنى من هذه القاعدة.
ينطبق هذا بالتساوي سواء استخدمت نموذجا غير مؤكد مثل Stable Diffusion أو أحد النماذج الستة المؤكدة. التأكيد هنا يتعلق حصرا بما إذا كانت تصفية الأمان الخاصة بالنموذج تحظر محتوى البالغين بشكل عام. وهو لا يخفف القاعدة العامة على مستوى المنصة ضد الأشخاص الحقيقيين أو القُصّر. يبقى كل توليد مسؤوليتك للبقاء ضمن هذه الحدود.
إذا لم تكن متأكدا في أي وقت مما إذا كان طلبك يتجاوز الحد، أعد صياغته حول شخصية خيالية واضحة بتفاصيل مبتكرة بدلا من اختبار الحدود. هذا غالبا ما ينتج نتائج أفضل أيضا، لأن وصفا خياليا مفصلا يمنح النموذج مادة أكثر للعمل عليها من وصف غامض مبني حول اسم حقيقي.
تبدأ حسابات Picasso IA الجديدة برصيد مجاني، بحيث يمكنك تجربة Stable Diffusion ومقارنته بـ Seedream 4.5 أو Qwen Image 2 أو أي نموذج آخر قبل أن تقرر الاشتراك. هذا يغطي بالضبط السيناريو الذي تصفه هذه الصفحة: تشغيل طلب للبالغين، ورؤية ما يحدث، والانتقال إلى نموذج مؤكد إذا لزم الأمر، دون إنفاق أي شيء لمعرفة ذلك.
بخلاف الرصيد المجاني، يعمل Picasso IA بنظام أرصدة واشتراكات بدلا من حاجز دفع حول ميزات معينة. تختلف تكلفة التوليد حسب النموذج وحسب ما تطلبه منه، إذ تكلف المخرجات الأثقل مثل الفيديو الأطول أو الدقة الأعلى أكثر من صورة ثابتة سريعة. لا توجد رسوم إضافية خاصة بمحتوى NSFW ولا فئة اشتراك خاصة مطلوبة للوصول إلى النماذج المؤكدة الخالية من التصفية.
التفاصيل الكاملة للأسعار الحالية وفئات الخطط وما يغطيه رصيدك المجاني بالضبط موجودة على الأسعار، لأن هذه الأرقام تتغير أكثر من هذه الصفحة.
لا نعرف بعد، ولن نخمن. لدى Stable Diffusion سمعة بأنه خفيف التصفية عند الاستضافة الذاتية، لكنه على Picasso IA يعمل عبر واجهة برمجية مستضافة يمكنها تطبيق طبقة أمان خاصة بها بمعزل عن تلك السمعة. الإجابة الصادقة هي غير مختبر، وليست نعم أو لا.
سترى رسالة تقول "المحتوى غير مدعوم من هذا النموذج" بدلا من صورة مولدة. هذا يعني أن تصفية هذا النموذج تحديدا رصدت هذا الطلب تحديدا، وليس أنك فعلت شيئا خاطئا. من هناك يمكنك الانتقال إلى نموذج مؤكد، ويُنقل طلبك تلقائيا.
ستة نماذج: Seedream 4.5 وQwen Image 2 وRecraft V4.1 Pro للصور، وPicasso Image Editor Pro للتحرير، وPicasso Video وLTX 2.3 Pro للفيديو. كل نموذج آخر، بما في ذلك Stable Diffusion وGPT Image 1 وDALL-E 3 وImagen 4 وFlux وبقية الكتالوج، غير مؤكد وقد يطبق تصفيته الخاصة.
كون النموذج مفتوح المصدر يعني أن الأوزان متاحة للعموم ويمكن لأي شخص استضافتها ذاتيا وتعديلها، وهذا هو مصدر سمعة Stable Diffusion المتساهلة. تشغيله عبر واجهة برمجية مستضافة أمر مختلف، لأن مشغل تلك الواجهة يمكنه إضافة تصفية للمحتوى فوق ذلك بغض النظر عما تسمح به الأوزان المفتوحة على عتاد الشخص نفسه. الحقيقتان لا تتناقضان، بل تصفان بيئتين مختلفتين.
لا. تنطبق هذه القاعدة على كل نموذج دون استثناء، مؤكدا كان أم لا. يجب أن يصور المحتوى شخصيات خيالية للبالغين فقط. الأشخاص الحقيقيون القابلون للتعرف عليهم، بمن فيهم الشخصيات العامة، وأي شخص يمكن اعتباره قاصرا، غير مسموح بهم أبدا، بغض النظر عن النموذج أو صياغة الطلب.
لا. تحصل الحسابات الجديدة على رصيد مجاني يغطي تجربة النماذج، بما في ذلك Stable Diffusion، قبل أن تقرر الاشتراك. جرب طلبا، وانظر إن كان سيمر أو يُرفض، وانتقل إلى نموذج مؤكد إذا لزم الأمر، كل ذلك ضمن رصيدك المجاني.
لا. عندما يرفض نموذج ما ويعرض رسالة "المحتوى غير مدعوم من هذا النموذج"، ينقل Picasso IA طلبك إلى أي نموذج تنتقل إليه بعد ذلك. كل ما عليك هو اختيار نموذج آخر من القائمة والمتابعة.
Seedream 4.5 هو أحد النماذج الستة التي أكدنا بشكل مباشر أنها تُنتج محتوى NSFW على Picasso IA دون أن تحظره تصفية. لدى Stable Diffusion سمعة قوية بأنه متساهل عند الاستضافة الذاتية، لكن هذا السلوك لم يُؤكد على Picasso IA تحديدا. إذا كنت تريد نتيجة معروفة بدلا من اختبار، فإن Seedream 4.5 هو نقطة البداية الأكثر أمانا.
نعم. كل من Picasso Video وLTX 2.3 Pro مؤكدان لتوليد فيديو NSFW دون تصفية تحظر مشاهد خيالية للبالغين. يعملان مثل نماذج الصور المؤكدة: اكتب طلبا مفصلا يصف مشهدك، بما في ذلك الحركة التي تريدها، ثم ولّد.
تجنب تصوير أشخاص حقيقيين قابلين للتعرف عليهم أو أي شخص يمكن اعتباره قاصرا، لأن ذلك يخالف سياسة المنصة على كل نموذج بغض النظر عن صياغة الطلب. تجنب أيضا محاولة إعادة صياغة أو إخفاء طلب خصيصا لتمريره عبر تصفية المحتوى الخاصة بنموذج ما. إذا رفض نموذج طلبا مشروعا للبالغين عن شخصية خيالية، فالخطوة الصحيحة هي الانتقال إلى نموذج مؤكد، وليس خداع النموذج الذي رفضه للتو.
