Stable Diffusion की व्यापक AI आर्ट दुनिया में एक खास प्रतिष्ठा है। चूंकि इसके वेट्स ओपन हैं, इसके आसपास एक बड़ा सेल्फ होस्टेड समुदाय विकसित हो गया है, जिसमें ऐसे फोर्क्स और इंटरफेस शामिल हैं जो बिल्ट इन मॉडरेशन को छोड़ने के लिए बनाए गए हैं। यह इतिहास सच है, और यही वजह है कि इतने सारे लोग "Stable Diffusion NSFW" खोजते हैं और एक ऐसे मॉडल की उम्मीद करते हैं जिसमें कोई प्रतिबंध ही न हो।
वह प्रतिष्ठा सेल्फ होस्टेड सेटअप पर कमाई गई थी, Picasso IA पर नहीं। यहां, Stable Diffusion एक होस्टेड एपीआई के जरिए चलता है, जो लोकल वेट्स चलाने वाले लैपटॉप से बिल्कुल अलग वातावरण है, और इसे सर्व करने वाला प्रोवाइडर उस प्रतिष्ठा से स्वतंत्र होकर अपनी खुद की सुरक्षा परत लागू कर सकता है। हमने Picasso IA पर इसके खिलाफ हर वयस्क प्रॉम्प्ट का परीक्षण नहीं किया है, इसलिए हम आपको यह नहीं बताएंगे कि यह सेल्फ होस्टेड वर्जन जैसा व्यवहार करता है। ऐसा कहना एक अनुमान को तथ्य की तरह पेश करना होगा।
यहां वह ईमानदार सीमा है जो हम खींचते हैं। हम केवल उन्हीं मॉडलों के लिए "बिना फिल्टर के NSFW सामग्री जनरेट करता है" का दावा करते हैं जिनकी यहां ऐसा व्यवहार करने की वास्तव में पुष्टि हो चुकी है। अभी वह सूची छह मॉडलों की है: Seedream 4.5, Qwen Image 2, Recraft V4.1 Pro, Picasso Image Editor Pro, Picasso Video, और LTX 2.3 Pro। Stable Diffusion उस सूची में नहीं है। हो सकता है कि इसकी पृष्ठभूमि को देखते हुए यह भी यहां उतना ही खुला निकले, लेकिन जब तक इसकी पुष्टि नहीं होती, हम इसे अप्रमाणित बताते हैं, अनसेंसर्ड नहीं।
यह सब सख्ती से वयस्क, काल्पनिक सामग्री पर लागू होता है: काल्पनिक पात्रों की छवियां और वीडियो, कभी भी वास्तविक लोग, सार्वजनिक हस्तियां, या कोई भी ऐसा व्यक्ति नहीं जिसे नाबालिग समझा जा सके। यह नियम किसी भी मॉडल के लिए नहीं झुकता, चाहे वह पुष्ट हो या न हो, और हम इसे इस पेज में आगे पूरी तरह दोहराते हैं।
दो चीजों को अलग करना मददगार है जिन्हें अक्सर एक ही मान लिया जाता है: मॉडल और उसे चलाने वाली सेवा। ओपन वेट्स का मतलब है कि अंतर्निहित मॉडल फाइल सार्वजनिक रूप से उपलब्ध है, इसलिए सही हार्डवेयर रखने वाला कोई भी व्यक्ति इसे डाउनलोड कर सकता है, इसे लोकली चला सकता है, और इसके व्यवहार को बदल सकता है, जिसमें ओरिजिनल रिलीज के साथ आया कोई भी मॉडरेशन हटाना शामिल है। यही वह तकनीकी तथ्य है जो Stable Diffusion की प्रतिष्ठा के पीछे है, और यह सटीक है।
होस्टेड एपीआई एक अलग परत है। जब कोई प्लेटफॉर्म लोकल हार्डवेयर पर कच्चे वेट्स चलाने के बजाय एपीआई के जरिए किसी मॉडल को कॉल करता है, तो उस एपीआई को सर्व करने वाला ऑपरेटर तय करता है कि अनुरोध और मॉडल के बीच क्या रखा जाए, जिसमें प्रॉम्प्ट फिल्टर, आउटपुट क्लासिफायर, या दोनों शामिल हो सकते हैं, चाहे कोई और अपने दम पर उसी ओपन वेट मॉडल को चलाते समय उसे कितना भी खुला क्यों न रखे। ओपननेस आपको बताती है कि अगर आप खुद इसे होस्ट करें तो तकनीकी रूप से क्या संभव है। यह आपको यह नहीं बताती कि उसी मॉडल की किसी खास होस्टेड डिप्लॉयमेंट में वास्तव में क्या होता है।
यही वजह है कि हम Stable Diffusion की सेल्फ होस्टेड प्रतिष्ठा को Picasso IA तक नहीं बढ़ा सकते। ऐसा करना एक ऐसे तथ्य को मान लेना होगा जिसकी हमने पुष्टि नहीं की है, और "कुछ भी गढ़ा नहीं गया" वह नियम है जिसे हम हर पेज पर मानते हैं। इसलिए हम साफ कहते हैं: हमें अभी नहीं पता कि यह यहां फिल्टर लगाता है या नहीं, और हम इसके उलट होने का दिखावा नहीं करेंगे। इसे आज़माएं। कुछ वयस्क प्रॉम्प्ट शायद पास हो जाएं, कुछ को मना कर दिया जाए, और दोनों ही नतीजे आपको कुछ उपयोगी बताते हैं।
यही तर्क बताता है कि GPT Image 1, DALL-E 3, Imagen 4, Flux, Grok Imagine, Hunyuan, Wan, Nano Banana, Seedance, Sora, Veo, और Kling हमारी पुष्ट सूची में क्यों नहीं हैं। कुछ डिजाइन के अनुसार सख्त फिल्टर चलाते हैं, बाकियों की हमने बस पुष्टि नहीं की है। व्यापक रूप से इस्तेमाल होना यहां वयस्क सामग्री के लिए फिल्टर मुक्त पुष्ट होने के दावे के बराबर नहीं है।
Stable Diffusion कैसा व्यवहार करेगा, यह आजमाने से पहले अनुमान लगाने की जरूरत नहीं है। किसी मॉडल को टेस्ट करने में सिर्फ एक पल लगता है, और मना किए जाने पर स्विच करने से कोई काम बर्बाद नहीं होता।
- टूलकिट खोलें. टूलकिट पर जाएं और अपना जनरेशन पैनल लोड करने के लिए मॉडल सूची में से Stable Diffusion चुनें।
- अपना वयस्क प्रॉम्प्ट लिखें. वह काल्पनिक वयस्क दृश्य या पात्र लिखें जो आप चाहते हैं, इसे स्पष्ट रूप से वयस्क रखें और स्पष्ट रूप से किसी वास्तविक व्यक्ति का न होने दें।
- जनरेट करें और परिणाम जांचें. प्रॉम्प्ट चलाएं और देखें क्या मिलता है। अगर Stable Diffusion छवि बनाता है, तो आपका काम हो गया, और अब आप जानते हैं कि इसने उस विशिष्ट प्रॉम्प्ट को संभाल लिया।
- मना किए जाने के संदेश पर ध्यान दें. अगर मॉडल का अपना फिल्टर प्रॉम्प्ट को पकड़ लेता है, तो आपको छवि के बजाय "यह सामग्री इस मॉडल द्वारा समर्थित नहीं है" संदेश दिखाई देगा। इसका मतलब है कि इस विशेष मॉडल ने इस विशेष अनुरोध को अस्वीकार किया, यह नहीं कि प्लेटफॉर्म आपको ब्लॉक कर रहा है।
- पुष्ट मॉडल पर स्विच करें. जब आप वह संदेश देखें, तो छवियों के लिए Seedream 4.5, Qwen Image 2, या Recraft V4.1 Pro पर स्विच करें, या वीडियो के लिए Picasso Video या LTX 2.3 Pro पर। आपका प्रॉम्प्ट अपने आप आगे बढ़ जाता है, इसलिए आपको कुछ भी दोबारा टाइप नहीं करना पड़ता और समय बर्बाद नहीं होता।
ध्यान दें कि उस सूची में क्या नहीं है: अपने प्रॉम्प्ट को फिल्टर से बचाकर निकालने के लिए दोबारा लिखना, या मॉडल को निशाना बनाने वाला कोई और तरीका, बजाय अपने मॉडल के चुनाव को बदलने के। जब कोई मॉडल मना करता है, तो सही तरीका वयस्क सामग्री संभालने के लिए पुष्ट किसी मॉडल पर स्विच करना है, अनुरोध को तब तक छिपाना नहीं जब तक वह निकल न जाए।
अगर प्रयोग करने से ज्यादा आपके लिए भरोसेमंद होना मायने रखता है, तो Stable Diffusion के बजाय Seedream 4.5 से शुरुआत करें। यह उन छह मॉडलों में से एक है जो Picasso IA पर बिना किसी फिल्टर के रुकावट के NSFW सामग्री जनरेट करने के लिए पुष्ट हैं, इसलिए आप किसी अनजान चीज को टेस्ट नहीं कर रहे, बल्कि पहले से इस काम के लिए वेरिफाइड मॉडल इस्तेमाल कर रहे हैं। यह काल्पनिक पात्रों के साथ विस्तृत वयस्क दृश्य, मजबूत प्रॉम्प्ट पालन, और लगातार गुणवत्ता संभालता है।
दो और पुष्ट इमेज मॉडल इस तस्वीर को पूरा करते हैं। Qwen Image 2 सेशन के बीच में फिल्टर से टकराए बिना प्रॉम्प्ट वेरिएशन में तेज इटरेशन के लिए उपयुक्त है। Recraft V4.1 Pro तब काम आता है जब आपके दृश्य को शार्पर कंपोजिशन या ज्यादा इलस्ट्रेटिव लुक चाहिए। तुलना के लिए ये तीनों Stable Diffusion के साथ पूरे कैटलॉग में मौजूद हैं।
अगर Stable Diffusion ने आपके प्रॉम्प्ट को मना कर दिया, तो इन तीनों में से किसी पर जाना डाउनग्रेड नहीं है, यह एक ऐसा मॉडल चुनना है जो पहले से वही करने के लिए पुष्ट है जो आपने मांगा था। Stable Diffusion से बस इतना फर्क है कि हम आपको बता सकते हैं कि ये बिल्कुल कैसे व्यवहार करते हैं, क्योंकि हमने इसे टेस्ट किया है, न कि कहीं और कमाई गई प्रतिष्ठा की ओर इशारा किया है।
स्टिल इमेज के बजाय वयस्क वीडियो के लिए भी यही तर्क Picasso Video और LTX 2.3 Pro पर लागू होता है, दोनों काल्पनिक वयस्क दृश्यों को रोकने वाले फिल्टर के बिना NSFW वीडियो के लिए पुष्ट हैं।
Picasso IA पर हर मॉडल, चाहे वह फिल्टर मुक्त पुष्ट हो या न हो, एक ही कंटेंट पॉलिसी के तहत काम करता है, और वयस्क सामग्री को कोई छूट नहीं मिलती। भले ही आपने बाकी सब कुछ छोड़ दिया हो, इस सेक्शन को जरूर पढ़ें।
जो भी जनरेट किया जाए उसमें वयस्क ही दिखने चाहिए। काल्पनिक वयस्क पात्र, गढ़े हुए परिदृश्य, मौलिक विचार, यह सब ठीक है। जो ठीक नहीं है, किसी भी मॉडल पर, किसी भी शब्दावली के तहत, वह है किसी वास्तविक, पहचान में आने वाले व्यक्ति को दिखाने वाली सामग्री, जिसमें सार्वजनिक हस्तियां और सेलिब्रिटी शामिल हैं, या कोई भी ऐसा व्यक्ति जो नाबालिग लगता हो या नाबालिग समझा जा सके, चाहे प्रॉम्प्ट में उनकी उम्र कैसे भी बताई गई हो। कोई भी प्रॉम्प्ट इसमें छूट नहीं देता।
चाहे आप Stable Diffusion जैसे अप्रमाणित मॉडल का इस्तेमाल करें या छह पुष्ट मॉडलों में से किसी का, यह समान रूप से लागू होता है। यहां पुष्टि सख्ती से इस बारे में है कि क्या किसी मॉडल का अपना सुरक्षा फिल्टर सामान्य रूप से वयस्क सामग्री को रोकता है। यह वास्तविक लोगों या नाबालिगों के खिलाफ पूरे प्लेटफॉर्म के नियम को ढीला नहीं करती। हर जनरेशन को इन सीमाओं के भीतर रखना आपकी जिम्मेदारी बनी रहती है।
अगर आपको कभी यकीन न हो कि कोई प्रॉम्प्ट सीमा पार कर रहा है, तो सीमा की परीक्षा लेने के बजाय उसे स्पष्ट रूप से काल्पनिक पात्र और गढ़े हुए विवरणों के इर्द गिर्द दोबारा लिखें। इससे आमतौर पर बेहतर नतीजे भी मिलते हैं, क्योंकि एक विस्तृत काल्पनिक विवरण मॉडल को किसी वास्तविक नाम पर आधारित अस्पष्ट विवरण से कहीं ज्यादा काम करने के लिए देता है।
नए Picasso IA खाते मुफ्त क्रेडिट के साथ शुरू होते हैं, इसलिए सब्सक्राइब करने का फैसला लेने से पहले आप Stable Diffusion को आजमा सकते हैं और इसकी तुलना Seedream 4.5, Qwen Image 2, या किसी भी अन्य मॉडल से कर सकते हैं। यह ठीक उसी स्थिति को कवर करता है जो इस पेज में बताई गई है: एक वयस्क प्रॉम्प्ट चलाना, देखना क्या होता है, और जरूरत पड़ने पर बिना कुछ खर्च किए किसी पुष्ट मॉडल पर स्विच करना।
मुफ्त क्रेडिट के अलावा, Picasso IA किसी खास फीचर के इर्द गिर्द पेवॉल के बजाय क्रेडिट और सब्सक्रिप्शन सिस्टम पर चलता है। जनरेशन की लागत मॉडल और आप उससे क्या बनवाना चाहते हैं, इसके हिसाब से बदलती है, क्योंकि लंबे वीडियो या ज्यादा रिजॉल्यूशन जैसे भारी आउटपुट एक क्विक स्टिल इमेज से ज्यादा महंगे पड़ते हैं। कोई अलग NSFW सरचार्ज नहीं है और पुष्ट फिल्टर मुक्त मॉडलों तक पहुंचने के लिए किसी खास टियर की जरूरत नहीं है।
पूरी मौजूदा प्राइसिंग, प्लान टियर, और आपके मुफ्त क्रेडिट में ठीक क्या शामिल है, यह सब प्राइसिंग पर मौजूद है, क्योंकि ये आंकड़े इस पेज से ज्यादा बार बदलते हैं।
क्या Picasso IA पर Stable Diffusion अनसेंसर्ड है?
हमें अभी नहीं पता, और हम अनुमान नहीं लगाने वाले। सेल्फ होस्टेड होने पर Stable Diffusion की फिल्टर हल्का होने की प्रतिष्ठा है, लेकिन Picasso IA पर यह एक होस्टेड एपीआई के जरिए चलता है जो उस प्रतिष्ठा से स्वतंत्र होकर अपनी खुद की सुरक्षा परत लागू कर सकता है। ईमानदार जवाब है अप्रमाणित, न कि हां या नहीं।
अगर Stable Diffusion मेरे प्रॉम्प्ट को मना कर दे तो क्या होगा?
आपको जनरेट की गई छवि के बजाय "यह सामग्री इस मॉडल द्वारा समर्थित नहीं है" संदेश दिखाई देगा। इसका मतलब है कि इस खास मॉडल के फिल्टर ने इस खास प्रॉम्प्ट को पकड़ लिया, यह नहीं कि आपने कुछ गलत किया है। वहां से आप किसी पुष्ट मॉडल पर स्विच कर सकते हैं, और आपका प्रॉम्प्ट अपने आप आगे बढ़ जाता है।
कौन से मॉडल बिना फिल्टर के NSFW सामग्री जनरेट करने के लिए पुष्ट हैं?
छह मॉडल: इमेज के लिए Seedream 4.5, Qwen Image 2, और Recraft V4.1 Pro, एडिटिंग के लिए Picasso Image Editor Pro, और वीडियो के लिए Picasso Video और LTX 2.3 Pro। Stable Diffusion, GPT Image 1, DALL-E 3, Imagen 4, Flux, और बाकी कैटलॉग समेत हर दूसरा मॉडल पुष्ट नहीं है और अपना खुद का फिल्टर लागू कर सकता है।
ओपन सोर्स मॉडल होस्टेड प्लेटफॉर्म पर फिर भी कंटेंट फिल्टर क्यों लागू करता है?
ओपन सोर्स होने का मतलब है कि वेट्स सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हैं और कोई भी उन्हें सेल्फ होस्ट करके बदल सकता है, यहीं से Stable Diffusion की खुली प्रतिष्ठा आती है। इसे होस्टेड एपीआई के जरिए चलाना अलग बात है, क्योंकि उस एपीआई को सर्व करने वाला ऑपरेटर ऊपर से कंटेंट फिल्टर जोड़ सकता है, चाहे किसी के अपने हार्डवेयर पर ओपन वेट्स कुछ भी अनुमति दें। दोनों तथ्य एक दूसरे का खंडन नहीं करते, वे अलग अलग वातावरण बताते हैं।
क्या मैं वास्तविक लोगों की वयस्क सामग्री के लिए Stable Diffusion का इस्तेमाल कर सकता हूं?
नहीं। यह नियम बिना किसी अपवाद के हर मॉडल पर लागू होता है, चाहे वह पुष्ट हो या न हो। सामग्री में केवल काल्पनिक वयस्क पात्र ही दिखने चाहिए। वास्तविक, पहचान में आने वाले लोग, जिनमें सार्वजनिक हस्तियां शामिल हैं, और कोई भी ऐसा व्यक्ति जिसे नाबालिग समझा जा सके, मॉडल या प्रॉम्प्ट की भाषा चाहे जो भी हो, कभी अनुमति नहीं है।
क्या Stable Diffusion NSFW प्रॉम्प्ट आजमाने के लिए मुझे सब्सक्रिप्शन चाहिए?
नहीं। सब्सक्राइब करने का फैसला लेने से पहले नए खातों को मुफ्त क्रेडिट मिलते हैं जो Stable Diffusion समेत मॉडलों को आजमाने के लिए काफी हैं। एक प्रॉम्प्ट टेस्ट करें, देखें कि वह पास होता है या मना हो जाता है, और जरूरत पड़ने पर पुष्ट मॉडल पर स्विच करें, यह सब आपके मुफ्त क्रेडिट के भीतर।
अगर मुझे मॉडल बदलना पड़े तो क्या मेरा प्रॉम्प्ट खो जाता है?
नहीं। जब कोई मॉडल मना कर देता है और "यह सामग्री इस मॉडल द्वारा समर्थित नहीं है" संदेश दिखाता है, तो Picasso IA आपके प्रॉम्प्ट को अगले जिस भी मॉडल पर आप स्विच करते हैं, वहां ले जाता है। आपको बस सूची में से कोई दूसरा मॉडल चुनना है और आगे बढ़ना है।
NSFW सामग्री के लिए Seedream 4.5 और Stable Diffusion में क्या फर्क है?
Seedream 4.5 उन छह मॉडलों में से एक है जिनके बारे में हमने सीधे पुष्टि की है कि वे Picasso IA पर बिना किसी फिल्टर के रुकावट के NSFW सामग्री जनरेट करते हैं। Stable Diffusion की सेल्फ होस्टेड होने पर खुला होने की मजबूत प्रतिष्ठा है, लेकिन खासतौर पर Picasso IA पर उस व्यवहार की पुष्टि नहीं हुई है। अगर आप किसी परीक्षण के बजाय जाना पहचाना नतीजा चाहते हैं, तो Seedream 4.5 एक सुरक्षित शुरुआती बिंदु है।
क्या मैं सिर्फ इमेज ही नहीं, NSFW वीडियो भी जनरेट कर सकता हूं?
हां। Picasso Video और LTX 2.3 Pro दोनों काल्पनिक वयस्क दृश्यों को रोकने वाले फिल्टर के बिना NSFW वीडियो जनरेट करने के लिए पुष्ट हैं। ये पुष्ट इमेज मॉडलों की तरह ही काम करते हैं: अपने दृश्य का वर्णन करने वाला एक विस्तृत प्रॉम्प्ट लिखें, जिसमें आप जो मूवमेंट चाहते हैं वह भी शामिल हो, और जनरेट करें।
वयस्क प्रॉम्प्ट लिखते समय मुझे किन बातों से बचना चाहिए?
वास्तविक, पहचान में आने वाले लोगों या किसी ऐसे व्यक्ति को दिखाने से बचें जिसे नाबालिग समझा जा सके, क्योंकि यह प्रॉम्प्ट की भाषा चाहे जो भी हो, हर मॉडल पर प्लेटफॉर्म पॉलिसी का उल्लंघन करता है। साथ ही किसी मॉडल के कंटेंट फिल्टर से खासतौर पर बचने के लिए प्रॉम्प्ट को दोबारा लिखने या छिपाने की कोशिश से भी बचें। अगर कोई मॉडल किसी काल्पनिक पात्र के बारे में वैध वयस्क प्रॉम्प्ट को मना करता है, तो सही तरीका पुष्ट मॉडल पर स्विच करना है, न कि जिसने अभी मना किया उसे धोखा देना।