Loom es una app para grabar tu pantalla y tu cámara en mensajes de video cortos, con una IA que añade títulos, resúmenes y capítulos a lo que grabaste. Picasso IA parte de un prompt y no de una grabación: 488 modelos que generan video, imágenes, voz, música y 3D, con créditos gratis para empezar.
Picasso IA y Loom terminan en un video, pero arrancan en lugares opuestos. Loom arranca en ti. Pulsas grabar, explicas lo que hay en tu pantalla, quizá enciendes la cámara, y el enlace al video terminado queda listo para mandárselo a un compañero. Su IA trabaja sobre esa grabación: sugiere un título, redacta un resumen, añade capítulos y genera una transcripción, de modo que un recorrido largo se puede hojear en vez de verlo entero. Picasso IA arranca de cero. Describes una escena, adjuntas una imagen o eliges una voz, y uno de 488 modelos genera material, una imagen, una locución, música o un recurso 3D que nadie filmó ni grabó nunca.
Si lo que necesitas para mañana por la mañana es un mensaje del tipo "así funciona esto, mírame hacer clic", Loom está hecho justo para ese momento, y nosotros no grabamos pantallas en absoluto. Si lo que necesitas es el plano de un lugar que no existe, una apertura animada para un tutorial, una locución sin micrófono en la sala o un explicativo sin pantalla a la que señalar, eso es video generado, y generar es lo nuestro. Nuestra página sobre videos explicativos con IA muestra cómo se ve en la práctica ese segundo tipo de video.
Así que esto es menos un duelo que una pregunta sobre de dónde sale tu material: de tu propia pantalla y tu propia cara, o de un modelo. Las secciones siguientes cubren la parte gratis de cada uno, qué cambia al pagar, cómo produce video cada uno, qué cubre cada uno más allá del video y quién debería elegir cuál. Donde Loom es la mejor herramienta, la página lo dice con detalle, porque en mucho trabajo cotidiano simplemente lo es.
Once filas. Las siete primeras llevan un sí o un no sin más, y las cuatro últimas una frase, porque una marca no puede describir de dónde parte una herramienta ni qué te devuelve.
| Característica | Picasso IA | Loom |
|---|---|---|
| Graba tu pantalla y tu webcam | No | Sí |
| Genera video desde un prompt de texto | Sí | No |
| Genera imágenes desde un prompt de texto | Sí | No |
| Genera un modelo 3D a partir de una imagen | Sí | No |
| Comentarios, reacciones con emoji y llamadas a la acción en un video compartido | No | Sí |
| Título, resumen y capítulos con IA en una grabación | No | Sí |
| Una forma gratis de empezar | Sí | Sí |
| Tu punto de partida | Un prompt o una imagen | Tu pantalla y tu cámara |
| Lo que recibes | Un clip o archivo generado | Un mensaje de video grabado |
| Dónde ayuda la IA | Elegir entre 488 modelos | Títulos, resúmenes, capítulos |
| Cómo viaja | Archivos que publicas fuera | Enlaces, comentarios, reacciones |
Picasso IA gana en 3 filas, Loom gana en 3, y las otras 5 dependen de lo que necesites.
Las tres filas que gana Loom son las que lo convierten en una herramienta de comunicación y no en un generador de medios: capturar una pantalla real, dejar que quien mira reaccione sobre el propio video y convertir una grabación en algo que se hojea sin que nadie escriba nada. Nuestras tres victorias tratan de crear material que nunca se capturó. Una fila no puede mostrar con qué frecuencia aparece cada caso en tu semana, y esa frecuencia es la respuesta de verdad.
Una cuenta nueva de Picasso IA empieza con créditos gratis que se gastan en los mismos modelos que usa todo el mundo, no en una versión recortada de prueba. Puedes probar un modelo de video, uno de imagen, una voz de texto a voz y un generador 3D antes de decidir nada, y cada ejecución muestra antes su coste en créditos. También puedes explorar la colección y la galería de efectos sin gastar nada, lo que enseña lo que produce el catálogo en lugar de lo que promete una página de aterrizaje. La interfaz está en inglés, español, portugués, francés, árabe e hindi.
Loom también tiene un plan gratuito, y para el trabajo para el que nació es un sitio cómodo donde quedarse: instalas la extensión o la app, grabas, compartes un enlace. Qué incluye exactamente ese plan gratuito, por ejemplo cuánto puede durar una grabación o cuántos videos puedes conservar, lo decide Loom y cambia con el tiempo, así que mira su página de precios para ver las condiciones actuales antes de crear un hábito alrededor de ello.
La diferencia práctica está en lo que la parte gratis te deja descubrir. En Loom averiguas rápido si el video asíncrono encaja con cómo habla tu equipo, que es sobre todo una cuestión de hábitos y no de software. En Picasso IA averiguas si el material generado tiene calidad suficiente para lo que haces, una cuestión de calidad que solo una prueba real puede responder.
En Picasso IA, pagar compra créditos, y los créditos son lo que gasta cada generación. Una imagen fija cuesta poco, un video cuesta más, y la cifra exacta depende del modelo y de los ajustes que elijas, mostrada antes de ejecutar nada. Los planes vigentes están en la página de precios, y los números viven allí y no en artículos porque cambian.
En Loom, pagar te lleva de probarlo a usarlo en todo un equipo: el lado de pago trata de funciones de espacio de trabajo, más o mayores grabaciones y los controles de administración y de uso compartido que una empresa espera cuando mucha gente graba a diario. Los niveles concretos y lo que desbloquea cada uno son cosa de Loom. Los dejamos fuera a propósito, porque una cifra copiada en un artículo queda desactualizada antes de que alguien la lea.
Una forma justa de decidir: si tu coste es el tiempo que la gente pasa en reuniones que podrían haber sido una grabación de tres minutos, Loom se paga en esa moneda. Si tu coste es un rodaje que no puedes permitirte, un clip de stock que nunca encaja del todo o una locución que sigues aplazando, los créditos gastados en generar se pagan en esa otra moneda. Mucha gente no paga ninguno de los dos hasta que un proyecto real fuerza la pregunta.
Esta es la sección donde los dos productos dejan de sonar parecidos, porque solo uno de ellos genera algo.
Loom no genera material. Lo que captura es real: los píxeles de tu pantalla, tu voz, tu cara si enciendes la cámara. La IA se apoya encima de esa captura. Lee lo que se dijo y se mostró, y devuelve un título, un resumen, capítulos y una transcripción, y en el lado técnico puede ayudar a convertir una grabación en el tipo de informe escrito sobre el que un ingeniero o un equipo de soporte puede actuar. Es un sitio sensato para la IA: la grabación ya contiene la verdad y la IA hace más rápido consumirla. Nada en el video se inventó, y para un reporte de error, una revisión de código o un recorrido para un cliente, ese es justo el punto.
Picasso IA funciona al revés. Nadie graba nada. Eliges entre 488 modelos, cada uno de los cuales convierte una descripción en algo nuevo: Veo 3.1, Seedance 2.0, Kling v3 y Wan 2.6 para video, FLUX 2 Pro y Seedream 5 Pro para imágenes, MiniMax Speech 2.8 HD para narración, Hunyuan 3D 3.1 para una malla 3D. Eliges el modelo tú mismo en el toolkit, escribes un prompt o adjuntas un archivo y generas. Cuando llega un modelo más fuerte, aparece junto al anterior, así que mejorar los resultados suele significar cambiar de modelo, no cambiar de flujo de trabajo.
De ahí salen dos consecuencias honestas. Primera: el material generado es un plano, no un registro de tu producto. Si generas un clip de alguien haciendo clic en un panel, obtienes una imagen verosímil de un panel, no el tuyo, y quien necesita ver el botón real en su sitio real necesita una grabación, que es territorio de Loom. Segunda: una grabación lleva tu voz y tu cara en la sala, y el público suele fiarse de eso más que de un clip pulido. El video generado se gana su lugar cuando no hay nada que grabar: un concepto, una escena, un ambiente, un explicativo animado que de otro modo exigiría un estudio.
Como Picasso IA es un catálogo, hay además una capa por encima de los modelos sueltos. El agente llamado Supercomputer toma un resultado descrito con palabras, planifica los pasos, elige modelos, renderiza y te enseña la salida, y lo diriges en el mismo chat. Es un producto aparte del toolkit, y la página de el agente creativo explica cuándo te conviene más que elegir los modelos a mano.
En video, Loom cubre video grabado de una pantalla y una cámara, con un editor integrado para dejarlo presentable. Picasso IA cubre video generado: texto a video, imagen a video y modelos que animan un personaje o sincronizan una boca con una voz, en muchos estilos visuales. Solo uno de los dos puede darte un clip de un faro al amanecer, y solo el otro puede darte un clip de tu pantalla de facturación.
En imágenes, Loom no es una herramienta de imagen. Puedes añadir flechas, recuadros y texto a una grabación, pero no generas imágenes. Picasso IA genera imágenes con muchos modelos, así que una miniatura, una tarjeta de título o un fotograma de portada para un video se pueden hacer en la misma cuenta que el video. Para un recorrido que piensas publicar eso importa más de lo que parece: el video se puede grabar en otro sitio y la ilustración que lo rodea generarse aquí.
En audio, Loom captura tu micrófono y devuelve una transcripción. Picasso IA genera audio: voces de texto a voz para narrar, música con modelos de música, sincronización labial para un personaje y modelos de voz a texto cuando necesitas la transcripción de tu propio archivo. La página de la API de texto a voz cubre el lado de la narración si quieres manejarla desde tus propias herramientas. Si narras muchos explicativos, una voz generada puede ahorrarte las repeticiones que exige una grabación en directo.
En 3D, los dos no se solapan. Picasso IA convierte una imagen en una malla con textura mediante Hunyuan 3D 3.1 y ofrece otros modelos 3D, útiles para maquetas de producto y recursos de videojuego. Loom no tiene nada en 3D, y no debería, porque no es para eso un grabador.
Donde Loom es un producto que hace una sola cosa entre pantalla, cámara y uso compartido, Picasso IA son doce categorías de modelos detrás de una sola cuenta: texto a imagen, texto a video, modelos 3D, quitar fondos, modelos de lenguaje, escalado de imágenes, texto a voz, sincronización labial, edición de video, música, mejora de video y voz a texto. La amplitud es el punto, y también la razón por la que no somos la herramienta adecuada para un recorrido rápido por la pantalla.
El editor de Loom está construido alrededor de una grabación. Puedes recortar el principio y el final, quitar un tropiezo del medio, unir varios clips en uno y añadir texto, flechas y recuadros para que quien mira sepa dónde fijarse. Para un mensaje que se ve una vez y se archiva, es la cantidad justa de edición: rápida, permisiva y lista en un minuto. Si una grabación es casi buena, se puede dejar suficientemente buena sin salir de la app.
Picasso IA no tiene una línea de tiempo y no intenta tenerla. Su edición es un conjunto de herramientas dedicadas que hacen cada una una sola tarea sobre un archivo que traes: escalar una imagen o un video a mayor resolución con modelos como Real-ESRGAN, quitar un fondo con Bria Remove Background y retocar o cambiar una parte de una imagen con una instrucción a un modelo de imagen. Cada una muestra su coste en créditos de antemano, así que probarla con un archivo real es un experimento barato.
Es una división real, no un hueco en una sola dirección. Si tu tarea de edición es "corta los primeros quince segundos y pon una flecha", Loom lo hace más rápido que cualquier cosa de nuestro catálogo. Si tu tarea es "esta captura es demasiado pequeña para la diapositiva" o "esta foto de producto necesita un fondo limpio para la miniatura", lo hacen nuestras herramientas y Loom no. Quien hace recorridos suele necesitar los dos tipos, uno para la grabación y otro para la ilustración que la rodea.
Para un video final que necesite una línea de tiempo completa con música, títulos y transiciones, ninguno es la última parada; probablemente lo termines en un editor de video dedicado y uses cualquiera de estos para el material en bruto.
La velocidad es donde Loom se siente casi instantáneo para su propósito: dejas de grabar y el enlace está listo para compartir, así que el tiempo entre "debería explicar esto" y "enviado" es casi lo que dura la explicación. Esa rapidez es buena parte de por qué la gente lo adopta. En Picasso IA, una imagen fija vuelve rápido, mientras que un video tarda más porque el video es caro de calcular en cualquier sitio, y un modelo más pesado tarda más y gasta más créditos que uno ligero. Planifica el video generado como algo que lanzas y luego revisas, no como algo que ves construirse.
En límites, los dos productos los tienen, y ninguno de los dos conjuntos pertenece a este artículo. Los límites de Loom sobre la duración de la grabación y sobre cuánto puede conservar una cuenta gratuita los publica Loom. Los nuestros son los créditos que tienes, y cada generación muestra su coste antes de ejecutarla. Las dudas sobre tu propia cuenta van a soporte.
El uso comercial pide un cuidado distinto en cada lado. Una grabación de Loom es tu propia pantalla y tu propia voz, así que las preguntas son sobre todo de privacidad: si las personas y los datos visibles en el video se pueden grabar y quién puede ver el enlace. En Picasso IA, un archivo generado se rige por la licencia del modelo que lo hizo y por las reglas de la plataforma, así que revisa la página de cada modelo de la que dependa tu proyecto. No generes el rostro ni la voz de una persona real sin su permiso, y revisa que un clip no se parezca a una marca registrada o a un personaje reconocible antes de publicarlo.
Ocho razones, cuatro por lado, que resumen todo lo anterior. Si tu pregunta real es qué herramienta hace un presentador que habla o una plantilla de marca, la comparativa con HeyGen y la comparativa con Canva AI están más cerca de esa decisión.
Elige Picasso IA cuando el material aún no existe: una escena que quieres generar, un explicativo animado, una locución sin sesión de grabación, ilustración para una miniatura, un recurso 3D o una canalización automatizada que necesita medios desde una API o desde un cliente MCP como Claude Desktop, Claude Code o Cursor. Si un proyecto necesita tanto un recorrido real como material generado a su alrededor, usa cada uno para la parte que hace bien.
La mayoría de la gente no pasa de uno al otro, porque responden a necesidades distintas. Trátalo como añadir una herramienta para el material que un grabador no puede hacer, y sigue grabando en Loom todo lo que sea un mensaje.
Para un trabajo distinto, sí, y para el mismo trabajo, no. Si quieres grabar un recorrido por la pantalla y mandar un enlace, Loom lo hace y nosotros no, así que no somos una alternativa. Si quieres video, imágenes, voz o 3D que nunca se filmaron, con modelos entre los que elegir y créditos gratis para probarlos, Picasso IA es la herramienta hecha para eso. Mucha gente acaba usando las dos: Loom para el mensaje grabado, Picasso IA para el material generado que lo rodea.
No. Picasso IA no captura una pantalla, una webcam ni un micrófono. Todo lo que hay en él se genera a partir de un prompt, una imagen o un archivo que subes. Si necesitas una grabación de tu producto real o de tu propia cara hablando, un grabador como Loom es la herramienta adecuada, y puedes traer imágenes fijas o fotogramas exportados de esa grabación a Picasso IA cuando quieras construir algo generado a partir de ellos.
No. Loom está construido alrededor de grabar una pantalla y una cámara, y su IA trabaja sobre lo que grabaste: títulos, resúmenes, capítulos y transcripciones. No produce material nuevo a partir de una descripción. Si quieres un clip generado desde palabras o desde una imagen, eso es trabajo de un modelo de video, y Picasso IA te da muchos, entre ellos Veo 3.1, Seedance 2.0, Kling v3 y Wan 2.6.
Depende de lo que la explicación necesite mostrar. Si el cliente debe ver la interfaz real y seguir tu cursor, una grabación de Loom es más honesta y más rápida de hacer. Si quieres una introducción pulida, un concepto animado o una imagen que no tiene ninguna pantalla detrás, el video generado encaja mejor. Muchos explicativos de producto combinan ambos, y los videos explicativos con IA muestra cómo se monta la mitad generada.
No imprimimos precios de ninguno de los dos productos, porque cambian y una cifra desactualizada confunde. Picasso IA funciona con créditos: cada generación muestra su coste antes de ejecutarla, y las cuentas nuevas reciben créditos gratis para empezar. Los planes vigentes están en la página de precios. Loom publica sus propios planes y lo que incluye cada uno en su web, y conviene leerlos allí y no aquí.
A menudo sí, pero compruébalo antes de publicar. Un archivo generado sigue la licencia del modelo que lo creó y las reglas de la plataforma, y las licencias pueden diferir de un modelo a otro, así que lee la página del modelo que usaste. No generes el parecido ni la voz de una persona real sin permiso, y revisa el resultado por si se parece a una marca registrada. Si un caso no está claro, pregunta a soporte.
No como conversión de un clic. Picasso IA no importa una grabación a una línea de tiempo. Lo que sí puedes hacer es usar un fotograma o una captura como entrada de imagen para un modelo de imagen o de imagen a video, escribir un prompt nuevo a partir del guion de la grabación o generar una locución con tu propio texto. Algunos modelos de la categoría de edición de video aceptan un video como entrada, y la página de cada modelo indica qué admite.
Sí, y es un reparto sensato. Graba el recorrido, el reporte de error o la revisión en Loom, donde la pantalla real es lo importante. Usa Picasso IA para lo que un grabador no puede darte: un clip de introducción, ilustraciones de portada, un diagrama animado, una narración o un recurso 3D. Montas la pieza final en el editor que ya uses, porque ninguno de los dos sustituye una línea de tiempo completa.
No. No hay ninguna alianza, ningún acuerdo de afiliación ni ningún pago en ninguna dirección entre Picasso IA y Loom, ni con ningún otro producto nombrado en estas páginas. Loom aparece aquí porque quien elige entre grabar un video y generarlo busca esta comparación, y una respuesta honesta le resulta más útil que una venta disfrazada de comparación.
Sí, y con generosidad. Hace bien un trabajo cotidiano: convierte unos minutos hablando sobre una pantalla en un mensaje que la gente ve cuando le viene bien, con comentarios y reacciones sobre el propio video y una IA que hace más rápido hojear una grabación. Quien necesita justo eso no debería ser desviado de él, y es una razón perfectamente buena para cerrar esta página.
Si un proyecto necesita material que nadie puede grabar, abre el toolkit con un prompt que ya tengas y gasta los créditos gratis en un clip de verdad.
Elige tu idioma
