Framer डिज़ाइनरों के लिए वेबसाइट बिल्डर है: एक विज़ुअल कैनवास, CMS, बिल्ट-इन होस्टिंग और AI एजेंट जो पेज का ड्राफ्ट बनाते और उसी जगह उसे निखारते हैं। Picasso IA 488 मॉडल का कैटलॉग है, जो साइट में लगने वाली इमेज, वीडियो, आवाज़, म्यूज़िक और 3D बनाता है, शुरू करने के लिए मुफ्त क्रेडिट के साथ और हर जनरेशन के बाद डाउनलोड के लिए तैयार फ़ाइल के साथ।
Picasso IA और Framer दोनों AI को एक रचनात्मक काम के सामने रखते हैं, और आखिर में आपको अलग-अलग चीज़ें थमाते हैं। Framer डिज़ाइनरों के लिए वेबसाइट बिल्डर है: एक विज़ुअल कैनवास जहाँ आप पेज का लेआउट बनाते हैं, कंटेंट के लिए CMS, एक क्लिक में पब्लिश करने वाली बिल्ट-इन होस्टिंग, और AI एजेंट जो सीधे कैनवास पर पेज का ड्राफ्ट बनाते और उसे निखारते हैं, जबकि हर बदलाव दिखता है और एडिट किया जा सकता है। Picasso IA 488 मॉडल का कैटलॉग है, जो किसी साइट या किसी और प्रोजेक्ट में लगने वाले टुकड़े बनाता है: इमेज, वीडियो, आवाज़, म्यूज़िक, 3D मॉडल और एडिटिंग, साइन अप करते ही मुफ्त क्रेडिट के साथ।
अगर आपको एक लाइव वेबसाइट देनी है, ऐसे लेआउट के साथ जिसे आप कंट्रोल करें, ऐसे कंटेंट के साथ जिसे कोई एडिटर अपडेट कर सके और एक पब्लिश बटन के साथ, तो Framer इसी के लिए बना है और Picasso IA नहीं। अगर आपको वह सामग्री चाहिए जो पेज भरती है, किसी खास शैली की हीरो इमेज, प्रोडक्ट का लूप होने वाला क्लिप, एक नैरेशन, इलस्ट्रेशन का सेट, एक 3D ऑब्जेक्ट, तो टूलकिट वह जगह है जहाँ यह बनता है, और Framer इसे आपके लिए रेंडर करने के लिए नहीं बना है।
दोनों में उतना ओवरलैप नहीं है जितना AI शब्द से लगता है। बहुत से लोग दोनों इस्तेमाल करते हैं: इमेज और क्लिप Picasso IA से निकलते हैं, और जिस पेज पर वे रहते हैं उसे Framer में डिज़ाइन और पब्लिश किया जाता है। अगर आप एक ही विवरण से पूरी साइट का पहला ड्राफ्ट चाहते हैं, तो एक ही प्रॉम्प्ट से वेबसाइट वाला हमारा पेज हमारी तरफ से वही रास्ता बताता है। नीचे के हिस्से बताते हैं कि हर एक मुफ्त में क्या देता है, भुगतान करने पर क्या बदलता है, हर एक चीज़ें कैसे बनाता है, हर एक क्या कवर करता है और किसे कौन सा चुनना चाहिए।
ग्यारह पंक्तियाँ, पहली सात का जवाब हाँ या नहीं में, आख़िरी चार का एक छोटे वाक्यांश में, क्योंकि टिक उन्हें ईमानदारी से बयान नहीं कर सकता।
| फ़ीचर | Picasso IA | Framer |
|---|---|---|
| विज़ुअल कैनवास पर पेज का लेआउट बनाता और एडिट करता है | नहीं | हाँ |
| बिल्ट-इन होस्टिंग के साथ लाइव वेबसाइट पब्लिश करता है | नहीं | हाँ |
| साइट के कंटेंट के लिए बिल्ट-इन CMS | नहीं | हाँ |
| प्रॉम्प्ट से वीडियो क्लिप जनरेट करता है | हाँ | नहीं |
| इमेज से 3D मॉडल जनरेट करता है | हाँ | नहीं |
| आवाज़ और म्यूज़िक जनरेट करता है | हाँ | नहीं |
| कई इमेज मॉडल में से चुनने देता है | हाँ | नहीं |
| किस चीज़ के इर्द-गिर्द बना है | मीडिया के लिए 488 मॉडल | वेबसाइट डिज़ाइन और पब्लिश करना |
| नतीजा कहाँ पहुँचता है | डाउनलोड करके दोबारा इस्तेमाल होने वाली फ़ाइलें | पब्लिश की हुई, होस्ट की हुई साइट |
| शुरुआत कहाँ से होती है | प्रॉम्प्ट या अटैच की गई फ़ाइलें | कैनवास या AI ड्राफ्ट |
| किसके लिए ठीक है | जिसे मीडिया एसेट चाहिए | साइट लॉन्च करने वाले डिज़ाइनर |
Picasso IA 4 पंक्तियों में आगे है, Framer 3 में आगे है, और बाकी 4 इस पर निर्भर करती हैं कि आपको क्या चाहिए।
जो तीन पंक्तियाँ Framer जीतता है वे छोटी नहीं हैं। कैनवास पर पेज डिज़ाइन करना, उसे इंटरनेट पर रखना और उसका कंटेंट सँभालना प्रोडक्ट का मूल है, और Picasso IA इनमें से कुछ भी नहीं करता। हमारी चार जीतें पेज की नहीं बल्कि सामग्री की हैं, इसलिए यह तालिका मुकाबले से ज़्यादा एक ही प्रोजेक्ट के दो अलग चरणों का नक्शा है।
Picasso IA का नया अकाउंट मुफ्त क्रेडिट के साथ शुरू होता है, जो उन्हीं 488 मॉडल पर खर्च होते हैं जिन्हें हर कोई इस्तेमाल करता है, किसी डेमो स्तर पर नहीं। आप कुछ भी तय करने से पहले इमेज मॉडल, वीडियो मॉडल या कोई आवाज़ चला सकते हैं, और बिना भुगतान किए कम्युनिटी कलेक्शन और इफ़ेक्ट गैलरी देख सकते हैं, जो दिखाता है कि कैटलॉग क्या बनाता है, किसी पेज का दावा क्या है यह नहीं।
Framer भी आपको प्रतिबद्ध होने से पहले एक प्रोजेक्ट शुरू करने देता है, और ज़्यादातर डिज़ाइनर उसे इसी तरह जानते हैं: आप एडिटर खोलते हैं, कैनवास पर एक पेज बनाते हैं और देखते हैं कि वहाँ काम करना कैसा लगता है। मुफ्त हिस्से में क्या शामिल है, उसमें कौन से AI फ़ीचर आते हैं, और उससे साइट लाइव हो सकती है या नहीं, यह Framer के प्रकाशित करने की बात है और समय के साथ बदलती है, इसलिए मौजूदा रूप के लिए उसका अपना प्राइसिंग पेज देखें।
Framer उनके लिए भी ठीक बैठता है जो पहले मिनट से पेज के हिसाब से सोचते हैं। उसका AI उसी अनुभव का हिस्सा है, इसलिए नया व्यक्ति लेआउट माँग सकता है, उसे देख सकता है, और फिर प्रॉम्प्ट दोबारा लिखने के बजाय सीधे हेडिंग और सेक्शन समायोजित कर सकता है। Picasso IA पर शुरुआती मिनट अलग दिखते हैं: आप एक मॉडल चुनते हैं, जो अपने दिमाग में देखते हैं वह लिखते हैं और लौटी हुई इमेज को परखते हैं।
ईमानदार बँटवारा यह है: अगर आप आज बिना किसी सेटअप के एक इमेज, क्लिप या आवाज़ चाहते हैं, और प्रतिबद्ध होने से पहले क्रेडिट की लागत देखना चाहते हैं, तो Picasso IA पहले नतीजे तक जल्दी पहुँचाता है। अगर आप जानना चाहते हैं कि उस कैनवास में पूरी साइट डिज़ाइन करना आपके काम करने के तरीके से मेल खाता है या नहीं, तो उसे परखने की जगह Framer है, और हमारी कोई चीज़ उसकी जगह नहीं लेती।
Picasso IA में भुगतान से क्रेडिट मिलते हैं। हर जनरेशन चलाने से पहले अपनी लागत दिखाता है, वीडियो जैसे भारी काम स्थिर इमेज से ज़्यादा लेते हैं, और प्लान इस में अलग होते हैं कि आपको कितने क्रेडिट मिलते हैं। मौजूदा आँकड़े प्राइसिंग पेज पर हैं, इस लेख में नहीं, क्योंकि प्लान बदलते हैं और पुराना आँकड़ा किसी के काम नहीं आता।
Framer में भुगतान जनरेशन से ज़्यादा साइटों और टीमों के इर्द-गिर्द बना है: यही एक प्रोजेक्ट को डिज़ाइन होती चीज़ से आपके अपने डोमेन पर लाइव चीज़ तक ले जाता है, और ज़्यादा लोगों और ज़्यादा प्रोजेक्टों के लिए जगह बनाता है। कौन सा स्तर क्या खोलता है, यह Framer के प्रकाशित करने की बात है, और हम उसे जानबूझकर यहाँ नहीं दोहराते।
व्यावहारिक कसौटी यह है कि आपके काम में क्या बार-बार आता है। अगर आपको अलग-अलग प्रोजेक्ट के लिए बार-बार नई इमेज, क्लिप या आवाज़ें चाहिए, तो काम के साथ चलने वाले क्रेडिट ठीक बैठते हैं। अगर आप साइटें डिज़ाइन और मेंटेन करते हैं, तो उस जगह के लिए भुगतान करना बेहतर बैठता है जहाँ वे बनती और होस्ट होती हैं। दोनों खर्च एक-दूसरे के विकल्प नहीं हैं, और बहुत से लोग दोनों उठाते हैं बिना यह महसूस किए कि एक दूसरे को दोहरा रहा है। साल में कई साइटें बनाने वाली और हर एक के लिए नई इमेज चाहने वाली फ्रीलांसर दोनों मदों को साफ़ महसूस करती है, जो किसी का भी बजट बनाने से पहले जानना काम की बात है।
यह वह हिस्सा है जहाँ दोनों प्रोडक्ट एक-दूसरे जैसे दिखना बंद कर देते हैं, और जहाँ Framer की असली ताकतें जगह की हक़दार हैं।
Framer कैनवास पर काम करता है। आप एक पेज का वर्णन करके उसके डिज़ाइन एजेंट से लेआउट, ढाँचा और टेक्स्ट का ड्राफ्ट बनवा सकते हैं, फिर उसे उसी जगह निखार सकते हैं; Framer जिस बात पर ज़ोर देता है वह यह है कि एजेंट आपके साथ काम करता है, हर बदलाव दिखता और एडिट होने लायक है, और डिज़ाइन पर नियंत्रण आपके पास रहता है। काम की इकाई पेज है। नतीजा एक ऐसी साइट है जो पहले से रिस्पॉन्सिव ढंग से सजी है, चाहें तो CMS से जुड़ी है, और पब्लिश से एक क्लिक दूर। Picasso IA पर कुछ भी ऐसा बर्ताव नहीं करता, क्योंकि Picasso IA को पता ही नहीं कि पेज का लेआउट क्या होता है।
Picasso IA मॉडल पर काम करता है। आप एक चुनते हैं, प्रॉम्प्ट लिखते हैं या फ़ाइलें अटैच करते हैं, और जनरेट करते हैं। FLUX 2 Pro और Seedream 5 Pro फ़ोटोग्राफ़िक और चित्रात्मक तरफ़ हैं, nano banana उन एडिट को सँभालता है जो इमेज का बाकी हिस्सा जस का तस रखते हैं, Ideogram v3 Quality तब आज़माने लायक है जब इमेज के अंदर अक्षर चाहिए, और Recraft V4 SVG वेक्टर आर्ट लौटाता है जिसे आप लोगो या आइकन सेट के लिए बड़ा-छोटा कर सकते हैं। उनके बीच चुनना ही पूरा हुनर है। अगर आप चुनना नहीं चाहते, तो Supercomputer टूलकिट से अलग प्रोडक्ट है: एक चैट में एजेंट, जहाँ आप सादे शब्दों में नतीजा बताते हैं, वह काम की योजना बनाता है, कैटलॉग से मॉडल चुनता है, चरण रेंडर करता है और नतीजा दिखाता है, और आप उसी बातचीत में उसे दिशा देते हैं।
हमारी तरफ़ एक छोटा रास्ता भी है। इफ़ेक्ट एक-क्लिक वाले प्रीसेट हैं: एक चुनें, अपनी इमेज जोड़ें और प्रॉम्प्ट लिखे बिना स्टाइल वाला नतीजा पाएँ, जो ऐसे सेक्शन के जल्दी बनने वाले विज़ुअल के लिए ठीक है जो एक घंटे का हक़दार नहीं है। Framer के पास भी इस तरह के अपने शॉर्टकट हैं, जैसे टेम्पलेट, कॉम्पोनेंट और प्लगइन, लेकिन वे पेज को आकार देते हैं, और हमारे वाले इमेज को।
Framer के पास कुछ ऐसा भी है जिसकी बराबरी हम यहाँ नहीं कर सकते: एक ऐसी जगह जहाँ नतीजा संदर्भ में रहता और परखा जाता है। Picasso IA में जनरेट की गई इमेज आपकी हिस्ट्री में एक फ़ाइल है; Framer में डिज़ाइन एक पेज है जिसे आप स्क्रॉल कर सकते हैं, फ़ोन की चौड़ाई तक छोटा कर सकते हैं और क्लाइंट के साथ लिंक की तरह शेयर कर सकते हैं। यही संदर्भ वजह है कि डिज़ाइनर सेकंडों में बदलाव मान या ठुकरा सकता है, और AI काम का हिस्सा लगता है, अलग कदम नहीं।
तो असली फ़र्क यह है कि फ़ैसला कहाँ रहता है। Framer में आप कैनवास पर डिज़ाइन के फ़ैसले लेते हैं, और AI उन्हें तेज़ करता है। Picasso IA में आप मॉडल के फ़ैसले लेते हैं, और नतीजा एक फ़ाइल है। जब किसी साइट को बहुत खास इमेज चाहिए जो कोई टेम्पलेट नहीं देता, या आवाज़ वाला छोटा लूप क्लिप, तो दूसरे तरह का टूल वह बना सकता है, यही वजह है कि क्रिएटिव AI एजेंट या टूलकिट में सीधा रन कहीं और सजाए गए बहुत से पेजों को सामग्री देता है।
वेबसाइट ज़्यादातर लेआउट में लिपटा मीडिया है, इसलिए काम का सवाल यह है कि कौन सा आधा हिस्सा किस प्रोडक्ट का है। Framer लिफ़ाफ़े का मालिक है: ढाँचा, टाइपोग्राफ़ी, गति, कंटेंट और लाइव पेज। Picasso IA मीडिया का मालिक है, बारह कैटेगरी में जो टेक्स्ट से इमेज और टेक्स्ट से वीडियो से लेकर 3D मॉडल, आवाज़, म्यूज़िक और एडिटिंग टूल तक फैली हैं।
स्थिर इमेज के लिए Picasso IA अलग-अलग शैलियों में अच्छे होने के लिए चुने गए मॉडल की चौड़ी रेंज देता है: फ़ोटोग्राफ़िक, पेंटिंग जैसी, वेक्टर, टेक्स्ट-भारी, प्रोडक्ट-स्टाइल। Framer साइट बिल्डर है, इमेज मॉडल का कैटलॉग नहीं; उसका AI पेज की ओर लक्षित है, इसलिए Framer साइट की इमेज अक्सर आपकी अपनी फ़ाइलों, किसी स्टॉक स्रोत या हमारे जैसे टूल से आती हैं।
वीडियो के लिए Picasso IA में Kling v3 और Veo 3.1 जैसे इंजन हैं, इमेज-से-वीडियो के साथ ताकि एक स्थिर इमेज शॉट का पहला फ़्रेम बन जाए। लैंडिंग पेज के लिए बैकग्राउंड लूप या छोटा प्रोडक्ट क्लिप स्वाभाविक इस्तेमाल है। Framer पेज पर वीडियो दिखा सकता है और कैनवास पर एलिमेंट को एनिमेट कर सकता है, लेकिन उसका AI पेज की ओर लक्षित है, वीडियो रेंडर करने की ओर नहीं, इसलिए क्लिप आमतौर पर वहाँ पहुँचने से पहले मौजूद होता है।
ऑडियो के लिए Picasso IA के पास नैरेशन के लिए MiniMax Speech 2.8 HD जैसे टेक्स्ट-टू-स्पीच मॉडल और Lyria 3 जैसे म्यूज़िक मॉडल हैं, जो बोले गए इंट्रो वाली साइट या साउंडट्रैक वाले वीडियो के लिए ठीक हैं। Framer विज़ुअल टूल है, और आवाज़ या म्यूज़िक जनरेट करना वह चीज़ नहीं है जिसके लिए वह बना है।
3D के लिए Picasso IA, Hunyuan 3D 3.1 से एक इमेज को मेश में बदलता है, जो तब काम आता है जब साइट कोई प्रोडक्ट ऑब्जेक्ट दिखाती है जो घूमता है या किसी दृश्य में रखा है। Framer जो आप देते हैं उसका लेआउट बनाता और उसे एनिमेट करता है, और इमेज से 3D मॉडल जनरेट करना वह चीज़ नहीं है जिसके लिए वह बना है।
Picasso IA एडिटिंग को समर्पित टूल के सेट की तरह लेता है जो कोई भी इमेज स्वीकार करते हैं, यहाँ बनी हो या नहीं। Bria Remove Background प्रोडक्ट फ़ोटो के लिए सब्जेक्ट को साफ़ काटता है, Topaz Image Upscale छोटी फ़ाइल का रेज़ॉल्यूशन बढ़ाता है ताकि वह पूरी चौड़ाई की हीरो इमेज झेल सके, और nano banana इमेज के बाकी हिस्से को छुए बिना रंग या कोई वस्तु जैसा एक एलिमेंट बदल सकता है। हर एक चलाने से पहले अपनी क्रेडिट लागत दिखाता है, इसलिए असली फ़ाइल पर आज़माना सस्ता प्रयोग है।
Framer की एडिटिंग एक स्तर ऊपर, पेज पर होती है। आप कैनवास पर लेआउट, स्पेसिंग, टाइपोग्राफ़ी और रिस्पॉन्सिव व्यवहार समायोजित करते हैं, एलिमेंट पर एनिमेशन लगाते हैं और CMS में कंटेंट अपडेट करते हैं। यह असली एडिटिंग है, और वही जो वेबसाइट को चाहिए, लेकिन यह रचना की एडिटिंग है, इमेज के अंदर के पिक्सेल की नहीं।
सहयोग का एक पहलू भी है। Framer इसलिए बना है कि कई लोग एक ही प्रोजेक्ट में काम कर सकें, जो किसी एजेंसी या प्रोडक्ट टीम के साथ मिलकर पेज रिव्यू करने के लिए ठीक है। Picasso IA चीज़ें बनाने की जगह है, पेज को साथ मिलकर रिव्यू करने की नहीं, इसलिए साझा रिव्यू आमतौर पर फ़ाइलें डिज़ाइन टूल में रखने के बाद होता है, पहले नहीं।
दोनों में से कोई टाइमलाइन वाला वीडियो एडिटर या पूरा फ़ोटो सूट नहीं है। Picasso IA पेज का लेआउट नहीं बनाता, और Framer फ़ोटोग्राफ़ रीटच नहीं करता। समझदार वर्कफ़्लो काम बाँट देता है: एसेट को वहाँ ठीक और तैयार करें जहाँ मॉडल हैं, फिर उसे वहाँ रखें जहाँ पेज बनता है।
Picasso IA पर स्पीड मॉडल पर निर्भर करती है: हल्के इमेज मॉडल जल्दी लौटते हैं, फ्रंटियर मॉडल ज़्यादा समय लेते हैं, और वीडियो सबसे ज़्यादा लेता है क्योंकि वह कहीं भी कंप्यूट करने में महँगा है। लागत उसी के साथ चलती है और चलाने से पहले दिखती है। बार-बार के काम के लिए वही मॉडल एक API से उपलब्ध हैं, इसलिए इमेज की लंबी सूची हाथ से करने के बजाय स्क्रिप्ट से बैच में चल सकती है; देखें सभी मॉडल के लिए एक API और इमेज जनरेशन API।
Framer पर स्पीड एक अलग सवाल है: यह इस बारे में है कि आप कितनी तेज़ी से डिज़ाइन करते हैं, बदलाव कितनी जल्दी लाइव होता है, और पब्लिश की गई साइट विज़िटरों के लिए कितनी तेज़ लोड होती है। Framer एडिटर से पब्लिश करता है और साइट का प्रदर्शन देखने के अपने टूल रखता है, इसलिए वेबसाइट के लिए मायने रखने वाली स्पीड के बारे में उसके अपने दस्तावेज़ ही स्रोत हैं।
कमर्शियल उपयोग पर दोनों को एक जैसी सावधानी से लें। Picasso IA पर जो आप जनरेट करें, उसके लिए उस मॉडल का लाइसेंस और प्लेटफ़ॉर्म के नियम देखें जिस पर आपका प्रोजेक्ट निर्भर है, क्योंकि लाइसेंस मॉडल के बीच अलग हो सकते हैं। Framer की साइट के लिए उसकी शर्तें और जिस टेम्पलेट या एसेट पर आप बनाएँ उसका लाइसेंस पढ़ें। दोनों तरफ़, कोई लाइसेंस इस जोखिम को खत्म नहीं करता कि इमेज किसी ट्रेडमार्क या असली व्यक्ति से मिलती हो, इसलिए पब्लिश करने से पहले नतीजा देख लें।
आठ कारण, हर तरफ़ चार, ऊपर की सारी बात को समेटते हुए। अगर आपका असली विकल्प साइट बिल्डर नहीं बल्कि कोई सामान्य डिज़ाइन ऐप है, तो Canva AI तुलना या Adobe Express तुलना आपके फ़ैसले से बेहतर मेल खा सकती है।
इसके बजाय Picasso IA तब चुनें जब आपके पास कमी सामग्री की हो: किसी खास शैली की हीरो इमेज, आवाज़ वाला लूप क्लिप, नैरेशन, वेक्टर मार्क या 3D ऑब्जेक्ट, 488 मॉडल में से जिन्हें आप अगल-बगल तुलना सकते हैं। यह तब भी ठीक है जब नतीजा वेबसाइट है ही नहीं, जैसे विज्ञापन, वीडियो, गेम एसेट या प्रोडक्ट शॉट का बैच।
आप हमेशा के लिए एक नहीं चुन रहे। Framer प्रोजेक्ट ठीक वहीं रहता है जहाँ है, और Picasso IA का काम फ़ाइलों की तरह आता है जिन्हें आप उसमें जोड़ते हैं, इसलिए इसे वर्कफ़्लो में एक टूल जोड़ना समझें, दूसरा छोड़ना नहीं।
वेबसाइट बनाने और पब्लिश करने के लिए नहीं: Picasso IA के पास विज़ुअल कैनवास, CMS और होस्टिंग नहीं है, और Framer ठीक इसी के लिए बना है। साइट में लगने वाली इमेज, वीडियो, आवाज़ और 3D बनाने के लिए हाँ, चुनने को 488 मॉडल के साथ। जो लोग यह पूछते हैं उनमें से ज़्यादातर असल में एक ही प्रोजेक्ट के दो चरणों के बीच फ़ैसला कर रहे होते हैं, और जवाब अक्सर यही होता है कि हर एक को उसके चरण के लिए इस्तेमाल करें।
हाँ, व्यावहारिक अर्थ में कि हर नतीजा एक फ़ाइल है जिसे आप किसी भी प्रोजेक्ट में डाउनलोड और अपलोड कर सकते हैं, Framer समेत। पब्लिश करने से पहले जिस मॉडल का इस्तेमाल किया उसका लाइसेंस और प्लेटफ़ॉर्म के नियम देखें, और नतीजे में ऐसी कोई चीज़ देखें जो किसी ट्रेडमार्क या असली व्यक्ति से मिलती हो। पब्लिश की गई साइट में क्या हो सकता है, इसके लिए Framer की अपनी शर्तें देखें।
Framer जैसा नहीं। Supercomputer, हमारा चैट एजेंट, पेज की योजना बना सकता है, कॉपी लिख सकता है और इमेज एक साथ रेंडर कर सकता है, एक ऐसे ड्राफ्ट के रूप में जिसे आप दिशा देते हैं, जैसा एक प्रॉम्प्ट से वेबसाइट वाला हमारा पेज बताता है। लेकिन वह ड्राफ्ट है, डिज़ाइन कैनवास, CMS और होस्टिंग के बिना। उसे विज़ुअली डिज़ाइन करना और इंटरनेट पर रखना वहाँ है जहाँ Framer आता है।
उसका AI पेज डिज़ाइन करने की ओर लक्षित है, और वीडियो, 3D या आवाज़ जनरेट करना वह चीज़ नहीं है जिसके लिए वह बना है। आप Framer पेज पर वीडियो रख सकते हैं और कैनवास पर एलिमेंट एनिमेट कर सकते हैं, लेकिन क्लिप आमतौर पर पहले से मौजूद होना चाहिए। यही वह खाली जगह है जिसे Picasso IA भरता है: वीडियो मॉडल, 3D मॉडल जनरेटर और टेक्स्ट-टू-स्पीच और म्यूज़िक, सब एक अकाउंट में।
Picasso IA में हाँ: आप खुद मॉडल चुनते हैं, FLUX 2 Pro से Seedream 5 Pro, nano banana, Ideogram v3 Quality और कई और तक, और एक ही प्रॉम्प्ट पर नतीजे तुलना सकते हैं। Framer में पेज का ड्राफ्ट बनाने और निखारने वाला AI डिज़ाइन टूल का हिस्सा है, इसलिए इमेज मॉडल के बीच चुनना वह चीज़ नहीं है जिसके इर्द-गिर्द वह बना है।
हाँ। आप अपने अकाउंट में एक API कुंजी बनाते हैं, एक मॉडल और उसके इनपुट का नाम देकर अनुरोध भेजते हैं, और जनरेट की गई फ़ाइल वापस पाते हैं, टूलकिट जैसे ही मॉडल और क्रेडिट के साथ। MCP-सक्षम क्लाइंट, जैसे Claude Desktop, Claude Code और Cursor, भी बातचीत के भीतर कैटलॉग से इमेज, वीडियो और आवाज़ जनरेट कर सकते हैं; देखें इमेज के लिए MCP सर्वर।
हम किसी लेख में किसी भी प्रोडक्ट के आँकड़े नहीं छापते, क्योंकि प्लान और सीमाएँ बदलती हैं और पुराना आँकड़ा न होने से ज़्यादा भटकाता है। Picasso IA क्रेडिट पर चलता है, और हर जनरेशन चलाने से पहले अपनी लागत दिखाता है; प्लान प्राइसिंग पेज पर हैं। Framer अपने प्लान अपनी साइट पर प्रकाशित करता है, जो साइटों और टीमों के इर्द-गिर्द बने हैं।
अक्सर हाँ, लेकिन जाँच लें। Picasso IA के हर मॉडल का अपना लाइसेंस है, इसलिए उस मॉडल का लाइसेंस पढ़ें जिस पर आपका प्रोजेक्ट निर्भर है, और प्लेटफ़ॉर्म के नियम मानें। Framer की तरफ़ भी यही करें, जिस टेम्पलेट पर आप बनाएँ उसके लिए भी। किसी खास मामले पर शक हो तो सपोर्ट आपको दिशा दे सकता है।
नहीं। Picasso IA और Framer के बीच, या इन पेजों पर नामित किसी भी दूसरे प्रोडक्ट के साथ, कोई साझेदारी, एफ़िलिएट व्यवस्था या किसी भी दिशा में भुगतान नहीं है। Framer का नाम यहाँ इसलिए है कि साइट बनाने वाले सोचते हैं कि उनकी इमेज और क्लिप कहाँ से आने चाहिए, और ईमानदार जवाब उनके लिए बिक्री के भाषण से ज़्यादा काम का है।
हाँ, और जो वह करता है उसके लिए मज़बूत है। विज़ुअल कैनवास, CMS, होस्टिंग और पब्लिशिंग, SEO और एनालिटिक्स टूल, सहयोग और डिज़ाइन के बगल में नहीं बल्कि उसके भीतर काम करने वाले AI एजेंट मिलकर साइट बनाने की एक सुसंगत जगह बनाते हैं, और बहुत से डिज़ाइनर इसी वजह से उसे चुनते हैं। जिस प्रोजेक्ट का लक्ष्य निखरी हुई और मेंटेन की गई वेबसाइट है, वह वहीं का है, और Picasso IA मीडिया जुटाता है।
पेज किसी भी टूल में बने, उस पर लगने वाली इमेज कहीं से तो आनी ही है, और यह देखने का सबसे तेज़ तरीका कि कोई मॉडल आपको मनचाहा लुक देता है या नहीं, उसे आज़माना है। अपनी अगली हीरो इमेज के प्रॉम्प्ट के साथ टूलकिट खोलें और देखें क्या लौटता है।
अपनी भाषा चुनें
