Getty Images एक लाइसेंस्ड विज़ुअल लाइब्रेरी है, स्टॉक और एडिटोरियल दोनों, जिसमें अपने ही लाइसेंस्ड कंटेंट पर ट्रेन किया गया जनरेटिव AI टूल है। Picasso IA 488 मॉडलों का कैटलॉग है जो इमेज, वीडियो, ऑडियो और 3D को कवर करता है, शुरू करने के लिए मुफ्त क्रेडिट के साथ। एक आपको लाइसेंस्ड स्रोत देता है, दूसरा आपको चुनने की आज़ादी।
Getty Images और Picasso IA दोनों आखिर में आपको एक इमेज देते हैं जिसे आप इस्तेमाल कर सकते हैं, और वहाँ तक के रास्ते में लगभग कुछ भी एक जैसा नहीं है। Getty Images एक लाइसेंस्ड विज़ुअल लाइब्रेरी है: स्टॉक फ़ोटोग्राफ़ी, इलस्ट्रेशन और वीडियो, साथ में खबरों, खेल और मनोरंजन की एडिटोरियल कवरेज, जो ऐसे लाइसेंस के तहत बिकती है जिन पर कंपनियाँ और प्रकाशक लंबे समय से भरोसा करते आए हैं। इसका जनरेटिव AI टूल इसी लाइब्रेरी से निकला है, उस कंटेंट पर ट्रेन किया हुआ जिसे Getty Images खुद लाइसेंस करती है, यानी पेशकश पहले स्रोत की साख की है और रचनात्मकता उसके बाद। Picasso IA अलग किस्म का प्रोडक्ट है: कई लैब्स के 488 मॉडल, जो टेक्स्ट से इमेज, टेक्स्ट से वीडियो, 3D, आवाज़, म्यूज़िक, अपस्केलिंग और बहुत कुछ कवर करते हैं, एक ही इंटरफ़ेस के पीछे, छह भाषाओं में, नए अकाउंट के लिए मुफ्त क्रेडिट के साथ।
अगर कोई वकील, खरीद विभाग या किसी प्रकाशक की स्टैंडर्ड्स डेस्क पूछने वाली है कि हर पिक्सल कहाँ से आया, तो Getty Images इसी सवाल का जवाब देने के लिए बनी है, और हमारे कैटलॉग में कुछ भी इसे नहीं बदलता। अगर आप काम के हिसाब से मॉडल चुनना चाहते हैं, एक इमेज से वीडियो और वॉइसओवर तक बिना दूसरा अकाउंट खोले जाना चाहते हैं, और उन्हीं मॉडलों तक कोड से या किसी AI असिस्टेंट से पहुँचना चाहते हैं, तो Picasso IA इसी के लिए बनी है।
इस पेज का शीर्षक पूरी तुलना का छोटा रूप है: एक तरफ अलग-अलग मूल के कई मॉडल, दूसरी तरफ एक लाइसेंस्ड लाइब्रेरी और उस पर ट्रेन किया गया एक AI। नीचे आप देखेंगे कि हर पक्ष मुफ्त में क्या देता है, भुगतान करने पर क्या बदलता है, हर एक असल में इमेज कैसे बनाता है, स्थिर इमेज से आगे हर एक क्या कवर करता है, और किसे कौन सा चुनना चाहिए। जहाँ Getty Images बेहतर है, वह हिस्सा जानबूझकर सबसे लंबा है।
ग्यारह पंक्तियाँ। पहली सात हाँ या नहीं वाले सवाल हैं, आखिरी चार को एक वाक्यांश चाहिए क्योंकि एक निशान उन्हें बहुत सपाट कर देगा।
| फीचर | Picasso IA | Getty Images |
|---|---|---|
| टेक्स्ट से इमेज जनरेशन | हाँ | हाँ |
| लाइसेंस्ड स्टॉक फ़ोटो की खोजने लायक लाइब्रेरी | नहीं | हाँ |
| खबरों, खेल और मनोरंजन की एडिटोरियल फ़ोटोग्राफ़ी | नहीं | हाँ |
| अपनी लाइसेंस्ड लाइब्रेरी पर ट्रेन किया इमेज जनरेटर | नहीं | हाँ |
| लाइसेंस्ड स्टॉक वीडियो फ़ुटेज की लाइब्रेरी | नहीं | हाँ |
| इमेज से 3D मॉडल जनरेशन | हाँ | नहीं |
| टेक्स्ट-टू-स्पीच वॉइसओवर | हाँ | नहीं |
| इमेज कहाँ से आती हैं | कई लैब्स, स्रोत अलग-अलग | अपनी लाइसेंस्ड लाइब्रेरी |
| कमर्शियल उपयोग कैसे जाँचें | हर मॉडल की लाइसेंस शर्तें जाँचें | लाइसेंस्ड कंटेंट पर बना |
| किसके लिए सबसे जानी जाती है | फ़ॉर्मैट्स में विस्तार | स्टॉक और एडिटोरियल इमेज |
| आम खरीदार | क्रिएटर, डेवलपर, एजेंट | ब्रांड, प्रकाशक, एंटरप्राइज़ |
Picasso IA 2 पंक्तियों में आगे है, Getty Images 4 में आगे है, और बाकी 5 इस पर निर्भर हैं कि आपको क्या चाहिए।
जिन चार पंक्तियों में Getty Images जीतती है वे फ़ुटनोट नहीं हैं। असली तस्वीरों की खोजने लायक लाइब्रेरी, लाइसेंस्ड फ़ुटेज, घटनाओं की एडिटोरियल कवरेज, और ऐसा जनरेटर जिसका ट्रेनिंग डेटा शुरू से लाइसेंस्ड है, यही वे कारण हैं जिनसे कई टीमें Getty Images का अकाउंट रखती हैं, और Picasso IA इनमें से किसी की नकल करने की कोशिश नहीं करती। तालिका जो नहीं दिखा पाती वह है फिट: एक ही दोपहर में खास सौंदर्य, एक क्लिप और एक वॉइस ट्रैक चाहने वाला अभियान, उस फ़ीचर स्टोरी से अलग काम है जिसे किसी असली घटना की सच्ची तस्वीर चाहिए।
Picasso IA का नया अकाउंट मुफ्त क्रेडिट के साथ शुरू होता है जो उन्हीं 488 मॉडलों पर खर्च होते हैं जिन्हें हर कोई इस्तेमाल करता है, किसी कटे-छँटे डेमो पर नहीं। आप कुछ भी तय करने से पहले एक इमेज मॉडल, एक वीडियो मॉडल या एक आवाज़ चला सकते हैं, और बिना भुगतान किए कम्युनिटी कलेक्शन और इफ़ेक्ट्स गैलरी देखकर जान सकते हैं कि कैटलॉग क्या बनाता है। इंटरफ़ेस अंग्रेज़ी, स्पेनिश, पुर्तगाली, फ़्रेंच, अरबी और हिंदी में है।
Getty Images आपको अपनी लाइब्रेरी में खोजने और जो मिले उसका प्रीव्यू देखने देती है, किसी चीज़ को लाइसेंस करने से पहले, और ज़्यादातर लोग यहीं से शुरू करते हैं: पहले देखते हैं, फिर तय करते हैं। उसका जनरेटिव टूल बिना भुगतान क्या देता है, अगर कुछ देता है, यह जानकारी Getty Images की अपनी है और समय के साथ बदलती है, इसलिए तुलना वाले पेज पर भरोसा करने के बजाय उसकी साइट देखें।
ईमानदार बँटवारा: अगर आप सबसे पहले आज कुछ बनाना चाहते हैं, अपनी पसंद की शैली में, और प्रतिबद्ध होने से पहले एक जनरेशन की लागत देखना चाहते हैं, तो Picasso IA आपको एक मिनट में वहाँ पहुँचा देती है। अगर आप सबसे पहले पेशेवर इमेज के बड़े भंडार में घूमकर ऐसी इमेज ढूँढना चाहते हैं जो पहले से मौजूद है, तो Getty Images का खोज-और-प्रीव्यू तरीका सही शुरुआत है, और कोई जनरेटर उसकी जगह नहीं ले सकता।
Picasso IA पर भुगतान क्रेडिट खरीदता है, और क्रेडिट ही पूरा अर्थतंत्र हैं: हर जनरेशन चलाने से पहले अपनी लागत दिखाती है, लागत मॉडल और सेटिंग्स पर निर्भर करती है, और हर प्लान अलग मात्रा में क्रेडिट देता है। आँकड़े प्राइसिंग पेज पर हैं और कहीं नहीं, क्योंकि प्लान बदलते हैं और पुराना आँकड़ा किसी के काम नहीं आता।
Getty Images पर भुगतान एक लाइसेंसिंग बातचीत है। आप खास एसेट्स को लाइसेंस करते हैं, या कंपनी के तौर पर व्यापक एक्सेस तय करते हैं, और लाइसेंस जो अनुमति देता है वही खरीद का मकसद है। कौन से विकल्प हैं और उनकी क़ीमत क्या है, यह Getty Images प्रकाशित करती और बदलती है, और बड़े संगठन आम तौर पर चेकआउट बटन दबाने के बजाय उसकी सेल्स टीम से बात करते हैं।
इस फ़र्क को गंभीरता से लेना चाहिए। हमारी तरफ क्रेडिट नया मीडिया बनाने का मापा हुआ तरीका हैं, इस बारे में कोई वादा किए बिना कि ट्रेनिंग डेटा क्या था। उनकी तरफ लाइसेंस एक दस्तावेज़ है जो आप अपने कानूनी विभाग को सौंप सकते हैं। प्रयोगों, ड्राफ़्ट और वॉल्यूम के लिए आउटपुट खरीदने वाला पहली चीज़ ढूँढ रहा है; जिसे कागज़ी सबूत चाहिए वह दूसरी।
यहीं Getty Images की दलील सबसे मज़बूत है, और इसीलिए यह पेज का सबसे लंबा हिस्सा है।
Getty Images का जनरेटर उस कंटेंट पर टिका है जिसे Getty Images लाइसेंस करती है, और यह डिज़ाइन का फ़ैसला है, सीमा नहीं। क्योंकि ट्रेनिंग सामग्री एक ऐसी लाइब्रेरी से आती है जिसे कंपनी पहले से सँभालती है, जहाँ योगदानकर्ता और अधिकार-धारक दर्ज हैं, इसलिए टूल कंपनियों को उससे जुड़ी कमर्शियल सुरक्षाओं के साथ दिया जा सकता है। हम यह बयान नहीं करेंगे कि वे सुरक्षाएँ क्या कवर करती हैं, क्योंकि शर्तें बताना और बदलना Getty Images का काम है; उन पर निर्भर होने से पहले खुद पढ़ें। यहाँ मायने रखता है पेशकश का आकार: ट्रेनिंग डेटा का एक अकेला, जानबूझकर संकरा स्रोत, उन लोगों के लिए जो स्रोत पर कोई सवालिया निशान बर्दाश्त नहीं कर सकते। किसी एंटरप्राइज़ की कानूनी टीम के लिए यह अच्छा-सा अतिरिक्त नहीं, बल्कि ज़रूरत है, और यही वह एक चीज़ है जो कई मॉडलों का कैटलॉग अपने आप आपको नहीं दे सकता।
इसके साथ आसपास की लाइब्रेरी जोड़ें। जनरेटर बताता है कि क्या बनाया जा सकता है; लाइब्रेरी बताती है कि क्या पहले ही खींचा जा चुका है, असली फ़ोटोग्राफ़रों द्वारा, असली जगहों पर, असली रोशनी में। किसी न्यूज़ डेस्क, डॉक्यूमेंट्री, किसी खास घटना पर लेख, या ऐसे ब्रांड के लिए जिसे असली लोग और जगहें चाहिए, लाइसेंस्ड फ़ोटोग्राफ़ किसी जनरेट की गई इमेज का कमज़ोर संस्करण नहीं है, वह कुछ और है, और अक्सर अकेली स्वीकार्य चीज़। Picasso IA में पहले से मौजूद तस्वीरों की कोई लाइब्रेरी नहीं है।
Picasso IA उलटा दाँव लगाती है। आप 488 मॉडलों में से चुनते हैं और हर एक का अपना पेज है जहाँ आप उसे सीधे इस्तेमाल कर सकते हैं: फ़ोटोग्राफ़िक यथार्थ के लिए FLUX, शैलीबद्ध काम के लिए Seedream, साफ़ रेंडर के लिए Imagen, जब इमेज को अक्षर या डिज़ाइन का एहसास चाहिए तब Ideogram और Recraft, और जब आप एक ही चीज़ बदलकर बाकी को जस का तस रखना चाहें तब nano banana। मॉडल अलग-अलग लैब्स से आते हैं, अलग ट्रेनिंग डेटा और अलग लाइसेंस के साथ, और हम यह नहीं कहते कि सब लाइसेंस्ड कंटेंट पर ट्रेन हुए, क्योंकि सब एक ही तरह से ट्रेन नहीं हुए। फ़ायदा है दायरा, पुराने के बगल में नया मॉडल आना, और काम के हिसाब से टूल चुनने की आज़ादी। कीमत यह है कि स्रोत हर मॉडल के लिए पढ़ने वाला सवाल है, पूरे कैटलॉग के लिए एक बार किया गया वादा नहीं।
आप इन मॉडलों तक पेज खोले बिना भी पहुँच सकते हैं। सभी मॉडलों के लिए एक API आपको एक API कुंजी बनाने और किसी मॉडल का नाम देकर रिक्वेस्ट भेजने देता है, और MCP वाला कोई भी क्लाइंट, जैसे Claude Desktop, Claude Code या Cursor, बातचीत के बीच कैटलॉग से जनरेट कर सकता है। अगर आप लाइसेंस्ड स्रोत चाहते हैं तो Getty Images चुनें। अगर चुनाव और पहुँच चाहते हैं तो Picasso IA चुनें।
स्थिर इमेज में दोनों दिखने से ज़्यादा करीब हैं, और फ़र्क स्रोत का है, गुणवत्ता का नहीं। Getty Images वे फ़ोटो और इलस्ट्रेशन देती है जो पहले से मौजूद हैं, और एक जनरेटर जो अपनी लाइसेंस्ड सामग्री से नई इमेज बनाता है। Picasso IA सिर्फ जनरेशन देती है, टेक्स्ट से इमेज और इमेज से इमेज, मॉडलों के एक विस्तृत दायरे से।
स्थिर इमेज से आगे रास्ते अलग हो जाते हैं। Getty Images का वीडियो पक्ष लाइसेंस्ड क्लिप्स की लाइब्रेरी है, फ़ुटेज जो शूट हुआ और अपनी फ़ोटोग्राफ़ी की तरह लाइसेंस होता है: तब काम का जब आपको असली एस्टैब्लिशिंग शॉट या आर्काइव सामग्री चाहिए। Picasso IA वीडियो जनरेट करती है: Kling और Veo जैसे इंजनों से टेक्स्ट से वीडियो और इमेज से वीडियो, ताकि आपकी बनाई इमेज किसी शॉट का पहला फ़्रेम बन सके। कोई भी दूसरे की जगह नहीं लेता, क्योंकि एक वह फ़ुटेज है जो आप खोजते हैं और दूसरा वह जो आप बनाते हैं।
ऑडियो और 3D उस दायरे के बाहर हैं जिसके लिए Getty Images जानी जाती है, और Picasso IA इन्हें कवर करती है। कैटलॉग में म्यूज़िक जनरेशन, नैरेशन के लिए टेक्स्ट-टू-स्पीच, लिप सिंक और Hunyuan3D के ज़रिए इमेज से 3D शामिल हैं, जो एक तस्वीर को टेक्सचर वाली मेश में बदल देता है। किसी प्रोडक्ट की छोटी फ़िल्म बना रही टीम इमेज, मोशन, वॉइसओवर और एक 3D एसेट एक ही अकाउंट में, एक ही क्रेडिट बैलेंस से बना सकती है।
इनमें से कुछ भी Getty Images के पास जो है उसे कम नहीं करता: असली इमेज का गहरा और व्यवस्थित भंडार, घटनाओं की उनके होते समय एडिटोरियल कवरेज के साथ। जनरेटर किसी मैच, प्रीमियर या प्रेस कॉन्फ़्रेंस में नहीं जा सकता, और हमारे कैटलॉग का कोई भी मॉडल इस तथ्य को नहीं बदलता।
एडिटिंग भी इसी तरह बँटी है। Getty Images तैयार इमेज खोजने और लाइसेंस करने के बारे में है, इसलिए बाद की भारी एडिटिंग आमतौर पर उस एडिटर में होती है जो आपके पास पहले से है। वह पहले एक लाइब्रेरी है।
Picasso IA एडिटिंग को ऐसे मॉडलों का समूह मानती है जो कोई भी इमेज लेते हैं, चाहे हमने जनरेट की हो या नहीं। कोई फ़ोटो अपलोड करें और समर्पित मॉडल से उसका बैकग्राउंड हटाएँ, Real-ESRGAN जैसे अपस्केलर से कम रिज़ॉल्यूशन की फ़ाइल बड़ी करें, या nano banana से कहें कि एक ही तत्व बदले और बाकी को छुए नहीं। हर काम चलाने से पहले अपनी क्रेडिट लागत दिखाता है, इसलिए असली फ़ाइल पर अपस्केलर आज़माना सस्ता प्रयोग है। जब वही ऑपरेशन पूरे फ़ोल्डर पर चलाना हो, तो बैकग्राउंड रिमूवल API उसे कोड से कर देती है।
दोनों साथ-साथ चल सकते हैं। जो टीम Getty Images से कोई फ़ोटो लाइसेंस करती है और फिर किसी लेआउट के लिए साफ़ कटआउट, बड़ा संस्करण या क्रॉप किया रूप चाहती है, वह यह अंतिम चरण Picasso IA में कर सकती है, बशर्ते मूल का लाइसेंस बदलाव की अनुमति देता हो। वह शर्त Getty Images तय करती है, इसलिए पहले उस एसेट की शर्तें पढ़ें जिसे आपने लाइसेंस किया।
Picasso IA जो नहीं करती वह है पुराने डेस्कटॉप एडिटरों की लेयर्स, मास्क और ब्रश से रीटच। वह जनरेशन और सुधार का कैटलॉग है, और जो डिज़ाइनर दिन भर लेयर्स में काम करता है उसे अंतिम कम्पोज़िशन के लिए अब भी लेयर वाला एडिटर चाहिए होगा।
Picasso IA पर स्पीड मॉडल के साथ चलती है: हल्का मॉडल भारी मॉडल से पहले पूरा करता है, और पहले से दिखाई गई क्रेडिट लागत मॉडल और सेटिंग्स के साथ चलती है। Getty Images की स्पीड दूसरी किस्म की है: लाइब्रेरी में खोजना और लाइसेंस्ड फ़ाइल डाउनलोड करना किसी मॉडल का इंतज़ार नहीं करता, इसीलिए वह उन डेडलाइन वाले कामों में बैठती है जो पहले से मौजूद इमेज से बनते हैं।
कमर्शियल उपयोग वह जगह है जहाँ दोनों सबसे ज़्यादा अलग होते हैं। Picasso IA पर लाइसेंस शर्तें हर मॉडल की अपनी होती हैं और मॉडलों के बीच अलग हो सकती हैं, इसलिए जिस मॉडल पर आप निर्भर होने वाले हैं उसकी शर्तें जाँचें, और प्लेटफ़ॉर्म के नियम भी देखें। हम कोई एक सामान्य जवाब नहीं देते, क्योंकि वह है ही नहीं। Getty Images के साथ लाइसेंस देना ही प्रोडक्ट है: किसी एसेट या उसके जनरेटर के आउटपुट के साथ आप क्या कर सकते हैं, यह उसकी अपनी शर्तें तय करती हैं, जिन्हें प्रकाशित करना Getty Images का काम है। जिस कंपनी को पहले दिन से यह स्पष्टता चाहिए, उसके लिए यह वह ताकत है जिसकी बराबरी हम नहीं कर सकते।
किसी भी प्लेटफ़ॉर्म पर लाइसेंस उन व्यावहारिक जोखिमों को नहीं हटाता जो तब आते हैं जब कोई जनरेट की गई या स्टॉक इमेज किसी ट्रेडमार्क, असली व्यक्ति या किसी कलाकार की खास शैली से मिलती-जुलती हो। कमर्शियल कुछ भी प्रकाशित करने से पहले उसकी समीक्षा करें।
अगर आपके विकल्प किसी लाइसेंस्ड लाइब्रेरी की जगह किसी दूसरे क्रिएटिव टूल की ओर झुकते हैं, तो Adobe Firefly तुलना या Freepik तुलना आपके फ़ैसले से ज़्यादा मेल खा सकती है। ये रहे आठ कारण, हर पक्ष के चार।
इसके बजाय Picasso IA तब चुनें जब आप हर काम के लिए मॉडल चुनना चाहें, इमेज, वीडियो, आवाज़ और 3D एक अकाउंट में बनाना चाहें, उन्हीं मॉडलों तक API, MCP सर्वर या क्रिएटिव एजेंट से पहुँचना चाहें, और मॉडल-दर-मॉडल खुद तय करना चाहें कि क्या इस्तेमाल करना सुरक्षित है।
कम ही टीमें एक को दूसरे से बदलती हैं। कई टीमें अपनी लाइसेंस्ड लाइब्रेरी उस काम के लिए रखती हैं जिसे उसकी ज़रूरत है और जिसे नहीं है उसके लिए एक जनरेटर जोड़ती हैं, इसलिए इसे एक टूल जोड़ना समझें।
कई मॉडलों से नई इमेज, वीडियो, आवाज़ और 3D जनरेट करने के लिए, हाँ। लाइसेंस्ड स्टॉक और एडिटोरियल लाइब्रेरी की जगह के तौर पर, नहीं। Picasso IA मीडिया बनाती है; उसके पास मौजूदा तस्वीरों की लाइब्रेरी नहीं है, और वह यह वादा नहीं करती कि हर मॉडल लाइसेंस्ड कंटेंट पर ट्रेन हुआ है। अगर आपको इनमें से कुछ भी चाहिए, तो Getty Images सही टूल है।
नहीं। Picasso IA जनरेशन मॉडलों का कैटलॉग है, मौजूदा तस्वीरों का संग्रह नहीं, इसलिए खोजने और लाइसेंस करने के लिए कोई स्टॉक लाइब्रेरी नहीं है। आप बताते हैं कि क्या चाहिए, मॉडल चुनते हैं और उसे जनरेट करते हैं। असली घटनाओं की असली तस्वीरें, एडिटोरियल कवरेज और आर्काइव इमेज आपको Getty Images पर मिलेंगी, यहाँ नहीं।
नहीं, और हम यह दावा नहीं करेंगे। 488 मॉडल अलग-अलग लैब्स से आते हैं, हर एक का अपना ट्रेनिंग डेटा और अपनी लाइसेंस शर्तें हैं, और पूरे कैटलॉग को कवर करने वाला कोई एक वादा नहीं है। अगर आपका संगठन बिना अपवाद लाइसेंस्ड ट्रेनिंग डेटा माँगता है, तो ऐसा टूल चुनें जो इसी पर बना हो, जैसे Getty Images का जनरेटर।
अक्सर हाँ, लेकिन जवाब इस पर निर्भर है कि आपने कौन सा मॉडल इस्तेमाल किया। जिस मॉडल का इस्तेमाल किया उसकी लाइसेंस शर्तें जाँचें, और प्रकाशित करने से पहले प्लेटफ़ॉर्म के नियम देखें। हम ऐसा लाइसेंस नहीं बताएँगे जिसकी हम आपके लिए पुष्टि नहीं कर सकते। जिस काम में जवाब आपकी हर चीज़ पर एक जैसा होना ज़रूरी है, उसमें डिज़ाइन से लाइसेंस्ड लाइब्रेरी का बचाव करना आसान है।
हाँ। इमेज के अलावा कैटलॉग में टेक्स्ट से वीडियो और इमेज से वीडियो, म्यूज़िक, टेक्स्ट-टू-स्पीच, लिप सिंक और इमेज से 3D शामिल हैं, साथ में अपस्केलिंग और बैकग्राउंड हटाने के टूल। लागत मॉडल और सेटिंग्स पर निर्भर करती है, और काम चलाने से पहले दिखती है। Getty Images लाइसेंस्ड फ़ुटेज और फ़ोटोग्राफ़ी के लिए जानी जाती है, इन फ़ॉर्मैट्स में जनरेशन के लिए नहीं।
हम लेखों में आँकड़े नहीं छापते क्योंकि प्लान बदलते हैं। Picasso IA क्रेडिट पर चलती है और हर जनरेशन चलाने से पहले अपनी लागत दिखाती है; मौजूदा प्लान प्राइसिंग पेज पर हैं। Getty Images एसेट्स को लाइसेंस करती है और कंपनियों के लिए अपनी शर्तों पर एक्सेस तय करती है, जिन्हें वह प्रकाशित करती है और जो हमसे अलग बदलती हैं।
हाँ। आप अपने अकाउंट में API कुंजी बना सकते हैं, किसी मॉडल का नाम और उसके इनपुट देकर रिक्वेस्ट भेज सकते हैं, और जनरेट की गई फ़ाइल पा सकते हैं, उन्हीं मॉडलों और क्रेडिट के साथ जो toolkit में हैं। MCP वाले क्लाइंट जैसे Claude Desktop, Claude Code और Cursor बातचीत के भीतर कैटलॉग से जनरेट कर सकते हैं, और Supercomputer एजेंट सादे शब्दों के विवरण से काम की योजना बनाकर उसे पूरा करता है।
नहीं, और कई टीमें ऐसा नहीं करेंगी। जिस काम को लाइसेंस्ड स्रोत, असली फ़ोटोग्राफ़ी या एडिटोरियल कवरेज चाहिए उसके लिए Getty Images रखें, और कॉन्सेप्ट, वेरिएशन, मोशन, आवाज़ और 3D के लिए Picasso IA इस्तेमाल करें, जहाँ कई मॉडलों में चुनना एक अकेले अधिकार-धारक से ज़्यादा मायने रखता है। दोनों अलग सवालों के जवाब देते हैं।
नहीं। Picasso IA और Getty Images के बीच, या इन पेजों पर नामित किसी भी दूसरे प्रोडक्ट के साथ, कोई पार्टनरशिप, एफ़िलिएट व्यवस्था या किसी भी दिशा में कोई भुगतान नहीं है। नाम यहाँ इसलिए आता है क्योंकि जो लोग अपने AI वाली लाइसेंस्ड लाइब्रेरी को कई मॉडलों के कैटलॉग के सामने तौल रहे हैं वे ठीक यही तुलना खोजते हैं, और ईमानदार जवाब बिक्री के भाषण से ज़्यादा काम का है।
हाँ, और इस पेज ने यह बात शुरू से आखिर तक कहने की कोशिश की है। यह लाइसेंस्ड फ़ोटोग्राफ़ी, इलस्ट्रेशन, वीडियो और एडिटोरियल कवरेज का एक स्थापित स्रोत है, और अपने लाइसेंस्ड कंटेंट पर ट्रेन किया इसका जनरेटिव टूल उन संगठनों के लिए असामान्य रूप से साफ़ जवाब है जो स्रोत पर समझौता नहीं कर सकते। कई मॉडलों के कैटलॉग ने कभी इसकी जगह लेने का इरादा नहीं किया, और जिसे इसकी ज़रूरत है उसे इसे इस्तेमाल करना चाहिए।
अगर आप देखना चाहते हैं कि कई मॉडलों में से चुनना कैसा लगता है, तो कोई ब्रीफ़ जो आपके पास पहले से है उसके साथ Picasso IA toolkit खोलें और उस पर मुफ्त क्रेडिट खर्च करें।
अपनी भाषा चुनें
