Grok xAI का असिस्टेंट है, जो X ऐप में बना है और वेब पर भी मिलता है, और उसकी खास पहचान है X पर लोग जो पोस्ट कर रहे हैं उस तक लाइव पहुँच। Picasso IA बारह श्रेणियों में 488 मॉडलों का कैटलॉग है, जहाँ Grok 4 और Grok Imagine मॉडल दूसरी लैब्स के मॉडलों के साथ मिलते हैं, शुरुआत के लिए फ्री क्रेडिट के साथ।
Grok और Picasso IA एक जगह मिलते हैं, xAI के मॉडल, और उसके बाद दोनों अलग दिशाओं में जाते हैं। Grok xAI का अपना असिस्टेंट है: आप उसे X ऐप के अंदर और वेब पर पाते हैं, उससे बातचीत में बात करते हैं, और वह ऐसा असिस्टेंट है जो देख सकता है कि X पर लोग अभी क्या पोस्ट कर रहे हैं। Picasso IA एक कैटलॉग है। Grok 4 उसके 488 मॉडलों में से एक है, Grok Imagine इमेज और वीडियो मॉडलों और दूसरी लैब्स के मॉडलों की लंबी सूची के साथ, और हर मॉडल का अपना पेज है: आप मॉडल चुनते हैं, प्रॉम्प्ट लिखते हैं या फ़ाइल जोड़ते हैं, और जनरेट करते हैं।
इससे चुनाव उतना मुकाबले जैसा नहीं रहता जितना दिखता है। अगर आपका दिन फ़ीड से शुरू होता है, अगर आप किसी खबर के बारे में पूछना चाहते हैं जबकि वह अभी सामने आ रही है, या आपको बस यह पसंद है कि असिस्टेंट उसी ऐप के पास हो जहाँ आप पहले से पढ़ते और पोस्ट करते हैं, तो Grok ठीक इसी के लिए बना है और हमारे कैटलॉग में ऐसा कुछ नहीं है। अगर आप xAI के मॉडल दूसरी लैब्स के मॉडलों के साथ चाहते हैं, टेक्स्ट, इमेज, वीडियो, आवाज़ और 3D के लिए एक अकाउंट, एक टूलकिट जहाँ मॉडल आप खुद चुनते हैं, और उन्हीं मॉडलों के लिए API और MCP सर्वर, तो Picasso IA वह जगह है।
विवरण से पहले कुछ ईमानदार सीमाएँ। Picasso IA में आप जो Grok 4 इस्तेमाल करते हैं वह अकेला मॉडल है, जो एक टेक्स्ट फ़ील्ड से उन सेटिंग्स के साथ चलता है जो उसका पेज देता है। यह वह असिस्टेंट नहीं है जो xAI मॉडल के चारों ओर बनाती है, इसलिए उसकी X में कोई खिड़की नहीं है और निर्माता के ऐप में रहने वाले फ़ीचर भी नहीं हैं। नीचे के हिस्से बताते हैं कि हर पक्ष मुफ्त में क्या देता है, भुगतान करने पर क्या बदलता है, हर एक कैसे जनरेट करता है, टेक्स्ट से आगे हर एक क्या कवर करता है, और किसे कौन सा चुनना चाहिए। जहाँ Grok बेहतर है, और वह असली सूची है, यह पेज साफ़ कहता है।
ग्यारह पंक्तियाँ। पहली सात हाँ या नहीं वाले सवाल हैं, और आखिरी चार को कुछ शब्द चाहिए क्योंकि एक निशान उन्हें ईमानदारी से बयान नहीं कर सकता।
| फ़ीचर | Picasso IA | Grok |
|---|---|---|
| टेक्स्ट से इमेज जनरेशन | हाँ | हाँ |
| टेक्स्ट से वीडियो जनरेशन | हाँ | हाँ |
| इमेज से 3D मॉडल जनरेशन | हाँ | नहीं |
| बैकग्राउंड हटाने का समर्पित टूल | हाँ | नहीं |
| एक जगह कई लैब्स के मॉडल | हाँ | नहीं |
| X ऐप में बना हुआ | नहीं | हाँ |
| X की पोस्ट की लाइव खोज | नहीं | हाँ |
| इस्तेमाल के लिए मॉडल | कई लैब्स के 488 मॉडल | xAI की अपनी मॉडल श्रृंखला |
| नतीजा पाने का पहला कदम | मॉडल चुनें, फिर प्रॉम्प्ट | चैट खोलें और पूछें |
| किसी खबर को सामने आते हुए फॉलो करना | इसके लिए नहीं बना | उसका अपना मैदान |
| नतीजे कहाँ रहते हैं | आपकी जनरेशन हिस्ट्री | बातचीत का थ्रेड |
Picasso IA 3 पंक्तियों में आगे है, Grok 2 में आगे है, और बाकी 6 इस पर निर्भर करती हैं कि आपको क्या चाहिए।
Grok जो दो पंक्तियाँ जीतता है वही उसकी पहचान हैं। X के अंदर रहना और पोस्ट को सामने आते ही पढ़ना ऐसी चीज़ नहीं है जिसे हम कोई मॉडल जोड़कर नकल कर सकें, क्योंकि यह इस पर टिकी है कि असिस्टेंट कहाँ रहता है, यानी उस प्लेटफ़ॉर्म के अंदर जहाँ बातचीत हो रही है। इमेज और वीडियो की बराबरी तालिका की सबसे कम बताने वाली पंक्तियाँ हैं: दोनों पक्ष यह कर सकते हैं, और फ़र्क इसमें है कि आप वहाँ कैसे पहुँचते हैं और आसपास कितने और विकल्प हैं, जिसे अगले हिस्से बताते हैं।
Picasso IA का नया अकाउंट फ्री क्रेडिट के साथ शुरू होता है, और वे उन्हीं मॉडलों पर खर्च होते हैं जो हर कोई इस्तेमाल करता है, किसी डेमो स्तर पर नहीं। यानी आप किसी सवाल पर Grok 4 चला सकते हैं, Grok Imagine के किसी मॉडल से इमेज बना सकते हैं, और फिर किसी दूसरी लैब के मॉडल को ठीक उसी प्रॉम्प्ट पर आज़मा सकते हैं, कुछ भी तय करने से पहले। जनरेट करने में क्रेडिट लगते हैं, और हर रन की लागत मॉडल और आपकी चुनी सेटिंग्स पर निर्भर करती है। आप कलेक्शन और इफ़ेक्ट गैलरी भी देख सकते हैं, जो दिखाता है कि कैटलॉग क्या बनाता है, न कि कोई पेज क्या दावा करता है।
Grok का मुफ्त हिस्सा xAI का है। बिना भुगतान एक अकाउंट क्या कर सकता है, कितना, और कौन से फ़ीचर रोके गए हैं, यह समय-समय पर बदलता है, इसलिए किसी लेख में कॉपी किए गए आँकड़े पर भरोसा करने के बजाय मौजूदा तस्वीर के लिए Grok के अपने पेज देखें। जो स्थिर है वह चीज़ का रूप है: आप X के अंदर से या वेब से पहुँचते हैं, पूछते हैं, और वह जवाब देता है, फ़ीड के लाइव नज़ारे के साथ, जो वह हिस्सा है जो उसे अलग करता है।
ईमानदार बँटवारा: अगर आप देखना चाहते हैं कि कई लैब्स एक ही प्रॉम्प्ट को कैसे संभालती हैं, बिना कुछ सेट किए, तो Picasso IA के फ्री क्रेडिट पता करने का सबसे तेज़ तरीका हैं। अगर आपको X पर अभी जो हो रहा है उस पर झटपट जवाब चाहिए, तो कैटलॉग खोलने का कोई मतलब नहीं: जहाँ आप पहले से हैं वहीं Grok खोलें।
Picasso IA में भुगतान क्रेडिट खरीदता है और क्रेडिट वही हैं जो हर जनरेशन खर्च करती है। किसी भाषा मॉडल का टेक्स्ट जवाब, एक इमेज, एक वॉइसओवर और एक वीडियो क्लिप, सब एक ही बैलेंस से निकलते हैं, और हर एक कितना लेता है यह मॉडल और सेटिंग्स पर निर्भर है। मौजूदा प्लान कीमतों के पेज पर हैं, और हम आँकड़े वहीं रखते हैं क्योंकि वे बदलते हैं और लेख में पुरानी संख्या किसी के काम नहीं आती।
Grok में भुगतान आपके और xAI के बीच की बात है: भुगतान वाले विकल्पों के नाम क्या हैं, वे क्या खोलते हैं और कितने के हैं, यह xAI प्रकाशित करती और बदलती है, और हम जानबूझकर यहाँ इस बारे में कुछ नहीं कहते। आम तौर पर, किसी असिस्टेंट के लिए भुगतान उसे ज़्यादा इस्तेमाल करने और निर्माता के अपने ऐप के सबसे नए फ़ीचर के लिए भुगतान है, और Grok बनाने वालों से भी यही पैटर्न अपेक्षित है।
तय करने का व्यावहारिक तरीका यह पूछना है कि आप किस पर खर्च करेंगे। कई तरह के आउटपुट पर खर्च, एक लैब से दूसरी पर जाने की आज़ादी के साथ और नया अकाउंट खोले बिना, Picasso IA के क्रेडिट से मेल खाता है। एक ही असिस्टेंट का ज़्यादा हिस्सा पाने के लिए खर्च, लाइव फ़ीड और उन फ़ीचर के साथ जो xAI अपने ऐप में पहले जारी करती है, उससे मेल खाता है जो xAI Grok के लिए बेचती है। दोनों असल में एक-दूसरे के विकल्प नहीं हैं, और बहुत से लोगों के पास किसी को छोड़ने की वजह नहीं है।
यह वह हिस्सा है जहाँ दोनों प्रोडक्ट एक जैसे दिखना बंद कर देते हैं, और यहीं Grok के सबसे साफ़ फ़ायदे हैं, इसलिए यह पेज का सबसे लंबा हिस्सा है।
Grok पहले असिस्टेंट है और फिर मॉडल। आप मॉडल नहीं चुनते, सेटिंग्स नहीं चुनते और मॉडल का पेज नहीं पढ़ते: आप बातचीत खोलते हैं और पूछते हैं। उसे दूसरे असिस्टेंट से अलग करती है X की लाइव झलक। पूछिए कि लोग किसी घटना, प्रोडक्ट या मैच के बारे में जबकि वह हो रहा है क्या कह रहे हैं, और जवाब कुछ मिनट पुरानी पोस्ट पर टिक सकता है, उसी ऐप में जहाँ वे लिखी गई थीं। कैटलॉग का मॉडल ऐसा करने का कोई तरीका नहीं रखता। Picasso IA में Grok 4 सिर्फ़ मॉडल से जवाब देता है, और उसके पेज पर कुछ भी उसे X से नहीं जोड़ता, इसलिए जो कुछ भी अभी फ़ीड पर निर्भर है, उसके लिए Grok बस बेहतर टूल है।
दूसरा फ़ायदा पहली पहुँच है। निर्माता का अपना ऐप वह जगह है जहाँ उसके नए फ़ीचर, सेटिंग्स और प्रयोग सबसे पहले दिखते हैं, और Grok बनाने वाले तय करते हैं कि क्या कब आएगा। मॉडल के आसपास की चीज़ें, जैसे वे टूल जिन्हें वह बुला सकता है, बातचीत कैसे सहेजी जाती है और वह बाकी X से कैसे जुड़ता है, xAI अपने असिस्टेंट के लिए बनाती है। कैटलॉग मॉडल दे सकता है; वह निर्माता का पूरा प्रोडक्ट उसके आसपास नहीं दे सकता, और जो Grok का पूरा अनुभव चाहता है जैसा xAI उसे डिज़ाइन करती है, उसे Grok इस्तेमाल करना चाहिए।
तीसरा निरंतरता है। चैट में आप सवाल पूछ सकते हैं, किसी ब्योरे पर आगे बढ़ सकते हैं, विचार की इमेज माँग सकते हैं और फिर बदलाव माँग सकते हैं, सब एक थ्रेड में, यह तय किए बिना कि हर कदम को कौन सा मॉडल चाहिए। बहुतों के लिए यह सिर्फ़ सुविधा नहीं, असिस्टेंट का मतलब ही है: आप मॉडलों के बारे में सोचना नहीं चाहते।
Picasso IA उलटा दाँव लगाता है, और ताकत अलग है, कम नहीं। कैटलॉग में 488 मॉडल हैं, इसलिए मॉडल का चुनाव आपका है। Grok 4 लंबे, तर्कपूर्ण जवाबों के लिए है; Grok Imagine मॉडल इमेज और वीडियो के लिए हैं; grok-text-to-speech आवाज़ के लिए है; और उनके बगल में उन्हीं कामों के लिए दूसरी लैब्स के मॉडल हैं, इसलिए एक ही प्रॉम्प्ट तीन मॉडलों को जा सकता है और आप पसंदीदा नतीजा रख लेते हैं। अगर आप देखना चाहते हैं कि xAI के इमेज मॉडल दूसरी लैब्स से कैसे अलग हैं, तो हमारी Grok Imagine से तुलना ठीक इसी पर गहराई से जाती है। जब कोई किसी श्रेणी में बेहतर मॉडल लाता है, वह पुराने के बगल में दिख सकता है, और आपको कभी अंदाज़ा नहीं लगाना पड़ता कि कौन सा मॉडल किस नतीजे के पीछे था।
जो काम एक चैट से आगे बढ़ता है, उसके लिए कैटलॉग के आसपास और भी है: टूलकिट, जहाँ आप मॉडल चुनते और फ़ाइलें जोड़ते हैं, एक API जो मॉडल और उसके इनपुट का नाम लेती है (देखें सभी मॉडलों के लिए एक API), और एक MCP सर्वर ताकि Claude Desktop, Claude Code और Cursor जैसे क्लाइंट बातचीत के अंदर कैटलॉग से जनरेट कर सकें। ये वर्कफ़्लो बनाने वालों के टूल हैं, और इनमें से कोई उसकी जगह नहीं लेता जो Grok करता है, फ़ीड पर एक लाइव बातचीत।
स्थिर इमेज और छोटे वीडियो में दोनों पक्ष पहुँचाते हैं। Grok इमेज और वीडियो Grok Imagine से बनाता है, उसी ऐप के अंदर जहाँ आप सवाल पूछते हैं, जो तब सुविधाजनक है जब इमेज किसी बातचीत का उप-परिणाम हो। xAI के इमेज और वीडियो मॉडल Picasso IA के कैटलॉग में भी हैं, इसलिए आप उन्हें वहाँ चला सकते हैं और उनके नतीजे दूसरी लैब्स के मॉडलों के नतीजों के बगल में रख सकते हैं। फ़र्क यह नहीं कि काम होता है या नहीं, बल्कि यह कि आसपास कितनी गुंजाइश है।
इसके आगे प्रोडक्ट अलग हो जाते हैं। Picasso IA बारह श्रेणियाँ कवर करता है: टेक्स्ट से इमेज, टेक्स्ट से वीडियो, 3D मॉडल, बैकग्राउंड हटाना, भाषा मॉडल, इमेज अपस्केल, टेक्स्ट से आवाज़, लिपसिंक, वीडियो एडिटिंग, संगीत, वीडियो एन्हांसमेंट और आवाज़ से टेक्स्ट। इसमें इमेज से 3D, बैकग्राउंड हटाने का समर्पित टूल, अपस्केलर, लिपसिंक और संगीत शामिल हैं, जिनमें से कुछ भी फ़ीड के चारों ओर बने असिस्टेंट का मैदान नहीं है। हर एक के अपने मॉडल और अपना पेज है, और आप एक का नतीजा अगले को दे सकते हैं: इमेज मॉडल की इमेज वीडियो का पहला फ़्रेम बन जाती है, आवाज़ का ट्रैक लिपसिंक का ऑडियो बन जाता है।
टेक्स्ट वह जगह है जहाँ Grok घर पर है और जहाँ हमारी पेशकश सँकरी है। Grok 4 कैटलॉग में ऐसे मॉडल के रूप में है जिस तक आप उसके अपने पेज से पहुँचते हैं, इसलिए आप उससे सवाल पूछ सकते हैं, लेकिन कुछ सेटिंग्स वाला टेक्स्ट फ़ील्ड लाइव फ़ीड और xAI के बनाए टूल वाला असिस्टेंट नहीं है। अगर आपका ज़्यादातर काम शब्दों का है, और खासकर इस घंटे जो हो रहा है उसके बारे में शब्दों का, तो असिस्टेंट सही आकार है और कैटलॉग गलत। अगर आपका काम इमेज, वीडियो, आवाज़ और 3D का है और कभी-कभार किसी भाषा मॉडल से सवाल, तो कैटलॉग बेहतर बैठता है।
Grok बातचीत में एडिट करता है। आप चाहा गया बदलाव सादे शब्दों में बताते हैं और असिस्टेंट कोशिश करता है, जो तेज़, ढीली कोशिशों के लिए ठीक है: अलग माहौल, अलग वस्तु, अलग सेटिंग। जो एक ही थ्रेड में रहना चाहता है और कभी अलग टूल नहीं खोलना चाहता, उसके लिए यही काम का सही तरीका है, और यह वही बातचीत है जहाँ विचार शुरू हुआ था।
जो असिस्टेंट नहीं देता वह है समर्पित एडिटिंग टूल का समूह, हर एक का एक ही मकसद। Picasso IA एडिटिंग को कैटलॉग का अपना हिस्सा मानता है: बैकग्राउंड हटाने, इमेज अपस्केल करने, वीडियो एन्हांस करने और वीडियो एडिट करने वाले टूल, हर एक किसी भी स्रोत की इमेज या क्लिप लेता है, सिर्फ़ यहाँ बनाई गई नहीं। आप प्रोडक्ट की फ़ोटो अपलोड करके उसका बैकग्राउंड हटाते हैं, कम रिज़ॉल्यूशन की इमेज अपस्केलर से निकालते हैं, क्लिप को एन्हांसर से चलाते हैं। जब आपके पास एक की जगह सौ फ़ाइलें हों, तो बैकग्राउंड हटाने की API यही काम कोड से करती है।
चुनने का एक निष्पक्ष तरीका बदलाव का प्रकार है। अर्थ का बदलाव, इस व्यक्ति को समुद्र तट पर रखना, टोपी जोड़ना, शाम कर देना, वह चीज़ है जो बातचीत स्वाभाविक रूप से करती है, और Grok यह कर सकता है। गुणवत्ता का बदलाव, ज़्यादा तीखा, बड़ा, साफ़, कटआउट, वह काम है जो समर्पित टूल हर बार एक ही तरह करता है, और वहीं कैटलॉग अपनी जगह कमाता है।
Picasso IA में एक रन कितना समय लेता है यह मॉडल और आप उससे क्या माँगते हैं इस पर निर्भर है। छोटा टेक्स्ट जवाब आम तौर पर सबसे हल्का काम है, इमेज ज़्यादा लेती है, और वीडियो सबसे ज़्यादा क्योंकि वीडियो की गणना हर जगह महँगी है। आपकी चुनी सेटिंग्स समय और क्रेडिट दोनों बदलती हैं, और क्योंकि मॉडल आप चुनते हैं, आप एक को दूसरे के मुकाबले जानबूझकर तौल सकते हैं।
Grok की स्पीड xAI के सिस्टम और उनकी व्यस्तता पर निर्भर है, और इस्तेमाल की सीमाएँ, जो मुफ्त और भुगतान वाली पहुँच में अलग होती हैं, xAI प्रकाशित करती और बदलती है। हम यहाँ उनमें से कोई नहीं बताते, और तुलना का पेज भी नहीं बताना चाहिए, इसलिए किसी लेख पर भरोसा करने के बजाय मौजूदा शर्तों के लिए Grok के अपने पेज देखें।
कमर्शियल उपयोग में दोनों तरफ़ एक जैसी सावधानी चाहिए। Picasso IA में लागू होने वाला लाइसेंस हर मॉडल से आता है और मॉडलों के बीच अलग हो सकता है, इसलिए जिस मॉडल पर आप निर्भर हैं उसका पेज देखें, और प्लेटफ़ॉर्म के नियम भी पढ़ें। Grok जो बनाता है, उसके साथ आप क्या कर सकते हैं यह xAI की शर्तें तय करती हैं, जिन्हें वह प्रकाशित करती और बदलती है। किसी भी तरफ़, कोई लाइसेंस इस बाहरी जोखिम को नहीं हटाता कि जनरेट की गई इमेज किसी ट्रेडमार्क, असली व्यक्ति या जीवित कलाकार की शैली से ज़रूरत से ज़्यादा मिलती-जुलती दिखे, इसलिए कमर्शियल जो भी हो उसे प्रकाशित करने से पहले जाँच लें।
आठ कारण, हर पक्ष के चार। अगर आपका फ़ैसला असल में किसी दूसरे तरह के प्रतिद्वंद्वी के बारे में है, तो ChatGPT से तुलना ऐसे सामान्य असिस्टेंट को कवर करती है जो सोशल फ़ीड के अंदर नहीं रहता।
Picasso IA तब चुनें जब आप Grok 4 और Grok Imagine मॉडल दूसरी लैब्स के मॉडलों के साथ चाहते हों, जब इमेज, वीडियो, आवाज़ और 3D को एक अकाउंट साझा करना हो, जब आप फ़ैसला किसी असिस्टेंट पर छोड़ने के बजाय खुद मॉडल चुनना पसंद करें, या जब आप उसी कैटलॉग के लिए API या MCP सर्वर चाहते हों।
Picasso IA आज़माने के लिए किसी को Grok छोड़ना नहीं पड़ता, और दोनों इस्तेमाल करने वाले ज़्यादातर लोग काम को कार्य के हिसाब से बाँटते हैं: फ़ीड और झटपट सवाल असिस्टेंट के पास रहते हैं, रचनात्मक आउटपुट कैटलॉग से गुज़रता है। इसलिए इसे एक टूल जोड़ना समझें, किसी को बदलना नहीं।
ठीक-ठीक नहीं। Picasso IA Grok 4 को उसके अपने पेज पर एक मॉडल के रूप में देता है: आप प्रॉम्प्ट लिखते हैं, पेज की दी सेटिंग्स चुनते हैं और जवाब पाते हैं। Grok असिस्टेंट xAI का प्रोडक्ट है, बातचीत, X की लाइव झलक और निर्माता द्वारा मॉडल के आसपास बनाए गए फ़ीचर के साथ। मॉडल परिवार वही है, अनुभव अलग, और पूरे प्रोडक्ट के लिए आपको Grok ही इस्तेमाल करना चाहिए।
नहीं। Picasso IA में कुछ भी X को नहीं पढ़ता, इसलिए वह नहीं बता सकता कि लोग इस मिनट क्या पोस्ट कर रहे हैं। वह लाइव झलक Grok इस्तेमाल करने की सबसे मज़बूत वजह है, और हम उसकी नकल की कोशिश नहीं करते। अगर आपका सवाल फ़ीड के बारे में है, तो Grok से पूछें। अगर सवाल कुछ बनाने के बारे में है, इमेज, वीडियो, आवाज़ का ट्रैक या 3D मॉडल, तो कैटलॉग बेहतर जगह है।
बातचीत के अंदर अकेली इमेज के लिए Grok सुविधाजनक है, क्योंकि Grok Imagine उसी ऐप में रहता है। मॉडलों के बीच चुनने के लिए Picasso IA ज़्यादा मज़बूत विकल्प है: Grok Imagine मॉडल कैटलॉग में दूसरी लैब्स के मॉडलों के बगल में हैं, इसलिए आप एक ही प्रॉम्प्ट कई से गुज़ारकर सबसे अच्छा रख सकते हैं। वीडियो, आवाज़, अपस्केलिंग और 3D सब उसी जगह हैं, उनके बीच जाने के लिए टूलकिट के साथ।
Picasso IA में एक API है जहाँ आप अपने अकाउंट में कुंजी बनाते हैं, ऐसा अनुरोध भेजते हैं जो मॉडल और उसके इनपुट का नाम लेता है, और जनरेट की गई फ़ाइल पाते हैं, टूलकिट वाले ही मॉडलों और उन्हीं क्रेडिट के साथ। हर मॉडल क्या स्वीकार करता है यह उसके पेज पर देखें। MCP सर्वर Claude Desktop, Claude Code और Cursor जैसे क्लाइंट को कैटलॉग से इमेज, वीडियो और आवाज़ जनरेट करने देता है, जैसा इमेज के लिए MCP सर्वर में बताया गया है।
कोई सामान्य असिस्टेंट नहीं जिसकी फ़ीड तक लाइव पहुँच हो। कैटलॉग में भाषा मॉडल हैं, उनमें Grok 4, जिन्हें आप उनके अपने पेज से इस्तेमाल करते हैं। रचनात्मक कामों के लिए Supercomputer है, एक चैट में एजेंट: आप नतीजा सादे शब्दों में बताते हैं, वह काम की योजना बनाता है, कैटलॉग से मॉडल चुनता है, कदम चलाता है और नतीजा दिखाता है, और आप उसी बातचीत में उसे दिशा देते हैं। देखें क्रिएटिव एजेंट। यह टूलकिट से अलग है, जहाँ मॉडल आप खुद चुनते हैं।
हम दोनों के आँकड़े इस पेज से बाहर रखते हैं, क्योंकि कीमतें और प्लान बदलते हैं और पुराना आँकड़ा किसी आँकड़े के न होने से ज़्यादा भटकाता है। Picasso IA में नए अकाउंट को फ्री क्रेडिट मिलते हैं, और जनरेट करने में क्रेडिट लगते हैं जो मॉडल और सेटिंग्स पर निर्भर हैं; मौजूदा प्लान कीमतों के पेज पर हैं। Grok की लागत, और उसकी मुफ्त पहुँच में क्या शामिल है, xAI प्रकाशित करती है और वह अपने कैलेंडर से बदलता है।
भरोसा करने से पहले जाँच लें। Picasso IA में लाइसेंस हर मॉडल से आता है और मॉडलों के बीच अलग हो सकता है, इसलिए जिस मॉडल को आपने इस्तेमाल किया उसका पेज और प्लेटफ़ॉर्म के नियम पढ़ें। Grok जो बनाता है उस पर xAI की अपनी शर्तें लागू होती हैं। आप किसी भी तरफ़ हों, कमर्शियल जो भी हो उसे प्रकाशित करने से पहले किसी ट्रेडमार्क, असली व्यक्ति या किसी कलाकार की खास शैली से समानता के लिए जाँच लें।
नहीं। बहुत से लोग फ़ीड और झटपट सवालों के लिए Grok रखते हैं, और जब किसी काम को खास मॉडल, वीडियो, आवाज़, कटआउट या API कॉल चाहिए तब Picasso IA इस्तेमाल करते हैं। Picasso IA अकाउंट खोलना आपसे Grok छोड़ने को नहीं कहता, और फ्री क्रेडिट आपको कुछ भी तय करने से पहले असली काम पर दोनों के ओवरलैप को परखने देते हैं।
नहीं। Picasso IA और Grok, xAI या इन पेजों पर बताए किसी भी दूसरे प्रोडक्ट के बीच कोई साझेदारी, एफ़िलिएट व्यवस्था या किसी भी दिशा में भुगतान नहीं है। Grok यहाँ इसलिए दिखता है क्योंकि असिस्टेंट और कैटलॉग की तुलना करने वाले ठीक यही तुलना खोजते हैं, और हम जो उपयोगी चीज़ दे सकते हैं वह ईमानदार जवाब है, तुलना के भेष में बिक्री का भाषण नहीं।
हाँ, और इस पेज ने इसे सिर्फ़ यहाँ नहीं बल्कि पूरे पाठ में दिखाने की कोशिश की है। यह एक अलग तरह का असिस्टेंट है जिसके पास वह है जो कम ही असिस्टेंटों के पास होता है, X पर चल रही बातचीत की लाइव झलक, और वह उसी ऐप के अंदर है जहाँ वह बातचीत होती है। जो फ़ीड फॉलो करता है उसके लिए यह खोलना स्वाभाविक चीज़ है। कैटलॉग ने कभी उसकी जगह लेने की कोशिश नहीं की, और सबसे उपयोगी फ़ैसला जो हम दे सकते हैं वह यह है कि दोनों अलग-अलग काम अच्छे से करते हैं।
दोनों उसे इनाम देते हैं जो जानता है कि उसे इस हफ़्ते क्या चाहिए, और पता करने का सबसे तेज़ तरीका हर एक को किसी असली चीज़ पर आज़माना है। Picasso IA टूलकिट खोलें ऐसे प्रॉम्प्ट के साथ जो आप पहले Grok में इस्तेमाल कर चुके हैं, फ्री क्रेडिट खर्च करें, और नतीजे को तय करने दें।
अपनी भाषा चुनें
