Perplexity एक आंसर इंजन है: यह खुले वेब पर खोजता है और स्रोतों के हवाले के साथ जवाब लिखता है, ताकि आप जाँच सकें कि हर बात कहाँ से आई। Picasso IA इमेज, वीडियो, आवाज़, म्यूज़िक और 3D के 488 मॉडल वाला क्रिएटिव स्टूडियो है, जिसमें मीडिया का काम प्लान करने वाला एजेंट और शुरू करने के लिए मुफ्त क्रेडिट हैं।
Perplexity और Picasso IA किसी काम के दो उलटे सिरों से शुरू होते हैं। Perplexity एक AI आंसर इंजन है: आप सवाल पूछते हैं, यह खुले वेब पर खोजता है और अपने इस्तेमाल किए स्रोतों के हवाले के साथ जवाब लिखता है, ताकि आप उन्हें खोलकर जाँच सकें। इसमें बड़े सवालों के लिए रिसर्च मोड और अपना एक ब्राउज़र भी है, और पूरा प्रोडक्ट जानकारी खोजने और उसके स्रोत पर भरोसा कर पाने के इर्द-गिर्द बना है। Picasso IA एक क्रिएटिव स्टूडियो है: इमेज, वीडियो, आवाज़, म्यूज़िक और 3D के 488 मॉडल, एक toolkit जहाँ आप मॉडल चुनकर जनरेट करते हैं, और एक एजेंट जो सीधी-सादी भाषा में दिए गए विवरण से मीडिया के काम प्लान करता है। एक "इस बारे में सच क्या है" का जवाब देता है। दूसरा "यह बना दो" की माँग पूरी करता है।
अगर आपका दिन किसी ऐसे विषय से शुरू होता है जिसे समझना है, किसी ऐसे दावे से जिसे जाँचना है, या स्रोतों की ऐसी कड़ी से जिसके पीछे जाना है, तो Perplexity बेहतर टूल है, और Picasso IA उससे मुकाबला करने की कोशिश नहीं करता: हम आपके लिए वेब पर नहीं खोजते और हवालों की सूची नहीं देते। अगर आपका दिन किसी ऐसे आइडिया से शुरू होता है जिसे तस्वीर, क्लिप, वॉइसओवर, ट्रैक या 3D ऑब्जेक्ट बनना है, तो कैटलॉग इसी काम के लिए बना है, और आंसर इंजन इसके लिए बना ही नहीं है।
बहुत से लोगों को दोनों चाहिए, एक के बाद एक। विषय की खोजबीन वहाँ करें जहाँ स्रोत रहते हैं, फिर जो सीखा उसे मीडिया में वहाँ बदलें जहाँ मॉडल रहते हैं। नीचे के हिस्से देखते हैं कि हर पक्ष मुफ्त में क्या देता है, भुगतान से क्या बदलता है, हर एक अपने नतीजे कैसे बनाता है, हर एक क्या कवर करता है, और किसे कौन सा चुनना चाहिए। Perplexity जहाँ बेहतर है उस हिस्से को जानबूझकर सबसे लंबा रखा गया है, क्योंकि अपने मैदान में वह बहुत अच्छा है।
ग्यारह पंक्तियाँ। पहली सात सीधे हाँ या नहीं वाले सवाल हैं, और आखिरी चार को छोटे वाक्यांश चाहिए क्योंकि एक निशान उन्हें ठीक से बयान नहीं कर सकता।
| फीचर | Picasso IA | Perplexity |
|---|---|---|
| हवाले वाले वेब स्रोतों के साथ सवालों के जवाब देता है | नहीं | हाँ |
| असिस्टेंट के इर्द-गिर्द बना अपना ब्राउज़र | नहीं | हाँ |
| कई चरणों वाले सवालों के लिए रिसर्च मोड | नहीं | हाँ |
| प्रॉम्प्ट या इमेज से 3D मॉडल बनाता है | हाँ | नहीं |
| प्रॉम्प्ट से म्यूज़िक बनाता है | हाँ | नहीं |
| बैकग्राउंड हटाने और अपस्केल करने के समर्पित टूल | हाँ | नहीं |
| लिपसिंक मॉडल जो आवाज़ को चेहरे से मिलाते हैं | हाँ | नहीं |
| मुख्य काम | इमेज, वीडियो, ऑडियो और 3D बनाना | जानकारी खोजना और जाँचना |
| नतीजे कहाँ से आते हैं | आपके चुने जनरेटिव मॉडल | हवाला देने वाले लाइव वेब स्रोत |
| पहला कदम | मॉडल चुनें, प्रॉम्प्ट लिखें | सवाल पूछें |
| आपके पास क्या रहता है | जनरेशन हिस्ट्री में फाइलें | स्रोत लिंक वाले जवाब |
Picasso IA 4 पंक्तियों में आगे है, Perplexity 3 में, और बाकी 4 इस पर निर्भर हैं कि आपको नतीजे में क्या चाहिए।
जो तीन पंक्तियाँ Perplexity जीतता है वे छोटी नहीं हैं, लोग उसे इन्हीं की वजह से खोलते हैं। हवाले, रिसर्च मोड और ब्राउज़र सब चीज़ें खोजने के काम की सेवा करते हैं, और हमारे कैटलॉग में कुछ भी वह काम नहीं करता। जो चार पंक्तियाँ हम जीतते हैं वे इसका आईना हैं: सब किसी ऐसी चीज़ को बनाने की बात करती हैं जो पहले थी ही नहीं। ये दोनों सूचियाँ मुश्किल से मिलती हैं, इसीलिए इस पेज का ईमानदार सवाल यह नहीं है कि कौन बेहतर है, बल्कि यह है कि आपके सामने कौन सा काम है।
Picasso IA का नया अकाउंट मुफ्त क्रेडिट के साथ शुरू होता है, और वे कैटलॉग के मॉडलों से जनरेशन पर खर्च होते हैं। यानी कुछ भी तय करने से पहले आप एक इमेज मॉडल, एक वीडियो मॉडल या टेक्स्ट-टू-स्पीच आवाज़ चला सकते हैं। आप बिना भुगतान के कम्युनिटी कलेक्शन और इफेक्ट्स गैलरी भी देख सकते हैं, जो दिखाती है कि मॉडल असल में क्या बनाते हैं, न कि यह कि कोई पेज उनके बारे में क्या कहता है। हर मॉडल का अपना पेज है, और एक रन की लागत मॉडल और आपकी चुनी सेटिंग पर निर्भर करती है।
Perplexity का मुफ्त हिस्सा उदार है, और यही वजह है कि इतने लोग उसे पहले आज़माते हैं। सवाल पूछना और स्रोतों के साथ जवाब पाना बिना भुगतान के उपलब्ध है, जिससे आदत बनाना आसान हो जाता है: खोलिए, पूछिए, जवाब पढ़िए, और कुछ ज़रूरी लगे तो किसी स्रोत पर क्लिक कीजिए। एक मुफ्त विज़िट में उसकी रिसर्च सुविधाओं का कितना हिस्सा आता है, यह Perplexity की अपनी प्रकाशित जानकारी है और समय के साथ बदलती है, इसलिए तुलना वाले पेज पर भरोसा करने के बजाय आज का मुफ्त स्तर कैसा है यह उसकी अपनी साइट पर देखें।
ईमानदार बँटवारा इस पर टिका है कि आप साथ क्या ले जाना चाहते हैं। अगर आपको तैयार फाइल चाहिए, एक इमेज, छोटा वीडियो, आवाज़ वाली क्लिप, एक ट्रैक, तो Picasso IA पहले ही दिन कुछ सेट किए बिना उसे बनाने का तरीका देता है। अगर आपको ऐसा जवाब चाहिए जिस पर भरोसा हो और जिसका स्रोत खोजा जा सके, तो Perplexity का मुफ्त हिस्सा उस काम का ज़्यादातर हिस्सा पहले ही कर देता है, और हमारे मुफ्त हिस्से में कुछ भी उसकी जगह नहीं लेता।
Picasso IA में भुगतान से क्रेडिट मिलते हैं, और जनरेशन उन्हीं क्रेडिट को खर्च करता है। वीडियो जैसे भारी काम स्थिर इमेज से ज़्यादा लगते हैं, और लागत मॉडल और सेटिंग पर निर्भर करती है। मौजूदा प्लान और आँकड़े कीमतों के पेज पर रहते हैं, जहाँ उन्हें ताज़ा रखा जा सकता है, किसी लेख में नहीं जहाँ वे पुराने पड़ जाते। भुगतान यह बदलता है कि आप कितना बना सकते हैं।
Perplexity में भुगतान प्रोडक्ट से ज़्यादा फायदा लेने के लिए है: ज़्यादातर उसकी सर्च और रिसर्च मोड का ज़्यादा गहरा और बार-बार इस्तेमाल, और उनके आसपास अतिरिक्त विकल्प। सटीक स्तर, हर एक में क्या शामिल है और उसकी कीमत क्या है, यह Perplexity के प्रकाशित करने और बदलने की बात है, इसलिए यह पेज उनमें से कुछ भी नहीं बताता। यह मानने से पहले कि मुफ्त हिस्सा काफी है या आपको और चाहिए, उसका अपना कीमतों वाला पेज देखें।
फैसला करने का एक व्यावहारिक तरीका यह पूछना है कि आप खर्च किस पर करेंगे। जो पैसा कई फॉर्मेट में तैयार मीडिया बन जाता है, जिसमें मॉडल आप चुनें या एजेंट, वह Picasso IA के पक्ष में जाता है। जो पैसा ज़्यादा पूरे और बेहतर स्रोत वाले जवाबों में बदलता है, वह Perplexity के पक्ष में जाता है। ये एक-दूसरे के विकल्प नहीं हैं, और दोनों में थोड़ा-थोड़ा लगाना पूरी तरह वाजिब है।
यहीं दोनों प्रोडक्ट एक-दूसरे जैसे दिखना बंद कर देते हैं, और यहीं Perplexity कई बातों में सचमुच बेहतर है जिनका नाम लेना ज़रूरी है, इसलिए यह पेज का सबसे लंबा हिस्सा है।
Perplexity का केंद्रीय हुनर सवाल को स्रोत वाले जवाब में बदलना है। आप जो जानना चाहते हैं वह लिखते हैं, वह खुले वेब पर जाता है, जो मिलता है उसे पढ़ता है और ऐसा जवाब लिखता है जो हर हिस्से का स्रोत बताता है। हवाले ही असली बात हैं। वे जवाब को ऐसी चीज़ से, जिस पर आपको यकीन करना पड़ता है, ऐसी चीज़ में बदल देते हैं जिसे आप जाँच सकते हैं, और इससे उसे इस्तेमाल करने का तरीका बदल जाता है: आप ज़रूरी दावे का स्रोत पढ़ते हैं, बाकी छोड़ देते हैं और जल्दी देख लेते हैं कि कब दो पेज एक-दूसरे से टकराते हैं। Picasso IA में इसके बराबर कुछ नहीं है। हमारे मॉडल आपके प्रॉम्प्ट से नया मीडिया बनाते हैं। वे कुछ खोजते नहीं और किसी का हवाला नहीं देते, और कैटलॉग के लैंग्वेज मॉडल लिखने और तर्क करने के कामों के लिए हैं, लाइव वेब पर सर्च इंजन के तौर पर नहीं।
दूसरी ताकत किसी विषय का पीछा करना है। अच्छा रिसर्च सेशन सवालों की एक कड़ी होता है, जिसमें हर सवाल पिछले जवाब से आकार लेता है, और इस चक्र के इर्द-गिर्द बना आंसर इंजन फिर से खोजते हुए धागा थामे रखता है। उसके रिसर्च मोड यही विचार उन सवालों तक ले जाते हैं जो एक सर्च के लिए बहुत बड़े हैं, जहाँ काम कई स्रोत जुटाकर उन्हें एक स्रोत-आधारित लेख में लिखना होता है। अपना ब्राउज़र होना इसी विचार को और आगे ले जाता है: पेज पढ़ना और उसके बारे में पूछना एक ही जगह हो सकता है। जो दिन भर सवालों और स्रोतों के बीच घूमता है, उसके लिए यह वर्कफ्लो का असली फायदा है, और यह हम नहीं देते।
Picasso IA उलटा दाँव लगाता है। यहाँ कोई सवाल नहीं पूछता; आप तय करते हैं कि क्या बनाना है और उसी के लिए बना मॉडल चुनते हैं। इमेज के लिए FLUX और Seedream, ऐसी एडिट के लिए nano banana जो बाकी तस्वीर को छुए बिना छोड़ दे, वीडियो के लिए Kling और Veo, इमेज को 3D ऑब्जेक्ट में बदलने के लिए Hunyuan 3D, आवाज़ के लिए म्यूज़िक और टेक्स्ट-टू-स्पीच मॉडल, हर एक का अपना पेज और दिखने वाली लागत। जब किसी श्रेणी में ज़्यादा ताकतवर मॉडल आता है तो वह पुराने के बगल में दिखता है, इसलिए चुनाव आपका ही रहता है। अगर आप चुनना नहीं चाहते, तो Supercomputer चैट में एक एजेंट है: आप चाहा गया नतीजा सीधी भाषा में बताते हैं, वह काम प्लान करता है, कैटलॉग से मॉडल चुनता है, चरण रेंडर करता है और नतीजा दिखाता है, और आप उसी बातचीत में उसे दिशा देते हैं। क्रिएटिव एजेंट के बारे में और पढ़ सकते हैं।
तो फर्क नतीजे में है। Perplexity समझ पैदा करता है, स्रोतों के साथ, और उसका काम तब पूरा होता है जब आप कुछ जान जाते हैं। Picasso IA फाइलें पैदा करता है, और उसका काम तब पूरा होता है जब आपके पास इस्तेमाल लायक इमेज, क्लिप, वॉइसओवर या ट्रैक हो। रिसर्च के दिन शोधकर्ता को हमारे कैटलॉग से कम मिलता है, और डिज़ाइन के दिन डिज़ाइनर को आंसर इंजन से कम मिलता है। टूल को दिन से मिलाना ही ज़्यादातर फैसला है।
Perplexity टेक्स्ट जवाबों के इर्द-गिर्द बना है, इसलिए क्रिएटिव जनरेशन उसका मकसद नहीं है, और किनारों पर वह जो भी मीडिया सुविधाएँ देता हो वे उसका केंद्र नहीं हैं। अगर आप जानना चाहते हैं कि कोई खास सुविधा आज मौजूद है या नहीं, तो जवाब उसकी अपनी साइट पर है, और जाँचने की सही जगह वही है क्योंकि ये चीज़ें बदलती रहती हैं। इस तुलना के लिए ज़रूरी बात यह है कि क्रिएटिव जनरेशन वह वजह नहीं है जिसके लिए कोई उसे चुनता है।
Picasso IA इसका उलटा है: मीडिया ही पूरा मकसद है। इमेज के लिए चुनने को कई परिवार हैं, जिनमें FLUX, Seedream, Imagen और Recraft शामिल हैं, हर एक की यथार्थवाद, इलस्ट्रेशन, फ्रेम में टेक्स्ट और साफ-सुथरे डिज़ाइन में अलग ताकत है। वीडियो के लिए Kling और Veo जैसे समर्पित इंजन हैं, टेक्स्ट-टू-वीडियो और इमेज-टू-वीडियो के साथ, ताकि आपकी पहले से बनी इमेज किसी शॉट का पहला फ्रेम बन सके। ऑडियो के लिए नैरेशन की टेक्स्ट-टू-स्पीच आवाज़ें, ट्रैक के लिए म्यूज़िक जनरेशन मॉडल, और उलटी दिशा के लिए स्पीच-टू-टेक्स्ट हैं। 3D के लिए Hunyuan 3D है, जो एक तस्वीर को ऐसे ऑब्जेक्ट में बदलता है जिसे आप दूसरे टूल में इस्तेमाल कर सकते हैं। ये बारह श्रेणियाँ एक ही अकाउंट के नीचे रहती हैं, और जो प्रोजेक्ट इमेज से शुरू होता है वह उसे छोड़े बिना क्लिप और फिर साउंडट्रैक बन सकता है।
एक जगह है जहाँ दोनों मिलते हैं, और उसे साफ कह देना ठीक है: बहुत सा क्रिएटिव काम रिसर्च से शुरू होता है। किसी कैंपेन को बाज़ार के आँकड़े चाहिए, वीडियो स्क्रिप्ट को समझा हुआ विषय चाहिए, प्रोडक्ट पेज को सटीक दावा चाहिए। उस चरण के लिए Perplexity एक समझदार जगह है, और वहाँ जो आप सीखते हैं वही ब्रीफ बनकर Picasso IA में आता है। उन कामों के लिए जहाँ एक ब्रीफ से कई चीज़ें बननी हैं, एक ही ब्रीफ से कैंपेन एसेट्स दिखाता है कि वह दूसरा चरण कैसे चल सकता है।
आंसर इंजन कोई एडिटर नहीं है। Perplexity बैकग्राउंड रिमूवर, अपस्केलर या रीटचिंग टूल के इर्द-गिर्द नहीं बना है, क्योंकि इनमें से किसी का जानकारी खोजने और जाँचने से कोई लेना-देना नहीं है। अगर किसी फोटो का बैकग्राउंड हटाना है या रेज़ोल्यूशन बढ़ाना है, तो वह काम कहीं और होता है, और Perplexity में कुछ भी इसे नहीं बदलता।
Picasso IA एडिटिंग को कैटलॉग के भीतर समर्पित टूल के सेट की तरह लेता है: बैकग्राउंड हटाने के मॉडल, इमेज अपस्केल करने और वीडियो बेहतर करने के मॉडल, और nano banana जैसे मॉडल जो निर्देश से एडिट करते हैं और बाकी तस्वीर को छुए बिना छोड़ देते हैं। वे यहाँ बनाई गई इमेज भी लेते हैं और बाहर की भी, इसलिए फोन की फोटो या क्लाइंट की फाइल सीधे अंदर जा सकती है। बार-बार के काम के लिए वही मॉडल API से बुलाए जा सकते हैं, जो तब काम आता है जब प्रोडक्ट फोटो के पूरे फोल्डर का बैकग्राउंड हटाना हो, और इमेज जनरेशन API बताता है कि एक रिक्वेस्ट कैसे चलती है।
सीमाओं के बारे में निष्पक्ष रहें तो, Picasso IA भी लेयर और ब्रश वाला पूरा फोटो एडिटर नहीं है। यह मॉडलों का ऐसा सेट है जिसमें हर एक भरोसे के साथ एक काम करता है, और जो हर पिक्सल पर हाथ से नियंत्रण चाहता है वह उस आखिरी चरण के लिए फिर भी समर्पित एडिटिंग ऐप के पास जाएगा।
Picasso IA में स्पीड इस पर निर्भर करती है कि आप क्या माँगते हैं। हल्के इमेज मॉडल आम तौर पर जल्दी लौटते हैं, बड़े फ्रंटियर मॉडल ज़्यादा समय लेते हैं, और वीडियो सबसे ज़्यादा लेता है क्योंकि वीडियो की गणना कहीं भी महँगी है। लागत और आपका चुना मॉडल मोटे तौर पर बता देते हैं कि आप इनमें से किस स्थिति में हैं।
Perplexity की स्पीड खोज और संश्लेषण की स्पीड है: उसे पेज ढूँढने हैं, पढ़ने हैं और जवाब लिखना है, और उसके रिसर्च मोड डिज़ाइन से ही ज़्यादा समय लेते हैं क्योंकि वे ज़्यादा करते हैं। वह कितनी जल्दी जवाब देता है और मुफ्त या पेड विज़िट में क्या करने देता है, ये ब्योरे वह खुद प्रकाशित करता है और वे बदलते हैं, इसलिए यह पेज उनमें से कुछ नहीं बताता। मौजूदा सीमाएँ जानने के लिए उसकी साइट देखें, यह मानकर नहीं कि कोई तुलना उन्हें जानती है।
कमर्शियल उपयोग में दोनों तरफ सावधानी चाहिए, और मामले अलग हैं। Picasso IA पर जो बनता है उसके लिए लाइसेंस हर मॉडल के अनुसार होता है, इसलिए प्रकाशित करने से पहले उस खास मॉडल का पेज देखें जिस पर आपका काम टिका है, और प्लेटफॉर्म के नियम भी। Perplexity के लिए सवाल बनाई गई फाइल से कम और इससे ज़्यादा जुड़ा है कि आप जवाबों और उनके बताए स्रोतों के साथ क्या कर सकते हैं: मूल पेज उनके प्रकाशकों के हैं, इसलिए उन्हें ठीक से उद्धृत करें, श्रेय दें और Perplexity की अपनी शर्तें पढ़ें। दोनों तरफ, किसी भी कमर्शियल चीज़ को बाहर जाने से पहले जाँच लें।
ऊपर की सारी बातों का सार आठ कारण हैं, हर पक्ष के चार। अगर आपका असली विकल्प आंसर इंजन नहीं बल्कि कोई सामान्य चैट असिस्टेंट है, तो ChatGPT की तुलना इस पेज से ज़्यादा आपके फैसले से मेल खाती है।
इसके बजाय Picasso IA चुनें जब आप जो सौंपते हैं वह इमेज, क्लिप, आवाज़, ट्रैक या 3D ऑब्जेक्ट हो, जब आप 488 मॉडलों में से चुनना चाहें या एजेंट से चुनवाना चाहें, या जब वही जनरेशन किसी स्क्रिप्ट से API के ज़रिए चलानी हो।
इसे अपनी रिसर्च के अंत में एक टूल जोड़ने की तरह लें, किसी को छोड़ने की तरह नहीं। Perplexity को हर उस काम के लिए चलाते रहें जो वह अच्छा करता है, और Picasso IA को काम के उस हिस्से पर आज़माएँ जिसे मीडिया चाहिए।
इमेज, वीडियो, आवाज़, म्यूज़िक और 3D बनाने के लिए हाँ, और जानकारी खोजने और जाँचने के लिए नहीं। दोनों प्रोडक्ट अलग समस्याएँ सुलझाते हैं, इसलिए विकल्प की बात तभी सही है जब आप Perplexity का इस्तेमाल क्रिएटिव जनरेशन के लिए करते थे। अगर आप उसे स्रोतों के साथ रिसर्च के लिए इस्तेमाल करते थे, तो Picasso IA उसकी जगह नहीं लेता और कोशिश भी नहीं करता।
नहीं। Picasso IA आपके लिए खुले वेब पर नहीं खोजता और हवाले वाले स्रोतों की सूची नहीं लौटाता। उसके मॉडल आपके प्रॉम्प्ट से नई इमेज, वीडियो, ऑडियो और 3D बनाते हैं, और कैटलॉग के लैंग्वेज मॉडल लिखने और तर्क करने के लिए हैं, स्रोतों वाली रिसर्च के लिए नहीं। अगर आपके काम में हवाले मायने रखते हैं, तो आंसर इंजन ही सही टूल है।
मुख्य मकसद के तौर पर नहीं। Perplexity वेब से निकले जवाबों के इर्द-गिर्द बना है, रिसर्च मोड और ब्राउज़र के साथ, और क्रिएटिव जनरेशन उसकी पहचान नहीं है। अगर वह किनारों पर कोई मीडिया सुविधा देता है, तो उसे उसकी अपनी साइट पर पक्का कर लेना बेहतर है, क्योंकि ये चीज़ें बदलती हैं। Picasso IA जनरेशन के लिए ही है, बारह श्रेणियों में 488 मॉडल के साथ।
हाँ, और बहुत से क्रिएटिव कामों के लिए यही समझदार सेटअप है। रिसर्च का चरण वहाँ करें जहाँ स्रोतों के हवाले मिलते हैं, फिर तथ्य, दर्शक और लहजा ब्रीफ के रूप में Picasso IA में लाएँ। एजेंट सीधे-सादे विवरण से मीडिया प्लान कर सकता है, या आप toolkit में खुद मॉडल चुन सकते हैं।
यह चैट में एक एजेंट है। आप चाहा गया नतीजा सीधी भाषा में बताते हैं, वह काम प्लान करता है, कैटलॉग से मॉडल चुनता है, चरण रेंडर करता है और नतीजा दिखाता है, और आप उसी बातचीत में उसे दिशा देते हैं। यह toolkit से अलग प्रोडक्ट है, जहाँ मॉडल आप खुद चुनते हैं। यह मीडिया बनाता है; यह रिसर्च असिस्टेंट नहीं है और जवाबों के लिए वेब नहीं खंगालता।
यह पेज किसी भी प्रोडक्ट के आँकड़े नहीं छापता, क्योंकि प्लान और कीमतें बदलती हैं और पुराना आँकड़ा न होने से ज़्यादा भटकाता है। Picasso IA के नए अकाउंट को मुफ्त क्रेडिट मिलते हैं, जनरेशन में क्रेडिट लगते हैं, और लागत मॉडल और सेटिंग पर निर्भर करती है। मौजूदा प्लान कीमतों के पेज पर हैं। Perplexity अपनी कीमतें खुद प्रकाशित करता है और हमसे स्वतंत्र रूप से बदलता है।
इस पर निर्भर होने से पहले जाँच लें। हर मॉडल का अपना लाइसेंस है, इसलिए उस खास मॉडल का पेज पढ़ें जिस पर आपका प्रोजेक्ट टिका है, और प्लेटफॉर्म के नियम भी पढ़ें। प्रकाशित करने से पहले किसी भी कमर्शियल इस्तेमाल को ट्रेडमार्क, असली लोगों या किसी जीवित कलाकार की खास शैली से मिलते-जुलते होने के लिए जाँच लें। अगर कोई मामला साफ न हो, तो सपोर्ट से पूछें।
हाँ, API और MCP सर्वर के ज़रिए। आप अपने अकाउंट में एक API key बनाते हैं, मॉडल और उसके इनपुट बताती रिक्वेस्ट भेजते हैं और जनरेट की गई फाइल पाते हैं, toolkit वाले ही मॉडल और क्रेडिट के साथ। Claude Desktop, Claude Code और Cursor जैसे MCP-सक्षम क्लाइंट बातचीत के भीतर ही कैटलॉग से इमेज, वीडियो और आवाज़ जनरेट कर सकते हैं। ब्योरे के लिए सभी मॉडल के लिए एक API देखें।
नहीं। Picasso IA और Perplexity के बीच, या इन पेजों पर नाम लिए गए किसी भी दूसरे प्रोडक्ट के साथ, किसी भी दिशा में न कोई साझेदारी है, न एफिलिएट व्यवस्था, न भुगतान। Perplexity यहाँ इसलिए दिखता है कि आंसर इंजन और क्रिएटिव स्टूडियो के बीच उलझे लोग ठीक यही तुलना खोजते हैं, और तुलना के भेस में छिपे सेल्स पिच से ज़्यादा उनके काम ईमानदार जवाब आता है।
हाँ, और इस पेज ने यह बात सिर्फ यहाँ नहीं, पूरे समय कहने की कोशिश की है। जो आंसर इंजन वेब पर खोजता है, जो मिला उसका हवाला देता है और रिसर्च मोड से किसी विषय का पीछा करने देता है, वह एक असली समस्या सुलझाता है, और यह उन स्रोतों के साथ करना जिन्हें आप खोल सकें एक असली ताकत है। जानकारी खोजने और जाँचने के लिए यह बहुत अच्छा टूल है, और क्रिएटिव स्टूडियो ने कभी इससे यह काम छीनने की कोशिश नहीं की।
दोनों टूल उसे इनाम देते हैं जो यह जानकर आता है कि इस हफ्ते उसे असल में क्या चाहिए। जिस ब्रीफ पर आपको पहले से भरोसा है उसके साथ toolkit खोलिए, मुफ्त क्रेडिट किसी असली काम पर खर्च कीजिए, और अगर नतीजे आपके काम में जगह बना लें, तो प्लान कीमतों के पेज पर हैं।
अपनी भाषा चुनें
