एक ऐसा प्रॉम्प्ट जो एक सामान्य विवरण में सिर्फ "NSFW" या "एडल्ट" जोड़ देता है, वह इंटरनेट की किसी भी दूसरी जेनेरिक एडल्ट इमेज जैसा ही वापस आता है। जो पीस वाकई एक फैंटेसी पोस्टर, 1950 के दशक की पिन-अप प्रिंट, या बारिश में भीगी नोयर फिल्म के फ्रेम जैसी दिखती है, वह स्टाइल को खुद नाम देने से बनती है: रेंडर की भाषा, लाइनवर्क, कलर पैलेट, दौर। स्टाइल वह लीवर है जो एक सजेस्टिव प्रॉम्प्ट को एक खास लुक वाली आर्ट में बदल देता है, चाहे वह लुक मोमबत्ती की रोशनी वाली फैंटेसी की ओर झुके या आधी रात के धुएँ भरे ऑफिस की ओर।
यह गाइड उन अनसेंसर्ड मॉडल की बात करती है जो वाकई स्टाइल वाले काम के लिए बनाए गए हैं, किसी भी प्रॉम्प्ट में एक स्टाइल को पक्का लॉक करने की पाँच चरणों वाली प्रक्रिया, और फैंटेसी, विंटेज ग्लैमर और नोयर तक फैली नौ तैयार पीस, हर एक के पीछे की रेसिपी के साथ। यहाँ दिखाया गया हर किरदार एक काल्पनिक वयस्क है।
ज्यादातर एडल्ट प्रॉम्प्ट एक सब्जेक्ट बताकर वहीं रुक जाते हैं: एक महिला, एक पोज़, एक जगह। स्टाइल-फर्स्ट प्रॉम्प्ट इसके ऊपर एक और परत जोड़ता है, जो बाकी कुछ भी बताने से पहले उस विज़ुअल भाषा का नाम लेती है जिसमें इमेज को बनाया जाना है। "फैंटेसी इलस्ट्रेशन, इंक आउटलाइन, फ्लैट कलर, गर्म कैंडललाइट" बिल्कुल अलग तरीके से बर्ताव करता है "1950 के दशक की पिन-अप प्रिंट, हाफ-टोन डॉट्स, गहरे लाल और क्रीम रंग" से, भले ही नीचे वही किरदार और वही पोज़ हो।
यह दूसरी परत ही असल में वह चीज़ है जिसे मॉडल पहले पढ़ता है। Recraft V4.1 Pro जैसा इलस्ट्रेशन इंजन "कॉमिक पैनल" या "पोस्टर आर्ट" को निर्देशों के पूरे सेट की तरह लेता है: लाइन की मोटाई, कलर फ्लैटनिंग और कंपोज़िशन सब एक साथ बदल जाते हैं। फोटोरियल इंजन "फिल्म ग्रेन" या "35mm लेंस" पर उसी तरह प्रतिक्रिया देते हैं। स्टाइल के शब्द प्रॉम्प्ट के लगभग किसी भी दूसरे हिस्से से ज्यादा काम प्रति शब्द करते हैं, और इसीलिए यह पेज उन्हें किसी विवरण पर आखिरी वक्त जोड़ी गई चीज़ की बजाय मुख्य वैरिएबल मानता है।
Picasso IA के पूरे कैटलॉग में से, छह मॉडल बिना किसी कंटेंट फ़िल्टर के एडल्ट कंटेंट जनरेट करने के लिए कन्फर्म्ड हैं। Recraft V4.1 Pro इस पेज पर सबसे आगे है क्योंकि यह फोटोरियलिज्म की बजाय इलस्ट्रेशन और डिज़ाइन इंजन के तौर पर बनाया गया है, जो इसे किसी भी ऐसी पीस के लिए सबसे मजबूत शुरुआती बिंदु बनाता है जिसे बना हुआ दिखना चाहिए: कॉमिक इंक, फ्लैट पोस्टर कलर, पेंटरली फैंटेसी, या एक साफ विंटेज प्रिंट लुक।
| मॉडल | प्रकार | स्टाइल वाले काम के लिए सबसे बेहतर | आज़माएं |
|---|
| Recraft V4.1 Pro | इमेज | इलस्ट्रेशन, इंक लाइन, फ्लैट कलर, पोस्टर आर्ट | Recraft V4.1 Pro |
| Seedream 4.5 | इमेज | फोटोरियल स्टाइल: ग्रेन, लाइटिंग, कैमरा-युग जैसा लुक | Seedream 4.5 |
| Qwen Image 2 | इमेज | कई एलिमेंट वाले सीन जो हर डिटेल को एकसमान रखते हैं | Qwen Image 2 |
| Picasso Image Editor Pro | इमेज एडिटर | स्टाइल को बिगाड़े बिना एक डिटेल ठीक करना | Picasso Image Editor Pro |
| Picasso Video | वीडियो | लॉक हो चुके स्टाइल को मोशन में ले जाना | Picasso Video |
| LTX 2.3 Pro | वीडियो | सीन ब्रीफ से सिनेमैटिक स्टाइल वाला वीडियो | LTX 2.3 Pro |
Nano Banana, Sora, Veo, Kling, GPT Image 1 और DALL-E 3 जैसे नाम जाने-पहचाने हैं, लेकिन इनमें से कोई भी कन्फर्म्ड लिस्ट में नहीं है। इनमें से ज्यादातर एक बड़े, सामान्य ऑडियंस के लिए ट्यून किए गए हैं और स्टाइल चाहे जैसे भी लिखा जाए, एक सजेस्टिव प्रॉम्प्ट को सीधे रिजेक्ट कर सकते हैं। Seedance 2.5 या Seedream 5 जैसे नए मॉडल इस कैटलॉग में एडल्ट प्रॉम्प्ट के लिए अब तक अनटेस्टेड हैं और अपनी खूबियों के लिए आज़माए जाने लायक हैं, लेकिन यह पेज इन दोनों में से किसी के भी बारे में फ़िल्टर को लेकर कोई दावा नहीं करता।
किसी नतीजे में स्टाइल को लॉक करना उसी लूप का पालन करता है, चाहे छह मॉडल में से कोई भी प्रॉम्प्ट खोले।
- सब्जेक्ट से पहले स्टाइल का नाम लें। विज़ुअल भाषा से ही शुरुआत करें, फैंटेसी इलस्ट्रेशन, फिल्म नोयर, विंटेज पिन-अप प्रिंट, ताकि मॉडल पहले अपने लाइन, कलर और लाइटिंग के नियम तय कर सके।
- लुक से मेल खाता मॉडल चुनें। किसी भी बनी हुई या पोस्टर जैसी चीज़ के लिए Recraft V4.1 Pro, जब स्टाइल को फोटोग्राफ जैसा दिखना हो तो Seedream 4.5, जब कई स्टाइल वाले एलिमेंट को साथ बने रहना हो तो Qwen Image 2।
- तीन ठोस स्टाइल एंकर जोड़ें। एक नामित दौर, एक लाइटिंग कंडीशन, और एक कलर पेयरिंग विशेषणों के ढेर से कहीं ज्यादा काम करते हैं; "1950 का दशक, टंगस्टन लाइट, लाल और क्रीम" हर बार "विंटेज और गर्म" से बेहतर नतीजा देता है।
- एक बैच जनरेट करें और सिर्फ पोज़ नहीं, स्टाइल को परखें। एक टाइट स्प्रेड जहाँ सब कुछ एक ही स्टाइल जैसा दिखे, इसका मतलब है कि एंकर सही बैठे; बिखरा हुआ बैच इसका मतलब है कि उनमें से कोई एक बहुत अस्पष्ट था।
- रीराइट से नहीं, एडिट पास से रिफाइन करें। सबसे करीबी नतीजे को Picasso Image Editor Pro में भेजें ताकि एक हाथ या कोई प्रॉप ठीक हो जाए, प्रॉम्प्ट को शुरू से दोबारा लिखने की बजाय स्टाइल को वैसा ही बनाए रखते हुए।
इस फॉर्मूला को अलग-अलग टारगेट पर लागू होते देखना इसे किसी अमूर्त विवरण में पढ़ने से कहीं आसानी से दोबारा इस्तेमाल करने लायक बनाता है। नीचे हर पीस स्टाइल, एंकर और मॉडल का नाम लेती है।

फैंटेसी इलस्ट्रेशन पोशाक जितना ही माहौल पर भी टिका होता है। यहाँ रेसिपी है "पत्थर का कमरा, मोमबत्ती की रोशनी, लाल हुड वाला क्लोक, गर्म रिम लाइट", जिसे Recraft V4.1 Pro प्रॉप्स की लिस्ट के बजाय एक पूरे सीन की तरह पढ़ता है, इसलिए टिमटिमाहट और परछाई उतना ही वज़न रखते हैं जितना कपड़ा।

एक टाइट, डिटेल-फर्स्ट क्रॉप खुद में एक स्टाइल चॉइस है। "विंटेज वैनिटी मिरर, मोती की ब्रेसलेट, ग्लव्स पहने हाथ, नरम खिड़की की रोशनी" फ्रेम को जानबूझकर छोटा रखती है, और यह ऐसी रेसिपी है जिसे Recraft V4.1 Pro साफ-सुथरे तरीके से हल करता है क्योंकि यहाँ कोई पूरा किरदार या जटिल पोज़ संभालने की जरूरत नहीं होती।

पिन-अप स्टाइल एक तय कलर और पैटर्न भाषा पर बना होता है: "1950 के दशक की पिन-अप प्रिंट, लाल पोल्का-डॉट स्विमसूट, सूर्यास्त के वक्त छत, गर्म बैकलाइट"। पैटर्न को उसके नाम से बुलाना, सिर्फ "पैटर्न वाला" कहने की बजाय पोल्का-डॉट, वही है जो पूरे बैच में उस डिज़ाइन को एकसमान बनाए रखता है।

नोयर स्टाइल कंट्रास्ट और मौसम पर चलता है। "फिल्म नोयर फ्रेम, बारिश से भीगी खिड़की, वेनेशियन ब्लाइंड की परछाई, हाई कंट्रास्ट, सिगरेट का धुआं" Seedream 4.5 जैसे फोटोरियल इंजन को सिर्फ एक मूड वाले शब्द की बजाय पूरा लाइटिंग सेटअप देता है।

फैंटेसी स्टाइल एक पुरुष किरदार के लिए पहले उदाहरण जैसे ही एंकर के साथ काम करता है: "चमड़े का कवच, नक्काशीदार स्टाफ, पत्थर की चिमनी, आग की रोशनी"। सेटिंग की एकरूपता ही है जो एक सीरीज़ को आपस में जोड़ती है, इसलिए कई फैंटेसी पीस में एक ही लाइटिंग एंकर दोबारा इस्तेमाल करना उन्हें एक ही दुनिया का हिस्सा महसूस कराता है।

एक हल्का, चंचल रजिस्टर भी उतना ही एक स्टाइल चॉइस है। "रेट्रो डाइनर बूथ, गुलाबी पोल्का-डॉट ड्रेस, चेकर फ़्लोर, गर्म नियॉन ग्लो" उदास की बजाय फ्लर्टी लगता है, और सिर्फ कलर पेयरिंग और जगह बदलने से रेसिपी लगभग पूरी तरह बदल जाती है।

पहले वाले नोयर एंकर बिना बदले एक पुरुष किरदार पर लागू होते हैं: "लैंप की रोशनी वाली डेस्क, ढीली टाई, वेनेशियन ब्लाइंड की परछाई, हल्की गर्म रोशनी"। दो अलग-अलग किरदारों पर वही तीन एंकर दोबारा इस्तेमाल करना यह पक्का करने का सबसे तेज़ तरीका है कि कोई स्टाइल रेसिपी वाकई काम करती है।

फैंटेसी को बाहर ले जाना लाइटिंग एंकर को आग से धुंध में बदल देता है: "हरा गाउन, धुंध भरा चीड़ का जंगल, फैली हुई सुबह की रोशनी"। Qwen Image 2 यहाँ अच्छा काम करता है क्योंकि गाउन, धुंध और पेड़ों की रेखा, तीनों को एक ही फ्रेम में एकसमान बने रहना होता है।

एक ड्रेसिंग रूम सीन एक ही इमेज में कई स्टाइल की आपस में तुलना करने का उपयोगी तरीका है: "धूप से भरा ड्रेसिंग रूम, तीन पोशाकें, फैंटेसी क्लोक, पिन-अप ड्रेस, नोयर कोट"। Qwen Image 2 सही चुनाव है जब भी एक ही फ्रेम में कई अलग-अलग, साफ दिखने वाले लुक एक साथ बनाए रखने हों।
एक स्टाइल चॉइस कभी यह नहीं बदलती कि उसमें कौन दिख सकता है। Picasso IA 18+ प्लेटफॉर्म है, और ऊपर की हर रेसिपी में हर किरदार एक काल्पनिक वयस्क है, जो टेक्स्ट प्रॉम्प्ट से जनरेट किया गया है, किसी असली इंसान पर आधारित नहीं। बिना स्पष्ट सहमति के किसी असली शक्ल की नकल नहीं, कोई पब्लिक फिगर नहीं, और किसी भी पोशाक, दौर या आर्ट स्टाइल में नाबालिग जैसा दिखने वाला कुछ भी नहीं, क्योंकि किसी पुराने दौर की सेटिंग या बना हुआ लुक यह नियम नहीं बदलता।
स्टाइल को काम करने के लिए किसी स्पष्ट विवरण के साथ जुड़ने की भी जरूरत नहीं। मोमबत्ती की रोशनी वाला क्लोक, बारिश से भीगी खिड़की, और पोल्का-डॉट पैटर्न ऊपर की हर रेसिपी में ज्यादातर काम खुद कर देते हैं; एक सजेस्टिव फ्रेमिंग एक जानबूझकर लिए गए फैसले जैसी लगती है, न कि फ़िल्टर से बचने की कोई शब्दों की तरकीब।
जनरेशन डिफ़ॉल्ट रूप से प्राइवेट रहते हैं। Picasso IA पर जो कुछ भी बनाया जाता है, वह कहीं भी पब्लिश या शेयर नहीं होता जब तक अकाउंट होल्डर खुद ऐसा करने का फैसला न करे, और यह डिफ़ॉल्ट व्यवहार इस बात से नहीं बदलता कि पीस किस मॉडल या स्टाइल से बनी है।
किसी खास स्टाइल के लिए कौन सा अनसेंसर्ड मॉडल सबसे बेहतर काम करता है?
किसी भी बनी हुई चीज़ के लिए Recraft V4.1 Pro सबसे मजबूत शुरुआती बिंदु है: कॉमिक इंक, फ्लैट पोस्टर कलर, या एक पेंटरली फैंटेसी लुक। जब स्टाइल को फोटोग्राफ जैसा दिखना हो, फिल्म ग्रेन और कैमरा-युग की लाइटिंग सहित, तो Seedream 4.5 पर स्विच करें, या जब कई स्टाइल वाले एलिमेंट को एक फ्रेम में एकसमान बने रहना हो तो Qwen Image 2 पर।
Picasso IA पर वाकई कितने मॉडल बिना किसी कंटेंट फ़िल्टर के चलते हैं?
छह, पूरे कैटलॉग में से: Seedream 4.5, Qwen Image 2, Recraft V4.1 Pro, Picasso Image Editor Pro, Picasso Video, और LTX 2.3 Pro। बाकी हर मॉडल, कई जाने-पहचाने नामों समेत, एक बड़ी, सामान्य ऑडियंस के लिए ट्यून किया गया है और स्टाइल चाहे जैसे भी बनाया जाए, एक सजेस्टिव प्रॉम्प्ट को रिजेक्ट कर सकता है।
स्टाइल-फोकस्ड प्रॉम्प्ट में सबसे पहले क्या लिखना चाहिए?
सब्जेक्ट की बजाय स्टाइल से ही शुरुआत करें। सबसे पहले विज़ुअल भाषा का नाम लेना, फैंटेसी इलस्ट्रेशन, फिल्म नोयर, विंटेज पिन-अप प्रिंट, लाइन, कलर और लाइटिंग के वे नियम तय करता है जिन्हें बाकी प्रॉम्प्ट बाद में भरता है, और इससे स्टाइल के शब्द आखिर में जोड़ने से कहीं ज्यादा एकसमान नतीजा मिलता है।
क्या एक ही स्टाइल एंकर अलग-अलग किरदारों पर काम करते हैं?
हाँ, और उन्हें दोबारा इस्तेमाल करना यह पक्का करने का सबसे तेज़ तरीका है कि कोई रेसिपी वाकई काम करती है। इस गाइड के नोयर एंकर, लैंप की रोशनी वाली डेस्क, वेनेशियन ब्लाइंड की परछाई, ढीली टाई या ढीली ड्रेस, चाहे किरदार पुरुष हो या महिला, एक जैसा ही एकसमान लुक देते हैं, क्योंकि एंकर सीन का वर्णन करते हैं, उसमें मौजूद इंसान का नहीं।
क्या Nano Banana या कोई और जाना-पहचाना मॉडल इस तरह की स्टाइल वाली एडल्ट आर्ट जनरेट करता है?
Nano Banana कन्फर्म्ड लिस्ट में नहीं है, और सामान्य ऑडियंस के लिए बनाए गए ज्यादातर मॉडल की तरह यह एक सेफ्टी लेयर लगाता है जो स्टाइल चाहे जो भी हो, एक सजेस्टिव प्रॉम्प्ट को फ्लैग कर सकती है। यही बात Sora, Veo, Kling, GPT Image 1, और DALL-E 3 पर भी लागू होती है; इनमें से कोई भी फ़िल्टर-फ्री कन्फर्म्ड नहीं है।
इस तरह के प्रॉम्प्ट के लिए Seedance 2.5 जैसे नए मॉडल आज़माना कितना सुरक्षित है?
आज़माना उचित है, लेकिन यह पेज उसके बारे में फ़िल्टर को लेकर कोई दावा नहीं करता। Seedance 2.5, नए Seedream रिलीज़ के साथ-साथ, इस कैटलॉग में एडल्ट प्रॉम्प्ट के लिए अब भी अनटेस्टेड है, इसलिए रिजेक्शन या असंगत नतीजा दोनों संभव हैं; ऊपर बताए गए छह कन्फर्म्ड मॉडल ही भरोसेमंद शुरुआती बिंदु हैं।
क्या स्टाइल वाली इमेज को उसी लुक में वीडियो में बदला जा सकता है?
हाँ। Picasso Video और LTX 2.3 Pro दोनों फ़िल्टर-फ्री कन्फर्म्ड हैं और दोनों वीडियो जनरेट करते हैं, इसलिए ऊपर बताए गए चरणों से बनी एक फैंटेसी या नोयर इलस्ट्रेशन इनमें से किसी में भी जाकर एक छोटे क्लिप के रूप में आ सकती है जो वही स्टाइल एंकर साथ लेकर चलता है।
अगर कोई स्टाइल-भारी प्रॉम्प्ट रिजेक्ट हो जाए तो क्या होता है?
एक "यह मॉडल इस कंटेंट को सपोर्ट नहीं करता" मैसेज इमेज की जगह ले लेता है, और ऐप ओरिजिनल प्रॉम्प्ट को खोने की बजाय आगे ले जाते हुए छह कन्फर्म्ड मॉडल में से किसी एक पर स्विच करने का सुझाव देता है। मॉडल बदलना सही कदम है, न कि उस फ़िल्टर से बचने की कोशिश में स्टाइल के विवरण को दोबारा लिखना जिसने अभी-अभी उसे रिजेक्ट किया है।
Picasso IA पर किसी खास-स्टाइल NSFW पीस में कौन दिख सकता है?
सिर्फ काल्पनिक वयस्क, अठारह साल या उससे ज्यादा उम्र के, जो टेक्स्ट प्रॉम्प्ट से जनरेट किए गए हों। बिना स्पष्ट सहमति के किसी असली इंसान की शक्ल की नकल नहीं, कोई पब्लिक फिगर नहीं, और किसी भी दौर, पोशाक या आर्ट स्टाइल में नाबालिग जैसा दिखने वाला कुछ भी नहीं, चाहे पीस किसी भी तरीके से बनाई गई हो।
लेस ग्लव्स या आर्मर प्लेटिंग जैसे कुछ स्टाइल डिटेल गलत क्यों आते हैं?
लेस, ज्वेलरी, या कई लेयर वाला कवच जैसी बारीक डिटेल किसी भी इमेज मॉडल के लिए साफ-सुथरे तरीके से बनाना वाकई मुश्किल है, चाहे वह फ़िल्टर्ड हो या न हो; कंटेंट फ़िल्टर हटाने से यह बदलता है कि मॉडल क्या करने की कोशिश करेगा, न कि वह जटिल टेक्सचर कितनी अच्छी तरह बनाता है। एक आसान पहला पास, उसके बाद Picasso Image Editor Pro से ठीक उसी डिटेल का नाम लेकर एक फॉलो-अप, पूरे प्रॉम्प्ट को दोबारा लिखने से कहीं तेज़ी से इसे हल करता है।
Recraft V4.1 Pro और बाकी कन्फर्म्ड कैटलॉग पहले से ही टूलकिट में मौजूद हैं। एक स्टाइल चुनें, पहले एंकर लिखें, और नए अकाउंट के साथ मिलने वाले फ्री क्रेडिट पर अपना पहला प्रॉम्प्ट चलाएं।