खराब हाथ और विकृत चेहरे कोई फ़िल्टर की समस्या नहीं हैं, ये हर इमेज मॉडल पर दिखते हैं, चाहे वह सेंसर रहित हो या न हो, क्योंकि ओवरलैप होने वाली मुद्राएं पूरे क्षेत्र के लिए बनाना मुश्किल होता है। Picasso IA पर छह मॉडल बिना किसी कंटेंट फ़िल्टर के NSFW कंटेंट जनरेट या एडिट करने के लिए पुष्टि किए गए हैं: Seedream 4.5, Qwen Image 2, Recraft V4.1 Pro, Picasso Image Editor Pro, Picasso Video और LTX 2.3 Pro। इनमें से किसी से भी जनरेट करें, फिर बची हुई खामी को Picasso Image Editor Pro से ठीक करें, जो सिर्फ आपके बताए गए हिस्से को एडिट करता है। सिर्फ काल्पनिक वयस्क किरदार, अठारह साल या उससे ऊपर।
एक NSFW AI जनरेटर को हाथों के मामले में कोई विशेष छूट नहीं मिलती। कंटेंट फ़िल्टर बंद करने से यह बदलता है कि कोई मॉडल क्या बनाने को तैयार है, न कि वह हाथ, चेहरा, या मानव शरीर के वास्तविक मोड़ के अनुसार मुड़े हुए जोड़ को कितनी अच्छी तरह बनाता है। Picasso IA पर छह मॉडल बिना किसी सेफ्टी फ़िल्टर के, जो प्रॉम्प्ट को रोके, वयस्क कंटेंट जनरेट या एडिट करने के लिए पुष्टि किए गए हैं, और इनमें से हर एक फिर भी एक हाथ पर छह उंगलियां, गलत ऊंचाई पर एक कान, या ऐसी दिशा में मुड़ी कलाई दिखा सकता है जिस दिशा में कलाई मुड़ ही नहीं सकती। फ़िल्टर से मुक्त होना और शारीरिक रूप से सही होना, ये किसी मॉडल के दो अलग गुण हैं, और इन्हें आपस में मिला देना ही सबसे आम वजह है जब कोई एक खराब हाथ वाली अच्छी तस्वीर देखकर गलत चीज़ को दोष देता है।
असली वजह कहीं और है। हाथ, चेहरे, और ओवरलैप होने वाले अंगों वाली कोई भी मुद्रा लगभग हर इमेज मॉडल के लिए मुश्किल है, चाहे कंटेंट वयस्क हो या न हो, फ़िल्टर हो या न हो। कटी हुई भुजा, कमर पर टिका हाथ, किसी चीज़ के इर्द गिर्द लिपटी उंगलियां, ये बिल्कुल वही आकार हैं जो किसी मॉडल से एक साथ गहराई और ओवरलैप के बारे में तर्क करने की मांग करते हैं, और यहीं क्वालिटी हर जगह गिरती है, एक फ़िल्टर वाले फ्लैगशिप मॉडल से लेकर पूरी तरह ओपन मॉडल तक। एक NSFW प्रॉम्प्ट इसे वयस्क होने की वजह से बदतर नहीं बनाता; बिना कपड़ों वाली मुद्रा में बस एक साथ ज़्यादा जोड़ और ज़्यादा त्वचा दिखती है, जिससे किसी छोटी सी गलती के लिए ज़्यादा जगह मिल जाती है।
यह पेज इस समस्या को वैसे ही देखता है जैसे यह व्यवहार करती है, व्यापक, हर मॉडल पर, कंटेंट में क्या है इससे ज़्यादा इस बात से जुड़ी कि इमेज कैसे बनती हैं। इसमें बताया गया है कि Picasso IA पर कौन से मॉडल कंटेंट फ़िल्टर को छोड़ देते हैं, चाहे किसी भी मॉडल ने इमेज बनाई हो खराब हाथ या विकृत चेहरा क्यों दिखता है, एक करीब पहुंची कोशिश को पूरी तैयार तस्वीर में बदलने के लिए पांच चरणों का तरीका, और जब कोई जनरेशन लगभग सही हो पर पूरी तरह नहीं, तब Picasso Image Editor Pro कहां फिट बैठता है।
Picasso IA 488 AI मॉडल चलाता है। इनमें से सिर्फ छह की पुष्टि है कि वे बिना किसी सेफ्टी फ़िल्टर के, जो किसी काल्पनिक वयस्क प्रॉम्प्ट को रोके, NSFW कंटेंट जनरेट या एडिट करते हैं। कैटलॉग में मौजूद बाकी हर मॉडल, चाहे वह कितना भी सक्षम हो, फ़िल्टर से मुक्त होने की पुष्टि नहीं करता।
| मॉडल | प्रकार | एनाटॉमी फिक्स में भूमिका |
|---|---|---|
| Seedream 4.5 | इमेज | फोटोरियल जनरेशन; हाथों की जांच बाद में भी ज़रूरी |
| Qwen Image 2 | इमेज | घने प्रॉम्प्ट को संभाले रखता है; भीड़भाड़ वाली मुद्रा फिर भी गलत बन सकती है |
| Recraft V4.1 Pro | इमेज | इलस्ट्रेशन और एनीमे; स्टाइलाइज़्ड हाथ भी इस समस्या से अछूते नहीं |
| Picasso Image Editor Pro | इमेज एडिटिंग | असली फिक्स: किसी अच्छी तस्वीर पर सटीक खराब हिस्से को एडिट करता है |
| Picasso Video | वीडियो | मूवमेंट किसी छोटी एनाटॉमी खामी को हर फ्रेम में ले जा सकता है |
| LTX 2.3 Pro | वीडियो | वैसा ही मामला; एनिमेट करने से पहले सोर्स को भी जांच लें |
इनमें से कोई भी छह मॉडल, फ़िल्टर से मुक्त होने की वजह से, दूसरों से ज़्यादा या कम सही हाथ बनाने की संभावना नहीं रखता। इनके बीच चुनाव लुक और फॉर्मैट का सवाल है, फोटोरियल बनाम इलस्ट्रेटेड, स्थिर बनाम मोशन, न कि यह सवाल कि कौन सा एनाटॉमी की समस्याओं से बचता है। यही वजह है कि Picasso Image Editor Pro यहां एक स्टाइल की बजाय एक भूमिका के रूप में दिखाई देता है: यह उस चरण के बाद आता है जो बाकी पांच में से किसी से भी शुरू हुआ हो, न कि उनकी जगह चुना जाने वाला सातवां विकल्प। ये सभी छह the toolkit में the full catalog के बाकी हिस्से के साथ, एक ही अकाउंट और क्रेडिट बैलेंस के तहत मौजूद हैं।
पहले प्रॉम्प्ट से लेकर सुधरी हुई अच्छी तस्वीर तक का रास्ता वही पांच चरणों वाला तरीका है, चाहे पांच जनरेटर में से किसी ने भी इसे शुरू किया हो, और चाहे खामी हाथ में हो, चेहरे में हो, या फ्रेम में कहीं और किसी जोड़ में हो।
ज़्यादातर हाथ ठीक करने की कोशिशें पूरी इमेज को उसी प्रॉम्प्ट से दोबारा जनरेट करने और यह उम्मीद करने से शुरू होती हैं कि अगला बैच बेहतर निकलेगा। इससे वह सब कुछ फेंक दिया जाता है जो पहले से सही था, मुद्रा, रोशनी, पोशाक, बैकग्राउंड, साथ ही वह एक हिस्सा भी जिसे असल में सुधार चाहिए था, और इस बात की कोई गारंटी नहीं कि अगली कोशिश में हाथ सही बनेगा। यह एनाटॉमी को किस्मत से हल होने वाली जनरेशन की समस्या मानता है, न कि सीधे हल होने वाली सुधार की समस्या।
यहां का तरीका अलग है क्योंकि यह दो चीज़ों को अलग करता है जिन्हें अक्सर एक मान लिया जाता है: क्या कोई मॉडल वयस्क कंटेंट जनरेट करेगा भी या नहीं, और क्या वह कंटेंट सही तरीके से बनता है। ऊपर बताए गए छह मॉडल पहले सवाल का जवाब देते हैं, वे किसी काल्पनिक वयस्क प्रॉम्प्ट को वयस्क होने की वजह से मना नहीं करेंगे। इनमें से कोई भी, या बड़े कैटलॉग का कोई भी मॉडल, दूसरे सवाल का जवाब डिफ़ॉल्ट रूप से नहीं देता, क्योंकि हाथ को सही ढंग से बनाना पूरे क्षेत्र के लिए एक मुश्किल समस्या है, किसी भी कंटेंट पॉलिसी से अलग। इन दोनों को मिला देने से लोग ऐसे मॉडल की तलाश में मॉडल बदलते रहते हैं जो हाथ बेहतर बनाए, जबकि असली हल है उस इमेज पर सटीक खामी को एडिट करना जो पहले से लगभग तैयार है।
यही भूमिका Picasso Image Editor Pro निभाता है, और यह जानबूझकर सीमित है। यह Seedream 4.5, Qwen Image 2, या Recraft V4.1 Pro से बेहतर पहली इमेज बनाने की होड़ में नहीं है; यह उस इमेज को लेता है जो सबसे करीब है, और सिर्फ उस एक हिस्से की मरम्मत करता है जो चूक गया, बाकी पूरे फ्रेम को नए सिरे से दांव पर लगाए बिना। वही तर्क वीडियो पर भी लागू होता है: Picasso Video या LTX 2.3 Pro से आई किसी स्टिल फ्रेम की छोटी सी खामी हिलने पर और साफ दिखने लगती है, जो इसे पहले स्टिल पर ही पकड़ने की एक और वजह है।
Picasso IA पर बनाई या एडिट की गई हर इमेज और वीडियो, चाहे वह छह पुष्टि किए गए फ़िल्टर से मुक्त मॉडलों में से हो या बाकी कैटलॉग में से, सिर्फ वयस्कों के लिए है, अठारह साल या उससे ऊपर, और हर किरदार काल्पनिक होना चाहिए। किसी असली व्यक्ति की शक्ल नहीं, चाहे समानता का दावा किया गया हो या नहीं, कोई सार्वजनिक हस्ती नहीं, और कोई नाबालिग या नाबालिग जैसा दिखाया गया कोई भी किरदार नहीं, चाहे किसी भी आर्ट स्टाइल में हो। ऐसा कोई प्रॉम्प्ट या एडिट निर्देश जो इन सीमाओं को पार करे, अस्वीकार कर दिया जाता है, और ऐसा करने की कोशिश प्लेटफ़ॉर्म की शर्तों का उल्लंघन है।
फ़िल्टर से मुक्त होना कंटेंट के प्रकार को बताता है, इस बात की इजाज़त नहीं देता कि इस नियम को नज़रअंदाज़ किया जाए। कंटेंट फ़िल्टर को छोड़ देने का मतलब है कि कोई मॉडल किसी काल्पनिक वयस्क दृश्य को वयस्क होने की वजह से मना नहीं करेगा; इसका इस बात से कोई लेना देना नहीं कि किसकी शक्ल दिखाई जा सकती है या किरदार कितनी उम्र का दिखना चाहिए, और यह सीमा छहों मॉडलों पर उसी तरह लागू होती है जैसे बाकी हर जगह, जनरेशन हो या एडिट।
छह पुष्टि किए गए मॉडलों के अलावा, कैटलॉग का ज़्यादातर हिस्सा अपना खुद का कंटेंट फ़िल्टर लगाता है और किसी फ़्लैग किए गए वयस्क प्रॉम्प्ट को सीधे मना कर सकता है। ऐसा होने पर, Picasso IA इमेज की जगह "Content Not Supported by This Model" संदेश दिखाता है, और यह प्रॉम्प्ट को अपने आप आगे ले जाता है जबकि पुष्टि किए गए मॉडलों का सुझाव देता है। छह में से किसी एक पर स्विच करना ही सही कदम है, न कि उसी प्रॉम्प्ट के शब्द बदलकर उस फ़िल्टर से बचने की कोशिश करना जिसने अभी उसे मना किया।
तैयार इमेज के साथ बाद में क्या होता है, यह उसे बनाने वाले व्यक्ति की ज़िम्मेदारी है। स्थानीय कानून तय करता है कि क्या बनाना कानूनी है, और हर जगह के अपने नियम तय करते हैं कि वहां क्या पोस्ट करने की इजाज़त है।
Picasso IA हर मॉडल के लिए अलग सब्सक्रिप्शन टियर की बजाय, हर जनरेशन या एडिट पर खर्च होने वाले क्रेडिट पर चलता है, इसलिए Picasso Image Editor Pro से किया गया सुधार भी उसी तरह चार्ज होता है जैसे कोई नई जनरेशन। नए अकाउंट मुफ्त क्रेडिट के साथ शुरू होते हैं, जो ऊपर बताए गए पांच चरणों के तरीके को एक से ज़्यादा इमेज पर, कुछ भी खरीदे बिना, आज़माने के लिए काफी हैं।
चूंकि एनाटॉमी का सुधार पूरी नई तस्वीर बनाने की बजाय इमेज के सिर्फ एक हिस्से को बदलता है, इसलिए बची हुई खामी को ठीक करने के लिए दूसरा या तीसरा पास किसी भी अन्य सिंगल एडिट जितना ही खर्च करता है, पूरी दोबारा जनरेशन के कई गुने जितना नहीं। यह यहां खासतौर पर मायने रखता है, क्योंकि ऊपर बताया गया तरीका ज़्यादातर अच्छी तस्वीरों पर कम से कम एक एडिट पास की उम्मीद रखता है, किसी दुर्लभ अपवाद के तौर पर नहीं। कैटलॉग और प्लान बदलने के साथ सटीक क्रेडिट की संख्या भी बदलती रहती है, इसलिए मौजूदा आंकड़े यहां छापने की बजाय pricing पर रखे गए हैं, ताकि वे पुराने न पड़ जाएं।
नहीं। फ़िल्टर से मुक्त मॉडल किसी काल्पनिक वयस्क दृश्य को मना किए बिना जनरेट या एडिट कर देगा, लेकिन इसका इस बात से कोई लेना देना नहीं कि वह हाथ, चेहरा, या ओवरलैप होने वाली मुद्रा को कितनी सटीकता से बनाता है। सभी छह पुष्टि किए गए मॉडल फिर भी एक खराब हाथ बना सकते हैं; इसे ठीक करने के लिए एक फॉलो अप एडिट चाहिए, कोई अलग जनरेटर नहीं।
हाथों में कई छोटे हिस्से एक साथ बहुत सी अलग अलग स्थितियों में होते हैं, और कोई भी ओवरलैप होने वाली मुद्रा किसी मॉडल से एक साथ गहराई और ओवरलैप के बारे में तर्क करने की मांग करती है, जो पूरे इमेज मॉडल क्षेत्र के लिए मुश्किल है, चाहे कंटेंट वयस्क हो या न हो। यह न तो सिर्फ NSFW जनरेशन तक सीमित है और न ही Picasso IA के किसी एक मॉडल तक; यह फ़िल्टर वाले और फ़िल्टर से मुक्त, दोनों तरह के मॉडलों पर दिखता है।
छह: Seedream 4.5, Qwen Image 2, Recraft V4.1 Pro, Picasso Image Editor Pro, Picasso Video, और LTX 2.3 Pro। कैटलॉग का बाकी हर मॉडल फ़िल्टर से मुक्त होने की पुष्टि नहीं करता और अपने खुद के कंटेंट फ़िल्टर से किसी फ़्लैग किए गए वयस्क प्रॉम्प्ट को मना कर सकता है।
दोबारा जनरेट करने पर उसी प्रॉम्प्ट से पूरी तरह नई इमेज बनती है, जिससे वह सब कुछ, जो पहले से सही था, मुद्रा, रोशनी, बैकग्राउंड, उस हाथ के साथ फिर से दांव पर लग जाता है जिसे ठीक करना था। एडिट करने से सिर्फ बताया गया हिस्सा बदलता है, इसलिए सही मुद्रा या बैकग्राउंड को सिर्फ एक हिस्सा सुधारने के लिए दोबारा दांव पर नहीं लगाया जाता।
हां, नई जनरेशन की बजाय एडिट करने का यही मकसद है। किसी खास फीचर का नाम लेने से, जैसे आंख, जॉलाइन, या कान, बदलाव उसी हिस्से तक सीमित रहता है जबकि मुद्रा, रोशनी, और चेहरे का बाकी हिस्सा सोर्स इमेज जैसा ही रहता है।
जनरेशन रुक जाता है और इमेज की जगह "Content Not Supported by This Model" संदेश दिखाई देता है। Picasso IA प्रॉम्प्ट को आगे ले जाता है और छह पुष्टि किए गए मॉडलों में से किसी एक पर स्विच करने का सुझाव देता है, जो सही हल है, न कि उसी प्रॉम्प्ट के शब्द बदलकर उसे फ़िल्टर से पार कराने की कोशिश करना।
हां। Picasso Video और LTX 2.3 Pro दोनों पुष्टि किए गए फ़िल्टर से मुक्त वीडियो मॉडल हैं, और स्टिल फ्रेम की छोटी सी एनाटॉमी खामी मोशन में आने पर ज़्यादा साफ दिखने लगती है। एनिमेट करने से पहले स्टिल में हाथों और जोड़ों की जांच करने से ज़्यादातर वह चीज़ पकड़ में आ जाती है जो बाद में हिलते हुए दिखाई देती।
हां। यह एडिटर किसी भी अपलोड की गई इमेज पर काम करता है, सिर्फ प्लेटफ़ॉर्म पर बनाई गई इमेज पर नहीं, बशर्ते वह यहां के बाकी सभी नियमों का पालन करे, यानी सिर्फ काल्पनिक वयस्क किरदार, कभी कोई असली व्यक्ति या नाबालिग जैसा दिखता कोई किरदार नहीं। इसे the toolkit से अपलोड करें और Picasso Image Editor Pro चुनें।
नहीं। Picasso IA पर हर किरदार काल्पनिक और वयस्क होना चाहिए। किसी असली व्यक्ति की शक्ल, जिसमें कोई सेलिब्रिटी या कोई अन्य सार्वजनिक हस्ती शामिल है, की इजाज़त नहीं है, चाहे समानता का दावा किया गया हो या नहीं, और ऐसा करने की कोशिश करने वाला निर्देश अस्वीकार कर दिया जाता है और यह प्लेटफ़ॉर्म की शर्तों का उल्लंघन है।
Picasso Image Editor Pro से किया गया एडिट उतने ही क्रेडिट खर्च करता है जितने एक नई जनरेशन में लगते हैं, और नए अकाउंट मुफ्त क्रेडिट के साथ शुरू होते हैं, जो पहले पांच चरणों वाले तरीके को एक से ज़्यादा इमेज पर आज़माने के लिए काफी हैं। सटीक आंकड़े यहां बताने की बजाय pricing पर रखे गए हैं, क्योंकि प्लान इस पेज से कहीं ज़्यादा बार बदलते हैं।
