जो जनरेशन दस में से नौ बार सही निकल आती है, उसे शायद ही कभी नए प्रॉम्प्ट की ज़रूरत पड़ती है, उसे बस एक फिक्स चाहिए होता है, और यही फ़र्क है जहां Picasso Image Editor Pro और Qwen Image 2 असल में एक दूसरे से अलग हो जाते हैं।
यह पेज दोनों मॉडलों की तुलना ठीक इसी काम के लिए करता है, एक ऐसी फ़ोटो को सुधारना जो लगभग सही आई हो, बजाय दोबारा शुरू करने के, Picasso IA के करीब 490 मॉडलों के कैटलॉग में से उन दो मॉडलों के साथ जो बिना किसी कंटेंट फ़िल्टर के चलने के लिए पुष्ट हैं। कोई गढ़ा हुआ बेंचमार्क नहीं, कहीं से निकाला गया प्रतिशत नहीं, बस यह कि हर एडिटर असल में क्या ठीक करने में माहिर है और कब दूसरे की तरफ जाना बेहतर है।
नीचे की हर फ़ोटो एक काल्पनिक वयस्क किरदार दिखाती है, अठारह साल या उससे ऊपर, जो सिर्फ़ यह दिखाने के लिए है कि हर तरह का फिक्स पूरा होने पर कैसा दिखता है।
Picasso IA के ज़्यादातर कैटलॉग पर किसी न किसी तरह का कंटेंट फ़िल्टर लगा होता है, और यह फ़िल्टर हमेशा यह फ़र्क नहीं कर पाता कि स्विमसूट वाली फ़ोटो है या उससे ज़्यादा सजेस्टिव कुछ, इसलिए यह बीच में एक बिल्कुल आम फिक्स को भी मना कर सकता है। सिर्फ़ छह मॉडल इसके अपवाद हैं, बिना किसी कंटेंट फ़िल्टर के चलने के लिए पुष्ट: Seedream 4.5, Qwen Image 2, Recraft V4.1 Pro, Picasso Image Editor Pro, Picasso Video और LTX 2.3 Pro। Picasso Image Editor Pro और Qwen Image 2 इन्हीं छह में से दो हैं, और दोनों उस फ़ोटो पर काम करते हैं जो पहले से मौजूद है, सिर्फ़ खाली प्रॉम्प्ट से लिखी गई फ़ोटो पर नहीं।

यह पुष्ट दर्जा पहली जनरेशन से ज़्यादा फिक्स में मायने रखता है। पहली कोशिश फ़िल्टर से रुक जाए तो बस प्रॉम्प्ट दोबारा लिखना पड़ता है, लेकिन फिक्स अगर बीच एडिट में फ़िल्टर से रुक जाए तो वह ठीक उसी डिटेल को मिटा सकता है जिसे सुधारा जा रहा था, रोब का रंग, कपड़े का टेक्सचर, पोज़, और लक्ष्य से पास होने की बजाय और दूर की एक वर्ज़न लौटा सकता है। यहां दोनों में से कोई भी एडिटर ऐसा नहीं करता।
फिक्स कोई भी ऐसा बदलाव है जिसे बाकी फ़ोटो को वैसा ही छोड़ देना चाहिए, रोब का रंग बदलना, सिकुड़ी हुई हेम को स्मूथ करना, हाथ सुधारना, सादे बैकग्राउंड की जगह खिड़की या शीशा लगाना, पोज़ को छुए बिना लाइट एडजस्ट करना। पूरी नई जनरेशन वह फ़ोटो है जो बस वही आइडिया दोबारा इस्तेमाल करती है, अलग फ़्रेमिंग, अलग सेटिंग, एक बिल्कुल नए डिस्क्रिप्शन से दोबारा बना किरदार। Picasso Image Editor Pro और Qwen Image 2 दोनों काम कर सकते हैं, बस एक जैसे तरीके से नहीं।

Picasso Image Editor Pro एक अपलोड की हुई फ़ोटो और एक छोटी इंस्ट्रक्शन पढ़ता है, और सिर्फ़ वही बदलता है जो इंस्ट्रक्शन में नाम लिया गया हो, यह दोबारा ड्रॉ करने से ज़्यादा रीटचिंग के पास है। Qwen Image 2 एक डिटेल्ड टेक्स्ट प्रॉम्प्ट पढ़ता है और एक साथ कई इंस्ट्रक्शन को जोड़े रखता है, जिससे यह उस फिक्स में मज़बूत होता है जो असल में एक रीबिल्ड है, अलग आउटफ़िट, अलग सेटिंग, वही किरदार वहां तक लाया गया।

दोनों में से कोई भी तरीका सामान्य तौर पर सही नहीं है। सही एडिटर इस बात पर निर्भर करता है कि फ़ोटो में असल में कितना हिस्सा बदलना है।
यही पांच चरण तब भी लागू होते हैं जब फिक्स एक छोटा सुधार हो और तब भी जब वह लगभग पूरी रीबिल्ड के करीब हो।
- असली फ़ोटो से शुरू करें। नए सिरे से प्रॉम्प्ट लिखने के बजाय वह जनरेशन अपलोड करें जो लगभग सही आई थी, ताकि पसंद आया चेहरा, पोज़ और लाइटिंग जगह पर टिकी रहे।
- सिर्फ़ एक गलत चीज़ को नाम दें। फिक्स को एक छोटी, साफ़ इंस्ट्रक्शन की तरह लिखें, रोब को एमराल्ड सिल्क में बदलें, लेस स्मूथ करें, हाथ ठीक करें, पूरे सीन को फिर से डिस्क्राइब करने के बजाय।
- काम के हिसाब से सही एडिटर चुनें। छोटा, लोकल सुधार Picasso Image Editor Pro को भेजें और बड़ा स्टाइल या सेटिंग बदलाव Qwen Image 2 को, क्योंकि हर मॉडल अलग साइज़ के फिक्स के लिए बना है।
- पहले वही चेक करें जो नहीं बदलना चाहिए था। किसी और चीज़ से पहले नई वर्ज़न को ओरिजिनल से मिलाएं, चेहरा, बैकग्राउंड और पोज़ मैच होने चाहिए जब तक मांगा गया बदलाव खुद यही न हो।
- ज़रूरत पड़े तो दूसरा राउंड करें। ठीक की गई फ़ोटो को छोटे फॉलो अप सुधार के लिए दोबारा भेजें, क्योंकि एक छोटी दूसरी इंस्ट्रक्शन लगभग हमेशा एक लंबी, भरी हुई इंस्ट्रक्शन से बेहतर काम करती है।
चरण पांच का यह दूसरा राउंड छोड़ देने पर ज़्यादातर फिक्स पूरे होने से बस एक कदम दूर दिखते हैं, वह एक्स्ट्रा राउंड आमतौर पर उसी फ़र्क को पाटता है।
Picasso Image Editor Pro तब बेहतर चुनाव है जब बाकी फ़ोटो पहले से सही हो और सिर्फ़ एक डिटेल गलत हो। एक सादी रेफ़रेंस फ़ोटो से शुरू करें, स्टूडियो बैकग्राउंड पर स्विमसूट एक आम उदाहरण है, और सिर्फ़ एक बदलाव बताएं, स्विमसूट को एमराल्ड सिल्क रोब से बदलें और पोज़ और स्टूडियो लाइट बिल्कुल वैसी ही रखें।

रिज़ल्ट चेहरा, पोज़ और बैकग्राउंड टिकाए रखता है जबकि सिर्फ़ नाम दी गई डिटेल बदलती है, जिससे यह नई जनरेशन से ज़्यादा रीटच जैसा लगता है।

यह छोटे फिक्स की एक छोटी चेन में भी टिका रहता है, लेस स्मूथ करना, फिर लाइट एडजस्ट करना, फिर हाथ ठीक करना, बिना किरदार के राउंड्स के बीच भटके, जैसा पूरा प्रॉम्प्ट दोबारा लिखने पर अक्सर होता है। जहां यह पिछड़ता है वह इतना बड़ा बदलाव है जो पूरे फ़्रेम को एक साथ छू ले, नई सेटिंग, दिन का अलग समय और अलग आउटफ़िट साथ में, क्योंकि एक ही इंस्ट्रक्शन में इतने सारे बदलावों को नाम देना उन हिस्सों को धुंधला कर देता है जिन्हें वैसा ही रहना था। यह साइज़ का फिक्स Qwen Image 2 का इलाका है।
Qwen Image 2 तब बेहतर चुनाव है जब फिक्स असल में एक साथ कई बदलाव हो, नई सेटिंग, नया कपड़ा और नया मूड एक ही पास में, यह एडिट रीटच से ज़्यादा रीबिल्ड जैसा लगता है। इसकी ताकत यह है कि जब प्रॉम्प्ट एक साथ कई चीज़ें गिनाता है तो यह किसी को खोए बिना सबको साथ रखता है, इसलिए सैटिन स्लिप, ड्रेसिंग टेबल शीशा और थोड़ी नरम शाम की लाइट की मांग सब एक साथ आती है, बजाय इसके कि एक डिटेल जीते और बाकी गायब हो जाएं।

रेफ़रेंस फ़ोटो अब भी किरदार को एंकर करती है, चेहरा और सामान्य बनावट बनी रहती है भले ही सेटिंग और आउटफ़िट पूरी तरह बदल जाएं, इसलिए फिक्स वही व्यक्ति एक नए सीन में लगता है, न कि उसकी जगह खड़ी कोई और।

यह किसी पुरुष किरदार या फ़्रेम में दूसरे किरदार को भी उतनी ही भरोसे से हैंडल करता है जितना पहले वाले को, यह तब काम आता है जब फिक्स का मतलब सीन में किसी को जोड़ना हो, न कि सिर्फ़ पहले से मौजूद किसी को सुधारना।

जहां यह पिछड़ता है वह उल्टा मामला है, एक ऐसी फ़ोटो पर एक बहुत छोटा सुधार जो पहले से लगभग तैयार हो, क्योंकि इतने छोटे बदलाव के लिए पूरा प्रॉम्प्ट दोबारा लिखना उतनी मेहनत के लायक नहीं है। यह छोटा सा मामला Picasso Image Editor Pro का इलाका है।

Picasso IA अठारह साल या उससे ऊपर के लिए एक प्लेटफ़ॉर्म है, और यहां फ़ोटो ठीक करना वही सीमाएं मानता है जो शुरू से एक फ़ोटो जनरेट करने पर लागू होती हैं। इस पेज के हर उदाहरण में हर किरदार एक काल्पनिक वयस्क है, और दोनों में से कोई भी एडिटर सिर्फ़ इसी तरह का रिज़ल्ट देने के लिए बना है, Picasso IA पर किसी भी स्टाइल में नाबालिग के लिए कोई रास्ता नहीं है। किसी असली, पहचाने जा सकने वाले व्यक्ति को उसकी सहमति के बिना ठीक करने का भी कोई रास्ता नहीं है, इसलिए किसी और की फ़ोटो अपलोड करके उसे ज़्यादा इंटिमेट बनाने की मांग न करें। फिक्स के लिए अपलोड की गई फ़ोटो सिर्फ़ उसी फिक्स के लिए प्रोसेस होती है और डिफ़ॉल्ट रूप से साइट पर कहीं पब्लिश नहीं होती, भेजी गई फ़ोटो तब तक प्राइवेट रहती है जब तक रिज़ल्ट को जानबूझकर सेव या शेयर न किया जाए। इन सीमाओं को तोड़ने पर अकाउंट दोनों एडिटर तक एक्सेस खो देता है, बिना किसी छूट के और बिना फ़िल्टर वाले दूसरे राउंड के बिना।
NSFW फ़ोटो ठीक करने के लिए Picasso Image Editor Pro या Qwen Image 2 में कौन बेहतर है?
कोई भी हर फिक्स में बेहतर नहीं है, यह बदलाव के साइज़ पर निर्भर करता है। Picasso Image Editor Pro एक छोटे, लोकल सुधार में जीतता है, एक ऐसी फ़ोटो पर एक गलत डिटेल जो बाकी सही थी, जबकि Qwen Image 2 एक बड़े बदलाव में जीतता है जो आउटफ़िट, सेटिंग और मूड को एक साथ छूता है।
क्या मैं अपनी बनाई हुई फ़ोटो को ठीक करने के लिए अपलोड कर सकता हूं?
हां, दोनों एडिटर सिर्फ़ खाली प्रॉम्प्ट की बजाय अपलोड की गई फ़ोटो से शुरू करते हैं। वह जनरेशन अपलोड करें जो लगभग सही आई थी, बस वह एक चीज़ बताएं जो बदलनी है, और बाकी फ़ोटो उतनी ही ओरिजिनल के पास रहती है जितना उस बदलाव का साइज़ इजाज़त दे।
क्या फिक्स कई एडिट में एक ही चेहरा रखता है?
Picasso Image Editor Pro डिफ़ॉल्ट रूप से चेहरा फिक्स रखता है क्योंकि यह सिर्फ़ वही बदलता है जो इंस्ट्रक्शन नाम लेती है। Qwen Image 2 चेहरा मिलता जुलता रखता है पर बिल्कुल एक जैसा नहीं जब सेटिंग या आउटफ़िट पूरी तरह बदल जाए, क्योंकि तब यह फ़्रेम का बड़ा हिस्सा एक साथ दोबारा बना रहा होता है।
एक फिक्स के लिए बहुत बड़ा बदलाव क्या माना जाता है?
एक ऐसी मांग जो आउटफ़िट, सेटिंग, लाइट और पोज़ को एक साथ छूती हो, दोनों में से किसी भी एडिटर पर एक इंस्ट्रक्शन के लिए आमतौर पर बहुत ज़्यादा होती है। इसे ऊपर बताए पांच चरणों के साथ दो या तीन छोटी पासों में बांटने से हर रिज़ल्ट उससे ज़्यादा पास आता है जो असल में मांगा गया था।
क्या Picasso Image Editor Pro और Qwen Image 2 वाकई बिना सेंसर के हैं?
हां, दोनों Picasso IA के उन छह मॉडलों की छोटी लिस्ट में हैं जो बिना किसी कंटेंट फ़िल्टर के चलने के लिए पुष्ट हैं, Seedream 4.5, Recraft V4.1 Pro, Picasso Video और LTX 2.3 Pro के साथ। कैटलॉग के किसी भी दूसरे मॉडल को तब तक फ़िल्टर्ड माना जाना चाहिए जब तक उसे वही पुष्टि न मिल जाए।
क्या इस पेज का कंटेंट वाकई एक्सप्लिसिट है?
नहीं। इस पेज का हर उदाहरण सजेस्टिव पर रुक जाता है, रोब, लिंज़री और स्विमवियर, बिना किसी एक्सप्लिसिट चीज़ तक पहुंचे, और यही लाइन साइट के हर NSFW पेज पर बनी रहती है। Picasso IA अठारह साल या उससे ऊपर के लिए एक प्लेटफ़ॉर्म है और दिखाया गया हर किरदार एक काल्पनिक वयस्क है, कभी नाबालिग नहीं और कभी बिना सहमति के ठीक की गई असली व्यक्ति की फ़ोटो नहीं।
क्या मैं किसी असली व्यक्ति की फ़ोटो ठीक कर सकता हूं?
सिर्फ़ उस व्यक्ति की अपनी सहमति के साथ, और कभी नहीं अगर वह नाबालिग हो सकता है। Picasso IA पर किसी असली, पहचाने जा सकने वाले व्यक्ति को उसकी सहमति के बिना ठीक करने का कोई रास्ता नहीं है, न Picasso Image Editor Pro पर न Qwen Image 2 पर, और कोशिश करने वाला अकाउंट दोनों तक एक्सेस खो देता है।
क्या फिक्स की कीमत नई जनरेशन जितनी ही होती है?
कीमत फिक्स के लिए अलग रेट की बजाय पूरे कैटलॉग वाले क्रेडिट सिस्टम को ही फॉलो करती है, इसलिए फिक्स करने से पहले मॉडल पेज पर मौजूदा कीमत देख लें। छोटे फिक्स की एक छोटी चेन आमतौर पर पूरे प्रॉम्प्ट से बार बार दोबारा जनरेट करने से कुल मिलाकर सस्ती पड़ती है।
एडिटिंग के लिए अपलोड की गई फ़ोटो का क्या होता है?
यह सिर्फ़ उस खास फिक्स के लिए प्रोसेस होती है और डिफ़ॉल्ट रूप से साइट पर कहीं पब्लिश नहीं होती। रिज़ल्ट उस अकाउंट का होता है जिसने उसे बनाया, सेव करने, डाउनलोड करने या शेयर करने के लिए, और अपलोड की गई कोई भी चीज़ Picasso IA पर तब तक नहीं दिखती जब तक उसे जानबूझकर पोस्ट न किया जाए।
पहली बार के यूज़र को कौन सा एडिटर पहले ट्राई करना चाहिए?
Picasso Image Editor Pro से शुरू करें, एक छोटे और साफ़ सुधार पर, गलत रंग या भटकी हुई डिटेल, क्योंकि एक नाम दिया गया बदलाव यह देखने का सबसे आसान तरीका है कि यह बाकी फ़ोटो का कितना सम्मान करता है। जब चाहा गया फिक्स सुधार से ज़्यादा नए सीन के पास लगे, तब Qwen Image 2 पर जाएं।