Picasso IA पर NSFW जनरेशन को लेकर लगभग हर दूसरी बातचीत से पहले दो नाम सामने आते हैं, Seedream 4.5 और LTX 2.3 Pro। एक फोटोरियलिस्टिक इमेज मॉडल है। दूसरा किसी सीन को चलती हुई क्लिप में बदल देता है। दोनों के बीच चुनना असल में कोई मुकाबला नहीं, बल्कि यह सवाल है कि तैयार पीस को आखिर में क्या होना चाहिए, क्योंकि कैटलॉग दोनों को एडल्ट प्रॉम्प्ट्स पर बिना किसी कंटेंट फ़िल्टर के चलाता है।
यह पेज Seedream 4.5 और LTX 2.3 Pro को साथ रखकर दिखाता है, हर एक असल में किस चीज़ में बेहतर है, फॉर्मेट चुनने और प्रॉम्प्ट को तैयार रिजल्ट तक ले जाने के पांच चरणों की प्रक्रिया, कैटलॉग को पूरा करने वाले बाकी चार कन्फर्म्ड मॉडल, और वे नियम जो किसी भी एडल्ट जनरेशन पर लागू होते हैं, चाहे उसे कोई भी मॉडल बनाए। सिर्फ वयस्कों के लिए, सिर्फ काल्पनिक किरदारों के लिए, पहले प्रॉम्प्ट से आखिरी तक।
Seedream 4.5 एक फोटोरियलिस्टिक इमेज मॉडल है। यह स्किन टेक्सचर, फैब्रिक और स्टूडियो या खिड़की की रोशनी को उसी तरह पढ़ता है जैसे कोई कैमरा पढ़ता, और वैरिएंट्स के पूरे बैच में किरदार का चेहरा और शरीर एक जैसा बनाए रखता है, यही वजह है कि यह पोर्ट्रेट, पिन-अप पीस या एक तैयार फ्रेम के लिए डिफ़ॉल्ट चॉइस बन जाता है। कैटलॉग के 488 AI मॉडल में से यह उन छह में शामिल है जो बिना किसी कंटेंट फ़िल्टर के एडल्ट कंटेंट जनरेट करने के लिए कन्फर्म्ड हैं, और इन छह में यह सबसे मजबूत जनरल-पर्पज फोटोरियलिस्टिक विकल्प है। इसे टूलकिट से या इसके अपने मॉडल पेज से आज़माएं।

LTX 2.3 Pro बिल्कुल उलटी दिशा से काम करता है। यह एक फ्रेम नहीं बनाता; यह एक छोटी क्लिप जनरेट करता है, सीन के डिस्क्रिप्शन से बने कुछ सेकंड की हलचल, एक कमरे में चलना, कैमरे की ओर मुड़ना, कोई हिलते हुए रोब पर पड़ती रोशनी। यह भी बिना फ़िल्टर के कन्फर्म्ड है, और जिस पल प्रॉम्प्ट को पोज़ की बजाय मूवमेंट चाहिए, कंपोज़िशन की बजाय कैमरा मूव चाहिए, यही वह मॉडल है जिसकी ओर जाना है।

कोई भी मॉडल दूसरे की जगह नहीं लेता। Seedream 4.5 का तैयार पोर्ट्रेट LTX 2.3 Pro की क्लिप का कमज़ोर वर्ज़न नहीं है, और वीडियो सिर्फ कई इमेजेज़ को जोड़कर नहीं बनता; ये दोनों एक सेशन की असल ज़रूरत के दो अलग जवाब हैं, और दोनों आज़माने वाले ज़्यादातर लोग पहले Seedream 4.5 खोलते हैं और स्थिर रिजल्ट काम करने के बाद LTX 2.3 Pro पर जाते हैं।
नीचे की टेबल दोनों को उन चीज़ों पर लाइन करती है जो असल में फैसला बदलती हैं, आउटपुट, एक जनरेशन में लगने वाला समय, और किस तरह का प्रॉम्प्ट हर एक सबसे अच्छे से पढ़ता है।
| मॉडल | फॉर्मेट | किसके लिए बेहतर | आज़माएं |
|---|
| Seedream 4.5 | इमेज | पोर्ट्रेट, पिन-अप पीस, कंसिस्टेंट किरदार | Seedream 4.5 |
| LTX 2.3 Pro | वीडियो | मूवमेंट, कैमरा मूव, जीवंत होता हुआ सीन | LTX 2.3 Pro |
Seedream 4.5 की स्थिर इमेज वीडियो के मुकाबले बहुत कम समय में बनती है और पसंदीदा चुनने के लिए वैरिएंट्स का पूरा बैच वापस देती है, यही वजह है कि ज़्यादातर सेशन वहीं से शुरू होते हैं, भले ही आखिरी लक्ष्य क्लिप ही क्यों न हो। LTX 2.3 Pro हर जनरेशन पर ज़्यादा क्रेडिट और ज़्यादा समय लेता है, और उस प्रॉम्प्ट को इनाम देता है जो पोज़ की बजाय शॉट डिस्क्रिप्शन की तरह लिखा गया हो, क्या हिल रहा है, कैमरा क्या कर रहा है, और मूवमेंट कितनी देर चलता है, सिर्फ यह नहीं कि फ्रेम में कौन है।

दोनों मिलकर भी अच्छे से काम करते हैं। Seedream 4.5 के पोर्ट्रेट में पहले से तय किया गया किरदार, चेहरा, आउटफिट और लाइटिंग सब तय, LTX 2.3 Pro को अकेले सीन डिस्क्रिप्शन से कहीं मजबूत शुरुआत देता है, क्योंकि क्लिप को सिर्फ मूवमेंट जोड़ना होता है, किरदार को फिर से शुरू से बनाना नहीं।

Seedream 4.5 और LTX 2.3 Pro के बीच फैसला लेना, और उस फैसले को तैयार पीस तक ले जाना, हर बार एक जैसे पांच-चरणों वाले लूप में होता है।
- तय करें कि तैयार पीस को आखिर में क्या होना है। पोस्ट करने, प्रिंट करने या प्रोफ़ाइल पिक्चर के लिए एक फ्रेम चाहिए तो Seedream 4.5 चुनें; हिलने वाला सीन चाहिए, चलना, मुड़ना, कैमरा पैन, तो LTX 2.3 Pro चुनें।
- प्रॉम्प्ट को फॉर्मेट के हिसाब से लिखें। Seedream 4.5 का प्रॉम्प्ट पोज़, आउटफिट और लाइटिंग बताता है; LTX 2.3 Pro का प्रॉम्प्ट यह भी जोड़ता है कि क्या हिल रहा है और कैमरा क्या कर रहा है, क्योंकि अकेला स्थिर डिस्क्रिप्शन मूवमेंट को अंदाज़े पर छोड़ देता है।
- किसी भी मॉडल को जज करने से पहले एक बैच जनरेट करें। Seedream 4.5 के कुछ वैरिएंट्स या LTX 2.3 Pro की दो-तीन कोशिशें बताती हैं कि प्रॉम्प्ट कितना स्पष्ट था, और पूरे बैच में एक जैसा रिजल्ट इस बात का संकेत है कि वह स्पष्ट था।
- जब प्रॉम्प्ट को दोनों चाहिए हों तो दोनों को जोड़ें। पहले किरदार को Seedream 4.5 पोर्ट्रेट के रूप में तय करें, फिर वही डिस्क्रिप्शन LTX 2.3 Pro में ले जाएं ताकि क्लिप को सिर्फ मूवमेंट जोड़ना पड़े, किरदार दोबारा न बनाना पड़े।
- एडिट पास के साथ खत्म करें, फिर देखें पीस कहां जा रही है। हाथ या फैब्रिक की सिलवट ठीक करने के लिए स्थिर रिजल्ट को Picasso Image Editor Pro में भेजें, तैयार पीस डाउनलोड करें, और कहीं भी शेयर करने से पहले उसे लोकल कानून और उस प्लेटफ़ॉर्म के हिसाब से जांच लें जहां वह पोस्ट होगी।
Seedream 4.5 और LTX 2.3 Pro वे दो नाम हैं जिनके इर्द-गिर्द यह पेज बना है, लेकिन ये पूरे कैटलॉग के उन छह मॉडलों में से दो हैं जो बिना कंटेंट फ़िल्टर के एडल्ट कंटेंट जनरेट करने के लिए कन्फर्म्ड हैं, और जिस प्रॉम्प्ट को इनमें से कोई नहीं संभालता उसका जवाब अक्सर बाकी चार में मिल जाता है।
Qwen Image 2 एक ही इमेज में कई खास डिटेल्स एक साथ बनाए रखता है, आउटफिट, हेयरस्टाइल और कोई प्रॉप सब एक ही जनरेशन में बचे रहते हैं, यही वजह है कि जब Seedream 4.5 का रिजल्ट किसी भरे-पूरे प्रॉम्प्ट का एक हिस्सा बार-बार खो देता है तो यह पहली पसंद बनता है।

Recraft V4.1 Pro फोटोरियलिज्म की बजाय इलस्ट्रेशन के लिए बना है, फ्लैट कलर, इंक आउटलाइन, कॉमिक या एनीमे फिनिश, ऐसे प्रॉम्प्ट के लिए जो कभी फोटो जैसा दिखने का इरादा ही नहीं रखता था।

Picasso Image Editor Pro शुरू से जनरेट नहीं करता; यह उस चीज़ को ठीक करता है जो पहले से करीब है, हाथ, फैब्रिक की सिलवट, बैकग्राउंड की कोई डिटेल, Seedream 4.5 या Qwen Image 2 के किसी ऐसे रिजल्ट पर जो बाकी सब में पहले से अच्छा है। Picasso Video, LTX 2.3 Pro के साथ कैटलॉग के दूसरे कन्फर्म्ड वीडियो मॉडल के तौर पर खड़ा है, आज़माने लायक जब किसी सीन को पढ़ने में एक मॉडल की कोशिश काम न आए और दूसरी काम आ जाए।

इन छह में से कोई भी रिजल्ट पाने का इकलौता रास्ता नहीं है। Qwen Image 3 Pro और LTX 2 Fast कैटलॉग के नए, स्पीड के लिए बने अतिरिक्त मॉडल हैं, हल्के प्रॉम्प्ट पर आज़माने लायक, लेकिन इनमें से कोई भी कन्फर्म्ड लिस्ट में नहीं है, इसलिए इनमें से किसी भी रिजल्ट को टेस्टेड नहीं बल्कि अनटेस्टेड मानें।
Picasso IA पर हर एडल्ट जनरेशन पर नियमों का यही छोटा सेट लागू होता है, और यह किसी भी फॉर्मेट के लिए नहीं झुकता।
Picasso IA के NSFW टूल्स सिर्फ वयस्कों के लिए हैं, अठारह साल या उससे ऊपर, और यहां दिखाया या जनरेट किया गया हर किरदार एक काल्पनिक वयस्क है। किसी असली इंसान की शक्ल बिना साफ सहमति के नहीं, कोई पब्लिक फिगर नहीं, और किसी नाबालिग या नाबालिग जैसे दिखने वाले किसी भी किरदार से जुड़ी कोई भी चीज़ नहीं, चाहे स्टाइल कोई भी हो, फॉर्मेट कोई भी हो, प्रॉम्प्ट कोई भी हो। इन सीमाओं को पार करने वाले प्रॉम्प्ट मॉडल्स द्वारा रिजेक्ट कर दिए जाते हैं और प्लेटफ़ॉर्म की शर्तों का उल्लंघन करते हैं, चाहे रिजल्ट स्थिर इमेज होता या वीडियो क्लिप।
प्राइवेसी डिफ़ॉल्ट सेटिंग है, कोई ऑन करने वाला ऑप्शन नहीं। जनरेशन सेशन Picasso IA द्वारा कहीं भी पब्लिश नहीं किया जाता, और तैयार पीस डाउनलोड होने के बाद उसका क्या होता है, वह कहां पोस्ट होती है और किस नाम से, यह उसे बनाने वाले इंसान की ज़िम्मेदारी है। सबसे पहले यह लोकल कानून ही तय करता है कि जनरेट करना कानूनी है या नहीं, और हर प्लेटफ़ॉर्म जहां कोई पीस पहुंच सकती है वह अपने नियम खुद तय करता है कि वह क्या अनुमति देता है, और ये दोनों जवाब हमेशा एक जैसे नहीं होते।
Seedream 4.5 और LTX 2.3 Pro के बीच चुनना एक कीमत चुनना भी है। स्थिर इमेज Picasso IA पर किसी भी जनरेशन की सबसे सस्ती रेंज के करीब आती है, और LTX 2.3 Pro की छोटी क्लिप Seedream 4.5 के एक फ्रेम से ज़्यादा क्रेडिट लेती है, क्योंकि कुछ सेकंड की मूवमेंट को बनाने में एक स्थिर इमेज से कहीं ज़्यादा कंप्यूट लगता है।

नए अकाउंट मुफ्त क्रेडिट के साथ शुरू होते हैं, इतने कि Seedream 4.5 के कुछ वैरिएंट्स आज़मा सकें, LTX 2.3 Pro की पहली क्लिप जनरेट कर सकें, और कुछ और खर्च करने से पहले Picasso Image Editor Pro से एक एडिट पास चला सकें। मौजूदा प्लान और सटीक कीमतें प्राइसिंग पेज पर रहती हैं, वहीं रखी गई हैं क्योंकि वे इस आर्टिकल से ज़्यादा बार बदलती हैं।

NSFW कंटेंट के लिए मुझे Seedream 4.5 या LTX 2.3 Pro में से क्या चुनना चाहिए?
अगर लक्ष्य एक तैयार फ्रेम है, पोर्ट्रेट, पिन-अप पीस या प्रोफ़ाइल फ़ोटो, तो Seedream 4.5 से शुरू करें, क्योंकि यह तेज़ी से बनता है और चुनने के लिए वैरिएंट्स का पूरा बैच देता है। जब प्रॉम्प्ट को इसकी बजाय मूवमेंट चाहिए हो, चलना, मुड़ना, कैमरा मूव, कुछ ऐसा जो स्थिर इमेज नहीं दिखा सकती, तो LTX 2.3 Pro की ओर जाएं। दोनों ही एडल्ट प्रॉम्प्ट्स पर बिना कंटेंट फ़िल्टर के कन्फर्म्ड हैं।
क्या LTX 2.3 Pro वाकई एडल्ट वीडियो प्रॉम्प्ट्स के लिए अनसेंसर्ड है?
हां। LTX 2.3 Pro पूरे कैटलॉग के उन छह मॉडलों में से एक है जो बिना कंटेंट फ़िल्टर के एडल्ट कंटेंट जनरेट करने के लिए कन्फर्म्ड हैं, और यह सिर्फ दो कन्फर्म्ड वीडियो मॉडलों में से एक है, Picasso Video के साथ। मार्केट में ज़्यादातर दूसरे वीडियो मॉडल आम दर्शकों के लिए ट्यून किए गए हैं और किसी भी वर्डिंग के बावजूद एडल्ट सीन को पूरी तरह रिजेक्ट कर सकते हैं।
क्या Seedream 4.5 की इमेज और LTX 2.3 Pro की क्लिप एक ही किरदार इस्तेमाल कर सकती हैं?
हां, और दोनों को इस तरह जोड़ना आमतौर पर सिर्फ टेक्स्ट डिस्क्रिप्शन से वीडियो शुरू करने से ज़्यादा स्थिर रिजल्ट देता है। पहले चेहरा, आउटफिट और लाइटिंग को Seedream 4.5 पोर्ट्रेट के रूप में तय करें, फिर वही डिस्क्रिप्शन LTX 2.3 Pro में ले जाएं, ताकि क्लिप को सिर्फ मूवमेंट जोड़ना पड़े, किरदार दोबारा शुरू से न बनाना पड़े।
LTX 2.3 Pro और Picasso Video में क्या फर्क है?
दोनों बिना फ़िल्टर के कन्फर्म्ड वीडियो मॉडल हैं, और दोनों में से कोई भी सीन डिस्क्रिप्शन को क्लिप में बदल सकता है। LTX 2.3 Pro सिनेमैटिक कैमरा मूव और लंबे मूवमेंट सीक्वेंस को ज़्यादा कंसिस्टेंसी से थामे रखता है, जबकि Picasso Video को किसी सीन पर दूसरी राय के तौर पर आज़माना समझदारी है जब LTX 2.3 Pro की पहली कोशिश वैसी नहीं आती जैसी प्रॉम्प्ट चाहता था।
क्या Qwen Image 3 Pro या LTX 2 Fast NSFW कंटेंट जनरेट करते हैं?
इनमें से कोई भी बिना कंटेंट फ़िल्टर वाले छह कन्फर्म्ड मॉडलों की लिस्ट में नहीं है, इसलिए इनमें से किसी भी रिजल्ट को अनटेस्टेड मानें, किसी प्रोजेक्ट की नींव नहीं। दोनों कैटलॉग के नए, तेज़ अतिरिक्त मॉडल हैं जो हल्के प्रॉम्प्ट पर आज़माने लायक हैं, लेकिन Seedream 4.5, Qwen Image 2, Recraft V4.1 Pro, Picasso Image Editor Pro, Picasso Video और LTX 2.3 Pro ही वे छह हैं जिन्हें प्लेटफ़ॉर्म वाकई कन्फर्म करता है।
Seedream 4.5 की इमेज के मुकाबले LTX 2.3 Pro की क्लिप की कीमत कितनी है?
LTX 2.3 Pro की छोटी क्लिप Seedream 4.5 की एक इमेज से ज़्यादा क्रेडिट लेती है, क्योंकि कुछ सेकंड की मूवमेंट को बनाने में एक स्थिर फ्रेम से कहीं ज़्यादा कंप्यूट लगता है। एक इमेज Picasso IA पर किसी भी जनरेशन की सबसे सस्ती रेंज के करीब आती है। दोनों की सटीक मौजूदा कीमतें प्राइसिंग पेज पर हैं, क्योंकि प्लान इस आर्टिकल से ज़्यादा बार बदलते हैं।
अगर कोई प्रॉम्प्ट रिजेक्ट हो जाए तो क्या होता है?
जनरेशन रुक जाता है और एक मैसेज बताता है कि उस मॉडल ने प्रॉम्प्ट को सपोर्ट नहीं किया, और ऐप प्रॉम्प्ट को अंदाज़े पर छोड़ने की बजाय छह कन्फर्म्ड मॉडलों में से किसी एक पर स्विच करने की सलाह देता है। हल यह है कि मॉडल बदलें और वही प्रॉम्प्ट फिर चलाएं, न कि जिस फ़िल्टर ने उसे अभी रिजेक्ट किया उसे चकमा देने के लिए शब्दों को घुमा-फिराकर फिर से लिखें।
क्या मैं किसी असली इंसान का NSFW कंटेंट जनरेट कर सकता हूं?
नहीं। किसी असली इंसान की शक्ल के लिए साफ सहमति चाहिए, और पब्लिक फिगर पूरी तरह बाहर हैं, चाहे रिजल्ट Seedream 4.5 की इमेज हो या LTX 2.3 Pro की क्लिप। इस पेज का हर किरदार, और छह कन्फर्म्ड मॉडलों को जो भी जनरेट करना है वह हर किरदार, एक काल्पनिक वयस्क है, अठारह साल या उससे ऊपर, जिसके पीछे कोई असली शक्ल नहीं है।
LTX 2.3 Pro की क्लिप कभी-कभी Seedream 4.5 की इमेज से कम शार्प क्यों दिखती है?
वीडियो मॉडल इमेज मॉडल से ज़्यादा मुश्किल समस्या हल करता है, क्लिप के हर फ्रेम को पिछले फ्रेम के साथ कंसिस्टेंट रहना होता है जबकि सीन में कुछ हिल भी रहा होता है। एक छोटी, सिंपल मूवमेंट, एक मोड़ या एक इशारा, कई जुड़े हुए एक्शन की बजाय, आमतौर पर लंबे और भरे-पूरे सीन डिस्क्रिप्शन से बेहतर टिकती है।
क्या Seedream 4.5 और LTX 2.3 Pro आज़माने के लिए मुफ्त क्रेडिट हैं?
हां। नए अकाउंट मुफ्त क्रेडिट के साथ शुरू होते हैं, इतने कि Seedream 4.5 के कुछ वैरिएंट्स जनरेट कर सकें, LTX 2.3 Pro की पहली क्लिप आज़मा सकें, और कुछ और खर्च करने से पहले Picasso Image Editor Pro से एक एडिट पास चला सकें। टूलकिट मुफ्त बैलेंस के साथ पहले से खुलता है, किसी भी मॉडल को आज़माने के लिए कोई अलग सेटअप नहीं चाहिए।
Seedream 4.5 और LTX 2.3 Pro दोनों पहले से टूलकिट में मौजूद हैं, पूरे कैटलॉग के साथ। इसे खोलें, तय करें कि प्रॉम्प्ट को फ्रेम चाहिए या क्लिप, और नए अकाउंट के साथ मिलने वाले मुफ्त क्रेडिट से पहला जनरेशन चलाएं।