ज्यादातर रिजेक्ट, धुंधली या अजीब तरीके से गलत आई NSFW जनरेशन एक ही दस प्रॉम्प्ट आदतों तक जाती हैं। यह गाइड इन दसों को नाम देता है, हल को पांच चरणों में समेटता है जो Picasso IA के उन छह मॉडल के इर्द गिर्द बने हैं जो बिना फिल्टर के एडल्ट कंटेंट जनरेट करने के लिए कन्फर्म्ड हैं, और सिर्फ काल्पनिक एडल्ट पात्रों वाले नियम रखता है जो कभी नहीं बदलते।
ज्यादातर NSFW प्रॉम्प्ट इसलिए फेल नहीं होते क्योंकि आइडिया बहुत ज्यादा बोल्ड था। वे फेल होते हैं कुछ गिनी चुनी आदतों की वजह से, जो लगभग हर रिजेक्ट, धुंधले या अजीब तरीके से गलत आए रिजल्ट में दोहराई जाती हैं: सही डिस्क्रिप्शन की जगह एक वेग नाउन, सीन बताने की बजाय फिल्टर से बचने के लिए चुना गया शब्द, दो पात्र जो एक उलझी हुई फिगर में मिल गए हों। एक बार इन गलतियों को नाम दे दिया जाए, तो इनमें से ज्यादातर सिर्फ एक और वाक्य से ठीक हो जाती हैं।
यह पेज उन दस गलतियों को कवर करता है जो Picasso IA पर NSFW प्रॉम्प्ट में सबसे ज्यादा दिखती हैं, इन्हें पांच ठोस चरणों में समेटता है जिन्हें आप अगली बार टूलकिट खोलते ही लागू कर सकते हैं, उन मॉडल के नाम बताता है जो फिल्टर के बीच में आए बिना एडल्ट कंटेंट जनरेट करने के लिए वाकई कन्फर्म्ड हैं, और वे नियम रखता है जो कोई भी मॉडल चुनने पर भी नहीं बदलते।
नीचे दी गई आधी गलतियां तो प्रॉम्प्ट के उस सीन तक पहुंचने से पहले ही हो जाती हैं जिसे उसे बताना था, यानी उसे बनाने के लिए चुने गए शब्दों में ही।
"एक इंटिमेट सीन, रोमांटिक मूड" मॉडल को लगभग कुछ भी ऐसा नहीं बताता जिस पर वह काम कर सके। वेग प्रॉम्प्ट जेनेरिक डिफॉल्ट से भर दिया जाता है, और वह डिफॉल्ट शायद ही कभी उससे मैच करता है जो असल में सोचा गया था। सब्जेक्ट, सेटिंग, पोज़ और मूड को साफ शब्दों में नाम देने से मॉडल को अंदाजा लगाने के बजाय कुछ ठोस मिलता है रेंडर करने के लिए।
एक प्रॉम्प्ट जो एक ही वाक्य में पांच आउटफिट, तीन सेटिंग और दो मूड फिट करने की कोशिश करता है, आमतौर पर इनमें से किसी को भी सही नहीं करता। मॉडल हर डिटेल को बाकी सबके मुकाबले तौलता है, तो टकराती हुई इंस्ट्रक्शन ढेर करने से एक उलझा हुआ बीच का नतीजा निकलता है। एक साफ सीन तीन आधे बताए हुए सीन से बेहतर है।
किसी शब्द को जानबूझकर गलत लिखना या एडल्ट प्रॉम्प्ट को फिल्टर से बचाने के लिए कोडेड टर्म लगाना लगभग कभी काम नहीं करता, और साथ में डिस्क्रिप्शन को और खराब कर देता है। फिल्टर वाला मॉडल स्पेलिंग नहीं, इरादा पढ़ता है, तो प्रॉम्प्ट फिर भी रिजेक्ट हो जाता है और साथ में वह क्लैरिटी भी गंवा देता है जो एक सीधी डिस्क्रिप्शन से मिलती। इसका हल कोई स्मार्ट कोड वर्ड नहीं है, बल्कि उस मॉडल पर स्विच करना है जो सीन को सीधे जनरेट करने के लिए बना ही है।
स्टाइल को बिना बताए छोड़ देने का मतलब है कि मॉडल आपकी जगह एक चुन लेता है, और वह शायद ही वह हो जो सोचा गया था। यह बताना कि रिजल्ट फोटोग्राफ जैसा दिखे या इलस्ट्रेशन जैसा, पूरा आउटपुट बदल देता है, स्किन टेक्सचर से लेकर लाइन वर्क तक, इसलिए यह प्रॉम्प्ट के पहले वाक्य में होना चाहिए, बाद में याद आए डिटेल की तरह नहीं।
एक प्रॉम्प्ट जो सब्जेक्ट का नाम लेता है लेकिन कैमरा एंगल, फ्रेमिंग और लाइट सोर्स छोड़ देता है, इमेज के सबसे दिखने वाले हिस्सों को किस्मत पर छोड़ देता है। खिड़की से आती नरम रोशनी और ऊपर से आने वाला तेज फ्लैश एक ही पोज़ से दो बिल्कुल अलग मूड बनाते हैं, और किसी एक का नाम लेने में बस कुछ शब्द ही लगते हैं।
अगली पांच गलतियां अब शब्दों के बारे में नहीं हैं। ये शब्द चुनने के बाद होती हैं, यानी सीन को कैसे जोड़ा जाता है और उसे कहां भेजा जाता है।
एक लंबा डिस्क्रिप्शन लिखकर यह उम्मीद करना कि मॉडल उसे दो अलग लोगों में बांट देगा, लगभग कभी काम नहीं करता। जैसे ही दो फिगर एक फ्रेम में आती हैं, हाथ, बाल और अंग आपस में मिल जाते हैं, जब तक कि पोज़ और इंटरैक्शन बताने से पहले हर पात्र को उसका अपना छोटा, अलग डिस्क्रिप्शन न मिले। यह अकेली आदत इस लिस्ट के किसी भी बदलाव से ज्यादा बिगड़े हुए कपल सीन ठीक करती है।
Picasso IA के ज्यादातर कैटलॉग में कहीं न कहीं एक सेफ्टी लेयर लगी होती है, और इनमें से किसी मॉडल पर भेजा गया एडल्ट प्रॉम्प्ट चाहे कितना भी अच्छा लिखा हो, बस रिजेक्ट हो जाता है। यह शब्दों की प्रॉब्लम नहीं है, यह मॉडल की प्रॉब्लम है, और कोई भी रीवर्डिंग यह नहीं बदलती कि फिल्टर वाला मॉडल क्या जनरेट करेगा और क्या नहीं।
जनरेट होने वाला हर पात्र साफ तौर पर एक काल्पनिक एडल्ट जैसा दिखना चाहिए, और एक प्रॉम्प्ट जो उम्र या कॉन्टेक्स्ट को वेग छोड़ देता है, इसे गारंटी देना आसान नहीं बल्कि मुश्किल बना देता है। एडल्ट सेटिंग और एडल्ट कॉन्टेक्स्ट को सीधे नाम देना कोई ऑप्शनल सजावट नहीं है, यह उन नियमों के अंदर जनरेशन को रखने का हिस्सा है जिनके तहत यह फीचर मौजूद है।
पहले रिजल्ट को इकलौता मौका मानना मॉडल की सबसे बड़ी ताकत को बर्बाद कर देता है, यानी यह कि छोटी वर्डिंग बदलावों के साथ दूसरी या तीसरी कोशिश आमतौर पर ओरिजिनल आइडिया के बहुत करीब पहुंचती है। किसी प्रॉम्प्ट को शायद ही कभी स्क्रैच से दोबारा बनाना पड़ता है, आमतौर पर बस एक डिटेल एडजस्ट करके दोबारा रन करना काफी होता है।
पूरा सीन दोबारा जनरेट करना सिर्फ इसलिए क्योंकि एक हाथ या एक स्ट्रैप गलत आया, वह सब बर्बाद कर देता है जो पहले से सही था। पहले से मौजूद इमेज को एडिटिंग मॉडल पर भेजकर वहीं ठीक किया जा सकता है, जो तेज भी है और बाकी कंपोजिशन को बिल्कुल वैसा ही रखता है जैसा वह था।
Picasso IA एक बड़ा कैटलॉग चलाता है, लेकिन सिर्फ मॉडल का एक छोटा, नाम से तय सेट ही एडल्ट कंटेंट को सीधे जनरेट करने के लिए कन्फर्म्ड है, बिना पहले किसी फिल्टर के बीच आए। एडल्ट प्रॉम्प्ट के लिए भरोसा करने लायक सिर्फ यही छह हैं। साइट पर बाकी किसी भी मॉडल को तब तक फिल्टर वाला ही मानना चाहिए जब तक उल्टा साबित न हो जाए, चाहे वह दूसरे कामों में कितना भी अच्छा क्यों न हो।
| मॉडल | स्टाइल | फॉर्मेट |
|---|---|---|
| Seedream 4.5 | फोटोरियल | इमेज |
| Qwen Image 2 | फोटोरियल, फ्लेक्सिबल | इमेज |
| Recraft V4.1 Pro | इलस्ट्रेटेड | इमेज |
| Picasso Image Editor Pro | मौजूदा इमेज एडिट करता है | इमेज |
| Picasso Video | फोटोरियल मोशन | वीडियो |
| LTX 2.3 Pro | फोटोरियल मोशन | वीडियो |
जब गोल फोटोरियल स्टिल इमेज का हो, तो Seedream 4.5 और Qwen Image 2 ये दो मॉडल चुनने लायक हैं, Recraft V4.1 Pro इलस्ट्रेटेड लुक कवर करता है, Picasso Image Editor Pro ऊपर बताई गई गलती 10 का हल है, और Picasso Video व LTX 2.3 Pro इसी कन्फर्म्ड जनरेशन को मोशन तक ले जाते हैं। इन छह के लिए लिखे गए किसी भी प्रॉम्प्ट को पास होने के लिए छिपाने या दोबारा लिखने की जरूरत नहीं है, और यही पूरी वजह है कि किसी फिल्टर वाले मॉडल पर दांव लगाने के बजाय इन्हें इस्तेमाल किया जाए।
ऊपर की सारी बात इन पांच चरणों में सिमट जाती है। अगली बार जब कोई प्रॉम्प्ट रिजेक्ट होकर, धुंधला होकर या बस गलत होकर वापस आए, तो इन्हें क्रम में फॉलो करें।
ऊपर बताई गई दस गलतियों में से कोई भी यह नहीं बदलती कि यह फीचर असल में किस लिए है। Picasso IA की एडल्ट जनरेशन 18+ है और सिर्फ काल्पनिक पात्रों के लिए बनी है। हर जनरेशन में हर व्यक्ति को साफ तौर पर एक गढ़ा हुआ एडल्ट दिखना चाहिए, कभी किसी असली, पहचाने जा सकने वाले व्यक्ति की शक्ल नहीं, कभी कोई पब्लिक फिगर नहीं, और कभी कोई ऐसा नहीं जो नाबालिग लग सके, चाहे प्रॉम्प्ट कैसे भी लिखा गया हो। ऊपर ठीक की गई दस गलतियों में से कोई भी इस लाइन को पार करने का बहाना नहीं बनती, और छह कन्फर्म्ड मॉडल में से भी कोई इसे नहीं बदलता। वे सिर्फ इतना बदलते हैं कि सही तरीके से लिखा गया एडल्ट प्रॉम्प्ट जनरेशन तक पहुंचने से पहले फिल्टर होता है या नहीं।
प्राइवेसी डिफॉल्ट रूप से उसी तरह काम करती है। जो भी जनरेट होता है वह उस अकाउंट से जुड़ा रहता है जिसने उसे बनाया, साइट पर घूम रहे दूसरे यूजर्स को नहीं दिखाया जाता, और रिजल्ट को बाद में कैसे इस्तेमाल किया जाए, सेव किया जाए या शेयर किया जाए इसकी जिम्मेदारी उसी की है जिसने उसे जनरेट किया।
Picasso IA पर नए अकाउंट फ्री क्रेडिट के साथ शुरू होते हैं जो पूरे कैटलॉग में काम करते हैं, ऊपर बताए छह कन्फर्म्ड मॉडल भी शामिल, तो सब्सक्राइब करने का फैसला लेने से पहले इस गाइड के पांच चरण Seedream 4.5, Qwen Image 2 या Recraft V4.1 Pro पर टेस्ट किए जा सकते हैं। इमेज और वीडियो जनरेशन मॉडल के हिसाब से अलग अलग रेट पर क्रेडिट खर्च करते हैं, और कुछ मॉडल में चुनी गई रिजॉल्यूशन या लेंथ भी कॉस्ट बदल देती है। पूरे मौजूदा नंबर और हर प्लान में क्या शामिल है, यह यहां दोहराने के बजाय pricing पर है, क्योंकि वे इस पेज से ज्यादा बार बदलते हैं।
खासतौर पर NSFW जनरेशन के लिए कोई अलग पेवॉल नहीं है। छह कन्फर्म्ड मॉडल बाकी सब की तरह उसी कैटलॉग और उसी क्रेडिट सिस्टम में हैं, वे बस एडल्ट प्रॉम्प्ट को उस तरह रिजेक्ट नहीं करते जैसे साइट के ज्यादातर बाकी मॉडल करते हैं।
जो चीज एक साफ रिजल्ट को एक बर्बाद रिजल्ट से अलग करती है, वह ज्यादातर किस्मत नहीं है। यह सब्जेक्ट को वेग छोड़ने के बजाय नाम देना है, फिल्टर वाले मॉडल के बजाय कन्फर्म्ड मॉडल चुनना है, दो पात्रों को मिलाने के बजाय अलग अलग बताना है, और किसी करीब आए रिजल्ट को फेंककर दोबारा शुरू करने के बजाय उसे रिफाइन करना है।
वेगनेस। एक प्रॉम्प्ट जो सब्जेक्ट, सेटिंग, स्टाइल और फ्रेमिंग बताए बिना सिर्फ मूड नाम देता है, वह बहुत कुछ एक जेनेरिक डिफॉल्ट पर छोड़ देता है, और रिजल्ट शायद ही कभी उससे मैच करता है जो असल में सोचा गया था। इन चार चीजों को सीधे नाम देना अकेले ही ज्यादातर रिजेक्ट या अजीब तरीके से गलत आई जनरेशन को ठीक कर देता है।
रीवर्डिंग तभी मदद करती है जब मॉडल खुद फिल्टर वाला न हो। Picasso IA के ज्यादातर कैटलॉग में एक सेफ्टी लेयर है जो वर्डिंग चाहे जैसी भी हो, एडल्ट प्रॉम्प्ट को रिजेक्ट कर देती है, तो हल छह कन्फर्म्ड मॉडल में से किसी पर स्विच करना है, वही बात पूछने का कोई ज्यादा चालाक तरीका ढूंढना नहीं।
पूरे कैटलॉग में सिर्फ छह: Seedream 4.5, Qwen Image 2, Recraft V4.1 Pro, Picasso Image Editor Pro, Picasso Video और LTX 2.3 Pro। बाकी किसी भी मॉडल को तब तक फिल्टर वाला ही मानना चाहिए जब तक उल्टा साबित न हो जाए, चाहे वह दूसरे कामों में कितना भी अच्छा क्यों न हो।
Picasso IA की एडल्ट जनरेशन सिर्फ काल्पनिक, एडल्ट पात्रों के लिए बनाई गई है, और यह 18+ है। रिजल्ट को बाद में कैसे इस्तेमाल किया जाए, स्टोर किया जाए या शेयर किया जाए इसकी जिम्मेदारी अब भी उसी की है जिसने उसे जनरेट किया, और कन्फर्म्ड मॉडल से बना हर पात्र एक गढ़ा हुआ एडल्ट होना चाहिए, कभी किसी असली व्यक्ति की शक्ल नहीं और कभी कोई ऐसा नहीं जो नाबालिग लगे।
हां, और यह इस पेज के सबसे कॉमन हल में से एक है। हर पात्र को उसकी अपनी छोटी डिस्क्रिप्शन के साथ अलग से बताएं, उससे पहले कि उनके बीच का पोज़ और इंटरैक्शन बताया जाए, फिर Seedream 4.5 या Recraft V4.1 Pro से जनरेट करें, दोनों एक ही फ्रेम में दो फिगर को सीधे संभालने के लिए कन्फर्म्ड हैं।
नहीं, और ऐसा करने की कोशिश करना आमतौर पर रिजल्ट को बेहतर नहीं, बल्कि खराब बना देता है। फिल्टर वाला मॉडल एग्जैक्ट स्पेलिंग नहीं, इरादा पढ़ता है, तो कोडेड शब्द फिर भी रिजेक्ट हो जाता है और साथ में वह क्लैरिटी भी गंवा देता है जो एक सीधी डिस्क्रिप्शन से मिलती। असली हल छह कन्फर्म्ड मॉडल में से किसी पर स्विच करना है।
जनरेशन उस अकाउंट से जुड़े रहते हैं जिसने उन्हें बनाया और साइट पर घूम रहे दूसरे यूजर्स को नहीं दिखाए जाते। जनरेट होने के बाद रिजल्ट के साथ क्या होता है, सेव करना या शेयर करना शामिल, यह उसी की जिम्मेदारी है जिसने उसे बनाया।
हां। Picasso Image Editor Pro छह कन्फर्म्ड मॉडल में से एक है और मौजूदा इमेज को सीधे एडिट करता है, तो पूरे प्रॉम्प्ट को दोबारा लिखकर फिर से रन करने के बजाय एक गलत डिटेल को वहीं ठीक किया जा सकता है।
हां। Picasso Video और LTX 2.3 Pro एडल्ट मोशन के लिए दो कन्फर्म्ड मॉडल हैं, और दोनों इस गाइड में बताए गए जैसा ही साफ, स्पेसिफिक प्रॉम्प्ट पढ़ते हैं, तो Seedream 4.5 से स्टिल इमेज के तौर पर ठीक किए गए सीन को किसी भी वीडियो मॉडल के लिए मोशन प्रॉम्प्ट में ढाला जा सकता है।
हां। नए अकाउंट फ्री क्रेडिट के साथ शुरू होते हैं जो पूरे कैटलॉग में काम करते हैं, छह कन्फर्म्ड मॉडल भी शामिल, तो सब्सक्राइब करने का फैसला लेने से पहले इस गाइड का पांच चरणों वाला हल Seedream 4.5, Qwen Image 2 या Recraft V4.1 Pro पर आजमाया जा सकता है। मौजूदा प्लान pricing पर लिस्टेड हैं।
अपनी भाषा चुनें
