Veo 3.1, Google का सिनेमाई वीडियो मॉडल है, जो Picasso IA के कैटलॉग में मौजूद है, लेकिन यह किसी वयस्क प्रॉम्प्ट को फ़िल्टर करता है या नहीं, इसका लाइव परीक्षण अभी तक नहीं हुआ है। पहले इसे आज़माएँ: अगर यह आपका सीन पूरा कर देता है, तो आपका वीडियो तैयार है। अगर इसके बजाय Content Not Supported by This Model मैसेज दिखता है, तो ऐप आपके प्रॉम्प्ट को सीधे Picasso Video या LTX 2.3 Pro पर ले जाता है, ये दोनों वीडियो मॉडल बिना किसी कंटेंट फ़िल्टर के काम करने के लिए पुष्ट हैं। केवल वयस्कों के लिए, केवल काल्पनिक किरदारों के लिए।
Veo 3.1, Google का वीडियो जनरेशन मॉडल है, और कागज़ पर यह एक मज़बूत मॉडल है: सिनेमाई कैमरा मूवमेंट, कई सेकंड की फुटेज में बना रहने वाला सुसंगत सीन, और ऐसा प्रॉम्प्ट पालन जो पहले फ्रेम से आखिरी फ्रेम तक सब्जेक्ट को एक जैसा रखता है। स्वाभाविक रूप से अगला सवाल यह उठता है कि क्या यह कोई वयस्क सीन पूरा करेगा या सीधे मना कर देगा। यह पेज आज़माने से पहले जवाब जानने का दावा नहीं करता। यह सिर्फ इतना बताता है कि दोनों ही स्थितियों में असल में क्या होता है, Google के व्यापक पैटर्न की वजह से फ़िल्टर लगने की संभावना ज़्यादा क्यों है, और Picasso IA पर पहले से पुष्ट वे दो वीडियो मॉडल कौन से हैं जिनमें कोई फ़िल्टर नहीं है, ताकि मना होना कभी कोशिश का अंत न बने।
Veo 3.1 एक असली मॉडल है, जो आज Picasso IA के कैटलॉग में मौजूद है, और इसमें कोई वयस्क प्रॉम्प्ट डालने से आपको कुछ नहीं रोकता। यह उस प्रॉम्प्ट को पूरा करता है या मना करता है, यही वह ईमानदार खुला सवाल है जिसे यह पेज छुपाएगा नहीं। Picasso IA ने अभी तक यह खास टेस्ट लाइव नहीं चलाया है, इसलिए यहाँ न तो सीधे यह कहा जा रहा है कि यह मना करेगा, न ही सीधे यह कि यह मान लेगा। जो कहा जा सकता है वह इसके आसपास का संदर्भ है: Veo 3.1, Google से आता है, और Google के अन्य जनरेटिव प्रोडक्ट सेक्सुअल सामग्री पर सख्त कंटेंट पॉलिसी लागू करने के लिए जाने जाते हैं, जो कंपनी की खुद बताई गई प्रैक्टिस है। उसी कंपनी के अंदर बना कोई मॉडल भी वही रुख अपनाए, यह एक वाजिब अनुमान है। लेकिन अनुमान पुष्टि नहीं है, और इस फ़र्क को पाटने का एकमात्र तरीका है प्रॉम्प्ट चलाना और नतीजा पढ़ना।
व्यवहार में इसे अपनाने का सही तरीका यही है। टूलकिट खोलें, सीन को पूरी तरह लिखें, और पहले इसे Veo 3.1 पर चलाएँ। अगर क्लिप वापस आ जाए, तो सवाल का जवाब मिल गया और साथ में आपके पास एक वीडियो भी है, वह भी उस सिनेमाई कैमरा मूवमेंट के साथ जिसके लिए Veo 3.1 बना है। अगर ऐसा नहीं होता, तो ऐप उसी स्क्रीन पर बताता है कि आखिर क्यों, और आपने जो कुछ लिखा था उसे खोए बिना आगे बढ़ने का रास्ता देता है।
Picasso IA के कैटलॉग में कई मॉडल, चाहे इमेज हों या वीडियो, जनरेशन से पहले एक सेफ्टी क्लासिफ़ायर चलाते हैं। यह क्लासिफ़ायर प्रॉम्प्ट को, और कभी कभी आउटपुट को भी, पढ़ता है और उसे उन कुछ कैटेगरी की छोटी सूची से मिलाकर जाँचता है जिन्हें मॉडल के प्रोवाइडर ने प्रतिबंधित किया है। ज़्यादातर फ्लैगशिप मॉडलों के लिए वयस्क सामग्री इसी सूची में आती है, कुछ ऐसी कैटेगरी के साथ जिन्हें हर प्रोवाइडर विषय चाहे जो भी हो, एक जैसा ही मानता है: किसी असली व्यक्ति की शक्ल, कोई सार्वजनिक हस्ती, और नाबालिग से जुड़ी कोई भी चीज़। यह कोई नियम नहीं है जिसे Picasso IA मॉडल के ऊपर से जोड़ता है। यह मॉडल का अपना व्यवहार है, जो उसे बनाने वाली कंपनी के ट्रेनिंग और रिलीज़ करने के तरीके से विरासत में मिला है।
यहाँ Google एक उपयोगी उदाहरण है क्योंकि इसका पैटर्न कहीं और भी दिखाई देता है। Gemini और Imagen, कंपनी के व्यापक रूप से इस्तेमाल होने वाले अन्य जनरेटिव टूल, सेक्सुअल कंटेंट के खिलाफ साफ़ तौर पर सार्वजनिक की गई पॉलिसी के साथ बनाए गए हैं, जो अलग मॉडरेशन पास पर छोड़ने के बजाय मॉडल स्तर पर लागू होती है। Veo 3.1, इन्हीं टूल के साथ एक कंपनी और एक सेफ्टी रिव्यू प्रोसेस साझा करता है, और यही वह पूरा आधार है जिस पर उम्मीद की जाती है कि यह भी वयस्क प्रॉम्प्ट को उसी तरह फ़िल्टर करेगा। यह पैटर्न पर आधारित उम्मीद है, टेस्ट का नतीजा नहीं: उम्मीद रखने लायक ज़रूर है, लेकिन तब तक तथ्य मानने लायक नहीं जब तक Veo 3.1 को असल प्रॉम्प्ट पर चलाकर नतीजा दर्ज न कर लिया जाए।
जब फ़िल्टर किसी प्रॉम्प्ट को पकड़ ही लेता है, चाहे Veo 3.1 पर हो या किसी और मॉडल पर, तो वह धुँधली फ्रेम या चेतावनी वाली इमेज नहीं लौटाता। वह कुछ भी नहीं लौटाता, और उसकी जगह ऐप Content Not Supported by This Model मैसेज दिखाता है। इससे आपके अकाउंट पर आगे के जनरेशन के लिए कोई फ़्लैग नहीं लगता, यह मना करना सिर्फ उस एक मॉडल पर, उस एक रन तक सीमित होता है। इसके बाद यह मैसेज उन कुछ मॉडलों की सिफ़ारिश करता है जिन्हें बिना कंटेंट फ़िल्टर के पुष्ट किया गया है, और आपका प्रॉम्प्ट अपने आप वहाँ ले जाता है, ताकि मॉडल बदलने का मतलब कभी सीन को याद से दोबारा टाइप करना न हो।
यहाँ एक बात साफ़ तौर पर कह देना ज़रूरी है: फ़िल्टर से बचने के लिए प्रॉम्प्ट को दोबारा लिखना या छुपाना कभी सही उपाय नहीं है। यह तरीका भरोसेमंद ढंग से काम नहीं करता, एक अंदाज़े पर जनरेशन बर्बाद करता है, और पूरे Picasso IA में इसे साफ़ तौर पर हतोत्साहित किया जाता है। सही तरीका, वही जो फ़िल्टर लगते ही ऐप खुद पेश करता है, ऐसे मॉडल पर स्विच करना है जो शुरू से ही वयस्क कंटेंट को फ़िल्टर नहीं करता। नीचे दिए गए चरण इसी बारे में हैं।
नीचे दिया गया क्रम दोनों ही स्थितियों में काम आता है, चाहे Veo 3.1 पहली ही कोशिश में आपका प्रॉम्प्ट पूरा कर दे या न करे। यह मना करने को प्रक्रिया का एक सामान्य चरण मानता है, जिसे घुमाकर पार किया जा सकता है, न कि कोई ऐसा गतिरोध जिससे जूझना पड़े।
ये वे दो वीडियो मॉडल हैं जिनके बारे में Picasso IA आज पुष्टि करता है कि इनमें कोई कंटेंट फ़िल्टर नहीं है, और ये अलग अलग विषय के बजाय अलग अलग शुरुआती बिंदु कवर करते हैं।
Picasso Video आपके पास पहले से मौजूद स्टिल इमेज से शुरू होता है। इसे एक अच्छी फ्रेम दें, चाहे वह किसी इमेज मॉडल से बनी फोटो हो या ऐसी फोटो जिसके अधिकार पहले से आपके पास हैं, और जो मोशन चाहिए उसे बताएँ: धीरे धीरे पास आना, हवा में बाल हिलना, कैमरे की ओर मुड़ना। यह नया सीन गढ़ने के बजाय उसी खास फ्रेम को एनिमेट करता है, इसलिए जब स्टिल पहले से सही हो और उसे सिर्फ हिलना भर हो, तो यही मॉडल काम आता है।
LTX 2.3 Pro इसके उल्टा काम करता है, यह बिना किसी शुरुआती इमेज के सीधे टेक्स्ट प्रॉम्प्ट से सिनेमाई फिनिश वाली क्लिप बनाता है। जब अभी कोई स्टिल न हो, या सीन को ऐसा कैमरा वर्क चाहिए जो एक अकेली फ्रेम खुद नहीं दिखा सकती, जैसे ट्रैकिंग शॉट या धीमा रिवील, तब यही मॉडल काम आता है।
इनमें से कोई भी वयस्क कंटेंट पर सेफ्टी फ़िल्टर लागू नहीं करता, और ये वही दो मॉडल हैं जिनकी सिफ़ारिश ऐप उसी पल अपने आप करता है जब कोई फ़िल्टर वाला मॉडल, Veo 3.1 सहित, किसी प्रॉम्प्ट को मना करता है। पहले Veo 3.1 आज़माने में सिर्फ थोड़ा सा समय लगता है; और ये दोनों मॉडल तैयार बैठे होने का मतलब है कि वह समय कभी बर्बाद नहीं जाता।
यह हर मॉडल पर लागू होता है, चाहे उसमें फ़िल्टर हो या न हो, पुष्ट हो या अप्रमाणित, और इसे बारीक अक्षरों में छुपाने के बजाय साफ़ तौर पर कह देना ही बेहतर है। इस पेज में बताई गई हर चीज़ अठारह साल या उससे ऊपर के वयस्कों के लिए है, और हर किरदार एक काल्पनिक वयस्क होना चाहिए। कभी किसी असली व्यक्ति की शक्ल नहीं, चाहे समानता का दावा किया जाए या न किया जाए। कभी कोई सार्वजनिक हस्ती नहीं। कभी कोई नाबालिग नहीं, न ही कोई ऐसा किरदार जिसे नाबालिग जैसा दिखाया गया हो, चाहे वह किसी भी स्टाइल में हो, फोटोग्राफिक हो या एनिमेटेड। इन सीमाओं को पार करने वाले प्रॉम्प्ट मॉडल खुद ही मना कर देते हैं और यह प्लेटफ़ॉर्म की शर्तों का उल्लंघन है; कोई भी शब्दजाल इससे बचने का रास्ता नहीं देता, और ऐसा प्रयास न तो Veo 3.1 पर करना चाहिए, न Picasso Video या LTX 2.3 Pro पर।
दूसरी सीमा नैतिक कम, व्यावहारिक ज़्यादा है। मौजूदा वीडियो मॉडल, चाहे फ़िल्टर वाले हों या न हों, अब भी हाथों, चलते चेहरों और पृष्ठभूमि की चीज़ों को इतनी बार गलत बना देते हैं कि टूलकिट से कुछ भी बिना फ्रेम दर फ्रेम देखे बाहर नहीं जाना चाहिए। और आखिरी सीमा मॉडल के बारे में नहीं, आपके बारे में है: आप क्या जनरेट करते हैं और उसे कहाँ शेयर करते हैं, इसका जवाबदेह आप खुद हैं, स्थानीय कानून के तहत और जिस भी प्लेटफ़ॉर्म पर पब्लिश करते हैं उसके नियमों के तहत। जनरेट करना कानूनी होना अपने आप हर जगह पोस्ट करने की इजाज़त होने के बराबर नहीं है।
Picasso IA पर जनरेशन क्रेडिट से चुकाए जाते हैं, और एक इमेज के मुकाबले वीडियो का हर रन ज़्यादा महँगा पड़ता है, क्योंकि एक क्लिप बनाने में एक फ्रेम से कहीं ज़्यादा कंप्यूट लगता है। नए अकाउंट मुफ़्त क्रेडिट के साथ शुरू होते हैं, जो आमतौर पर यह टेस्ट करने के लिए काफ़ी होते हैं कि Veo 3.1 दिया गया प्रॉम्प्ट पूरा करता है या नहीं, और अगर नहीं करता, तो उसी प्रॉम्प्ट को तुरंत Picasso Video या LTX 2.3 Pro पर आज़माने के लिए, वह भी पहले राउंड में जेब से कुछ खर्च किए बिना।
सटीक लागत मॉडल और चुनी गई सेटिंग्स पर निर्भर करती है, और इसे यहाँ दोहराने के बजाय, जहाँ कोई आँकड़ा जल्दी पुराना पड़ जाएगा, प्राइसिंग पेज पर पूरी तरह और अपडेट रखा गया है। एक सामान्य आदत के तौर पर, अगर किसी सीन को सुधार के कई राउंड चाहिए, तो बेहतर है कि कंपोज़िशन और मोशन का विचार पहले दिमाग में तय कर लें, इससे पहले कि आप किसी ऐसे वर्ज़न पर वीडियो क्रेडिट खर्च करें जिसके बारे में आपको पहले से लगता है कि उसे एक और पास चाहिए होगा।
इसकी न तो पुष्टि है, न ही इससे इनकार। Veo 3.1, Picasso IA के कैटलॉग में एक असली मॉडल है, लेकिन यह वयस्क प्रॉम्प्ट पर कंटेंट फ़िल्टर लागू करता है या नहीं, इसका लाइव परीक्षण नहीं हुआ है। Google के अन्य जनरेटिव टूल सेक्सुअल कंटेंट को जिस तरह संभालते हैं, उसे देखते हुए फ़िल्टर लगने की संभावना ज़्यादा है, लेकिन एकमात्र ईमानदार जवाब यही है कि खुद आज़माकर देखें कि नतीजा क्या आता है।
जब किसी मॉडल का अपना कंटेंट फ़िल्टर जनरेशन पूरा होने से पहले ही आपके प्रॉम्प्ट को फ़्लैग कर देता है, तो ऐप नतीजे की जगह यही मैसेज दिखाता है। इसका मतलब सिर्फ इतना है कि उस खास मॉडल ने उस खास प्रॉम्प्ट को मना किया, इससे ज़्यादा कुछ नहीं; आपके अकाउंट पर इसका कोई असर नहीं पड़ता, और यह मैसेज ऐसे मॉडल पर स्विच करने की सिफ़ारिश के साथ आता है जिसमें कोई फ़िल्टर न होने की पुष्टि हो चुकी है।
नहीं। मना होने के बाद जब ऐप Picasso Video या LTX 2.3 Pro की सिफ़ारिश करता है, तो प्रॉम्प्ट अपने आप वहाँ पहुँच जाता है, इसलिए आप बिना सीन को याद से दोबारा टाइप किए मॉडल बदलकर फिर से जनरेट कर सकते हैं।
दो मॉडल: Picasso Video, जो आपकी दी गई स्टिल इमेज को एनिमेट करता है, और LTX 2.3 Pro, जो टेक्स्ट प्रॉम्प्ट से सिनेमाई क्लिप बनाता है। फ़िलहाल प्लेटफ़ॉर्म पर बिना फ़िल्टर की पुष्टि वाले ये ही एकमात्र वीडियो मॉडल हैं; इनके अलावा हर वीडियो मॉडल, Veo 3.1 सहित, इस मामले में अभी तक अप्रमाणित है।
Picasso Video को शुरू करने के लिए एक इमेज चाहिए होती है जिसे यह एनिमेट करता है, इसलिए जब आपके पास पहले से कोई स्टिल हो जिसे जीवंत करना है, तब यह सही चुनाव है। LTX 2.3 Pro सीधे टेक्स्ट प्रॉम्प्ट से सिनेमाई फिनिश वाला वीडियो बनाता है, इसलिए जब अभी कोई इमेज न हो या सीन को ऐसा कैमरा मूवमेंट चाहिए जो अकेली स्टिल खुद नहीं दिखा सकती, तब यह सही चुनाव है।
क्योंकि Veo 3.1, Gemini और Imagen के साथ एक ही कंपनी से आता है, जो Google के व्यापक रूप से इस्तेमाल होने वाले अन्य जनरेटिव टूल हैं, और दोनों सेक्सुअल कंटेंट के खिलाफ साफ़ पॉलिसी के साथ बनाए गए हैं। यही साझा मूल इस बात की वजह है कि Veo 3.1 के लिए भी फ़िल्टर लगना अपेक्षित पैटर्न माना जाता है, हालाँकि जब तक प्रॉम्प्ट असल में चलाकर नतीजा नहीं देखा जाता, तब तक यह पुष्ट नतीजे के बजाय सिर्फ़ एक उम्मीद ही रहता है।
नहीं। असली लोगों की शक्ल और सार्वजनिक हस्तियाँ Picasso IA के हर मॉडल पर वर्जित हैं, चाहे मॉडल में फ़िल्टर हो या न हो, पुष्ट हो या अप्रमाणित, और इनमें से किसी की भी कोशिश करने वाले प्रॉम्प्ट मना कर दिए जाते हैं और प्लेटफ़ॉर्म की शर्तों का उल्लंघन करते हैं। इस पेज में बताए गए किरदार सिर्फ़ काल्पनिक वयस्क हैं।
हाँ। इस पेज की सामग्री अठारह साल या उससे ऊपर के वयस्कों के लिए है, और इसमें हर किरदार एक काल्पनिक वयस्क होना चाहिए। किसी भी स्टाइल में नाबालिग से जुड़ी कोई भी चीज़, या किसी को नाबालिग जैसा दिखाना, अनुमति नहीं है, और ऐसी कोशिश करने वाले प्रॉम्प्ट मना कर दिए जाते हैं।
इसका भुगतान क्रेडिट में होता है, और एक इमेज के मुकाबले वीडियो रन ज़्यादा महँगे पड़ते हैं क्योंकि एक क्लिप बनाने में ज़्यादा कंप्यूट लगता है। नए अकाउंट को शुरुआत में मुफ़्त क्रेडिट मिलते हैं, जो Veo 3.1 आज़माने और ज़रूरत पड़ने पर उसी प्रॉम्प्ट को Picasso Video या LTX 2.3 Pro पर चलाने के लिए काफ़ी होते हैं। मौजूदा, सटीक प्राइसिंग प्राइसिंग पेज पर मिलती है।
नहीं। Picasso IA ब्राउज़र में चलता है, चाहे फ़ोन हो या लैपटॉप, और मॉडल आपकी डिवाइस के बजाय होस्टेड इंफ्रास्ट्रक्चर पर चलते हैं। कुछ भी इंस्टॉल करने की ज़रूरत नहीं है और कोई लोकल हार्डवेयर शर्त नहीं है, चाहे बात Veo 3.1 की हो या पूरे कैटलॉग के बाकी 488 मॉडलों की।
