LTX Studio est la plateforme de cinéma IA de Lightricks, conçue pour transformer un scénario en storyboard complet et en séquence de plans avec un casting cohérent d’une scène à l’autre, pensée pour la prévisualisation et la production de courts métrages ou de publicités. Picasso IA est un catalogue sélectionné de 488 modèles couvrant image, vidéo, audio et 3D, avec des crédits gratuits pour commencer et sans besoin d’écrire un scénario.
LTX Studio et Picasso IA se présentent tous deux comme des outils vidéo IA, mais ils partent de points de départ différents. LTX Studio, de Lightricks, est une plateforme de cinéma : vous collez un scénario ou une idée vague et l'outil découpe le récit en scènes, génère un storyboard plan par plan avec des cadrages de caméra suggérés, garde un casting d'AI Actors à l'apparence identique tout au long de la séquence, et vous remet une timeline intégrée pour organiser et monter le résultat en un montage fini. Picasso IA est un studio construit autour de l'étendue plutôt que d'un pipeline : 488 modèles que nous sélectionnons et maintenons nous-mêmes, couvrant image, vidéo, audio et 3D derrière une interface guidée, en six langues, avec des crédits gratuits dès l'inscription.
Si votre projet est un court métrage, une publicité de marque, ou toute séquence nécessitant une dizaine de plans partageant les mêmes personnages, lieux et rythme, LTX Studio a construit des outils spécifiques pour ce travail, et rien dans notre catalogue ne transforme un scénario en liste de plans comme le fait son générateur de storyboard. Si à l'inverse vous voulez ouvrir un navigateur, choisir un modèle déjà reconnu comme bon, et générer une photo, un clip, une piste vocale ou un maillage 3D sans écrire de scénario au préalable, Picasso IA est fait pour ça.
Aucune des deux approches n'est une façon inférieure de travailler. L'une traite la vidéo comme une production avec scénario, casting et timeline ; l'autre traite chaque génération comme une décision rapide et indépendante, sur des formats qu'un outil narratif n'a jamais eu vocation à couvrir. Les sections ci-dessous couvrent ce que chaque côté donne gratuitement, ce qui change en payant, comment chacun génère réellement, ce que chacun couvre, et qui devrait choisir quoi. Là où LTX Studio est tout simplement le meilleur outil, cette page le dit en détail.
Onze lignes, les sept premières répondues par oui ou non, les quatre dernières nécessitant une phrase plutôt qu'une coche car une coche ne peut pas les décrire honnêtement.
| Fonctionnalité | Picasso IA | LTX Studio |
|---|---|---|
| Génération de texte vers image autonome | Oui | Non |
| Génération vidéo via des moteurs intégrés | Oui | Oui |
| Génération de maillage 3D à partir d'une image | Oui | Non |
| Génération autonome de musique et de voix | Oui | Non |
| Transformer un scénario en storyboard scène par scène automatiquement | Non | Oui |
| Outil dédié de cohérence des personnages sur tout un projet | Non | Oui |
| Catalogue sélectionné de modèles prêts choisis par une équipe | Oui | Non |
| Catalogue de modèles | 488 modèles sélectionnés, un compte | Une famille de modèle vidéo maison |
| Première étape | Choisir un modèle, écrire un prompt | Écrire ou coller un scénario |
| Timeline intégrée pour organiser une séquence | Aucun outil de timeline dédié | Timeline intégrée |
| Ce que vous produisez | Images, clips, pistes et maillages séparés | Un storyboard complet et une séquence montée |
Le bilan : Picasso IA l'emporte sur 4 lignes, LTX Studio sur 3, et 4 dépendent des goûts et du flux de travail.
Lisez ce bilan comme un point de départ, pas un verdict. Les trois lignes remportées par LTX Studio ne sont pas mineures : transformer un scénario en storyboard, garder un casting cohérent sur toute une séquence, et vous donner une timeline pour monter le résultat sont des choses que nous n'offrons pas du tout, volontairement, et si votre travail dépend de l'une d'elles, le reste de ce tableau ne changera pas votre avis. Ce qu'une ligne ne peut pas montrer, c'est la profondeur de l'autre côté : notre victoire en étendue de formats signifie qu'image, audio et 3D vivent dans le même compte que la vidéo, sans qu'aucun scénario ne soit nécessaire pour y accéder.
Un nouveau compte Picasso IA commence avec des crédits gratuits qui se dépensent sur les mêmes 488 modèles que tout le monde utilise, pas un niveau de démonstration : vous pouvez essayer un modèle d'image de pointe, un modèle vidéo ou une voix texte-vers-parole avant de décider quoi que ce soit. L'interface est en français, anglais, espagnol, portugais, arabe et hindi, et vous pouvez parcourir la collection communautaire et la galerie d'effets sans payer, ce qui vous montre ce que le catalogue produit plutôt que ce qu'une page prétend produire.
Le plan gratuit de LTX Studio vous laisse essayer le flux de storyboard lui-même, de coller une idée jusqu'à voir les scènes découpées en plans et générer un premier passage des images. Cet essai gratuit suffit pour apprendre si le pipeline scénario vers plan correspond à votre façon de penser un projet avant de vous engager davantage. Jusqu'où va un compte gratuit est un chiffre que LTX Studio publie lui-même et qui change avec l'évolution du modèle sous-jacent ; consultez la propre page de tarifs de LTX Studio pour ce qui est actuel.
La répartition honnête : si vous voulez générer quelque chose aujourd'hui sans aucune installation et voir le coût en crédits avant de vous engager, Picasso IA est le côté où cela se produit de façon fiable dès la première minute. Si vous voulez tester si un outil de storyboard guidé par scénario peut réellement garder un casting stable sur toute une séquence avant de planifier une vraie production autour, le plan gratuit de LTX Studio vous laisse le découvrir en premier.
Sur Picasso IA, payer achète des crédits, et les crédits sont toute l'économie : chaque génération affiche son coût avant que vous ne la lanciez, les tâches plus lourdes coûtent plus cher, et les plans ne diffèrent que par le nombre de crédits qu'ils incluent. Les chiffres actuels se trouvent sur la page tarifs ; nous les gardons là plutôt que dans des articles, car les plans changent et un chiffre périmé n'aide personne.
Sur LTX Studio, payer relève le plafond de ce que vous pouvez faire tourner du modèle propre à la plateforme et du pipeline de storyboard, et débloque des droits d'usage commercial aux côtés d'outils de production pensés pour des équipes travaillant à plus grande échelle. Les paliers précis et ce que chacun débloque sont des chiffres que LTX Studio publie et modifie lui-même, et nous ne les répétons délibérément pas ici, car un chiffre copié dans cet article serait faux d'ici un trimestre.
La façon pratique de décider quel palier payant vous convient est d'être honnête sur ce qui revient dans votre travail. Dépenser sur un large éventail d'images, vidéos, voix ou actifs 3D ponctuels qui n'ont pas besoin de partager un casting ni un scénario entre projets correspond directement aux crédits de Picasso IA. Dépenser à planifier un scénario en plans et garder les mêmes personnages reconnaissables sur toute une séquence, un plan construit autour d'un pipeline de storyboard et d'une timeline comme celui de LTX Studio, résout un problème que le nôtre n'a jamais eu vocation à résoudre.
C'est là que les deux produits cessent complètement de se ressembler, ce qui mérite la section la plus longue, et c'est là que les véritables forces de LTX Studio méritent un espace réel plutôt qu'une mention rapide.
Picasso IA n'écrit pas de scénario pour vous, et ne porte pas un casting à travers une séquence de lui-même. Nous sélectionnons et maintenons les 488 modèles du catalogue, chacun vérifié, chacun avec un coût en crédits visible. La famille FLUX pour le réalisme photographique, Seedream 5 Pro pour l'illustration, nano banana pour des retouches qui préservent l'image originale, Imagen 4 et Recraft v4 pour un design épuré, Kling et Veo pour la vidéo, des centaines d'autres. Quand un modèle plus performant sort, il apparaît à côté de l'ancien dans la même interface, et choisir un modèle est toute la compétence requise. Chaque génération est sa propre décision : un prompt entre, un résultat sort.
LTX Studio fait le pari inverse, et le fait bien. Collez un scénario, ou même une idée vague, et son générateur de storyboard lit le récit, le découpe en scènes, et produit un storyboard plan par plan avec des cadrages de caméra suggérés, faisant en une passe ce qui signifierait autrement planifier manuellement chaque scène avant de générer quoi que ce soit. Cela seul est déjà une capacité authentiquement différente de tout ce qui existe dans notre catalogue : Picasso IA peut porter une image de référence téléversée dans une seule retouche ou génération, mais rien chez nous ne lit un scénario et n'en tire une liste de plans. En plus du storyboard, les AI Actors de LTX Studio gardent le visage, la tenue et les mimiques d'un personnage cohérents à partir d'une description ou d'une image de référence dans chaque scène du même projet, un problème nettement plus difficile que de stabiliser une seule image. Une fonction Retake intégrée permet à un réalisateur de régénérer un plan précis qui ne fonctionne pas sans refaire la scène autour, et le modèle vidéo propre à la plateforme prend en charge la sortie portrait native, le HDR et la génération audio-vers-vidéo pour des prises plus longues qu'un clip rapide typique, le tout dans une timeline connectée.
Là où les deux philosophies divergent vraiment, c'est planifier contre choisir. L'approche de LTX Studio vous demande d'investir une fois dans un scénario et un casting, et le rembourse à chaque plan qui les réutilise ; l'approche de Picasso IA ne demande rien de tout cela : choisissez un modèle, écrivez un prompt, et le résultat est prêt. Quiconque construit un court métrage, une campagne publicitaire de marque, ou toute séquence nécessitant les mêmes visages et décors reconnaissables sur une dizaine de plans devrait examiner de près le générateur de storyboard et les AI Actors de LTX Studio avant de supposer qu'un catalogue sélectionné couvre le même terrain, car pour ce travail précis, ce n'est authentiquement pas le cas. Nos propres guides sur les personnages IA cohérents et les storyboards IA couvrent ce qu'une approche par prompt et référence peut accomplir sur Picasso IA, à lire face à l'approche guidée par scénario de LTX Studio.
Pour les images fixes, les deux produits pointent dans des directions différentes. LTX Studio génère des images comme des cadres de storyboard à l'intérieur d'un projet vidéo, un outil de planification pour un plan plutôt qu'une destination en soi ; Picasso IA traite une image fixe comme une sortie de premier ordre, avec 488 modèles sélectionnés choisis pour être bons spécifiquement à ce travail, sans besoin de scénario ni de scène.
Pour la vidéo, les deux agrègent la génération en un clip fini, mais le chemin diffère. Picasso IA propose des moteurs dédiés dont Kling v3 et Veo 3.1, avec l'image-vers-vidéo pour qu'une image fixe devienne le premier cadre d'un plan, chacun étant une génération unique et autonome. LTX Studio construit la vidéo autour de sa propre famille de modèle, avec sortie portrait native, HDR, et génération audio-vers-vidéo qui unit son et image en une seule passe, plus des prises natives plus longues que ce que dure généralement un clip rapide, le tout à l'intérieur du pipeline storyboard vers timeline.
Pour l'audio, les deux couvrent du terrain, mais dans des directions différentes. Le côté audio de Picasso IA inclut 464 voix texte-vers-parole dans des dizaines de langues pour narrer des vidéos comme livrable autonome, plus une génération musicale utilisable seule. La génération audio-vers-vidéo de LTX Studio lie le son à l'image en tant que partie d'un plan plutôt qu'une piste vocale ou musicale autonome destinée à être exportée seule.
Pour la 3D, les deux ne se chevauchent pas du tout. L'image-vers-3D de Picasso IA via Hunyuan3D 3.1 transforme une image en un maillage texturé et exportable, le type d'actif couvert dans notre guide image vers 3D. LTX Studio n'a aucune sortie de maillage 3D ; tout son modèle est construit autour de plans 2D à l'intérieur d'une séquence vidéo, pas d'actifs spatiaux destinés à être exportés vers un autre pipeline.
Les outils d'édition de LTX Studio vivent dans la logique de storyboard et de timeline : la fonction Retake régénère un plan précis sans toucher au reste de la séquence, et les réglages de caméra et de placement laissent un réalisateur affiner la lecture d'une scène avant de s'engager sur un montage final, une vraie force pour quiconque itère un projet sur de nombreux plans.
Picasso IA traite l'édition comme un ensemble d'outils dédiés qui acceptent n'importe quelle image, générée sur notre plateforme ou non, sans avoir besoin d'un scénario ni d'un storyboard derrière au préalable. Téléversez une photo de téléphone et supprimez son fond avec le flux de notre guide de suppression de fond, agrandissez une image basse résolution avec les outils de notre guide d'upscaling photo, ou donnez à nano banana une instruction comme changer la couleur d'un t-shirt sans toucher au visage. Chaque outil d'édition affiche son coût en crédits à l'avance, si bien que tester un upscaler sur un fichier client réel est une expérience peu coûteuse plutôt qu'un saut dans l'inconnu.
La répartition pratique va dans l'autre sens pour qui a déjà un plan à l'intérieur d'une séquence construite sur LTX Studio : ses outils Retake et caméra restent volontairement dans cette même timeline, et sortir un cadre pour l'éditer ailleurs fait perdre la continuité dont dépendent ces outils. Si vous éditez une image ponctuelle sans scénario ni séquence derrière, les outils de Picasso IA ne demandent pas d'abord de quelle production elle vient.
La vitesse sur Picasso IA est simple : les modèles d'image rapides répondent en quelques secondes, les modèles de pointe prennent plus de temps, la vidéo prend des minutes car la vidéo coûte cher à calculer partout, et le coût en crédits reflète cette réalité avant que vous ne vous engagiez. Picasso IA limite aussi combien de générations un compte lance à la fois, ce qui garde la file équitable et empêche un script incontrôlé d'épuiser vos propres crédits.
La vitesse sur LTX Studio dépend de l'étape du pipeline : découper un scénario en storyboard est plus rapide que générer les images complètes de chaque plan, et rendre une prise plus longue avec de l'audio-vers-vidéo prend du temps réel. Les propres indications de LTX Studio sont la source pour les temps de génération actuels, ces chiffres évoluant avec le modèle sous-jacent.
Les licences méritent la même attention sur les deux plateformes. Sur LTX Studio, les droits d'usage commercial sont liés au plan sur lequel tourne un projet, donc confirmez quel palier un travail payant nécessite avant de le livrer à un client. Sur Picasso IA, les licences de modèles proviennent des fournisseurs sous-jacents et peuvent différer d'un modèle à l'autre, donc vérifiez la page du modèle dont dépend votre activité. Dans les deux cas, aucune licence n'élimine le risque qu'un plan généré ressemble à une marque, une personne réelle ou le style distinctif d'un artiste, et un AI Actor construit à partir de vraies photos de référence mérite une attention particulière au consentement avant tout usage commercial.
Huit raisons honnêtes, quatre de chaque côté, résumant tout ce qui précède. Si vos alternatives réelles penchent vers un moteur vidéo généraliste plutôt qu'un pipeline complet de storyboard et de casting, le comparatif avec Runway pourrait mieux correspondre à votre décision que cette page.
Choisissez plutôt Picasso IA quand vous voulez image, vidéo, audio et 3D sous un seul compte sans écrire de scénario d'abord, préférez choisir parmi 488 modèles vérifiés plutôt que planifier une production vous-même, avez besoin d'un maillage 3D exportable plutôt que d'une sortie vidéo seule, ou voulez commencer gratuitement et voir le coût en crédits de chaque génération avant de la lancer.
La plupart des gens finissent par utiliser les deux pour des travaux différents plutôt que de remplacer l'un par l'autre, alors traitez ceci comme l'ajout d'un outil, pas l'abandon d'un autre. Gardez vos scénarios, storyboards et castings d'AI Actors sur LTX Studio exactement tels quels pendant que vous testez ; essayer Picasso IA n'exige d'abandonner rien.
Pour générer rapidement du travail fini sur de nombreux formats sans planifier une production, oui, et pour une séquence scénarisée avec un casting cohérent, pas vraiment. Si vous voulez des résultats fiables issus de modèles vérifiés en image, vidéo, audio et 3D sans étape de storyboard, Picasso IA est une alternative authentiquement solide. Si ce dont vous avez vraiment besoin est un scénario découpé en plans avec un casting qui reste stable de bout en bout, LTX Studio a construit des outils spécifiques pour cela et pas nous, et aucune étendue sélectionnée ne le remplace.
Non. Picasso IA n'importe ni storyboards, ni scénarios, ni castings entraînés depuis une autre plateforme ; chaque modèle de notre catalogue est un modèle que nous avons sélectionné et que nous maintenons, et la génération se fait un prompt à la fois. Un storyboard ou un AI Actor construit sur LTX Studio reste dans la propre timeline de cette plateforme. Si un projet dépend d'un casting précis restant cohérent sur de nombreuses scènes, cette génération doit se faire sur LTX Studio, pas chez nous.
Non, et c'est l'une des différences les plus nettes ici. Picasso IA ne lit pas de scénario, ne le découpe pas en scènes, et ne suggère pas de cadrages de caméra pour une séquence ; chaque génération part d'un seul prompt que vous écrivez vous-même. Ce que Picasso IA propose à la place, c'est du prompting et de la retouche par image de référence à chaque génération ; si un pipeline scénario vers storyboard est ce dont votre projet a besoin, le générateur de LTX Studio est spécifiquement conçu pour cela.
Pas de la même façon. Les AI Actors de LTX Studio construisent un profil de cohérence dédié à partir d'une description ou d'une image de référence et le maintiennent sur tout un projet multi-scènes. Picasso IA repose sur un prompting soigné et des images de référence téléversées à chaque génération, couvert dans notre guide des personnages IA cohérents, qui fonctionne bien pour une poignée d'images liées mais n'a pas été conçu pour garder un casting stable sur toute une séquence scénarisée.
Oui, les deux. Le catalogue inclut plusieurs moteurs vidéo, dont Kling v3 et Veo 3.1, couvrant le texte-vers-vidéo et l'image-vers-vidéo, et l'image-vers-3D via Hunyuan3D 3.1, qui transforme une image en maillage texturé. La vidéo et la 3D coûtent plus de crédits qu'une image fixe, et le coût est affiché avant de lancer le travail.
Jamais sur Picasso IA ; un seul prompt suffit, et choisir un modèle est toute la première étape. Sur LTX Studio, un scénario ou une idée est le point de départ naturel du générateur de storyboard, bien que la plateforme puisse aussi partir d'une idée plus vague ; ses fonctionnalités les plus fortes, un découpage scène par scène et un casting qui tient ensemble, dépendent du fait de lui donner un récit autour duquel planifier plutôt qu'un simple prompt ponctuel.
Nous évitons délibérément d'imprimer des chiffres pour l'un ou l'autre produit dans un article, car les prix et les allocations changent et un chiffre périmé induit plus en erreur que son absence. Picasso IA vend des plans basés sur des crédits où chaque génération affiche son coût à l'avance ; les chiffres actuels sont sur la page tarifs. Les plans de LTX Studio et ce que chaque palier inclut sont publiés sur son propre site et changent indépendamment de tout ce que nous contrôlons.
Traitez l'usage commercial avec précaution sur les deux plateformes. Sur Picasso IA, la licence provient du fournisseur de chaque modèle et peut différer d'un modèle à l'autre, donc vérifiez la page du modèle précis avant de bâtir une activité dessus. Sur LTX Studio, les droits d'usage commercial sont liés au plan sur lequel tourne un projet, donc confirmez qu'un livrable payant est couvert avant de l'envoyer. Dans les deux cas, vérifiez les résultats pour toute ressemblance avec des marques, des personnes réelles ou des styles d'artistes distinctifs, et faites particulièrement attention à tout AI Actor construit à partir de vraies photos de référence.
Non. Il n'existe aucun partenariat, aucun programme d'affiliation et aucun paiement dans un sens ou dans l'autre entre Picasso IA et LTX Studio. Le nom de LTX Studio apparaît sur cette page parce que les personnes comparant une plateforme de cinéma guidée par scénario à un catalogue sélectionné recherchent exactement ce comparatif, et la réponse la plus utile que nous puissions donner est une réponse honnête plutôt qu'un argumentaire de vente déguisé en comparatif.
Authentiquement, oui. Son générateur de storyboard donne aux créateurs un vrai moyen de transformer un scénario en liste de plans planifiée sans outil de prévisualisation séparé, les AI Actors résolvent un problème, garder un casting reconnaissable sur des dizaines de plans, que la plupart des outils à génération unique n'ont jamais tenté de résoudre, et sa timeline intégrée fait passer un projet de l'idée à la séquence montée sans quitter la plateforme. Rivaliser honnêtement avec lui signifie admettre qu'une production scénarisée à plans multiples avec un casting récurrent est mieux servie par un outil construit exactement pour cela que par un catalogue sélectionné qui n'a jamais cherché à l'être.
Les deux produits récompensent celui qui arrive avec une idée claire de ce dont il a besoin, et le moyen le moins coûteux de découvrir lequel vous convient est d'essayer chacun sur un vrai travail plutôt qu'un cas hypothétique. Ouvrez le toolkit Picasso IA avec un prompt en lequel vous avez déjà confiance, dépensez les crédits gratuits, et si les résultats méritent une place dans votre semaine, la page tarifs est où se trouvent les plans.
