Google Photos वह फोटो लाइब्रेरी है जिसे ज़्यादातर फोन पहले से भरते रहते हैं, जिसमें सर्च, शेयरिंग और Magic Editor जैसे AI एडिटिंग टूल आपकी खींची हुई तस्वीरों के इर्द-गिर्द बने हैं। Picasso IA 488 मॉडल का कैटलॉग है जो प्रॉम्प्ट से नई इमेज, वीडियो, ऑडियो और 3D बनाता है, शुरू करने के लिए मुफ्त क्रेडिट के साथ और कुछ इंस्टॉल किए बिना।
Google Photos और Picasso IA दोनों के अंदर AI है, और दोनों उसे दो अलग कामों के लिए इस्तेमाल करते हैं। Google Photos सबसे पहले एक लाइब्रेरी है: वह जगह जहाँ आपके फोन की तस्वीरें और वीडियो सहेजे जाते हैं, खोजे जाते हैं, एल्बम में सजाए जाते हैं और दूसरों के साथ शेयर किए जाते हैं। उसका AI इसी लाइब्रेरी के भीतर टच-अप के रूप में रहता है: आप अपनी खींची हुई तस्वीर खोलते हैं और वहीं उसे ठीक करते हैं, Magic Editor और Magic Eraser जैसे टूल से, बदलाव को शब्दों में बताने वाले प्रॉम्प्ट से, और कुछ मज़ेदार फीचर से जो तस्वीर का अंदाज़ बदल देते हैं या उसे छोटी क्लिप में बदल देते हैं। Picasso IA दूसरे छोर से शुरू होता है: बारह श्रेणियों में फैले, कई लैब के 488 मॉडल, जो प्रॉम्प्ट से कुछ नया बनाते हैं, चाहे वह इमेज हो, आवाज़ वाला वीडियो, कोई वॉइस, संगीत का टुकड़ा या 3D मेश।
अगर आपका सवाल है कि पिछले हफ्ते की फोटो की परछाईं कैसे हटाएँ, छुट्टियों की तस्वीर से किसी अजनबी को कैसे निकालें, या परिवार को एल्बम कैसे भेजें, तो Google Photos सबसे छोटा रास्ता है, क्योंकि फोटो वहाँ पहले से है और शेयरिंग पहले से तैयार है। अगर आपका सवाल है कि ऐसी तस्वीर कैसे बनाएँ जो किसी कैमरे ने नहीं खींची, जैसे प्रोडक्ट सीन, पोस्टर, छोटी फिल्म का शॉट या किसी खास शैली का चित्र, और यह चुनने की आज़ादी के साथ कि कौन सा मॉडल उसे बनाए, तो Picasso IA इसी के लिए बना है, और फोटो लाइब्रेरी ने कभी ऐसा होने का दावा नहीं किया।
दोनों में से कोई भी दूसरे को बेकार नहीं करता, और बहुत से लोग दोनों रखते हैं: अपनी तस्वीरों के लिए लाइब्रेरी, कल्पना की तस्वीरों के लिए कैटलॉग। नीचे के हिस्से बताते हैं कि हर पक्ष मुफ्त में क्या देता है, भुगतान से क्या बदलता है, हर एक कैसे जनरेट करता है, स्थिर इमेज से आगे हर एक क्या कवर करता है, एडिटिंग कैसे अलग है और किसे कौन सा चुनना चाहिए। जहाँ Google Photos सीधे-सीधे बेहतर है, वहाँ यह पन्ना साफ़ कहता है, और इस तुलना में वह एक लंबी सूची बन जाती है।
ग्यारह पंक्तियाँ। पहली सात का जवाब हाँ या नहीं में है, और आखिरी चार को एक वाक्यांश चाहिए, क्योंकि कोई निशान उन्हें ईमानदारी से बयान नहीं कर सकता।
| फ़ीचर | Picasso IA | Google Photos |
|---|---|---|
| फोन की फोटो लाइब्रेरी का ऑटोमैटिक बैकअप | नहीं | हाँ |
| अपनी तस्वीरों को लोगों, जगहों और चीज़ों से खोजना | नहीं | हाँ |
| शेयर्ड एल्बम जिनमें दूसरे फोटो जोड़ सकें | नहीं | हाँ |
| कई अलग इमेज मॉडल में से चुनना | हाँ | नहीं |
| इमेज को 3D मेश में बदलना | हाँ | नहीं |
| बदलाव बताकर फोटो एडिट करना | हाँ | हाँ |
| फोटो से अनचाही चीज़ हटाना | हाँ | हाँ |
| मॉडल कैटलॉग | 488 चुने हुए मॉडल | Google के अपने एडिटिंग टूल |
| आपकी तस्वीरें कहाँ रहती हैं | हर काम के लिए अपलोड | पूरी लाइब्रेरी, पहले से वहीं |
| मुख्य काम | इमेज, वीडियो, ऑडियो, 3D बनाना | फोटो सजाना, एडिट और शेयर करना |
| आम पहला कदम | मॉडल चुनें, प्रॉम्प्ट लिखें | फोटो खोलें, Edit दबाएँ |
Picasso IA 2 पंक्तियों में आगे है, Google Photos 3 में, और बाकी 6 इस पर निर्भर हैं कि आपको क्या चाहिए।
जिन तीन पंक्तियों में Google Photos जीतता है, उन्हें टेबल का असली केंद्र समझकर पढ़ें। बैकअप वाली लाइब्रेरी, ऐसी सर्च जो हर फोटो टैग किए बिना किसी इंसान या जगह को ढूँढ ले, और शेयर्ड एल्बम, यही वे कारण हैं जिनसे लोग रोज़ उस ऐप में रहते हैं, और इनमें से हम कुछ नहीं करते: Picasso IA आपकी बनाई चीज़ों का इतिहास रखता है, आपकी ज़िंदगी का आर्काइव नहीं। जो दो पंक्तियाँ हम जीतते हैं वे बनाने के बारे में हैं, मॉडल कैटलॉग में से चुनना और 3D एसेट बनाना, और दोनों बराबरी में सबसे बड़ा व्यावहारिक फ़र्क छिपा है: Google Photos आपकी खींची तस्वीर के भीतर एडिट करता है, जबकि यहाँ का मॉडल पूरी तरह नई तस्वीर गढ़ सकता है।
Picasso IA का नया अकाउंट मुफ्त क्रेडिट के साथ शुरू होता है जो उन्हीं 488 मॉडल पर खर्च होते हैं जो सब इस्तेमाल करते हैं, किसी छँटे हुए डेमो स्तर पर नहीं। कुछ तय करने से पहले आप कोई इमेज मॉडल, वीडियो मॉडल या टेक्स्ट-टू-स्पीच आवाज़ चला सकते हैं, और इंटरफ़ेस अंग्रेज़ी, स्पेनिश, पुर्तगाली, फ्रेंच, अरबी और हिंदी में है। आप बिना भुगतान कम्युनिटी कलेक्शन और इफ़ेक्ट गैलरी भी देख सकते हैं, जो दिखाती है कि कैटलॉग क्या बनाता है, न कि कोई पन्ना क्या दावा करता है।
Google Photos हर उस व्यक्ति के लिए खुला है जिसके पास Google अकाउंट है, और मुफ्त हिस्सा एक असली प्रोडक्ट है, चारा नहीं: लाइब्रेरी, सर्च, एल्बम, शेयरिंग और एडिटिंग टूल का बड़ा हिस्सा वही है जिसे बहुत से लोग सालों तक अपग्रेड सोचे बिना इस्तेमाल करते हैं। नए AI एडिटिंग फीचर में से कौन से मुफ्त अकाउंट तक पहुँचते हैं, और किस फोन पर, यह Google की अपनी जानकारी है जो हर रिलीज़ में बदलती है, इसलिए मौजूदा तस्वीर के लिए Google के अपने मदद पन्ने देखें, इस लेख में नकल किए किसी आँकड़े पर भरोसा न करें।
ईमानदार बँटवारा: अगर आपके फोन में पहले से ढेर सारी तस्वीरें हैं और आप चाहते हैं कि वे सहेजी हों, खोजी जा सकें और थोड़ी ठीक हो जाएँ, तो Google Photos का मुफ्त हिस्सा बिना किसी सेटअप के यह सब कर देता है, क्योंकि वह शायद पहले से चल रहा है। अगर आप कुछ ऐसा बनाना चाहते हैं जो अभी मौजूद नहीं है, पहली इमेज, छोटा वीडियो, आवाज़ वाला ट्रैक, तो Picasso IA आज ही मुफ्त क्रेडिट से यह करने देता है और हर रन की लागत पहले दिखा देता है।
Picasso IA में भुगतान क्रेडिट खरीदता है। हर जनरेशन चलाने से पहले अपनी लागत दिखाती है, वीडियो जैसा भारी काम स्थिर इमेज से ज़्यादा लगता है, और लागत मॉडल और आपकी चुनी सेटिंग पर निर्भर करती है। संख्याएँ प्राइसिंग पेज पर हैं और कहीं नहीं, क्योंकि प्लान बदलते हैं और लेख में नकल किया आँकड़ा जल्दी पुराना पड़ता है।
Google Photos में भुगतान ज़्यादातर लाइब्रेरी के बारे में है: वही चीज़ है जो समय के साथ छोटी पड़ती है, और आपकी तस्वीरों और वीडियो के लिए ज़्यादा जगह, कुछ अतिरिक्त एडिटिंग फीचर के साथ, वही है जो Google के पेड प्लान का इतिहास में मतलब रहा है। खास स्तर और हर एक में क्या खुलता है, यह Google का है और अक्सर बदलता है, इसलिए यह पन्ना उन्हें जानबूझकर छोड़ता है।
तुलना का उपयोगी तरीका है खुद से पूछना कि आप किसके लिए भुगतान करेंगे। अगर पारिवारिक तस्वीरों के बढ़ते आर्काइव के लिए जगह और सब कुछ एक जगह होने की सुविधा के लिए, तो यह Google Photos का फ़ैसला है और Picasso IA उसकी जगह नहीं लेता। अगर नतीजों के लिए, प्रोडक्ट फोटो का बैच, मुट्ठी भर वीडियो क्लिप, एक वॉइसओवर, तो क्रेडिट बेहतर बैठते हैं, क्योंकि आप उन्हें ठीक उन्हीं फाइलों पर खर्च करते हैं जो आपने माँगी। दोनों बिल प्रतिस्पर्धा नहीं करते, क्योंकि वे अलग चीज़ों का भुगतान करते हैं।
यह वह हिस्सा है जहाँ दोनों प्रोडक्ट एक-दूसरे जैसे दिखना बंद कर देते हैं, और यह भी वह जगह है जहाँ Google Photos को उस चीज़ के लिए सच्चा श्रेय मिलता है जो हम करने की कोशिश नहीं करते।
Google Photos आपसे मॉडल चुनने को नहीं कहता। आप तस्वीर खोलते हैं, एडिटिंग टूल दबाते हैं और ऐप उसी तस्वीर पर काम कर देता है, Google की अपनी तकनीक से, बिना कुछ चुनने या सेट करने के। यह सोचा-समझा डिज़ाइन है: AI लाइब्रेरी का एक फीचर है, रोज़मर्रा के कामों के एक सीमित समूह के लिए कसा हुआ। Magic Editor आपको किसी विषय को खिसकाने, शॉट को नए सिरे से फ्रेम करने या अपनी मौजूद फोटो का आसमान बदलने देता है। Magic Eraser पीछे की ध्यान भटकाने वाली चीज़ हटा देता है। बदलाव बताने वाले प्रॉम्प्ट आपको स्लाइडर खींचने की जगह लिखने देते हैं कि क्या बदलना है। कुछ रचनात्मक फीचर तस्वीर का अंदाज़ बदलते हैं या उसे छोटी क्लिप में चला देते हैं। सब कुछ आपकी खींची तस्वीर से शुरू होता है, इसलिए नतीजे आमतौर पर आपकी ही तस्वीर जैसे दिखते हैं, बस सुधरे हुए।
Picasso IA चुनाव छिपाता नहीं। हम 488 मॉडल उपलब्ध कराते हैं और उन्हें साथ-साथ रखते हैं: नई इमेज के लिए FLUX 2 Pro और Seedream 5 Pro, रेफ़रेंस फोटो लेने वाले एडिट के लिए Nano Banana Pro, निर्देश से बदलाव के लिए FLUX Kontext Pro और Qwen Image Edit Plus, वीडियो के लिए Kling v3 और Veo 3.1। नए मॉडल पुराने मॉडल के बगल में जोड़े जाते हैं, और चुनना ही पूरा हुनर है। इसका इनाम पहुँच है: वही प्रॉम्प्ट कई मॉडल पर आज़माया जा सकता है, और गुणवत्ता की सीमा उस काम के सबसे अच्छे मॉडल की सीमा है, किसी एक बिल्ट-इन फीचर की नहीं।
सौदा साफ़ है। फोटो लाइब्रेरी आपको रफ़्तार और संदर्भ देती है, क्योंकि तस्वीर, उसमें मौजूद लोग और शेयर की सूची पहले से हैं, और यह एक भी फ़ैसले के बिना देती है। कैटलॉग आपको नियंत्रण और पहुँच देता है, क्योंकि आप तय करते हैं कि इमेज कैसे बनेगी, और वह ऐसी इमेज बना सकता है जो सिर्फ़ एक वाक्य से शुरू होती हैं। जो जन्मदिन की फोटो से कोई धब्बा हटाना चाहता है, उसे इसके लिए मॉडल कैटलॉग नहीं खोलना चाहिए। जो ऐसा प्रोडक्ट सीन चाहता है जो कभी खींचा नहीं गया, उसे लाइब्रेरी ऐप से उसकी उम्मीद नहीं करनी चाहिए।
जहाँ दोनों मिलते हैं वह एडिटिंग का बीच का हिस्सा है: दोनों लिखे हुए निर्देश से फोटो बदल सकते हैं। Google Photos के अंदर वह एडिट उसी ऐप में होता है जो फोटो सहेजता है, एक टैप से वापस आपकी लाइब्रेरी में सेव हो जाता है। यहाँ आप फोटो अपलोड करते हैं, मॉडल चुनते हैं, बदलाव बताते हैं और नतीजा डाउनलोड करते हैं। कभी-कभार के टच-अप के लिए Google का रास्ता तेज़ है। ऐसे बदलाव के लिए जिसे खास मॉडल, शैली मिलाने वाली रेफ़रेंस इमेज या किसी तय साइज़ का नतीजा चाहिए, कैटलॉग ज़्यादा सामग्री देता है, अतिरिक्त कदमों की कीमत पर।
स्थिर इमेज में Google Photos वह फोटो कवर करता है जो आपने खींची: उसे सजाना, ठीक करना, अंदाज़ बदलना, कई तस्वीरों से कोलाज बनाना। Picasso IA वह फोटो कवर करता है जो किसी ने नहीं खींची, प्रॉम्प्ट से आपके चुने मॉडल के साथ बनी, और ऊपर बताए मॉडल से अपलोड की हुई फोटो भी एडिट करता है। अगर आपकी शुरुआत हमेशा अपने कैमरा रोल की असली तस्वीर है, तो लाइब्रेरी आपको पहले से कवर करती है और कैटलॉग एक अतिरिक्त है।
वीडियो में Google Photos तस्वीरों को छोटी क्लिप में बदल सकता है और आपके शूट किए वीडियो को काट सकता है, जो परिवार की हाइलाइट रील के लिए काम का है और वहीं है जहाँ फुटेज पहले से रखा है। Picasso IA समर्पित इंजन से, जिनमें Kling v3 और Veo 3.1 हैं, प्रॉम्प्ट या स्थिर इमेज से वीडियो जनरेट करता है, और कुछ इंजन तस्वीर के साथ आवाज़ भी बनाते हैं। यह दूसरा काम है: आपकी रिकॉर्डिंग की कटाई के बजाय नया फुटेज। दोनों में से कोई पूरे टाइमलाइन एडिटर की जगह नहीं लेता, इसलिए जिस प्रोजेक्ट को बारीक कटिंग चाहिए वह किसी एडिटिंग प्रोग्राम में ही खत्म होता है।
ऑडियो में Google Photos आवाज़ या संगीत जनरेट करने के लिए नहीं बना है, क्योंकि नैरेशन फोटो लाइब्रेरी का काम नहीं। Picasso IA अपनी बारह श्रेणियों में टेक्स्ट-टू-स्पीच आवाज़ें, संगीत जनरेशन और लिपसिंक रखता है, इसलिए एक क्लिप को अकाउंट छोड़े बिना नैरेटर, साउंडट्रैक या बोलता किरदार मिल सकता है। वीडियो के लिए AI वॉइसओवर पर हमारी गाइड दिखाती है कि ये टुकड़े कैसे जुड़ते हैं।
3D में दोनों आपस में नहीं मिलते। Picasso IA Hunyuan 3D 3.1 से इमेज को टेक्सचर वाले, एक्सपोर्ट होने लायक 3D मेश में बदलता है। Google Photos सपाट तस्वीरों और वीडियो के साथ काम करता है, और 3D एसेट उस दायरे से बाहर हैं जिसके इर्द-गिर्द वह बना है।
एडिटिंग वह क्षेत्र है जहाँ दोनों प्रोडक्ट सबसे करीब आते हैं, और जहाँ Google Photos उन छोटे कामों में सबसे मज़बूत है जो लोग साल में दर्जनों बार करते हैं। तस्वीर खोलें, कोई एडिट दबाएँ, बदलाव देखें, सेव करें। Magic Eraser किसी राहगीर या कूड़ेदान को हटा देता है, Photo Unblur धुंधले शॉट को संभालता है, Magic Editor कंपोज़िशन दोबारा गढ़ता है, और हर एडिट उसी लाइब्रेरी में रहता है जिसमें मूल है। फोन की तस्वीरों की तेज़ मरम्मत के लिए इस चक्र को हराना कठिन है, और हम उसकी बराबरी का दावा नहीं करते।
Picasso IA एडिटिंग को अलग टूल की तरह देखता है जो कोई भी इमेज लेते हैं, किसी भी कैमरे से खींची या किसी भी जनरेटर से बनी। Bria Eraser उस चीज़ को हटा देता है जिस पर आप पेंट कर देते हैं। Bria Remove Background जैसा बैकग्राउंड हटाने वाला मॉडल कैटलॉग फोटो या कोलाज के लिए विषय को काट लेता है। रिज़ॉल्यूशन के लिए Topaz Image Upscale और दूसरे अपस्केलर छोटी इमेज को बड़े साइज़ तक ले जाते हैं, और हमारी फोटो अपस्केलर गाइड बताती है कि क्या उम्मीद करें। Nano Banana Pro और FLUX Kontext Pro चेहरे को छुए बिना जैकेट का रंग बदलने जैसे निर्देश सँभालते हैं, और जब आप चाहते हैं कि नतीजा किसी लुक से मेल खाए तो रेफ़रेंस इमेज भी लेते हैं।
व्यावहारिक बँटवारा: जो फोटो पहले से आपकी लाइब्रेरी में है उसकी तेज़ मरम्मत के लिए लाइब्रेरी इस्तेमाल करें। ऐसे एडिट के लिए जिसे खास टूल, आपके नियंत्रण वाला मास्क, बहुत बड़ा आउटपुट, बैकग्राउंड कटिंग या ऐसा नतीजा चाहिए जो किसी वर्कफ़्लो के अगले कदम को खिलाए, कैटलॉग इस्तेमाल करें। मास्क वाला इरेज़र एक टैप के बटन से ज़्यादा आपसे माँगता है, और यही नियंत्रण की ईमानदार कीमत है।
Picasso IA में स्पीड मॉडल और आपकी चुनी सेटिंग पर निर्भर करती है। स्थिर इमेज में आम तौर पर वीडियो से कम समय लगता है, क्योंकि वीडियो कहीं भी कंप्यूट करने में महँगा है, और रन से पहले लागत दिखती है।
Google Photos में स्पीड एक टैप की स्पीड है। एडिट रोज़मर्रा की तस्वीरों के लिए कसे हैं और आमतौर पर आपके स्क्रीन देखते-देखते पूरे हो जाते हैं, जबकि लाइब्रेरी, बैकअप और शेयरिंग पृष्ठभूमि में चलते रहते हैं। एक अकाउंट कितने AI एडिट कर सकता है, या किस फोन को कौन सा फीचर मिलता है, इसकी सटीक सीमाएँ Google प्रकाशित करता है और वे समय के साथ बदलती हैं, इसलिए उन ब्योरों के लिए उसके अपने मदद पन्ने देखें।
कमर्शियल उपयोग में दोनों जगह सावधानी चाहिए। Picasso IA पर हर मॉडल अपने लाइसेंस के साथ आता है और प्लेटफ़ॉर्म के अपने नियम हैं, इसलिए उसके नतीजे पर कारोबार खड़ा करने से पहले उस खास मॉडल का पन्ना देखें। Google Photos में आपकी खींची तस्वीरें आपकी हैं, और उसके टूल से जो आप एडिट या जनरेट करते हैं वह Google की शर्तों से चलता है, जो वह जगह है जहाँ पढ़ना चाहिए अगर नतीजा बेचा या विज्ञापन में इस्तेमाल होना है। दोनों तरफ़ कोई लाइसेंस इस जोखिम को नहीं मिटाता कि कोई इमेज किसी ट्रेडमार्क, असली व्यक्ति या सुरक्षित कृति जैसी लगे, इसलिए छापने से पहले जाँच लें।
आठ कारण, हर पक्ष के चार, ऊपर की हर बात का निचोड़। अगर आप ऐसे टूल को तौल रहे हैं जिसका काम फोटो लाइब्रेरी से ज़्यादा एडिटिंग और डिज़ाइन है, तो Picsart की तुलना आपके फ़ैसले से बेहतर मेल खा सकती है।
Picasso IA तब चुनें जब तस्वीर अभी मौजूद ही नहीं है, जब आप चुनना चाहते हैं कि कई मॉडल में से कौन उसे बनाए, जब एक ही अकाउंट से आवाज़ वाला वीडियो, वॉइस, संगीत या 3D मेश चाहिए, या जब काम को लाइब्रेरी ऐप की जगह API, toolkit या क्रिएटिव एजेंट से गुज़रना हो।
ज़्यादातर लोग दोनों इस्तेमाल करने लगते हैं, क्योंकि एक तस्वीरें सहेजता है और दूसरा उन्हें बनाता है, इसलिए इसे एक टूल जोड़ना समझें, दूसरा छोड़ना नहीं। Picasso IA आज़माते समय आपकी लाइब्रेरी ठीक वहीं रहती है जहाँ है, और यहाँ कुछ भी आपसे उसे हिलाने को नहीं कहता।
मॉडल कैटलॉग में से चुनने के साथ नई इमेज, वीडियो, ऑडियो और 3D बनाने के लिए, हाँ। फोटो लाइब्रेरी की जगह लेने के लिए, नहीं। Picasso IA आपके फोन का बैकअप नहीं लेता, आपकी तस्वीरें चेहरे या जगह से नहीं खोजता और उसमें शेयर्ड एल्बम नहीं हैं। अगर आप Google Photos छोड़कर किसी दूसरी लाइब्रेरी में जा रहे हैं, तो यह वह प्रोडक्ट नहीं है। अगर आप ऐसी तस्वीरें बनाने का तरीका जोड़ रहे हैं जो किसी ने नहीं खींचीं, तो यह उसके साथ अच्छा चलता है।
नहीं। हम आपके जनरेट किए नतीजों का इतिहास रखते हैं ताकि आप उन्हें ढूँढकर दोबारा इस्तेमाल कर सकें, लेकिन न ऑटोमैटिक फोन बैकअप है, न कैमरा रोल में लोगों और जगहों से खोज, न शेयर्ड एल्बम। लाइब्रेरी का यही काम वह है जिसके इर्द-गिर्द Google Photos बना है, और वह इसे अच्छी तरह करता है। अपनी तस्वीरें वहीं रखें और अलग-अलग फोटो को एडिट करने या उन पर आगे बनाने के लिए Picasso IA में लाएँ।
उसी तरह नहीं। Google Photos में AI रचनात्मक फीचर हैं, जैसे बदलाव बताना, तस्वीर का अंदाज़ बदलना या तस्वीरों को छोटी क्लिप में बदलना, लेकिन वे आपकी लाइब्रेरी की तस्वीरों और Google की अपनी तकनीक से काम करते हैं। चुनने के लिए मॉडल कैटलॉग नहीं है, और वह 3D या ऑडियो जनरेशन के लिए नहीं बना है। Picasso IA प्रॉम्प्ट से शुरू होता है, आपको 488 मॉडल में से चुनने देता है और इमेज, वीडियो, ऑडियो और 3D कवर करता है।
हाँ। Google Photos आपको ऐप के भीतर एडिट बताने देता है और उसे आपकी खोली हुई तस्वीर पर लागू करता है। Picasso IA में आप फोटो को Nano Banana Pro या FLUX Kontext Pro जैसे एडिटिंग मॉडल पर अपलोड करते हैं, बदलाव को एक वाक्य में लिखते हैं और नतीजा डाउनलोड करते हैं। हल्की मरम्मत के लिए Google का रास्ता तेज़ है, और कैटलॉग का रास्ता मॉडल का चुनाव और रेफ़रेंस इमेज देता है।
वही काम करता है, पर ज़्यादा मैन्युअल कदमों के साथ। Bria Eraser आपकी फोटो और वह मास्क लेता है जो आप अनचाही चीज़ पर पेंट करते हैं, फिर बाकी तस्वीर के आधार पर उस जगह को भर देता है। Magic Eraser लाइब्रेरी के भीतर एक तेज़, निर्देशित टैप की तरह बना है, इसलिए छुट्टी की तस्वीर में किसी अजनबी के लिए वही तेज़ टूल है। हमारी हटाने की गाइड दिखाती है कि मास्क का नियंत्रण कब फ़ायदेमंद है।
हाँ, हाथ से। अपनी लाइब्रेरी से फोटो डाउनलोड करें और उसे ऐसे मॉडल पर अपलोड करें जो इमेज लेता हो, एडिट, अपस्केल, बैकग्राउंड हटाने या वीडियो के पहले फ्रेम के लिए। दोनों प्रोडक्ट के बीच कोई सीधा सिंक नहीं है, इसलिए फाइल आपके अपने डिवाइस से होकर जाती है। सिर्फ़ वही फोटो इस्तेमाल करें जो आपकी हों या जिनकी आपके पास अनुमति हो, और मूल प्रति अपनी लाइब्रेरी में रखें।
हम लेखों में कीमतें नहीं देते, क्योंकि प्लान बदलते हैं और पुराना आँकड़ा भ्रम पैदा करता है। Picasso IA क्रेडिट पर चलता है, हर जनरेशन चलाने से पहले अपनी लागत दिखाती है और संख्याएँ प्राइसिंग पेज पर हैं। Google Photos की कीमत क्या है और उसके हर प्लान में क्या शामिल है, यह Google प्रकाशित करता है और अपने शेड्यूल से बदलता है, इसलिए उसे वहीं पढ़ें।
अक्सर हाँ, पर उस पर निर्भर होने से पहले जाँच लें। हर मॉडल के अपने लाइसेंस की शर्तें हैं और प्लेटफ़ॉर्म के अपने नियम हैं, इसलिए जो मॉडल आपने इस्तेमाल किया उसका पन्ना खोलें और नतीजे को किसी पेड प्रोजेक्ट में डालने से पहले दोनों पढ़ें। हम ऐसा लाइसेंस नहीं बताते जिसे हम आपके लिए सत्यापित नहीं कर सकते। किसी खास मामले के सवाल सपोर्ट के पास जाते हैं।
नहीं। Picasso IA और Google Photos के बीच, या इन तुलनाओं में नामित किसी भी दूसरे प्रोडक्ट के साथ, कोई साझेदारी, कोई एफिलिएट व्यवस्था और किसी भी दिशा में कोई भुगतान नहीं है। Google Photos यहाँ इसलिए आता है कि AI टच-अप वाली फोटो लाइब्रेरी और मॉडल कैटलॉग के बीच उलझे लोग ठीक यही तुलना खोजते हैं, और तुलना के भेस में बिक्री का भाषण देने से ईमानदार जवाब ज़्यादा काम का है।
सच में, हाँ। उसने फोन की तस्वीरों के ढेर को ऐसी चीज़ बना दिया जिसे आप बिना मेहनत के खोज, शेयर और ठीक कर सकते हैं, बैकअप को अदृश्य आदत बना दिया, और उसके AI एडिटिंग टूल उपयोगी टच-अप को तस्वीर से बस एक टैप दूर रख देते हैं। उससे ईमानदारी से मुकाबला करने का मतलब यह मानना है कि जो तस्वीरें आपके पास हैं उन्हें सहेजने और थोड़ा सुधारने के लिए इसी काम के लिए बना लाइब्रेरी ऐप हमेशा मॉडल कैटलॉग से बेहतर है, और फोन की ज़्यादातर तस्वीरों के लिए वही सही चुनाव है।
अगर आप लाइन के दूसरी तरफ़ का एहसास देखना चाहते हैं, तो कोई प्रॉम्प्ट जो आपके मन में पहले से है, उसके साथ toolkit खोलें, मुफ्त क्रेडिट एक इमेज और एक एडिट पर खर्च करें, और वही टूल रखें जो हर काम के लिए सबसे अच्छा बैठे।
अपनी भाषा चुनें
