Kie.ai डेवलपर्स के लिए बना एग्रीगेटर है, जो इमेज, वीडियो, म्यूज़िक और भाषा के कई लोकप्रिय मॉडल एक API और एक अकाउंट के पीछे रखता है। Picasso IA आपको 488 मॉडल देता है, स्टूडियो, एजेंट, एक-क्लिक इफ़ेक्ट्स, API और MCP सर्वर के साथ, उन्हीं क्रेडिट्स पर और शुरू करने के लिए मुफ्त क्रेडिट्स के साथ।
Picasso IA और Kie.ai दोनों एक ही अकाउंट के ज़रिए कई AI मॉडल तक पहुँच बेचते हैं, और दोनों डेवलपर को कोड से उन मॉडल को कॉल करने देते हैं। फ़र्क़ इस बात में है कि हर एक किस चीज़ के इर्द-गिर्द बना है। Kie.ai डेवलपर्स के लिए बना एग्रीगेटर है: उसका वादा इमेज, वीडियो, म्यूज़िक और भाषा के लोकप्रिय मॉडल के एक बड़े समूह के लिए एक API और एक अकाउंट है, ताकि कोई ऐप हर बार नया इंटीग्रेशन जोड़े बिना मॉडल बदल सके। हर मॉडल का एक प्लेग्राउंड है जहाँ उसे आज़माया जा सकता है, और प्रोडक्ट का बड़ा हिस्सा डॉक्यूमेंटेशन में बसता है। Picasso IA पहले स्टूडियो है और फिर API: 488 मॉडल एक toolkit में, जिसे आप एक लाइन कोड लिखे बिना इस्तेमाल कर सकते हैं, एक-क्लिक इफ़ेक्ट्स की लाइब्रेरी, एक एजेंट जो सादे शब्दों में दिए ब्रीफ़ से पूरा काम करता है, और वही कैटलॉग API और MCP सर्वर से भी।
अगर आपका मक़सद लोकप्रिय मीडिया मॉडल को किसी एप्लिकेशन में जोड़ना है और आप कभी स्टूडियो खोलने की सोच नहीं रखते, तो Kie.ai ठीक इसी के लिए बना है, और API-केंद्रित प्लेटफ़ॉर्म इंजीनियरिंग के काम का स्वाभाविक घर है: बैकएंड, क्यू, बैच जॉब और ऐसे प्रोडक्ट जिन्हें दूसरे लोग इस्तेमाल करते हैं। लेकिन अगर आप मॉडल ब्राउज़ करना, ब्राउज़र में कोई मॉडल आज़माना, इफ़ेक्ट्स इस्तेमाल करना, किसी एजेंट को काम सौंपना और उन्हीं मॉडल को अपने कोड या Claude, Cursor जैसे किसी MCP क्लाइंट से भी कॉल करना चाहते हैं, तो Picasso IA यह सब एक अकाउंट में रखता है।
कोई भी विकल्प कमतर नहीं है। Kie.ai API को प्रोडक्ट मानता है और मॉडल की सूची को अपनी शेल्फ़। Picasso IA कैटलॉग को प्रोडक्ट मानता है और API, MCP सर्वर, toolkit और एजेंट को अंदर आने के चार रास्तों के रूप में देता है। नीचे के हिस्से बताते हैं कि हर एक का मुफ्त हिस्सा क्या देता है, भुगतान करने पर क्या बदलता है, हर एक कैसे जनरेट करता है, हर एक क्या कवर करता है, और किसे कौन सा चुनना चाहिए। जहाँ Kie.ai ज़्यादा मज़बूत है, यह पेज उसे विस्तार से कहता है।
ग्यारह पंक्तियाँ, पहली सात का जवाब हाँ या नहीं में, और आख़िरी चार में निशान की जगह एक वाक्यांश, क्योंकि एक टिक उन्हें ईमानदारी से बयान नहीं कर सकता।
| सुविधा | Picasso IA | Kie.ai |
|---|---|---|
| टेक्स्ट-टू-इमेज जनरेशन | हाँ | हाँ |
| टेक्स्ट-टू-वीडियो और इमेज-टू-वीडियो जनरेशन | हाँ | हाँ |
| म्यूज़िक जनरेशन | हाँ | हाँ |
| उसी अकाउंट में भाषा मॉडल | हाँ | हाँ |
| मॉडल कॉल करने के लिए कुंजियों वाली डेवलपर API | हाँ | हाँ |
| गाने बनाने के लिए Suno मॉडल | नहीं | हाँ |
| नए अकाउंट के लिए मुफ्त क्रेडिट्स | हाँ | हाँ |
| मॉडल कैटलॉग | 488 मॉडल, बारह श्रेणियाँ | लोकप्रिय मीडिया और भाषा मॉडल |
| मुख्य सतह | स्टूडियो, एजेंट, API और MCP | डेवलपर API और डॉक्स |
| मॉडल आज़माना | मॉडल पेज या toolkit | हर मॉडल का प्लेग्राउंड |
| सबसे उपयुक्त | क्रिएटर और डेवलपर साथ में | ऐप बनाने वाले डेवलपर |
Picasso IA 0 पंक्ति में आगे है, Kie.ai 1 में आगे है, और बाकी 10 इस पर निर्भर करती हैं कि आपको असल में क्या चाहिए।
इस स्कोर को सीधे आकलन के ख़िलाफ़ एक चेतावनी की तरह पढ़ें, फ़ैसले की तरह नहीं। शुरुआती सात में से ज़्यादातर पंक्तियाँ बराबरी की हैं क्योंकि दोनों प्रोडक्ट एक ही बुनियादी काम करते हैं: एक अकाउंट और API के ज़रिए अनुरोध को जनरेट की गई फ़ाइल में बदलना। जो पंक्ति Kie.ai जीतता है वह ठोस है, क्योंकि Suno मॉडल से गाने बनाना ऐसी चीज़ है जो हमारे कैटलॉग में नहीं है। कोई पंक्ति हमारी नहीं है, क्योंकि Picasso IA जो जोड़ता है, जैसे एजेंट और इफ़ेक्ट्स, वह साझा बुनियादी बातों की तालिका में नहीं समाता। जो बात तालिका नहीं दिखा सकती वह रुख़ है: Kie.ai इंजीनियर के लिए सजा है, और Picasso IA किसी के भी लिए, इंजीनियर का दरवाज़ा शामिल रखते हुए।
नया Picasso IA अकाउंट मुफ्त क्रेडिट्स के साथ शुरू होता है, जो उन्हीं 488 मॉडल पर खर्च होते हैं जिन्हें हर कोई इस्तेमाल करता है, किसी डेमो स्तर पर नहीं। आप toolkit में इमेज मॉडल, वीडियो मॉडल या टेक्स्ट-टू-स्पीच आवाज़ चला सकते हैं, कम्युनिटी कलेक्शन घूम सकते हैं, एक-क्लिक इफ़ेक्ट्स आज़मा सकते हैं, और कुछ तय करने से पहले देख सकते हैं कि एक जनरेशन की लागत कितनी है। मुफ्त क्रेडिट्स स्टूडियो के लिए भी हैं और API के लिए भी, क्योंकि API उन्हीं क्रेडिट्स से खर्च करती है।
Kie.ai भी नए यूज़र्स को प्रयोग के लिए शुरुआती क्रेडिट्स देता है, और हर मॉडल का प्लेग्राउंड आपको कोई इंटीग्रेशन कोड लिखने से पहले ब्राउज़र में मॉडल जाँचने देता है। उस मुफ्त हिस्से में कितना शामिल है, यह Kie.ai का अपना आँकड़ा है जिसे वही प्रकाशित करता है और जो बदलता रहता है, इसलिए मौजूदा आँकड़े के लिए उसकी साइट देखें, यहाँ छपे किसी नंबर पर भरोसा न करें।
ईमानदार बँटवारा: अगर आप अगले पाँच मिनट में कुछ जनरेट करना चाहते हैं, बिना कुछ इंस्टॉल किए और बिना कोड लिखे, तो Picasso IA आपको पहले क्लिक से वहाँ पहुँचाता है, इफ़ेक्ट्स और एजेंट शुरू करने के अतिरिक्त रास्तों के रूप में। अगर आप पहले से जानते हैं कि आप इंटीग्रेशन बना रहे हैं और वचनबद्ध होने से पहले किसी लोकप्रिय मॉडल के कॉल का रूप आज़माना चाहते हैं, तो Kie.ai का प्लेग्राउंड-फिर-डॉक्स रास्ता इसका एक साफ़ तरीक़ा है।
Picasso IA पर भुगतान करने से क्रेडिट्स मिलते हैं, और क्रेडिट्स ही पूरी अर्थव्यवस्था हैं: toolkit, इफ़ेक्ट्स, एजेंट, API और MCP सर्वर सब एक ही पूल से खर्च करते हैं। हर जनरेशन चलाने से पहले अपनी लागत दिखाता है, भारी काम की लागत ज़्यादा होती है, और लागत इस पर निर्भर करती है कि आपने कौन सा मॉडल और कौन सी सेटिंग चुनी। मौजूदा प्लान प्राइसिंग पेज पर हैं; हम नंबर वहीं रखते हैं, लेखों में नहीं, क्योंकि प्लान बदलते हैं और पुराना नंबर किसी के काम का नहीं।
Kie.ai अपने क्रेडिट्स में उपयोग के हिसाब से बिल करता है, हर कॉल जो पैदा करती है उसके अनुसार, और यही वह व्यवस्था है जिसकी डेवलपर्स API एग्रीगेटर से उम्मीद करते हैं: आप उसके लिए भुगतान करते हैं जो आपका एप्लिकेशन जनरेट करता है, और बिल आपके ट्रैफ़िक के साथ चलता है। सटीक दरें Kie.ai के अपने नंबर हैं जिन्हें वही प्रकाशित करता है, और हम जान-बूझकर उन्हें यहाँ नहीं दोहराते।
फ़ैसले का व्यावहारिक तरीक़ा यह देखना है कि जनरेट कौन करता है। अगर एक व्यक्ति या छोटी टीम हाथ से, स्टूडियो में जनरेट करती है और कभी-कभार स्क्रिप्ट से वही मॉडल कॉल करती है, तो इस सबके लिए एक क्रेडिट पूल सबसे सरल है। अगर आपका चलाया हुआ कोई एप्लिकेशन अपने यूज़र्स की ओर से जनरेट करता है और आप चाहते हैं कि बिल उस ट्रैफ़िक के साथ कॉल दर कॉल चले, तो API-केंद्रित एग्रीगेटर उसी रूप के लिए बना है, और वचनबद्ध होने से पहले उसका बिलिंग डॉक्यूमेंटेशन पढ़ना ठीक रहेगा।
दोनों प्रोडक्ट एक बुनियादी विचार साझा करते हैं: आपको हर मॉडल प्रदाता को ख़ुद इंटीग्रेट नहीं करना पड़ना चाहिए। यही साझा विचार इस हिस्से को वह जगह बनाता है जहाँ असली फ़र्क़ दिखते हैं, और यहीं Kie.ai की ख़ूबियों को सचमुच जगह मिलनी चाहिए।
Picasso IA बारह श्रेणियों में फैला 488 मॉडल का कैटलॉग है, टेक्स्ट-टू-इमेज और टेक्स्ट-टू-वीडियो से लेकर 3D मॉडल, बैकग्राउंड हटाना, स्पीच, म्यूज़िक, लिपसिंक, वीडियो एडिटिंग और बड़े भाषा मॉडल तक। हर मॉडल का अपना पेज है जहाँ आप उसे सीधे इस्तेमाल कर सकते हैं। toolkit उन सबको चलाता है: मॉडल चुनिए, प्रॉम्प्ट लिखिए या फ़ाइलें जोड़िए, जनरेट कीजिए। जब आपको वही चीज़ कोड से चाहिए, तो आप अपने अकाउंट में एक कुंजी बनाते हैं, एक अनुरोध भेजते हैं जिसमें मॉडल का नाम और उसके इनपुट होते हैं, और जनरेट की गई फ़ाइल वापस पाते हैं, वही मॉडल और वही क्रेडिट्स। सभी मॉडल के लिए एक API वाला पेज और इमेज जनरेशन API वाला पेज इसे विस्तार से बताते हैं। जब आप इसे बातचीत के अंदर चाहते हैं, तो MCP सर्वर Claude Desktop, Claude Code और Cursor जैसे MCP-सक्षम क्लाइंट को कैटलॉग से इमेज, वीडियो और आवाज़ जनरेट करने देता है, जैसा इमेज के लिए MCP सर्वर में बताया गया है।
Kie.ai API को हर चीज़ का केंद्र बनाता है, और यह ध्यान एक असली फ़ायदा है। उसके सार्वजनिक पेज इमेज, वीडियो, ऑडियो और भाषा मॉडल के लिए एक एकीकृत API बताते हैं, ताकि डेवलपर इंटीग्रेशन एक बार सीख सके और मॉडल बदलने पर उसे दोबारा इस्तेमाल कर सके। जनरेशन एसिंक्रोनस टास्क की तरह चलते हैं जिन्हें आप पोलिंग से या अपने सर्वर पर कॉलबैक से फ़ॉलो करते हैं, और प्रोडक्शन बैकएंड ऐसे काम को इसी तरह संभालना चाहता है जिसमें समय लग सकता है। डॉक्यूमेंटेशन प्रोडक्ट का पहली श्रेणी का हिस्सा है, एक शुरुआती गाइड और रेफ़रेंस पेजों के साथ, और उसका वादा सीधे उन टीमों की ओर है जो अपने ही ऐप्स के भीतर AI फ़ीचर भेजती हैं। वह लोकप्रिय, व्यापक रूप से इस्तेमाल होने वाले मीडिया मॉडल पर भी ध्यान टिकाए रखता है, और जो सूची इसके इर्द-गिर्द चुनी गई हो कि डेवलपर्स असल में क्या माँगते हैं, उस पर निर्माण करना बहुत बड़ी सूची की तुलना में आसान होता है।
दोनों जहाँ अलग होते हैं, वह सतह की चौड़ाई बनाम डेवलपर पर फ़ोकस की गहराई है। Picasso IA उससे कुछ नहीं माँगता जो कोड नहीं लिखता: वह मॉडल पेज खोलता है, इफ़ेक्ट्स इस्तेमाल करता है या एजेंट को नतीजा बताता है। Kie.ai इंटीग्रेशन वाली सोच माँगता है और बदले में इंजीनियरिंग के लिए डिज़ाइन किया इंटरफ़ेस लौटाता है। अगर आपका पूरा प्रोजेक्ट मॉडल कॉल करने वाला बैकएंड है, तो स्टूडियो वह सतह है जिसे आप कभी नहीं छुएँगे, और एग्रीगेटर का ज़्यादा सँकरा, डेवलपर-पहला रूप ज़्यादा साफ़ लग सकता है। अगर आपका काम मिला-जुला है, कुछ लोग हाथ से जनरेट करते हैं और कोई स्क्रिप्ट या एजेंट क्लाइंट भी जनरेट करता है, तो कई दरवाज़ों वाला एक कैटलॉग आपको दो अकाउंट चलाने से बचाता है।
एक चीज़ जो Picasso IA नहीं करता: यह अपना मॉडल लाने या कस्टम मॉडल ट्रेन करने की जगह नहीं है। कोई कैटलॉग में मॉडल अपलोड नहीं करता, और उसके 488 मॉडल हम चुनते और सँभालते हैं। अगर कस्टम मॉडल या फ़ाइन-ट्यून किए वज़न आपके प्रोडक्ट के लिए केंद्रीय हैं, तो इसी काम के लिए बने API-केंद्रित प्लेटफ़ॉर्म को देखिए, और इन दोनों को तैयार, पूरे हो चुके मॉडल तक पहुँचने के रास्ते मानिए।
स्थिर इमेज के लिए Picasso IA मॉडल का चौड़ा चुनाव देता है, फ़ोटोग्राफ़िक काम के लिए FLUX 2 Pro, चित्रण के लिए Seedream 5 Pro, और बाकी तस्वीर को जस का तस रखने वाले एडिट्स के लिए nano banana के साथ। Kie.ai भी इमेज जनरेशन कवर करता है, उन लोकप्रिय इमेज मॉडल के ज़रिए जो वह सूचीबद्ध करता है, और उसकी कवरेज एक चुनी हुई शेल्फ़ जैसी पढ़ी जाती है, उन चीज़ों की जिन्हें डेवलपर्स सबसे ज़्यादा कॉल करते हैं।
वीडियो के लिए Picasso IA में Veo 3.1 और Kling v3 जैसे इंजन हैं, टेक्स्ट-टू-वीडियो और इमेज-टू-वीडियो के साथ, और इमेज-टू-वीडियो API दूसरे को एक कुंजी के पीछे रखती है। Kie.ai वीडियो को अपने चार मुख्य क्षेत्रों में से एक के रूप में देता है, और जो टीम सबसे जाने-माने वीडियो मॉडल एक अनुरोध रूप के पीछे चाहती है, उसके लिए यह काम से सीधा मेल है।
ऑडियो के लिए दोनों म्यूज़िक कवर करते हैं। Picasso IA में कई म्यूज़िक मॉडल हैं, साथ में टेक्स्ट-टू-स्पीच और स्पीच-टू-टेक्स्ट, और लिपसिंक मॉडल जो आवाज़ को चेहरे से मिलाते हैं। Kie.ai ऑडियो और म्यूज़िक को मुख्य श्रेणी बताता है, और Suno मॉडल से उसका गाना बनाना वह चीज़ है जो हम नहीं देते, इसलिए अगर यही आपका इस्तेमाल है, तो Kie.ai चुनने का यह साफ़ कारण है।
3D के लिए Picasso IA में Hunyuan 3D 3.1 जैसे मॉडल हैं जो तस्वीर को टेक्सचर वाली मेश में बदलते हैं। Kie.ai अपना दायरा इमेज, वीडियो, ऑडियो और भाषा मॉडल बताता है, इसलिए 3D उसके अपने परिचय का हिस्सा नहीं है। दोनों भाषा मॉडल कवर करते हैं, इसलिए एक अकाउंट टेक्स्ट के काम को भी संभाल सकता है। Picasso IA का वही अकाउंट इफ़ेक्ट्स गैलरी भी रखता है, जिसमें एक-क्लिक प्रीसेट हैं।
Picasso IA एडिटिंग को ऐसे समर्पित टूल्स के समूह की तरह देखता है जो कोई भी इमेज लेते हैं, चाहे आपने उसे यहाँ बनाया हो या नहीं। फ़ोन की फ़ोटो अपलोड करके उसका बैकग्राउंड हटाइए, कम रेज़ोल्यूशन की फ़ाइल को अपस्केल कीजिए, या nano banana से कहिए कि बाकी को छुए बिना कोई एक चीज़ बदल दे। ये टूल्स कैटलॉग में हैं, इसलिए API से भी पहुँच में हैं: बैकग्राउंड हटाने वाली API का पेज इसका रूप दिखाता है। हर टूल अपनी क्रेडिट लागत पहले ही दिखाता है, इसलिए किसी असली फ़ाइल पर अपस्केलर आज़माना एक सस्ता प्रयोग है।
Kie.ai जनरेशन के इर्द-गिर्द बना है, और एडिटिंग आप तक उन अलग-अलग मॉडल के ज़रिए पहुँचती है जो वह सूचीबद्ध करता है, इसलिए आप क्या रीटच कर सकते हैं यह इस पर निर्भर है कि आप कौन सा मॉडल कॉल करते हैं और वह मॉडल इनपुट में क्या स्वीकार करता है। उसे रीटचिंग स्टूडियो के रूप में पेश नहीं किया जाता, और जो डेवलपर सादा अपस्केलर या बैकग्राउंड रिमूवर को समर्पित, नाम वाले टूल के रूप में चाहता है, उसे यह मान लेने से पहले उसकी मॉडल सूची और डॉक्यूमेंटेशन जाँच लेना चाहिए कि वह मौजूद है।
व्यावहारिक बँटवारा: जिस स्थिर इमेज का बैकग्राउंड हटाना है या रेज़ोल्यूशन बढ़ाना है, उसके लिए Picasso IA आपको उसी काम के लिए बना टूल देता है, दिखती क़ीमत के साथ, ब्राउज़र में या API से। जिस एप्लिकेशन को लोकप्रिय जनरेशन मॉडल को प्रॉम्प्ट और इमेज भेजनी हैं और बाकी ख़ुद संभालना है, उसके लिए Kie.ai का मॉडल-पहला तरीक़ा काफ़ी है, और एडिटिंग स्टूडियो वह चीज़ होगी जिसे वह कभी नहीं छूता।
Picasso IA पर स्पीड काम के प्रकार के साथ चलती है: हल्के मॉडल जल्दी पूरे होते हैं, फ़्रंटियर मॉडल ज़्यादा समय लेते हैं, और वीडियो में सबसे ज़्यादा समय लगता है क्योंकि वीडियो की गणना कहीं भी महँगी होती है। क्रेडिट लागत कुछ भी चलाने से पहले यह दिखा देती है, इसलिए कोई काम अनपेक्षित व्यवहार करे तो सपोर्ट पेज देखें।
Kie.ai पर जनरेशन एसिंक्रोनस टास्क की तरह चलते हैं, और यह बैकएंड के साथ अच्छा बैठता है: आप जॉब सबमिट करते हैं, फिर नतीजा पोलिंग से या कॉलबैक से इकट्ठा करते हैं। मौजूदा समय और अकाउंट-स्तर की किसी भी सीमा के लिए उसका अपना डॉक्यूमेंटेशन स्रोत है, क्योंकि ये नंबर बदलते हैं और हम इन्हें यहाँ नहीं छापेंगे।
लाइसेंस पर दोनों प्लेटफ़ॉर्म में एक जैसी सावधानी चाहिए। Picasso IA पर हर मॉडल का अपना लाइसेंस है और प्लेटफ़ॉर्म के अपने नियम हैं, इसलिए बड़े पैमाने पर प्रकाशित करने से पहले उस मॉडल का पेज जाँचें जिस पर आपका बिज़नेस निर्भर है। Kie.ai पर उसकी शर्तें और जिन मॉडल को आप कॉल करते हैं उनकी शर्तें पढ़ें, ताकि पता चले कि जनरेट किया आउटपुट कमर्शियल रूप से कैसे इस्तेमाल हो सकता है। दोनों पर कोई लाइसेंस इस जोखिम को ख़त्म नहीं करता कि जनरेट किया टुकड़ा किसी ट्रेडमार्क, असली व्यक्ति या विशिष्ट शैली से मिलता-जुलता हो, इसलिए आउटपुट को भेजने से पहले देख लें।
आठ ईमानदार कारण, हर तरफ़ चार, जो ऊपर की हर बात को समेटते हैं। अगर आपका असली विकल्प कोई निचले स्तर की पाइपलाइन है जिसे आप ख़ुद चलाते हैं, तो ComfyUI से तुलना आपके फ़ैसले से बेहतर मेल खा सकती है।
Picasso IA तब चुनें जब आप API के बगल में स्टूडियो, एक-क्लिक इफ़ेक्ट्स और एजेंट चाहते हों, जब आप Claude, Cursor या किसी और क्लाइंट के लिए MCP सर्वर चाहते हों, जब आप कोड छूने से पहले ब्राउज़र में 488 में से कोई भी मॉडल आज़माना चाहते हों, या जब एक ही अकाउंट को क्लिक करने वाले लोगों और कॉल करने वाली स्क्रिप्ट, दोनों की सेवा करनी हो।
जो लोग दोनों के साथ काम करते हैं, वे अक्सर एक को दूसरे से बदलने के बजाय हर एक को अलग काम के लिए इस्तेमाल करने लगते हैं, इसलिए इसे एक और टूल जोड़ने की तरह लें। जो पहले से Kie.ai पर चल रहा है उसे परीक्षण के दौरान ठीक वैसा ही रहने दें; Picasso IA आज़माने में आपसे कुछ भी हटाने को नहीं कहा जाता।
उसके लिए हाँ जो API चाहता है और उसी अकाउंट में स्टूडियो, इफ़ेक्ट्स और एजेंट भी चाहता है। Picasso IA आपको ब्राउज़र में 488 मॉडल देता है, वही मॉडल API और MCP सर्वर से, और इस सबके पीछे एक क्रेडिट पूल। जो शुद्ध बैकएंड इंटीग्रेशन Kie.ai के अनुरोध रूप या उसके गानों वाले Suno मॉडल पर टिका है, उसके लिए Kie.ai ज़्यादा सीधा मेल है, और हमारे कैटलॉग में कुछ भी उसकी जगह नहीं लेता।
हाँ। आप अपने अकाउंट में कुंजी बनाते हैं, एक अनुरोध भेजते हैं जिसमें मॉडल का नाम और उसके इनपुट होते हैं, और जनरेट की गई फ़ाइल वापस पाते हैं। यह toolkit वाले ही मॉडल और वही क्रेडिट्स इस्तेमाल करती है, इसलिए जो आप हाथ से आज़माते हैं वही आपका कोड कॉल करता है। इमेज जनरेशन API वाला पेज इसे क़दम दर क़दम दिखाता है, और सभी मॉडल के लिए एक API वाला पेज समझाता है कि कैटलॉग एक कुंजी के पीछे कैसे बैठता है।
हाँ। Claude Desktop, Claude Code और Cursor जैसे MCP-सक्षम क्लाइंट बातचीत के भीतर ही कैटलॉग से इमेज, वीडियो और आवाज़ जनरेट कर सकते हैं, टैब बदले बिना। इमेज के लिए MCP सर्वर वाला पेज सेटअप बताता है। अगर MCP क्लाइंट आपके काम का तरीक़ा है, तो यह Picasso IA को अपने साथ रखने के कारणों में से एक है, और Kie.ai वहाँ क्या देता है, यह उसकी अपनी साइट पर जाँचें।
इसके लिए वह एक मज़बूत विकल्प है। Kie.ai उन डेवलपर्स के लिए बना है जो कई लोकप्रिय मीडिया और भाषा मॉडल के लिए एक अकाउंट और एक API चाहते हैं, परखने के लिए प्लेग्राउंड और बनाने के लिए डॉक्यूमेंटेशन के साथ। अगर आप कभी स्टूडियो नहीं खोलेंगे, इफ़ेक्ट्स इस्तेमाल नहीं करेंगे या किसी एजेंट को काम नहीं सौंपेंगे, तो Picasso IA का स्टूडियो वाला हिस्सा वह सतह है जो आप इस्तेमाल नहीं करेंगे, और ज़्यादा सँकरा एग्रीगेटर ज़्यादा साफ़ लग सकता है।
हम किसी लेख में दोनों में से किसी प्रोडक्ट की क़ीमतें नहीं छापते, क्योंकि प्लान और दरें बदलती हैं और पुराना नंबर भटकाता है। Picasso IA पर नए अकाउंट को मुफ्त क्रेडिट्स मिलते हैं, हर जनरेशन चलाने से पहले अपनी लागत दिखाता है, और लागत मॉडल और सेटिंग पर निर्भर करती है; मौजूदा प्लान प्राइसिंग पेज पर हैं। Kie.ai अपनी दरें अपनी साइट पर प्रकाशित करता है, उपयोग के हिसाब से, और वे हमारे नियंत्रण की किसी भी चीज़ से स्वतंत्र रूप से बदलती हैं।
हाँ, और यही रुख़ में मुख्य फ़र्क़ है। हर मॉडल का अपना पेज है जहाँ आप उसे सीधे इस्तेमाल कर सकते हैं, toolkit सबको चलाता है, इफ़ेक्ट्स एक-क्लिक प्रीसेट हैं, और एजेंट आपके चाहे नतीजे का सादे शब्दों में विवरण लेता है, काम की योजना बनाता है, मॉडल चुनता है, चरण चलाता है और नतीजा आपको दिखाता है। API और MCP सर्वर अतिरिक्त दरवाज़े हैं, कोई शर्त नहीं।
बड़े पैमाने पर प्रकाशित करने से पहले जाँच लें। Picasso IA पर हर मॉडल का अपना लाइसेंस है और प्लेटफ़ॉर्म के अपने नियम हैं, इसलिए जिस मॉडल को आप इस्तेमाल करते हैं उसके पेज पर लाइसेंस और प्लेटफ़ॉर्म की शर्तें पढ़ें। Kie.ai पर उसकी शर्तें और जिन मॉडल को आप कॉल करते हैं उनकी शर्तें पढ़ें। कोई भी यह वादा नहीं कर सकता कि कोई आउटपुट किसी ट्रेडमार्क या असली व्यक्ति से मिलता-जुलता नहीं है, इसलिए नतीजे लाइव करने से पहले देख लें।
आप बिना कुछ हटाए इसे आज़मा सकते हैं। एक कुंजी बनाइए, ऐसा अनुरोध भेजिए जिसमें मॉडल का नाम और उसके इनपुट हों, और नतीजे की तुलना उससे कीजिए जो आपका ऐप आज पाता है। प्लेटफ़ॉर्म के बीच मॉडल के नाम और इनपुट एक जैसे नहीं होते, इसलिए अपने अनुरोध बदलने की उम्मीद रखिए, उन्हें जस का तस चिपकाने की नहीं। कई टीमें कुछ समय दोनों चलाती हैं, हर एक को वहाँ रखकर जहाँ वह फ़िट बैठता है, और अगर कोई कॉल आपकी उम्मीद के मुताबिक़ व्यवहार न करे तो सपोर्ट पेज मौजूद है।
नहीं। Picasso IA और Kie.ai के बीच, या इन पेजों पर नामित किसी भी दूसरे प्रोडक्ट के साथ, कोई साझेदारी, कोई एफ़िलिएट व्यवस्था और किसी भी दिशा में कोई भुगतान नहीं है। Kie.ai का नाम यहाँ इसलिए आता है कि मॉडल API एग्रीगेटर और API वाले ऑल-इन-वन स्टूडियो को तौलने वाले लोग ठीक यही तुलना खोजते हैं, और हम जो सबसे उपयोगी जवाब दे सकते हैं वह ईमानदार जवाब है।
हाँ। जो डेवलपर इमेज, वीडियो, म्यूज़िक और भाषा के कई लोकप्रिय मॉडल के लिए एक अकाउंट और एक API चाहता है, उसके लिए यह साफ़ और व्यावहारिक जवाब है, हर मॉडल के प्लेग्राउंड, प्रोडक्ट के केंद्र में रखे डॉक्यूमेंटेशन और प्रोडक्शन बैकएंड के लिए ठीक बैठने वाले अनुरोध मॉडल के साथ। उसके पास गानों के Suno मॉडल भी हैं जो हमारे पास नहीं हैं। अगर आपका प्रोजेक्ट ऐसा एप्लिकेशन है जो मीडिया मॉडल कॉल करता है और जिसे कभी स्टूडियो की ज़रूरत नहीं पड़ती, तो वह गंभीर नज़र का हक़दार है, और उसे चुनने में कोई शर्म नहीं।
अगर आप दूसरा पक्ष आज़माना चाहते हैं, तो ऐसे प्रॉम्प्ट के साथ Picasso IA toolkit खोलिए जिस पर आप पहले से भरोसा करते हैं, मुफ्त क्रेडिट्स खर्च कीजिए, और यह तय करने से पहले कि आपका कोड कहाँ से कॉल करे, देखिए कि वही मॉडल स्टूडियो में कैसा महसूस होते हैं।
अपनी भाषा चुनें
