Lovart एक डिज़ाइन एजेंट है जो कैनवास के चारों ओर बना है: आप ब्रीफ़ बताते हैं और वह पोस्टर, ब्रांड सामग्री और वीडियो की योजना बनाकर उन्हें तैयार करता है, जिन्हें आप उसी जगह निखारते रहते हैं। Picasso IA में Supercomputer है, जो चैट में काम करने वाला क्रिएटिव एजेंट है, साथ में 488 मॉडल का स्टूडियो है जिसे आप toolkit में खुद भी चला सकते हैं, और शुरू करने के लिए मुफ्त क्रेडिट मिलते हैं।
Lovart और Picasso IA दोनों आपके और इमेज-वीडियो मॉडल के बीच एक एजेंट रखते हैं, इसीलिए लोग इन्हें साथ-साथ रखकर देखते हैं, लेकिन दोनों अलग चीज़ों के चारों ओर बने हैं। Lovart एक AI डिज़ाइन एजेंट है। आप उसे डिज़ाइन ब्रीफ़ देते हैं, चाहें तो अपने ब्रांड के दिशानिर्देशों के साथ, और वह योजना बनाकर एसेट तैयार करता है: पोस्टर, ब्रांड पहचान की सामग्री, सोशल मीडिया और कैंपेन के सेट, प्रोडक्ट विज़ुअल और वीडियो, सब एक ही कैनवास पर, जहाँ आप विचार करते और एडिट करते रहते हैं। Picasso IA बारह श्रेणियों में फैले 488 मॉडल का स्टूडियो है, जिसमें एक तरफ Supercomputer है, जो चैट में काम करने वाला एजेंट है, और दूसरी तरफ toolkit है, जहाँ मॉडल आप खुद चुनते हैं।
अगर आपका काम सीधे अर्थ में डिज़ाइन है, यानी ऐसा ब्रांड जिसे एक दर्जन चीज़ों में एक जैसा रूप चाहिए, ऐसा पोस्टर जिसे आप तत्व-दर-तत्व बदलना चाहते हैं, या ऐसा कैंपेन जिसे आप एक ही सतह पर फैला हुआ देखना चाहते हैं, तो Lovart इसी के लिए बना है और Picasso IA नहीं। अगर आपका काम इससे व्यापक है, आज वीडियो, कल वॉइसओवर, फिर 3D मेश, या आप वही मॉडल चैट, कोडिंग क्लाइंट या API से पाना चाहते हैं, तो Picasso IA ज़्यादा दायरा कवर करता है।
इनमें से कोई दूसरे का बड़ा संस्करण नहीं है। एक कैनवास वाला डिज़ाइनर जैसे ढाँचे का एजेंट है, दूसरा क्रिएटिव एजेंट है जिसके साथ मॉडल का कैटलॉग है जिसे आप हाथ से चला सकते हैं। नीचे के हिस्से बताते हैं कि हर एक मुफ्त में क्या देता है, भुगतान करने पर क्या बदलता है, हर एक असल में नतीजे कैसे बनाता है, कौन-से फ़ॉर्मैट कवर करता है, और किसे कौन-सा चुनना चाहिए। जहाँ Lovart बेहतर औज़ार है, और ऐसा आम तुलना पेज के स्वीकार करने से ज़्यादा बार होता है, वहाँ यह पेज ठोस शब्दों में यह कहता है।
ग्यारह पंक्तियाँ। पहली सात में हाँ या नहीं है, और आख़िरी चार में छोटा वाक्यांश, क्योंकि सही का निशान उन्हें ईमानदारी से बयान नहीं कर सकता।
| फ़ीचर | Picasso IA | Lovart |
|---|---|---|
| टेक्स्ट से इमेज जनरेशन | हाँ | हाँ |
| टेक्स्ट से वीडियो जनरेशन | हाँ | हाँ |
| लिखित ब्रीफ़ से काम की योजना बनाने वाला एजेंट | हाँ | हाँ |
| ब्रीफ़ से ब्रांड पहचान के एसेट | हाँ | हाँ |
| आपकी अपलोड की हुई इमेज की एडिटिंग | हाँ | हाँ |
| पूरे डिज़ाइन प्रोजेक्ट को समेटने वाला कैनवास | नहीं | हाँ |
| कैनवास पर ऑब्जेक्ट हिलाना और टेक्स्ट बदलना | नहीं | हाँ |
| मॉडल कैटलॉग | 488 मॉडल, बारह श्रेणियाँ | उसके डिज़ाइन एजेंट के ज़रिए पहुँच |
| आप कैसे शुरू करते हैं | Supercomputer से चैट या toolkit खोलना | एजेंट को डिज़ाइन ब्रीफ़ बताना |
| आपका काम कहाँ रहता है | चैट थ्रेड और जनरेशन हिस्ट्री | कैनवास जिसे आप एडिट करते रहते हैं |
| सबसे अच्छा मेल | कई फ़ॉर्मैट, कई मॉडल | पोस्टर, ब्रांड किट, कैंपेन |
Picasso IA 0 पंक्तियों में आगे है, Lovart 2 में आगे है, और बाकी 9 इस पर निर्भर करती हैं कि आपको क्या चाहिए।
शून्य कोई टाइपो नहीं है। ऊपर का हर सवाल जिसे सीधे हाँ या नहीं से तय किया जा सकता था, बराबरी पर या Lovart की जीत पर ख़त्म होता है, क्योंकि डिज़ाइन एजेंट और स्टूडियो को अलग करने वाले सवाल ज़्यादातर कैनवास के बारे में हैं, और कैनवास Lovart का अपना मैदान है। फ़र्क़ नीचे की चार पंक्तियों में दिखता है: हर प्रोडक्ट किस चीज़ के चारों ओर बना है और आपका कितना काम उसके भीतर होता है।
Picasso IA का नया अकाउंट मुफ्त क्रेडिट के साथ शुरू होता है जो वही 488 मॉडल पर खर्च होते हैं जो बाकी सब इस्तेमाल करते हैं, इसलिए पहला सेशन असली काम हो सकता है, डेमो नहीं: Supercomputer से सीधे शब्दों में कोई नतीजा माँगें, या toolkit खोलकर इमेज मॉडल, वीडियो मॉडल या टेक्स्ट-टू-स्पीच वॉइस चलाएँ। कुछ खर्च करने से पहले आप कम्युनिटी कलेक्शन और इफ़ेक्ट गैलरी भी देख सकते हैं, जो दिखाती है कि कैटलॉग असल में क्या बनाता है, किसी पेज के दावे से अलग। इंटरफ़ेस अंग्रेज़ी, स्पेनिश, पुर्तगाली, फ़्रेंच, अरबी और हिंदी में है।
Lovart के पास प्रोडक्ट को प्रतिबद्ध होने से पहले आज़माने का अपना तरीका है, और उसका रूप, यानी आप कितना जनरेट कर सकते हैं और क्या शामिल है, Lovart के प्रकाशित करने की बात है और बदलता रहता है, इसलिए मौजूदा तस्वीर के लिए उसकी साइट देखें, यह मानकर नहीं कि कोई तुलना पेज उसे सही बताएगा। जो टिकाऊ ढंग से कहा जा सकता है वह यह है कि यह आज़माइश किसलिए है: यह देखने के लिए कि कैनवास पर काम करने वाला डिज़ाइन एजेंट आपके बनाने के तरीके से मेल खाता है या नहीं।
ईमानदार बँटवारा: अगर आप सबसे पहले यह जानना चाहते हैं कि क्या कोई एजेंट ब्रीफ़ को आपके ब्रांड से मेल खाते टुकड़ों के सेट में बदल सकता है जिन्हें आप कैनवास पर एडिट करते रहें, तो उसी विचार की सबसे तेज़ जाँच Lovart है। अगर आप जानना चाहते हैं कि क्रेडिट का एक ही सेट अलग-अलग फ़ॉर्मैट और मॉडल में कितनी दूर तक जाता है, तो उसकी सबसे तेज़ जाँच Picasso IA है।
Picasso IA में भुगतान से क्रेडिट मिलते हैं, और हर जनरेशन क्रेडिट ही खर्च करता है। लागत मॉडल और आपकी चुनी सेटिंग पर निर्भर करती है, इसलिए छोटी स्टिल इमेज लंबे वीडियो क्लिप से कम लेती है, और लागत कुछ भी चलाने से पहले दिखती है। मौजूदा प्लान प्राइसिंग पेज पर हैं, जहाँ उन्हें अपडेट रखा जा सकता है और यह लेख पुराना नहीं पड़ता।
Lovart में भुगतान का संबंध इससे है कि डिज़ाइन एजेंट आपके लिए ज़्यादा करे: जनरेट करने की ज़्यादा गुंजाइश और जो कुछ उसके भुगतान वाले स्तर कैनवास पर आपके काम करने के तरीके में जोड़ते हैं। ख़ास प्लान और हर एक में क्या है, यह Lovart के प्रकाशित करने और बदलने की बात है, और इसीलिए यह पेज उनके लिए कोई आँकड़ा नहीं छापता।
तय करने का व्यावहारिक तरीका आने वाले महीने की कल्पना करना है। अगर उसका ज़्यादातर हिस्सा किसी एक ब्रांड या मुट्ठी भर क्लाइंट के डिज़ाइन डिलिवरेबल हैं, जो ऐसे एजेंट के ज़रिए खर्च होते हैं जो प्रोजेक्ट को एक सतह पर जोड़े रखता है, तो Lovart का भुगतान मॉडल उस काम से मेल खाता है। अगर वह कई फ़ॉर्मैट में फैले कामों का मिश्रण है, जिसमें आप हर एक का मॉडल चुनना और पहले उसकी लागत देखना चाहते हैं, तो पूरे कैटलॉग में चलने वाले क्रेडिट बेहतर बैठते हैं।
यह वह हिस्सा है जहाँ Lovart कई ऐसी बातों में सचमुच बेहतर है जिन्हें नाम लेकर बताना ज़रूरी है, इसलिए यह पेज का सबसे लंबा हिस्सा है।
Lovart सबसे पहले एक डिज़ाइन एजेंट है। आप डिज़ाइन ब्रीफ़ बताते हैं, एजेंट काम की योजना बनाकर एसेट तैयार करता है, और पूरा आदान-प्रदान कैनवास पर होता है, स्क्रॉल होते लॉग में नहीं। यह व्यवस्था दिखने से ज़्यादा मायने रखती है। जब नतीजा कैनवास पर होता है, तो आप पोस्टर, लोगो के विकल्प और सोशल सेट को अगल-बगल देख सकते हैं, उस एक तत्व की ओर इशारा कर सकते हैं जो पसंद नहीं आया और सिर्फ़ उसे बदल सकते हैं, कोई ऑब्जेक्ट हिला सकते हैं, टेक्स्ट बदल सकते हैं, टुकड़े को रीमिक्स कर सकते हैं, और बाकी को दोबारा जनरेट किए बिना आगे बढ़ सकते हैं। चैट आपको काम के बारे में बातचीत देती है; कैनवास आपको काम ही देता है, आपके सामने फैला हुआ, और डिज़ाइन के लिए यह सचमुच का ढाँचागत फ़ायदा है।
दूसरी ताक़त एकरूपता है। Lovart ब्रांड दिशानिर्देशों के इर्द-गिर्द संगठित है: आप रूप-रंग देते हैं और एजेंट एसेट के पूरे सेट को, लोगो, रंग प्रणाली, कैंपेन, ई-कॉमर्स विज़ुअल, मर्चेंडाइज़ और सोशल टुकड़ों को, एक ही आवाज़ में रखने की कोशिश करता है। कई आउटपुट में यह ठीक से करना कठिन है, और जिस औज़ार का पूरा मक़सद यही काम है उसके पास इसे निखारने की हर वजह रही है। Picasso IA किसी डिज़ाइन प्रोजेक्ट को कैनवास पर जोड़कर नहीं रखता, और ऐसा दिखावा भी नहीं करता।
Picasso IA अलग दाँव लगाता है। Supercomputer चैट में काम करने वाला एजेंट है: आप चाहा गया नतीजा सीधे शब्दों में बताते हैं, वह काम की योजना बनाता है, कैटलॉग से मॉडल चुनता है, चरण रेंडर करता है और नतीजा दिखाता है, और आप उसी बातचीत में उसे दिशा देते हैं। जब आप खुद चुनना पसंद करें, तो toolkit सभी 488 मॉडल सीधे चलाता है: फ़ोटोग्राफ़िक यथार्थ के लिए FLUX, इलस्ट्रेशन के लिए Seedream, ऐसे एडिट के लिए nano banana जो इमेज के बाकी हिस्से को छेड़ते नहीं, डिज़ाइन-उन्मुख काम के लिए Recraft और Ideogram, वीडियो के लिए Kling और Veo। हर मॉडल का अपना पेज भी है, जो पूरे कैटलॉग से खुलता है, ताकि खर्च करने से पहले आप देख सकें कि वह किसलिए है।
toolkit के अलावा वही मॉडल दूसरी जगहों से भी आप तक पहुँचते हैं। MCP-सक्षम क्लाइंट, जैसे Claude Desktop, Claude Code और Cursor, बातचीत के भीतर कैटलॉग से इमेज, वीडियो और आवाज़ जनरेट कर सकते हैं, जैसा इमेज के लिए MCP सर्वर में बताया गया है, और API कुंजी से कोई स्क्रिप्ट या ऐप किसी भी मॉडल से माँग करके फ़ाइल पा सकता है, देखें सभी मॉडल के लिए एक API। इस सूची में कोई डिज़ाइन कैनवास नहीं है, और जो कैनवास पर जीता है उसे यह कमी पहली ही दोपहर में खटकेगी।
स्टिल इमेज में दोनों मज़बूत हैं, और तुलना काम के स्वरूप की है। Lovart की इमेज किसी डिज़ाइन के हिस्सों के रूप में आती हैं: पोस्टर, ब्रांड सामग्री, प्रोडक्ट विज़ुअल और सोशल ग्राफ़िक्स जिन्हें आप कैनवास पर सजाते और एडिट करते रहते हैं। Picasso IA की इमेज उस मॉडल की तैयार जनरेशन के रूप में आती हैं जिसे आपने या एजेंट ने चुना, चुनने के लिए कई परिवारों के साथ, ताकि फ़ोटोग्राफ़िक दृश्य, सपाट इलस्ट्रेशन और साफ़ लोगो-शैली का ग्राफ़िक, हर एक अपने सबसे उपयुक्त मॉडल से आ सके।
वीडियो दोनों में है। Lovart वीडियो को उन एसेट में गिनता है जो उसका एजेंट बनाता है, पोस्टर और ब्रांड टुकड़ों वाले उसी डिज़ाइन प्रोजेक्ट में समाया हुआ, जो ऐसे कैंपेन के लिए ठीक बैठता है जहाँ क्लिप स्टिल इमेज के बगल में रहती है। Picasso IA वीडियो को पहले दर्जे का फ़ॉर्मैट मानता है, कई इंजन के साथ, जिनमें Kling और Veo हैं, और इमेज-टू-वीडियो के साथ ताकि कोई पसंदीदा स्टिल किसी शॉट का पहला फ़्रेम बन सके। अगर आपका वीडियो डिज़ाइन प्रोजेक्ट के भीतर की एक क्लिप है, तो पहला तरीका ज़्यादा सुव्यवस्थित है; अगर वही मुख्य चीज़ है, तो दूसरा ज़्यादा विकल्प देता है।
इमेज और वीडियो के बाहर, दोनों उन जगहों पर एक-दूसरे से मिलना बंद कर देते हैं जिनके पीछे यह पेज खड़ा हो सकता है। Picasso IA म्यूज़िक, टेक्स्ट-टू-स्पीच, स्पीच-टू-टेक्स्ट, लिपसिंक और Hunyuan3D के ज़रिए इमेज-टू-3D भी कवर करता है, जो तस्वीर को टेक्सचर वाले मेश में बदलता है। Lovart डिज़ाइन प्रोडक्ट है और उसके सार्वजनिक पेज विज़ुअल डिज़ाइन एसेट के बारे में हैं, इसलिए ऑडियो या 3D की जिस चीज़ पर आप निर्भर हों उसके लिए तुलना पेज की बात मानने के बजाय उसकी साइट देखें। डिज़ाइन टूल पर और व्यापक नज़र के लिए Canva तुलना और Adobe Express तुलना बाज़ार के एडिटर-केंद्रित छोर को कवर करती हैं।
Lovart वैसे एडिट करता है जैसे डिज़ाइन टूल करता है। क्योंकि काम कैनवास पर रहता है, आप ख़ास तत्व एडिट कर सकते हैं, ऑब्जेक्ट हिला सकते हैं, टेक्स्ट बदल सकते हैं और टुकड़े को रीमिक्स कर सकते हैं जबकि बाकी जगह पर रहता है, और एजेंट नतीजे को आपके तय किए ब्रांड के अनुरूप रखता है। जो लोग लेआउट में सोचते हैं, उनके लिए रीटच करने का यही स्वाभाविक तरीका है, और Picasso IA में कुछ भी इसकी नक़ल नहीं करता।
Picasso IA समर्पित मॉडल से एडिट करता है जो कोई भी इमेज स्वीकार करते हैं, चाहे वह यहाँ बनी हो या नहीं। इसी काम के लिए बने रिमूवर से बैकग्राउंड हटाएँ, विवरण लौटाने के लिए बने अपस्केलर से कम रिज़ॉल्यूशन की फ़ाइल बड़ी करें, या nano banana को चेहरे को छुए बिना शर्ट का रंग बदलने जैसा निर्देश दें। हर एक अलग मॉडल है जिसकी क्रेडिट लागत दिखती है, इसलिए असली क्लाइंट फ़ाइल पर उसे आज़माना छोटा-सा प्रयोग है। बैकग्राउंड रिमूवल API वही काम किसी स्क्रिप्ट के लिए खोल देती है।
फ़र्क़ काम की इकाई का है। Lovart एक डिज़ाइन एडिट करता है: यह हेडलाइन, वह ऑब्जेक्ट, यह लेआउट। Picasso IA एक इमेज एडिट करता है: इस फ़ोटो को साफ़ कटआउट चाहिए, उस फ़ाइल को ज़्यादा रिज़ॉल्यूशन। अगर आपके सामने टेक्स्ट और इरादे की परतों वाला गढ़ा हुआ टुकड़ा है, तो कैनवास जीतता है। अगर यह एक अकेली इमेज है जिसे एक भरोसेमंद ऑपरेशन चाहिए, तो समर्पित मॉडल सबसे सीधा रास्ता है।
Picasso IA में स्पीड काम के साथ चलती है: हल्के इमेज मॉडल जल्दी लौटते हैं, अत्याधुनिक मॉडल ज़्यादा समय लेते हैं, और वीडियो में और ज़्यादा समय लगता है क्योंकि वीडियो कहीं भी गणना के लिहाज़ से महँगा है। Supercomputer कई चरणों की योजना और रेंडरिंग का समय जोड़ता है, जो हर चरण खुद न चुनने की क़ीमत है।
Lovart ब्रीफ़ को तैयार सेट में कितनी जल्दी बदलता है, और अकाउंट पर कौन-सी सीमाएँ लागू होती हैं, यह Lovart के प्रकाशित करने और बदलने की बात है। जो डिज़ाइन एजेंट एक प्रॉम्प्ट से कई एसेट की योजना बनाकर उन्हें बनाता है, वह एकल-इमेज मॉडल से हर अनुरोध पर ज़्यादा करता है, इसलिए किसी भी प्लेटफ़ॉर्म पर उम्मीद रखें कि घड़ी यह दिखाएगी, और वह उपयोग कैसे मापता है यह जानने के लिए Lovart के अपने पेज पढ़ें।
लाइसेंस हर प्लेटफ़ॉर्म और हर मॉडल का सवाल है। Picasso IA में लागू शर्तें हर मॉडल के साथ आती हैं, इसलिए जिस ख़ास मॉडल को आप कमर्शियल रूप से इस्तेमाल करने वाले हैं उसका पेज, प्लेटफ़ॉर्म के नियमों के साथ, देखें। Lovart के आउटपुट के साथ आप क्या कर सकते हैं, यह Lovart की अपनी शर्तें तय करती हैं, जिन्हें क्लाइंट डिलिवरेबल उन पर निर्भर होने से पहले पढ़ लेना चाहिए। दोनों पर, जनरेट की गई इमेज अब भी किसी ट्रेडमार्क, किसी असली व्यक्ति या किसी कलाकार की विशिष्ट शैली से मिल सकती है, इसलिए कमर्शियल काम को जारी करने से पहले जाँच लें।
आठ कारण, हर तरफ़ चार, ऊपर के हिस्सों का सार। अगर आपकी शॉर्टलिस्ट एडिटर-केंद्रित डिज़ाइन टूल या एकल-इंजन वाली शैली की ओर झुकती है, तो Canva तुलना और Recraft तुलना आपके फ़ैसले से इस पेज के मुक़ाबले बेहतर मेल खा सकती हैं।
Picasso IA तब चुनें जब काम कई फ़ॉर्मैट में फैला हो और आप सबके लिए एक अकाउंट चाहते हों, जब आप हर चरण का मॉडल खुद चुनना चाहें या Supercomputer को आपके लिए चुनने दें, जब वही मॉडल चैट, कोडिंग क्लाइंट या API से पहुँच में चाहिए हों, या जब किसी एक ऑपरेशन का समर्पित औज़ार, जैसे बैकग्राउंड रिमूवर या अपस्केलर, ठीक वही हो जो आपके सामने की फ़ाइल को चाहिए।
कई लोग जो दोनों आज़माते हैं, हर एक को उसी काम के लिए रखते हैं जो वह सबसे अच्छा करता है, इसलिए इसे पहला औज़ार छोड़ने की तरह नहीं बल्कि दूसरा औज़ार जोड़ने की तरह लें। Picasso IA आज़माने में कुछ भी आपसे यह नहीं कहता कि Lovart को उन डिज़ाइन प्रोजेक्ट में इस्तेमाल करना बंद कर दें जिन्हें वह पहले से अच्छी तरह संभालता है।
यह इस पर निर्भर करता है कि आप Lovart से क्या चाहते थे। कैनवास पर डिज़ाइन के काम के लिए, ब्रांड की एकरूपता और तत्व-स्तर की एडिटिंग के साथ, Lovart ज़्यादा विशेषज्ञ औज़ार है और Picasso IA उसकी जगह नहीं लेता। ऐसे क्रिएटिव एजेंट के लिए जो कई मॉडल में से चुनता है, साथ में toolkit, API और MCP सर्वर, और ऑडियो तथा 3D जैसे फ़ॉर्मैट के लिए, Picasso IA सचमुच अलग और ज़्यादा व्यापक विकल्प है। बहुत से लोग समझदारी से दोनों इस्तेमाल करते हैं।
नहीं। Picasso IA ऐसा डिज़ाइन कैनवास नहीं देता जिसमें आप पूरे प्रोजेक्ट में ऑब्जेक्ट हिलाएँ और टेक्स्ट बदलें। Supercomputer चैट में काम करता है, जहाँ आप नतीजा बताते हैं और उसी बातचीत में उसे दिशा देते हैं, और toolkit एक बार में एक मॉडल चलाता है, आपकी जनरेशन हिस्ट्री दोबारा इस्तेमाल के लिए सहेजी रहती है। अगर कैनवास आपके काम का केंद्र है, तो Lovart चुनने का यही सबसे साफ़ कारण है।
Supercomputer Picasso IA का क्रिएटिव एजेंट है। आप चाहा गया नतीजा सीधे शब्दों में बताते हैं, वह काम की योजना बनाता है, कैटलॉग से मॉडल चुनता है, चरण रेंडर करता है और नतीजा दिखाता है, और आप उसी चैट में उसे दिशा देते हैं। Lovart का एजेंट डिज़ाइन-केंद्रित है और कैनवास पर रहता है। दोनों ब्रीफ़ को एसेट में बदलते हैं, इसलिए असली फ़र्क़ सतह और दायरे का है: डिज़ाइन कैनवास बनाम कई मॉडल के सहारे चलने वाली चैट।
हाँ, आप उन्हें माँग सकते हैं, और नतीजे कैटलॉग के इमेज मॉडल से आते हैं। ब्रांड किट और एक ब्रीफ़ से कैंपेन एसेट के उपयोग-उदाहरण दिखाते हैं कि यह कैसे काम करता है। जो आपको नहीं मिलेगा वह ऐसा कैनवास है जो पूरे प्रोजेक्ट को जोड़े रखे और उसे एक डिज़ाइन की तरह एडिट करता रहे, और यहीं Lovart ज़्यादा मज़बूत है।
हाँ। MCP-सक्षम क्लाइंट, जैसे Claude Desktop, Claude Code और Cursor, बातचीत के भीतर कैटलॉग से इमेज, वीडियो और आवाज़ जनरेट कर सकते हैं, और API कुंजी से आपका अपना कोड किसी भी मॉडल से माँग करके फ़ाइल पा सकता है, वही मॉडल और वही क्रेडिट जो toolkit में हैं। यह पेज Lovart के बारे में यही दावा नहीं करता, इसलिए अगर यह आपके लिए मायने रखता है तो उसकी साइट देखें।
हम किसी भी प्रोडक्ट की क़ीमत नहीं छापते, क्योंकि प्लान बदलते हैं और पुराना आँकड़ा न होने से ज़्यादा गुमराह करता है। Picasso IA में जनरेशन क्रेडिट लेता है, और लागत मॉडल और सेटिंग पर निर्भर करती है। मौजूदा प्लान प्राइसिंग पेज पर हैं, और नए अकाउंट मुफ्त क्रेडिट के साथ शुरू होते हैं। Lovart अपने प्लान अपनी साइट पर प्रकाशित करता है, जो हमेशा इस पेज से ज़्यादा ताज़ा रहेगी।
इस पर निर्भर होने से पहले जाँच लें, दोनों में से किसी भी प्लेटफ़ॉर्म पर। Picasso IA में शर्तें हर मॉडल के साथ आती हैं, इसलिए आपने जो मॉडल इस्तेमाल किया उसका पेज और प्लेटफ़ॉर्म के नियम पढ़ें। Lovart में आउटपुट के साथ आप क्या कर सकते हैं, यह उसकी अपनी शर्तें तय करती हैं। दोनों में, कमर्शियल काम जारी करने से पहले ट्रेडमार्क, असली लोगों या पहचाने जा सकने वाले कलाकारों की शैली से मिलान की जाँच कर लें। अगर हमारी तरफ़ कुछ साफ़ न हो, तो सपोर्ट मदद कर सकता है।
नहीं। एक व्यावहारिक बँटवारा यह है: कैनवास पर रहने वाले और एक जैसा ब्रांड रूप माँगने वाले डिज़ाइन प्रोजेक्ट के लिए Lovart, और उनके आसपास की हर चीज़ के लिए Picasso IA: गति, आवाज़, 3D, अकेली इमेज की एडिटिंग और जो कुछ आप चैट, कोडिंग क्लाइंट या API से चलाना चाहें। एक का इस्तेमाल दूसरे को नहीं रोकता, और आपकी फ़ाइलें किसी भी दूसरी फ़ाइल की तरह एक से दूसरे में चली जाती हैं।
नहीं। Picasso IA और Lovart के बीच, या इन पेजों में नाम लिए गए किसी भी दूसरे प्रोडक्ट के साथ, कोई साझेदारी, एफ़िलिएट व्यवस्था या किसी भी दिशा में भुगतान नहीं है। Lovart यहाँ इसलिए है कि डिज़ाइन एजेंट और क्रिएटिव स्टूडियो के बीच फ़ैसला करने वाले लोग ठीक यही तुलना खोजते हैं, और ईमानदार जवाब उनके काम ज़्यादा आता है बजाय तुलना का भेस पहने बिक्री-भाषण के।
हाँ, और यह पेज पूरे समय यही कहने की कोशिश करता रहा है। वह एक साफ़ विचार लेता है, कैनवास पर काम करने वाला डिज़ाइन एजेंट जो पोस्टर, कैंपेन और वीडियो में ब्रांड को एक जैसा रखता है, और पूरा प्रोडक्ट उसी के इर्द-गिर्द बनाता है। जो डिज़ाइनर, मार्केटर और कारोबारी ब्रीफ़ से एसेट के परिवार तक पहुँचकर सब कुछ एक ही जगह एडिट करते रहना चाहते हैं, उनके लिए यह केंद्रण सचमुच की ताक़त है। कई मॉडल का स्टूडियो उसकी जगह लेने की कोशिश में कभी नहीं था।
दोनों प्रोडक्ट उसे इनाम देते हैं जो यह जानकर आता है कि इस हफ़्ते उसे क्या चाहिए, और कौन-सा मेल खाता है यह जानने का सबसे तेज़ तरीका है हर एक में एक असली काम चलाना। अपने भरोसेमंद ब्रीफ़ के साथ Picasso IA toolkit खोलें, मुफ्त क्रेडिट खर्च करें, और अगर नतीजे आपके काम में जगह बनाते हैं, तो प्लान प्राइसिंग पेज पर हैं।
अपनी भाषा चुनें
