Modal एक सर्वरलेस क्लाउड है जहां आप Python लिखते हैं और उसे GPU पर चलाते हैं: इन्फ़रेंस, बैच जॉब, फ़ाइन-ट्यूनिंग और कोई भी कस्टम कोड या मॉडल जो आप ख़ुद लाएं। Picasso IA 488 तैयार मॉडल का कैटलॉग है जिसे आप स्टूडियो में इस्तेमाल करते हैं या API से बुलाते हैं, शुरू करने के लिए मुफ्त क्रेडिट के साथ और डिप्लॉय करने के लिए कुछ भी नहीं।
Modal और Picasso IA दोनों में आख़िर में आपको किसी मॉडल का नतीजा API के ज़रिए मिलता है, लेकिन दोनों बिल्कुल उलटी जगह से शुरू होते हैं। Modal कोड लिखने वालों के लिए एक सर्वरलेस क्लाउड है: आप Python लिखते हैं, उसी कोड में एनवायरनमेंट बताते हैं, और प्लेटफ़ॉर्म उसे आपके लिए GPU पर चला देता है, चाहे वह इन्फ़रेंस हो, बैच जॉब, फ़ाइन-ट्यूनिंग रन या कोई भी पाइपलाइन जिसे आप प्रोग्राम कर सकें। मॉडल, और उसके आसपास सब कुछ, आपको ख़ुद लाना होता है। Picasso IA एक कदम आगे से शुरू होता है। मॉडल पहले से वहां हैं, बारह श्रेणियों में 488 मॉडल, और आप उन्हें स्टूडियो में, चाबी वाली API से या किसी MCP क्लाइंट से इस्तेमाल करते हैं, बिना कुछ डिप्लॉय किए।
अगर आप इंजीनियर हैं और अपना मॉडल, अपना फ़ाइन-ट्यून या बीच में कस्टम लॉजिक वाली पाइपलाइन चलाना चाहते हैं, तो Modal इसी के लिए बना है और Picasso IA नहीं। Picasso IA पर अपने वेट या अपना कोड अपलोड करने का कोई तरीका नहीं है, और यह पेज इसे बार-बार कहता रहेगा। अगर आप आज एक इमेज, वीडियो, आवाज़ या 3D मॉडल जनरेट करना चाहते हैं, बिना कुछ लिखे या होस्ट किए, और शायद बाद में वही मॉडल अपने ऐप से बुलाना चाहते हैं, तो Picasso IA आपको जल्दी पहुंचाता है, क्योंकि Modal जो सेटअप मांगता है वही हिस्सा आप नहीं चाहते।
तो यह मुकाबले से ज़्यादा इस सवाल के बारे में है कि आपके सामने कौन सा काम है। एक जगह है अपने AI वर्कलोड बनाने और चलाने की। दूसरी जगह है तैयार मॉडल इस्तेमाल करने की। नीचे के हिस्से बताते हैं कि हर तरफ़ से शुरुआत में क्या मिलता है, भुगतान करने पर क्या बदलता है, हर कोई असल में आउटपुट कैसे बनाता है, इमेज, वीडियो, ऑडियो और 3D में हर कोई क्या कवर करता है, और किसे कौन सा चुनना चाहिए। जहां Modal बेहतर टूल है, जो पेज का बड़ा हिस्सा है, वहां पेज यह साफ़ कहता है।
ग्यारह पंक्तियां। पहली सात साफ़ हां या नहीं हैं जिनका जवाब दोनों प्रोडक्ट यक़ीन से देते हैं, और आख़िरी चार को एक वाक्यांश चाहिए क्योंकि एक टिक इन्हें ईमानदारी से नहीं बता सकता।
| सुविधा | Picasso IA | Modal |
|---|---|---|
| तैयार एडिटिंग टूल, जैसे बैकग्राउंड हटाना और अपस्केल, जो बिना कोड के इस्तेमाल होते हैं | हाँ | नहीं |
| ब्राउज़र स्टूडियो जहां आप मॉडल चुनकर बिना कोड के जनरेट करते हैं | हाँ | नहीं |
| एक-क्लिक प्रीसेट इफ़ेक्ट | हाँ | नहीं |
| API से बुलाया जा सकता है | हाँ | हाँ |
| अपना कस्टम मॉडल या कोड चलाना | नहीं | हाँ |
| फ़ाइन-ट्यूनिंग और ट्रेनिंग वर्कलोड | नहीं | हाँ |
| कोड में परिभाषित इंफ़्रास्ट्रक्चर | नहीं | हाँ |
| मॉडल कैटलॉग | 488 इस्तेमाल के लिए तैयार मॉडल | जो आप ख़ुद डिप्लॉय करें |
| नतीजे तक पहला कदम | मॉडल चुनें, प्रॉम्प्ट लिखें | Python कोड लिखें और डिप्लॉय करें |
| आप क्या संभालते हैं | डिप्लॉय करने को कुछ नहीं | आपका कोड और एनवायरनमेंट |
| किसके लिए सबसे उपयुक्त | क्रिएटर और प्रोडक्ट टीमें | अपने वर्कलोड चलाने वाले इंजीनियर |
Picasso IA 3 पंक्तियों में आगे है, Modal 3 में आगे है, और बाकी 5 इस पर निर्भर करती हैं कि आपको क्या चाहिए।
इस स्कोर को शुरुआती बिंदु मानें, फ़ैसला नहीं। जो तीन पंक्तियां Modal जीतता है वे छोटी नहीं हैं। अपना मॉडल चलाना, किसी मॉडल को ट्रेन या फ़ाइन-ट्यून करना, और अपना इंफ़्रास्ट्रक्चर कोड में बताना वही कारण हैं जिनसे कोई इंजीनियरिंग टीम ऐसा प्लैटफ़ॉर्म चुनती है, और हमारी तरफ़ का बड़ा कैटलॉग इसे नहीं बदलता। जो तीन पंक्तियां हम जीतते हैं वे दूसरी तरह की क़ीमत हैं: तैयार एडिटिंग टूल, एक स्टूडियो, और एक-क्लिक इफ़ेक्ट। आगे के हिस्से बताते हैं कि ये पंक्तियां असली काम में कैसे दिखती हैं।
एक नया Picasso IA अकाउंट मुफ्त क्रेडिट के साथ शुरू होता है, और वे उन्हीं 488 मॉडल पर ख़र्च होते हैं जिन्हें हर कोई इस्तेमाल करता है, किसी कटे-छंटे डेमो पर नहीं। आप कुछ तय करने से पहले एक इमेज मॉडल, एक वीडियो मॉडल या टेक्स्ट-टू-स्पीच वॉइस चला सकते हैं, और बिना भुगतान किए कलेक्शन और इफ़ेक्ट गैलरी खोलकर देख सकते हैं कि कैटलॉग असल में क्या बनाता है। हर मॉडल का अपना पेज है जहां आप उसे सीधे इस्तेमाल कर सकते हैं, इसलिए पहली जनरेशन के लिए एक प्रॉम्प्ट और एक क्लिक चाहिए, कोई प्रोजेक्ट नहीं।
Modal का मुफ्त हिस्सा उसकी प्रकृति से बनता है। नए अकाउंट को शुरू करने के लिए क्या मिलता है, और उसे कैसे मापा जाता है, यह Modal की अपनी जानकारी है जो समय के साथ बदलती है, इसलिए तुलना वाले पेज पर भरोसा करने की बजाय उसकी साइट पर पढ़ें। जो नहीं बदलता वह है उसके पहले कदम की किस्म। सर्वरलेस Python प्लैटफ़ॉर्म से कुछ भी पाने के लिए आप उसके टूल इंस्टॉल करते हैं, एक फ़ंक्शन लिखते हैं, वह कंटेनर बताते हैं जिसमें वह चलेगा, हार्डवेयर चुनते हैं और डिप्लॉय करते हैं। इंजीनियर के लिए यह एक दोपहर का सामान्य और सुखद काम है, क्योंकि प्लैटफ़ॉर्म इस तरह बना है कि क्लाउड लोकल डेवलपमेंट जैसा लगे। जिसे सिर्फ़ एक इमेज चाहिए थी, उसके लिए यह घुमावदार रास्ता है।
ईमानदार बंटवारा: अगर आप पहले ही मिनट में नतीजा चाहते हैं, बिना कोड और साइन अप के अलावा बिना किसी सेटअप के, तो Picasso IA वह जगह है जहां यह होता है। अगर पहले मिनट से आपका लक्ष्य अपना लिखा कुछ चलाना है, तो Modal की मुफ्त शुरुआत आपकी अपनी पाइपलाइन को परखने की जगह है, और Picasso IA के पास इसके बराबर देने को कुछ नहीं है।
Picasso IA में भुगतान से क्रेडिट मिलते हैं, और क्रेडिट ही पूरी अर्थव्यवस्था हैं। हर जनरेशन में क्रेडिट लगते हैं, और लागत मॉडल और आपकी चुनी सेटिंग पर निर्भर करती है, इसलिए एक छोटा वीडियो एक स्टिल इमेज से ज़्यादा लेता है। प्लान इस बात में अलग होते हैं कि आपको कितने क्रेडिट मिलते हैं, और मौजूदा ब्योरा प्राइसिंग पेज पर रहता है, यहां नहीं, क्योंकि लेख में छपी संख्या पुरानी पड़ जाती है। वही क्रेडिट टूलकिट, API और MCP सर्वर तीनों का भुगतान करते हैं, इसलिए क्लिक करने से कोड से बुलाने पर जाने का मतलब दूसरा बिल नहीं है।
Modal में भुगतान आपके कोड के इस्तेमाल किए कंप्यूट के साथ चलता है। यह सर्वरलेस क्लाउड का सामान्य रूप है: आप क्या चलाते हैं, कितनी देर और किस तरह के हार्डवेयर पर, यही लागत तय करता है, और बेकार पड़ा वर्कलोड ख़र्च नहीं होना चाहिए। ब्योरा Modal ख़ुद प्रकाशित करता और बदलता है, इसलिए किसी भी चीज़ पर बजट बनाने से पहले उसके अपने पेजों पर देखें।
तय करने का व्यावहारिक तरीका यह देखना है कि आप क्या ख़रीद रहे होंगे। अगर आप कई मॉडल से तैयार आउटपुट चाहते हैं और चलाने से पहले जनरेशन की लागत देखना पसंद करते हैं, तो क्रेडिट इसमें ठीक बैठते हैं। अगर आप अपने काम के लिए क्षमता चाहते हैं, जैसे बड़ा बैच रन, ट्रेनिंग जॉब या कोई सेवा जिसे आप चलाते हैं, तो जिस कंप्यूट पर आपका नियंत्रण है उसके लिए भुगतान करना सही रूप है, और क्रेडिट कैटलॉग ग़लत रूप। ये एक-दूसरे के विकल्प नहीं हैं, और एक टीम वाजिब तौर पर दोनों के लिए भुगतान कर सकती है।
यहीं दोनों प्रोडक्ट एक-दूसरे जैसे दिखना बंद करते हैं, और यहीं Modal वाक़ई, ख़ास तौर पर, बेहतर है, इसलिए यह पेज का सबसे लंबा हिस्सा है।
Modal तैयार मॉडल को सूची में से चुनने के लिए नहीं बना है। मॉडल आप ख़ुद लाते हैं। वह कोई ओपन मॉडल हो सकता है जिसे आप खींचकर सर्व करते हैं, आपके अपने डेटा पर फ़ाइन-ट्यून किया गया चेकपॉइंट, कई मॉडल को आपके लॉजिक के साथ जोड़ने वाली पाइपलाइन, या ऐसा कोड जिसका जनरेटिव मॉडल से कोई लेना-देना ही नहीं। आप उसे Python में परिभाषित करते हैं, और प्लैटफ़ॉर्म उसे GPU पर चलाने, अनुरोध आने पर बढ़ाने और रुकने पर घटाने, और एनवायरनमेंट को दोहराने योग्य रखने का काम संभालता है क्योंकि वह कोड में लिखा है। यह असली इंजीनियरिंग गहराई है, और ऐसा नियंत्रण है जो कैटलॉग नहीं दे सकता। अगर आपका प्रोडक्ट ऐसे मॉडल पर निर्भर है जो किसी और के पास नहीं, या पाइपलाइन के बीच किसी कस्टम चरण पर, तो आपको ऐसा प्लैटफ़ॉर्म चाहिए।
दूसरी ताक़त वर्कलोड का दायरा है। Modal सिर्फ़ मीडिया जनरेट करने तक सीमित नहीं है। फ़ाइलों के बड़े ढेर को प्रोसेस करने वाले बैच जॉब, थोड़े समय के लिए बहुत GPU मांगने वाले ट्रेनिंग और फ़ाइन-ट्यूनिंग रन, और अलग-थलग एनवायरनमेंट जहां कोई एजेंट अविश्वसनीय कोड चला सके, ये सब वही चीज़ें हैं जिनके लिए सर्वरलेस कंप्यूट प्लैटफ़ॉर्म बनाया जाता है। Picasso IA इनमें से कुछ नहीं करता। हम आपके लिए कुछ ट्रेन नहीं करते, आपका कोड नहीं चलाते और आपका अपना एंडपॉइंट होस्ट करने की जगह नहीं देते।
तीसरी ताक़त स्वामित्व है। जब आप अपने मॉडल को अपनी परिभाषित इंफ़्रास्ट्रक्चर पर चलाते हैं, तो वर्शन, डिपेंडेंसी और हर चरण में ठीक क्या होता है, यह आप तय करते हैं। आपके लिए कुछ और कोई नहीं चुनता, और जब तक आप न बदलें, नीचे कुछ नहीं बदलता। कैटलॉग उलटा सौदा है: मॉडल समय के साथ जुड़ते हैं, और जिन पेजों को आप आज इस्तेमाल करते हैं उन्हें हम संभालते हैं।
Picasso IA दूसरा दांव लगाता है, और उसकी ताक़त अलग है, कम नहीं। किसी को कुछ डिप्लॉय नहीं करना पड़ता: आप हमारे संभाले 488 मॉडल में से चुनते हैं, कई लैब से, हर एक का अपना पेज और दिखती हुई क्रेडिट लागत के साथ। इमेज के लिए FLUX और Seedream, उन एडिट के लिए nano banana जो बाकी इमेज को छेड़ते नहीं, साफ़ डिज़ाइन के लिए Imagen, वीडियो के लिए Veo और Kling, किसी इमेज को मेश में बदलने के लिए Hunyuan 3D, और बहुत कुछ। जब कोई ज़्यादा ताक़तवर मॉडल आता है, वह पुराने के बगल में दिखता है। टूलकिट में आप ख़ुद मॉडल चुनते हैं, प्रॉम्प्ट लिखते हैं या फ़ाइलें जोड़ते हैं और जनरेट करते हैं। अगर आप नतीजा सादे शब्दों में बताकर काम की योजना किसी और से बनवाना चाहते हैं, तो Supercomputer चैट में एक एजेंट है: वह कैटलॉग से मॉडल चुनता है, चरण रेंडर करता है और नतीजा दिखाता है, और आप उसी बातचीत में उसे दिशा देते हैं। यह टूलकिट से अलग प्रोडक्ट है, जिसे क्रिएटिव एजेंट में समझाया गया है।
डेवलपर्स के लिए वही कैटलॉग कोड से पहुंच में है। आप अपने अकाउंट में एक की बनाते हैं, किसी मॉडल का नाम और उसके इनपुट देकर अनुरोध भेजते हैं, और जनरेट की गई फ़ाइल वापस पाते हैं, टूलकिट जैसे ही क्रेडिट के साथ। सभी मॉडल के लिए एक API विचार समझाता है, और इमेज जनरेशन API सबसे आम मामला कवर करता है। इसका मतलब है कि जिस डेवलपर को सिर्फ़ ऐप के अंदर जनरेट किया मीडिया चाहिए वह सर्वरलेस परत को पूरी तरह छोड़ सकता है। जिस डेवलपर को ऐसा मॉडल चाहिए जो हमारे पास नहीं, उसे नहीं छोड़ना चाहिए।
Modal एक कंप्यूट प्लेटफ़ॉर्म है, इमेज, वीडियो, ऑडियो या 3D के तैयार मॉडल का कैटलॉग नहीं, इसलिए वह क्या कवर करता है इसका ईमानदार जवाब है: जो भी आप चला सकें। सिद्धांत में यह सब कुछ है, क्योंकि एक सामान्य कंप्यूट प्लैटफ़ॉर्म इमेज मॉडल, वीडियो मॉडल, स्पीच मॉडल या मेश जनरेटर चला देगा अगर आप कोड और वेट दें। व्यवहार में इनमें से हर एक एक प्रोजेक्ट है: आप मॉडल चुनते हैं, सर्विंग कोड लिखते हैं, एनवायरनमेंट टेस्ट करते हैं और उसे चालू रखते हैं। जिस टीम के पास फ़ालतू इंजीनियर है और पाइपलाइन अपने हाथ में रखने की वजह है, उसके लिए यह पूरी आज़ादी की वाजिब क़ीमत है। बाकी सबके लिए यह शुरू करने की लागत है।
Picasso IA फ़ॉर्मैट को मेन्यू की तरह कवर करता है, बारह श्रेणियों में: टेक्स्ट से इमेज, टेक्स्ट से वीडियो, 3D मॉडल, बैकग्राउंड हटाना, बड़े भाषा मॉडल, इमेज अपस्केल, टेक्स्ट से स्पीच, लिपसिंक, वीडियो एडिटिंग, संगीत, वीडियो बेहतर बनाना और स्पीच से टेक्स्ट। स्टिल इमेज FLUX, Seedream, Imagen और nano banana जैसे मॉडल से आती हैं। वीडियो Veo और Kling जैसे इंजन से आता है, हर एक की मोशन और लंबाई में अपनी ताक़त के साथ, और आपके पास पहले से मौजूद इमेज किसी शॉट का पहला फ़्रेम बन सकती है। ऑडियो में संगीत, टेक्स्ट-टू-स्पीच वॉइस और स्पीच-टू-टेक्स्ट आते हैं। लिपसिंक मॉडल क्लिप में आवाज़ को चेहरे से मिलाते हैं, और Hunyuan 3D इमेज को टेक्स्चर वाले 3D मॉडल में बदलता है।
जो फ़र्क़ बताने लायक है वह यह कि इंटीग्रेशन कौन करता है। तैयार कैटलॉग में नया फ़ॉर्मैट बस दूसरा मॉडल पेज है, और सब कुछ उन्हीं क्रेडिट पर चलता है। Modal में नया फ़ॉर्मैट एक नया प्रोजेक्ट है जिसके आप मालिक हैं। अगर आप किसी असामान्य मॉडल को रिलीज़ वाले हफ़्ते में आज़माना चाहते हैं और कैटलॉग उसे अभी जोड़ नहीं पाया, तो Modal आपको उसे उसी दिन ख़ुद चलाने देता है, जो एक चुनी हुई सूची के बस की बात नहीं। अगर आप एक ब्रीफ़ पर आज दोपहर दस मॉडल आज़माना चाहते हैं, तो उस तुलना को कैटलॉग बड़े अंतर से जीतता है। API से इमेज से वीडियो ऐसे काम का अच्छा उदाहरण है जिसमें हमारी तरफ़ डिप्लॉयमेंट नहीं, एक अनुरोध लगता है।
Modal के पास अपने एडिटिंग टूल नहीं हैं। वह अपस्केलर, बैकग्राउंड रिमूवर या रीटच सुविधा नहीं देता, क्योंकि वह ऐसा प्रोडक्ट नहीं जिसकी इस पर कोई राय हो कि आप क्या बनाते हैं। अगर आपको Modal पर ये काम चाहिए, तो आप ऐसा मॉडल डिप्लॉय करते हैं जो इन्हें करे, उसे फ़ंक्शन में लपेटते हैं और बुलाते हैं। ठीक से किया जाए तो इससे आपको अपनी पाइपलाइन के नाप का एडिटिंग चरण मिलता है, अपनी प्री-प्रोसेसिंग और पोस्ट-प्रोसेसिंग के साथ, और ज़्यादा वॉल्यूम वाले प्रोडक्ट के लिए वह कस्टम नियंत्रण मेहनत के लायक हो सकता है।
Picasso IA एडिटिंग को तैयार मॉडल का समूह मानता है जो कोई भी इमेज स्वीकार करते हैं, चाहे वह यहां बनी हो या नहीं। किसी प्रोडक्ट की फ़ोटो अपलोड करें और Bria remove-background जैसे मॉडल से उसका बैकग्राउंड हटाएं, कम रिज़ॉल्यूशन वाली इमेज को Real-ESRGAN से बड़ा करें, या nano banana से कहें कि इमेज में एक चीज़ बदले और बाकी जैसा था वैसा रखे। हर एक का मॉडल पेज है जहां आप उसे सीधे इस्तेमाल कर सकते हैं, वह क्रेडिट लागत पहले दिखाता है और उसे डिप्लॉयमेंट नहीं चाहिए। यही ऑपरेशन API से भी उपलब्ध हैं, इसलिए फ़ोटो के फ़ोल्डर से बैकग्राउंड हटाने वाली पाइपलाइन एक लूप में अनुरोध है, जैसा बैकग्राउंड रिमूवल API में बताया गया है, और CSV से थोक इमेज बिना किसी इंफ़्रास्ट्रक्चर के बैच वाला रूप दिखाता है।
जो हम नहीं करते वह यह है कि आपको उस एडिटिंग चरण को हर मॉडल के दिए इनपुट से आगे ट्यून करने दें। आप वेट नहीं बदल सकते, अपना चरण नहीं जोड़ सकते या अपना मालिकाना रीटच मॉडल नहीं चला सकते। अगर आपकी एडिटिंग मानक काम है, तो तैयार मॉडल ज़्यादा तेज़ हैं। अगर वह आपके प्रोडक्ट का ख़ास हिस्सा है, तो Modal उसके लिए बेहतर घर है।
Picasso IA में स्पीड बताना आसान है: हल्के इमेज मॉडल जल्दी पूरे होते हैं, बड़े मॉडल ज़्यादा समय लेते हैं, और वीडियो सबसे ज़्यादा लेता है क्योंकि वीडियो कहीं भी कंप्यूट करना महंगा है। चलाने से पहले आपको दिखने वाली क्रेडिट लागत इसी हक़ीक़त को दर्शाती है।
Modal में स्पीड वह चीज़ है जिसे आप गढ़ते हैं। कंटेनर कितनी जल्दी शुरू होता है, मॉडल को लोड होने में कितना समय लगता है, एक जॉब कितने GPU में फैलता है और कितने अनुरोध समानांतर चलते हैं, यह सब इस पर निर्भर है कि आप कोड कैसे लिखते हैं और कौन सा हार्डवेयर चुनते हैं। जिसे अपने वर्कलोड की लेटेंसी या थ्रूपुट ट्यून करनी है उसके लिए यह असली फ़ायदा है, और जिसने यह पहले नहीं किया उसके लिए असली ज़िम्मेदारी। प्लैटफ़ॉर्म क्या सीमित और मापता है, यह Modal की अपनी प्रकाशित जानकारी है, इसलिए उसे सीधे पढ़ें।
लाइसेंस दोनों तरफ़ अलग तरह से काम करता है। Picasso IA में हर मॉडल का अपना लाइसेंस है और प्लैटफ़ॉर्म के अपने नियम हैं, इसलिए जिस मॉडल पर आपका काम टिका है उसके पेज पर लाइसेंस देखें और आउटपुट पर कारोबार खड़ा करने से पहले प्लैटफ़ॉर्म के नियम पढ़ें। Modal में आप अपना कोड और अपने मॉडल चलाते हैं, यानी लाइसेंस वही है जो आपके डिप्लॉय किए के साथ आता है, और प्लैटफ़ॉर्म की शर्तें सेवा को ही संचालित करती हैं। दोनों जगह कोई लाइसेंस बाहरी जोखिम को नहीं हटाता कि जनरेट की गई इमेज किसी ट्रेडमार्क, असली व्यक्ति या विशिष्ट कलाकार से इतनी मिलती हो कि समस्या खड़ी हो जाए। कुछ भी कमर्शियल प्रकाशित करने से पहले उसकी समीक्षा करें।
आठ ईमानदार कारण, हर तरफ़ चार, जो ऊपर की सारी बात समेटते हैं। अगर आपका असली विकल्प नोड-आधारित वर्कफ़्लो है जिसे आप ख़ुद चलाते हैं, तो ComfyUI तुलना आपके फ़ैसले से इस पेज की तुलना में बेहतर मेल खा सकती है, और Stable Diffusion तुलना ओपन इमेज मॉडल को अपने दम पर चलाने को कवर करती है।
इसके बजाय Picasso IA चुनें जब आप बिना कुछ डिप्लॉय किए नतीजा चाहते हों, जब स्टूडियो और एक-क्लिक इफ़ेक्ट उतने ही मायने रखते हों जितनी API, जब आप 488 तैयार मॉडल में से चुनकर पहले लागत देखना पसंद करें, या जब आपकी टीम के किसी डेवलपर को सिर्फ़ ऐप के अंदर जनरेट किया मीडिया चाहिए और वह उसके लिए इंफ़्रास्ट्रक्चर नहीं चलाना चाहता।
ज़्यादातर टीमें एक को दूसरे से बदलती नहीं, क्योंकि दोनों अलग परतें कवर करते हैं। टेस्ट करते समय जो आप Modal पर चलाते हैं उसे वैसे ही रहने दें, क्योंकि Picasso IA आज़माने में कुछ छोड़ना नहीं पड़ता।
एक ख़ास काम के लिए हां, और दूसरे काम के लिए नहीं। अगर आपको तैयार मॉडल से जनरेट की गई इमेज, वीडियो, ऑडियो या 3D चाहिए, स्टूडियो में या API से, तो अपना सर्विंग कोड लिखने और डिप्लॉय करने से Picasso IA तेज़ रास्ता है। अगर आपको अपना मॉडल चलाना है, किसी को ट्रेन या फ़ाइन-ट्यून करना है, या GPU पर कस्टम कोड चलाना है, तो Modal सही किस्म का प्रोडक्ट है और हम इसके बराबर कुछ नहीं देते।
नहीं। Picasso IA कस्टम वेट होस्ट नहीं करता, आपका Python नहीं चलाता और आपका अपना एंडपॉइंट डिप्लॉय करने की जगह नहीं देता। आप कैटलॉग के 488 मॉडल जैसे हैं वैसे इस्तेमाल करते हैं, उन इनपुट के साथ जो हर मॉडल का पेज दिखाता है। अगर आपके प्रोडक्ट को ऐसा मॉडल चाहिए जो कैटलॉग में नहीं, या दो मॉडल के बीच कोई कस्टम चरण, तो Modal जैसा सर्वरलेस प्लैटफ़ॉर्म बेहतर बैठता है।
हां, व्यवहार में। Modal Python के आसपास बना है: आप फ़ंक्शन लिखते हैं, कोड में एनवायरनमेंट बताते हैं और डिप्लॉय करते हैं। इंजीनियरों के लिए यही उसकी ख़ूबी है, क्योंकि इंफ़्रास्ट्रक्चर ऐप के बगल में रहता है। अगर आप कुछ भी लिखना या डिप्लॉय नहीं करना चाहते, तो Picasso IA का टूलकिट जैसा स्टूडियो जनरेट की गई फ़ाइल पाने का ज़्यादा सीधा तरीका है।
हां। आप अपने अकाउंट में की बनाते हैं, किसी मॉडल का नाम और उसके इनपुट देकर अनुरोध भेजते हैं, और जनरेट की गई फ़ाइल वापस पाते हैं, टूलकिट जैसे ही क्रेडिट के साथ। एक MCP सर्वर भी है, इसलिए MCP-सक्षम क्लाइंट बातचीत के अंदर कैटलॉग से इमेज, वीडियो और आवाज़ जनरेट कर सकते हैं। यह विचार इमेज जनरेशन API में समझाया गया है।
Modal, साफ़ तौर पर। ट्रेनिंग और फ़ाइन-ट्यूनिंग उन वर्कलोड में हैं जिनके लिए सर्वरलेस GPU क्लाउड बनाया जाता है, और Picasso IA आपके लिए कुछ ट्रेन या फ़ाइन-ट्यून नहीं करता। हम कैटलॉग के मॉडल जैसे हैं वैसे इस्तेमाल करते हैं। अगर आपकी योजना में आपका अपना डेटा किसी मॉडल को आकार देता है, तो Modal या वैसे ही किसी प्लैटफ़ॉर्म से शुरू करें और उसके आसपास के तैयार मॉडल के लिए Picasso IA पर विचार करें।
हम किसी भी प्रोडक्ट की संख्या छापने से बचते हैं, क्योंकि प्लान और दरें बदलती हैं और पुरानी संख्या बिना संख्या से ज़्यादा भटकाती है। Picasso IA क्रेडिट पर चलता है, नए अकाउंट को मुफ्त क्रेडिट मिलते हैं, और जनरेशन की लागत मॉडल और सेटिंग पर निर्भर करती है, मौजूदा ब्योरा प्राइसिंग पेज पर है। Modal की प्राइसिंग उसकी अपनी साइट पर प्रकाशित होती है और हमारे नियंत्रण से स्वतंत्र बदलती है।
भरोसा करने से पहले जांच लें। Picasso IA में हर मॉडल का अपना लाइसेंस है और प्लैटफ़ॉर्म के अपने नियम हैं, इसलिए जिस मॉडल को आपने इस्तेमाल किया उसके पेज पर लाइसेंस और प्लैटफ़ॉर्म के नियम पढ़ें, और आउटपुट को ट्रेडमार्क, असली लोगों या किसी विशिष्ट कलाकार से समानता के लिए जांचें। Modal में लागू लाइसेंस वही है जो आपके चलाने के लिए चुने मॉडल और कोड के साथ जुड़ा है। अगर कुछ साफ़ न हो, तो Picasso IA वाले हिस्से के बारे में सपोर्ट से पूछें।
हां, और कई टीमें करेंगी। एक आम तरीका है कि कस्टम मॉडल, फ़ाइन-ट्यून और बैच पाइपलाइन Modal जैसे सर्वरलेस प्लैटफ़ॉर्म पर रखें, और उन चरणों के लिए Picasso IA बुलाएं जिन्हें सिर्फ़ तैयार मॉडल चाहिए, जैसे बैकग्राउंड हटाना, वीडियो या आवाज़। दोनों में टकराव नहीं है, और किसी को दूसरे की ज़रूरत नहीं।
नहीं। Picasso IA और Modal के बीच, या इन पेजों पर नामित किसी भी अन्य प्रोडक्ट के साथ, कोई साझेदारी, कोई एफ़िलिएट व्यवस्था और किसी भी दिशा में कोई भुगतान नहीं है। Modal यहां इसलिए आता है कि तैयार मॉडल और अपने GPU क्लाउड के बीच उलझे लोग ठीक यही तुलना खोजते हैं, और उपयोगी जवाब ईमानदार जवाब है, तुलना के भेस में बिक्री का भाषण नहीं।
हां, और इस पेज ने इसे सिर्फ़ यहां नहीं, पूरे समय कहने की कोशिश की है। यह इंजीनियरों को ऐसा सर्वरलेस क्लाउड देता है जहां Python ही इंटरफ़ेस है, जहां इंफ़्रास्ट्रक्चर उसी कोड में बताया जाता है जिसमें ऐप है, और जहां इन्फ़रेंस, बैच जॉब, फ़ाइन-ट्यूनिंग और कस्टम पाइपलाइन बिना किसी क्लस्टर को संभाले GPU पर चलते हैं। जो अपना मॉडल या पाइपलाइन चलाना चाहता है, उसके लिए यह एक गंभीर और अच्छी तरह बना विकल्प है, और तैयार मॉडल का कैटलॉग इसकी जगह लेने की कोशिश कभी नहीं कर रहा था।
दोनों प्रोडक्ट उसे पुरस्कृत करते हैं जो जानता है कि इस हफ़्ते उसका काम क्या है, और पता लगाने का सबसे सस्ता तरीका है हर एक को किसी असली चीज़ पर आज़माना। किसी ऐसे प्रॉम्प्ट के साथ Picasso IA टूलकिट खोलें जिस पर आप पहले से भरोसा करते हैं, मुफ्त क्रेडिट ख़र्च करें, और अगर नतीजे आपके काम में जगह बनाएं, तो प्राइसिंग पेज वह जगह है जहां प्लान रहते हैं।
अपनी भाषा चुनें
