Soundraw एक AI म्यूज़िक जेनरेटर है जो वीडियो और कंटेंट के लिए रॉयल्टी-फ्री इंस्ट्रूमेंटल ट्रैक्स के इर्द-गिर्द बना है, जिसे लीड वोकल वाले पूरे गानों की बजाय मूड, जॉनर और लेंथ के हिसाब से ट्यून किया जाता है। Picasso IA इमेज, वीडियो, ऑडियो और 3D तक फैला 488 मॉडलों का एक क्यूरेटेड कैटलॉग है, शुरू करने के लिए मुफ्त क्रेडिट के साथ और हाथ से मिक्स करने के लिए कुछ भी नहीं।
Soundraw और Picasso IA दोनों ऑडियो जनरेट करते हैं, पर दोनों अलग-अलग सवालों के जवाब देने के लिए बनाए गए हैं। Soundraw एक स्पेशलिस्ट है: आप एक जॉनर, एक मूड, एक एनर्जी लेवल और एक टारगेट लेंथ चुनते हैं, और इसका इंजन उन चुनावों के इर्द-गिर्द एक ओरिजिनल इंस्ट्रूमेंटल ट्रैक लिखता है, फिर आपको स्टेम म्यूट करने, बार दर बार इंटेंसिटी घटाने-बढ़ाने, और वीडियो एडिटर या DAW के लिए हिस्सों को अलग-अलग एक्सपोर्ट करने देता है। Picasso IA एक स्टूडियो है: 488 मॉडल जिन्हें हम खुद चुनते और मेंटेन करते हैं, इमेज, वीडियो, ऑडियो और 3D को एक गाइडेड इंटरफेस के पीछे कवर करते हुए, छह भाषाओं में, साइन अप करते ही मुफ्त क्रेडिट के साथ।
अगर आपका पूरा काम एक YouTube वीडियो, एक ऐड या एक पॉडकास्ट इंट्रो के लिए सही इंस्ट्रूमेंटल बेड ढूंढना है, और आप टाइमलाइन छुए बिना उसकी लेंथ और एनर्जी को शेप देना चाहते हैं, तो Soundraw ठीक इसी के लिए बना है, और जनरेट किए ट्रैक पर इसका बार-लेवल कंट्रोल हमारे कैटलॉग की किसी भी चीज़ से गहरा जाता है। अगर इसके बजाय आपको एक ऐसा अकाउंट चाहिए जो वीडियो, स्क्रिप्ट पढ़ने वाला वॉइसओवर, थंबनेल और उसके पीछे बैकग्राउंड म्यूज़िक भी जनरेट करे, तो Picasso IA उस बड़े काम के लिए बना है, जहां म्यूज़िक पूरे प्रोडक्ट की बजाय एक बड़े टूलकिट का एक हिस्सा है।
इनमें से कोई भी तरीका काम करने का घटिया तरीका नहीं है। एक साउंडट्रैक को एक प्रिसिज़न इंस्ट्रूमेंट मानता है, बार दर बार ट्यून करने लायक; दूसरा एक पूरी प्रोडक्शन पाइपलाइन को हल करने लायक समस्या मानता है, ताकि एक अकाउंट वीडियो, वॉइस, इमेज और म्यूज़िक कवर करे। नीचे दिए सेक्शन कवर करते हैं कि हर पक्ष मुफ्त में क्या देता है, पैसे देने पर क्या बदलता है, हर एक असल में कैसे जनरेट करता है, हर एक ऑडियो से आगे क्या कवर करता है, और किसे क्या चुनना चाहिए। जहां Soundraw वाकई मजबूत टूल है, यह पेज इसे विस्तार से बताता है।
ग्यारह पंक्तियां, पहली सात का जवाब हां या नहीं में, आखिरी चार को एक निशान की बजाय एक वाक्यांश चाहिए क्योंकि एक टिक उन्हें ईमानदारी से बयान नहीं कर सकता।
| फीचर | Picasso IA | Soundraw |
|---|---|---|
| टेक्स्ट-टू-इमेज जनरेशन | हाँ | नहीं |
| इंटीग्रेटेड इंजनों से वीडियो जनरेशन | हाँ | नहीं |
| एक इमेज से 3D मेश जनरेशन | हाँ | नहीं |
| इंस्ट्रूमेंटल बैकग्राउंड म्यूज़िक जनरेशन | हाँ | हाँ |
| टेक्स्ट-टू-स्पीच वॉइस जनरेशन | हाँ | नहीं |
| फोटो एडिटिंग टूल्स (बैकग्राउंड हटाना, अपस्केलिंग) | हाँ | नहीं |
| पूरी तरह ब्राउज़र में चलता है, कोई लोकल सॉफ्टवेयर नहीं | हाँ | हाँ |
| मॉडल कैटलॉग | 488 क्यूरेटेड मॉडल, एक अकाउंट | एक प्रोप्राइटरी म्यूज़िक इंजन |
| प्राइमरी आउटपुट | इमेज, वीडियो, वॉइस, म्यूज़िक और 3D | इंस्ट्रूमेंटल बैकग्राउंड ट्रैक्स |
| म्यूज़िक कस्टमाइज़ेशन डेप्थ | सिर्फ प्रॉम्प्ट और प्रीसेट | बार-लेवल मिक्सर, स्टेम और री-रोल |
| पहला कदम | एक मॉडल चुनें, प्रॉम्प्ट लिखें | मूड, जॉनर और लेंथ चुनें |
स्कोर: Picasso IA 11 में से 5 पंक्तियों में आगे है, Soundraw 1 में आगे है, और 5 पसंद और वर्कफ़्लो पर निर्भर करती हैं।
इस स्कोर को ज़्यादा सरल बनाने के खिलाफ चेतावनी की तरह पढ़ें, किसी भी दिशा में फैसले की तरह नहीं। जो एक पंक्ति Soundraw जीतता है वह छोटी नहीं है: जनरेट किए ट्रैक पर बार-लेवल कंट्रोल, खास इंस्ट्रूमेंट म्यूट करना, किसी सेक्शन की इंटेंसिटी एडजस्ट करना और साफ स्टेम एक्सपोर्ट करना, म्यूज़िक एडिटिंग की एक ऐसी डेप्थ है जिसे हमारा कैटलॉग मैच करने की कोशिश तक नहीं करता, क्योंकि म्यूज़िक कभी भी Picasso IA का सेंटर ऑफ ग्रेविटी नहीं रहा जैसा Soundraw के लिए है। टेबल जो नहीं दिखा सकती वह है चौड़ाई: हमारी जीत पांच पूरी तरह अलग आउटपुट फॉर्मेट में फैली है, जबकि Soundraw की हार और बराबरी सब उसी एक फॉर्मेट के अंदर रहती हैं जिसे उसने हावी होने के लिए बनाया।
एक नया Picasso IA अकाउंट मुफ्त क्रेडिट से शुरू होता है जो उन्हीं 488 मॉडलों पर खर्च होते हैं जो सब इस्तेमाल करते हैं, किसी डेमो टियर पर नहीं: आप कुछ भी तय करने से पहले एक फ्रंटियर इमेज मॉडल, एक वीडियो मॉडल या एक टेक्स्ट-टू-स्पीच वॉइस चला सकते हैं। इंटरफेस हिंदी, अंग्रेज़ी, स्पेनिश, पुर्तगाली, फ्रेंच और अरबी में है, और आप बिना पैसे दिए कम्युनिटी कलेक्शन और इफेक्ट्स गैलरी ब्राउज़ कर सकते हैं, जो आपको दिखाता है कि कैटलॉग असल में क्या बनाता है, न कि कोई पेज क्या दावा करता है।
Soundraw का मुफ्त पक्ष अलग तरीके से काम करता है, और यह मान लेने से पहले इसे समझना ज़रूरी है कि यह हमारे जैसा ही है। आप ब्राउज़र टूल खोल सकते हैं, एक जॉनर, एक मूड, एक एनर्जी कर्व और एक लेंथ चुन सकते हैं, और बिना पहले से कुछ भी दिए एक प्रीव्यू ट्रैक जनरेट कर सकते हैं, यह टेस्ट करने का एक सच में उपयोगी तरीका है कि इंजन का साउंड आपके प्रोजेक्ट पर फिट बैठता है या नहीं, प्लान लेने से पहले। उस प्रीव्यू को एक डाउनलोड करने लायक, लाइसेंस्ड फाइल में बदलना वहां होता है जहां एक पेड प्लान आता है; कौन से फॉर्मेट और कितने डाउनलोड किसी टियर में शामिल हैं यह Soundraw का अपना डिटेल है जिसे वह पब्लिश करता है, और यह बिना बताए बदल जाता है, इसलिए हम इसे यहां दोहराते नहीं।
ईमानदार बंटवारा: अगर आप आज कई फॉर्मेट में कुछ जनरेट करना चाहते हैं और कन्फर्म करने से पहले क्रेडिट कॉस्ट देखना चाहते हैं, तो Picasso IA वह जगह है जहां यह पहले मिनट से भरोसेमंद तरीके से होता है, डाउनलोड सहित। अगर आप किसी एक थीम पर कई इंस्ट्रूमेंटल वैरिएशन ऑडिशन करना चाहते हैं यह तय करने से पहले कि साउंडट्रैक किस दिशा में जाए, तो Soundraw का प्रीव्यू-फर्स्ट वर्कफ़्लो आपको बिना कॉस्ट के उस फैसले पर इटरेट करने देता है, भले ही फाइनल एक्सपोर्ट एक प्लान के पीछे हो।
Picasso IA पर, पैसे देने से क्रेडिट मिलते हैं, और क्रेडिट पूरी इकॉनमी हैं: हर जनरेशन चलाने से पहले अपनी कॉस्ट दिखाता है, भारी काम ज़्यादा खर्च करते हैं, और प्लान सिर्फ इसमें अलग होते हैं कि कितने क्रेडिट मिलते हैं। मौजूदा नंबर प्राइसिंग पेज पर हैं; हम उन्हें लेखों में नहीं बल्कि वहीं रखते हैं, क्योंकि प्लान बदलते हैं और एक पुराना नंबर किसी की मदद नहीं करता।
Soundraw पर, पैसे देना वही है जो एक प्रीव्यू को असल में इस्तेमाल करने लायक किसी चीज़ में बदलता है: एक डाउनलोड करने लायक, लाइसेंस्ड ट्रैक, कमर्शियल और स्ट्रीमिंग इस्तेमाल के लिए अनुमति प्राप्त, ऐसे फॉर्मेट में जो टियर के साथ बढ़ते हैं, एंट्री प्लान पर एक कंप्रेस्ड फाइल से लेकर म्यूज़िशियन और प्रोड्यूसर के लिए बने टियर पर फुल-क्वालिटी ऑडियो और अलग स्टेम तक। ऊंचे टियर यह भी बढ़ाते हैं कि किसी अवधि में आप कितना डाउनलोड और एक्सपोर्ट कर सकते हैं। खास टियर, उनकी डाउनलोड सीमाएं और उनके एग्ज़ैक्ट फॉर्मेट Soundraw के अपने नंबर हैं जिन्हें वह पब्लिश और बदलता है, और हम जानबूझकर उन्हें यहां दोहराते नहीं क्योंकि कॉपी किया नंबर एक क्वार्टर में गलत हो जाएगा।
यह तय करने का प्रैक्टिकल तरीका कि कौन सा पेड टियर आपके लिए सही है, यह ईमानदार होना है कि आपके काम में क्या दोहराता है। अगर आप कभी-कभार साउंडट्रैक के साथ इमेज, वीडियो, वॉइसओवर या 3D एसेट की एक बड़ी रेंज जनरेट करते हैं, तो ऐसे क्रेडिट जो एग्ज़ैक्टली ट्रैक करते हैं कि आपने क्या चलाया, Picasso IA से सीधे मैच करते हैं। अगर आपका पेड समय लगभग पूरी तरह हर हफ्ते जाने वाले कंटेंट के लिए सही इंस्ट्रूमेंटल बेड ढूंढने और उसे रिफाइन करने में जाता है, तो डाउनलोड, स्टेम और लाइसेंसिंग के इर्द-गिर्द बना एक प्लान, जैसा Soundraw का है, एक ऐसी समस्या हल करता है जिसे हमारा कभी उस डेप्थ पर हल करने के लिए नहीं बनाया गया।
यहीं दोनों प्रोडक्ट एक जैसे दिखना बंद कर देते हैं, इसलिए यह सबसे लंबा सेक्शन बनता है, और यहीं Soundraw की असली ताकतें एक सरसरी ज़िक्र की बजाय असल जगह की हकदार हैं।
Picasso IA म्यूज़िक में स्पेशलाइज़ नहीं करता। हम इमेज, वीडियो, ऑडियो और 3D में 488 मॉडल चुनते और मेंटेन करते हैं; म्यूज़िक जनरेशन उनमें से एक है, वीडियो के पीछे एक बैकग्राउंड बेड या एक क्विक जिंगल के लिए उपयोगी, एक प्रॉम्प्ट से गाइड होता है जो आपके चाहे मूड और स्टाइल को बताता है। यह डिज़ाइन से चौड़ा है: वही अकाउंट जो म्यूज़िक जनरेट करता है वही वीडियो भी जनरेट करता है जिसमें वह बजता है, वह वॉइसओवर जो स्क्रिप्ट पढ़ता है, और वह थंबनेल जो इसे प्रमोट करता है, सब एक इंटरफेस और एक क्रेडिट बैलेंस के ज़रिए।
Soundraw उल्टा दांव लगाता है, और अच्छे से करता है। इसका इंजन सिर्फ उस म्यूज़िक पर ट्रेन किया गया है जो कंपनी के अपने प्रोड्यूसर्स ने लिखी और रिकॉर्ड की, एक जानबूझकर चुनाव जिसका मकसद मौजूदा कमर्शियल रिकॉर्डिंग पर ट्रेन करने की बजाय लाइसेंसिंग को साफ रखना है। एक ही प्रॉम्प्ट बॉक्स की बजाय, जनरेशन स्ट्रक्चर्ड चुनावों से शुरू होता है, जॉनर, मूड, एनर्जी, इंस्ट्रूमेंटेशन और लेंथ, और रिज़ल्ट एक पूरा अरेंजमेंट होता है असली म्यूज़िकल स्ट्रक्चर के साथ: इंट्रो, बिल्ड, ड्रॉप, आउट्रो, वैसे शेप किया गया जैसे एक कंपोज़र करता, न कि समय भरने के लिए दोहराई एक लूप। जनरेशन के बाद क्या होता है वहीं Soundraw हमारे कैटलॉग की किसी भी चीज़ से सबसे आगे निकल जाता है: एक बार-लेवल एडिटर आपको खास इंस्ट्रूमेंट म्यूट या शामिल करने देता है, सेक्शन बढ़ाने या छोटा करने देता है, बाकी रखते हुए एक हिस्सा दोबारा जनरेट करने देता है, और एक से ज़्यादा जॉनर के एलिमेंट मिलाने देता है जब एक अकेला लेबल आपके चाहे मूड पर फिट नहीं बैठता।
जहां दोनों फिलॉसफी असल में अलग होती हैं वह एक फॉर्मेट के अंदर डेप्थ बनाम चौड़ाई है। Soundraw का अप्रोच एक जनरेट किए ट्रैक को असली एडिटिंग के शुरुआती बिंदु की तरह मानता है, न कि एक्सेप्ट या रिजेक्ट करने लायक एक फाइनल फाइल, और वह ग्रेन्युलैरिटी किसी भी ऐसे व्यक्ति के लिए एक असली प्रोडक्शन टूल है जिसका काम शेड्यूल पर कंटेंट स्कोर करना है। Picasso IA का अप्रोच म्यूज़िक को एक बड़े किट के अंदर एक इंस्ट्रूमेंट की तरह मानता है: प्रॉम्प्ट से गाइड, वीडियो या वॉइस के साथ एक बार में जनरेट किया गया जिसके पीछे वह बैठेगा, पर उस बार-दर-बार कंट्रोल के बिना जो एक समर्पित म्यूज़िक टूल बनाता है। जो कोई ऐसा चैनल स्कोर करता है जो हफ्ते में कई वीडियो पब्लिश करता है, या जिसे एक ही ट्रैक को एक शॉर्ट कटडाउन और एक फुल वर्ज़न में दोबारा शेप करना है, उसे एक जनरल कैटलॉग यह मान लेने से पहले कि वह वही ज़मीन कवर करता है, Soundraw के एडिटर को ध्यान से देखना चाहिए, क्योंकि उस खास काम के लिए, यह असल में नहीं करता। हमारी अपनी वीडियो वॉइसओवर गाइड ऑडियो स्टैक के उस हिस्से को कवर करती है जिसमें Picasso IA सबसे गहरा बना है।
म्यूज़िक के लिए खासतौर पर, ऊपर की तुलना असली फर्क को पहले ही कवर कर चुकी है: Soundraw के स्ट्रक्चर्ड, एडिटेबल अरेंजमेंट बनाम Picasso IA का प्रॉम्प्ट-गाइडेड, एक-पास जनरेशन। कोई भी दूसरे की जगह उतना नहीं लेता जितना हर एक अलग ब्रीफ का जवाब देता है, मूड सेट करने के लिए एक क्विक बेड बनाम मिक्स होने के लिए बना एक ट्रैक।
बाकी सब के लिए, दोनों प्रोडक्ट लगभग पूरी तरह ओवरलैप करना बंद कर देते हैं। Soundraw एक ही चीज़ के इर्द-गिर्द बना है, वीडियो और कंटेंट के लिए इंस्ट्रूमेंटल म्यूज़िक, और यह इमेज, वीडियो फुटेज या 3D एसेट जनरेट नहीं करता; यह कभी वह समस्या नहीं थी जिसे वह हल करना चाहता था। Picasso IA इन फॉर्मेट को ऑडियो के साथ फर्स्ट-क्लास सिटीज़न की तरह कवर करता है: FLUX और nano banana जैसे मॉडलों से टेक्स्ट-टू-इमेज और इमेज एडिटिंग, Kling v3 और Veo 3.1 जैसे इंजनों से वीडियो जनरेशन इमेज-टू-वीडियो के साथ ताकि पहले से जनरेट की एक स्टिल किसी शॉट का पहला फ्रेम बन जाए, और Hunyuan3D 3.1 से इमेज-टू-3D, जो एक इमेज को हमारी इमेज टू 3D गाइड के वर्कफ़्लो के लिए एक टेक्स्चर्ड, एक्सपोर्ट करने लायक मेश में बदल देता है।
खुद ऑडियो के अंदर, Picasso IA की दूसरी ताकत म्यूज़िक नहीं वॉइस है: दर्जनों भाषाओं में 464 टेक्स्ट-टू-स्पीच वॉइस, नैरेशन और वॉइसओवर के लिए, न कि एक म्यूज़िकल स्कोर के लिए। Picasso IA पर बना एक फेसलेस YouTube वीडियो आमतौर पर उन वॉइस में से एक से पढ़ी स्क्रिप्ट को एक जनरेट किए विज़ुअल ट्रैक और नीचे एक प्रॉम्प्ट-गाइडेड म्यूज़िक बेड के साथ जोड़ता है; Soundraw के इर्द-गिर्द बना वही प्रोजेक्ट अपनी नैरेशन और विज़ुअल कहीं और से लेगा और एडिट लॉक होने के बाद खासतौर पर बैकग्राउंड म्यूज़िक के लिए Soundraw को लाएगा।
एक ईमानदार चेतावनी जो यहां हमारे खिलाफ जाती है: क्योंकि हमारा म्यूज़िक मॉडल फॉर्मेट में चौड़ाई के लिए चुने गए 488 में से एक है, न कि एक में गहराई के लिए, हम कभी Soundraw के स्ट्रक्चर्ड अरेंजमेंट, इसकी बार-लेवल मिक्सिंग या DAW के लिए इसके स्टेम एक्सपोर्ट को मैच नहीं करेंगे। वह खासियत एक ट्रेड-ऑफ है जो Soundraw जानबूझकर करता है, और यह फाइनल ट्रैक्स में दिखता है।
Soundraw के एडिटिंग टूल पूरी तरह उस ट्रैक के इर्द-गिर्द घूमते हैं जो उसने अभी जनरेट किया है: एक स्टेम म्यूट करना, किसी सेक्शन की इंटेंसिटी एडजस्ट करना, अरेंजमेंट बढ़ाना या ट्रिम करना, और DAW में आगे के काम के लिए हिस्सों को अलग-अलग एक्सपोर्ट करना। यह असली एडिटिंग डेप्थ है, पर यह एक फॉर्मेट के अंदर रहती है और उस ट्रैक से शुरू होती है जो Soundraw ने जनरेट किया; यह किसी भी फोटो, वीडियो क्लिप या मौजूदा ऑडियो फाइल को लेकर उसके साथ कुछ करने के लिए नहीं बनी है।
Picasso IA एडिटिंग को समर्पित टूल्स के एक सेट की तरह मानता है जो किसी भी इमेज को स्वीकार करते हैं, चाहे वह हमारे प्लेटफॉर्म पर जनरेट हुई हो या न हुई हो। एक फोन फोटो अपलोड करें और हमारी बैकग्राउंड रिमूवल गाइड के वर्कफ़्लो से उसका बैकग्राउंड हटाएं, हमारी फोटो अपस्केलर गाइड के टूल्स से एक लो-रेज़ोल्यूशन इमेज को अपस्केल करें, या nano banana को चेहरा छुए बिना शर्ट का रंग बदलने जैसी इंस्ट्रक्शन दें। हर एडिटिंग टूल पहले से अपनी क्रेडिट कॉस्ट दिखाता है, इसलिए एक असली क्लाइंट फाइल पर अपस्केलर टेस्ट करना एक सस्ता एक्सपेरिमेंट है, अंधा भरोसा नहीं।
प्रैक्टिकल बंटवारा: अगर आप जो फाइल एडिट कर रहे हैं वह एक ऐसा ट्रैक है जिसे Soundraw ने अभी जनरेट किया है, तो इसके बार-लेवल टूल जानबूझकर उसी कॉन्टेक्स्ट में रहते हैं, और हमारे कैटलॉग में कुछ भी एक म्यूज़िकल पीस के अंदर उतना गहरा नहीं जाता। अगर फाइल एक फोटो, एक थंबनेल या एक वीडियो फ्रेम है जिसे सफाई चाहिए, तो Picasso IA के एडिटिंग टूल पहले यह नहीं पूछते कि उसे किसने जनरेट किया।
Picasso IA पर स्पीड सीधी है: तेज़ इमेज मॉडल सेकंडों में जवाब देते हैं, फ्रंटियर मॉडल ज़्यादा समय लेते हैं, वीडियो मिनटों में लगता है क्योंकि वीडियो को कहीं भी कंप्यूट करना महंगा है, और कन्फर्म करने से पहले जो क्रेडिट कॉस्ट आप देखते हैं वह उस हकीकत को दिखाती है। Picasso IA यह भी सीमित करता है कि एक अकाउंट एक साथ कितनी जनरेशन चला सकता है, जो क्यू को फेयर रखता है और एक बेकाबू स्क्रिप्ट को आपके अपने क्रेडिट खाली करने से रोकता है।
Soundraw पर स्पीड एक अलग तरीके से तेज़ है: एक पूरा इंस्ट्रूमेंटल अरेंजमेंट आमतौर पर एक मिनट से काफी कम में जनरेट होता है, क्योंकि इंजन कई मॉडल फैमिली में से चुनने की बजाय एक फोकस्ड आउटपुट बनाता है, और बार-लेवल एडिट के बाद एक सेक्शन दोबारा जनरेट करना लगभग तुरंत होता है। यह रेस्पॉन्सिवनेस उसी का हिस्सा है जो इसके इटरेट-अनटिल-इट-फिट्स वर्कफ़्लो को प्रैक्टिकल बनाता है।
दोनों प्लेटफॉर्म पर लाइसेंसिंग को असली ध्यान चाहिए। Soundraw का पोज़िशनिंग सिर्फ उस म्यूज़िक पर ट्रेनिंग के इर्द-गिर्द बना है जो इसके इन-हाउस प्रोड्यूसर्स ने लिखी, खासतौर पर पेइंग सब्सक्राइबर्स के लिए कमर्शियल स्टोरी को साफ रखने के लिए; हर टियर से जुड़े एग्ज़ैक्ट टर्म्स और स्ट्रीमिंग राइट्स Soundraw की अपनी साइट पर पब्लिश होते हैं और किसी रिलीज़ के उनके तहत जाने से पहले ध्यान से पढ़ने लायक हैं। Picasso IA पर, मॉडल लाइसेंस अंडरलाइंग प्रोवाइडर्स से आते हैं और मॉडलों में अलग हो सकते हैं, इसलिए उस मॉडल का पेज चेक करें जिस पर आपका बिज़नेस निर्भर है। दोनों पर, कोई भी लाइसेंस इस जोखिम को नहीं हटाता कि एक जनरेट किया ट्रैक या इमेज मौजूदा काम से इतना मिलता-जुलता हो सकता है कि प्रॉब्लम बने, इसलिए पब्लिश होने से पहले किसी भी कमर्शियल चीज़ को रिव्यू करें।
आठ ईमानदार वजहें, हर तरफ चार। अगर आपके असली विकल्प एक म्यूज़िक स्पेशलिस्ट की बजाय एक बड़े वीडियो या डिज़ाइन सूट की तरफ झुकते हैं, तो Runway तुलना या Krea तुलना इस पेज से बेहतर आपके फैसले से मेल खा सकती है।
इसके बजाय Picasso IA चुनें जब आप हर फॉर्मेट के लिए एक स्पेशलिस्ट टूल की बजाय एक अकाउंट में इमेज, वीडियो, वॉइस, म्यूज़िक और 3D चाहते हों, एक इंजन के एडिटर को गहराई से सीखने की बजाय 488 वेरिफाइड मॉडल में से चुनना पसंद करते हों, उसके अंदर सिर्फ एक इंस्ट्रूमेंट की बजाय एक पूरा प्रोजेक्ट चाहते हों, या मुफ्त शुरू करना और चलाने से पहले हर जनरेशन की क्रेडिट कॉस्ट देखना चाहते हों।
ज़्यादातर लोग एक को दूसरे से बदलने की बजाय अलग-अलग काम के लिए दोनों इस्तेमाल करते रह जाते हैं, इसलिए इसे एक टूल छोड़ना नहीं, एक टूल जोड़ना मानें। टेस्ट करते समय Soundraw पर पहले से बनाए ट्रैक्स को ज्यों का त्यों रखें; Picasso IA आज़माने के लिए कुछ भी छोड़ने की ज़रूरत नहीं।
एक ऐसे प्रोजेक्ट के लिए जिसे एक बड़े प्रोडक्शन के हिस्से के तौर पर म्यूज़िक चाहिए, हां, और एक इंस्ट्रूमेंटल ट्रैक पर बार-लेवल कंट्रोल के लिए, बिल्कुल नहीं। अगर आप एक अकाउंट में उस वीडियो, वॉइस और इमेज के साथ जनरेट की एक म्यूज़िक बेड चाहते हैं जिसके पीछे वह बैठेगी, तो Picasso IA एक सच में उपयोगी विकल्प है। अगर आपको असल में एक ट्रैक पर गहरा एडिटिंग कंट्रोल चाहिए, स्टेम म्यूट करना, सेक्शन दोबारा शेप करना, DAW के लिए एक्सपोर्ट करना, तो Soundraw ने उसके लिए खास टूल बनाए हैं और हमने नहीं, और कोई भी फॉर्मेट की चौड़ाई उसकी जगह नहीं ले सकती।
नहीं। Picasso IA के एडिटिंग टूल इमेज के लिए बने हैं, ऑडियो वेवफॉर्म के लिए नहीं; यहां एक म्यूज़िक फाइल अपलोड करके एक स्टेम म्यूट करने या उसकी इंटेंसिटी एडजस्ट करने का कोई तरीका नहीं है। Soundraw से एक्सपोर्ट किया ट्रैक किसी भी आगे की म्यूज़िकल एडिटिंग के लिए उसके अपने एडिटर के अंदर रहता है, या एक DAW में जाता है। Picasso IA उस फाइनल ट्रैक के साथ एक वीडियो या वॉइसओवर जनरेट कर सकता है, पर यह ट्रैक के अंदर ही नहीं जा सकता।
नहीं, और यह यहां की सबसे साफ फर्कों में से एक है। Picasso IA की म्यूज़िक जनरेशन प्रॉम्प्ट-गाइडेड और एक-पास है: आप मूड और स्टाइल बताते हैं, एक ट्रैक जनरेट करते हैं, और अगर फिट न बैठे तो उसे दोबारा जनरेट करते हैं। कोई स्टेम एक्सपोर्ट नहीं, सेक्शन के हिसाब से कोई इंटेंसिटी कंट्रोल नहीं, और कोई म्यूट-एंड-रीबिल्ड एडिटर नहीं है। अगर एक जनरेट किए अरेंजमेंट पर बार-लेवल कंट्रोल आपके प्रोजेक्ट को चाहिए, तो Soundraw का एडिटर खासतौर पर उसी के लिए बना है।
नहीं। Soundraw एक ही फॉर्मेट के इर्द-गिर्द बना है, इंस्ट्रूमेंटल बैकग्राउंड म्यूज़िक, और यह इमेज, वीडियो फुटेज या बोली गई नैरेशन जनरेट नहीं करता। एक साउंडट्रैक के साथ इनकी ज़रूरत वाला प्रोजेक्ट इन्हें कहीं और से लेता है; Picasso IA एक ऐसी जगह है जो इमेज, वीडियो, वॉइस और 3D को उसी कैटलॉग के हिस्से के तौर पर म्यूज़िक के साथ कवर करती है।
Picasso IA की म्यूज़िक जनरेशन वीडियो या दूसरे कंटेंट के साथ बैठने के लिए इंस्ट्रूमेंटल बेड और छोटे म्यूज़िकल क्यू पर टारगेट करती है, न कि लीड वोकल और एक फाइनल मिक्स वाला पूरा गाना बनाने पर। Soundraw का अपना फोकस भी इंस्ट्रूमेंटल है, वोकल वाले पूरे गानों पर नहीं, इसलिए लीड वोकल वाले एक सिंगल के लिए दोनों में से कोई भी प्लेटफॉर्म सही जगह नहीं है; यह काम खासतौर पर लिरिक्स और वोकल के लिए बने समर्पित सॉन्ग-जेनरेशन टूल्स के पास जाता है।
पहली कोशिश में एक इस्तेमाल लायक रिज़ल्ट पाने के लिए किसी को भी इसकी ज़रूरत नहीं है। Picasso IA की म्यूज़िक जनरेशन एक ही प्रॉम्प्ट है, किसी म्यूज़िकल जानकारी की ज़रूरत नहीं। Soundraw का शुरुआती जनरेशन भी प्रीसेट-गाइडेड है और किसी प्रोडक्शन बैकग्राउंड की मांग नहीं करता, हालांकि इसके बार-लेवल एडिटर से पूरा फायदा उठाना, सही स्टेम म्यूट करना या सही सेक्शन एडजस्ट करना, उस किसी को फायदा देता है जो पहले से अरेंजमेंट और इंस्ट्रूमेंटेशन के हिसाब से म्यूज़िक सोचता है।
हम जानबूझकर किसी लेख में दोनों में से किसी भी प्रोडक्ट के नंबर नहीं छापते, क्योंकि प्राइस और अलाउंस बदलते हैं और एक पुराना नंबर उसकी गैरमौजूदगी से ज़्यादा गुमराह करता है। Picasso IA क्रेडिट-बेस्ड प्लान बेचता है जहां हर जनरेशन पहले से अपनी कॉस्ट दिखाता है; मौजूदा नंबर प्राइसिंग पेज पर हैं। Soundraw के प्लान, डाउनलोड अलाउंस और एक्सपोर्ट फॉर्मेट उसकी अपनी साइट पर पब्लिश होते हैं और हमारे कंट्रोल की किसी भी चीज़ से अलग बदलते हैं।
दोनों में से किसी भी प्लेटफॉर्म पर कमर्शियल इस्तेमाल को ध्यान से देखें। Picasso IA पर, लाइसेंस हर मॉडल के प्रोवाइडर से आता है और मॉडलों में अलग हो सकता है, इसलिए बिज़नेस बनाने से पहले खास मॉडल का पेज चेक करें। Soundraw अपनी लाइसेंसिंग को उस म्यूज़िक के इर्द-गिर्द रखता है जो सिर्फ उसके अपने प्रोड्यूसर्स के काम पर ट्रेन की गई है, पेड टियर से जुड़े कमर्शियल और स्ट्रीमिंग टर्म्स के साथ; किसी रिलीज़ से पहले जिस प्लान पर आप हैं उसके खास टर्म्स पढ़ें। दोनों पर, पब्लिश करने से पहले जनरेट हुई चीज़ को मौजूदा कमर्शियल काम से मिलते-जुलते होने के लिए रिव्यू करें।
नहीं। Picasso IA और Soundraw के बीच कोई पार्टनरशिप नहीं है, कोई एफिलिएट प्रोग्राम नहीं है, और किसी भी दिशा में कोई पेमेंट नहीं है। Soundraw का नाम इस पेज पर इसलिए आता है क्योंकि जो लोग एक समर्पित बैकग्राउंड म्यूज़िक इंजन को एक बड़े क्रिएटिव कैटलॉग से कंपेयर करते हैं वे ठीक यही तुलना ढूंढते हैं, और सबसे उपयोगी जवाब जो हम दे सकते हैं वह एक ईमानदार जवाब है, न कि तुलना के भेस में एक सेल्स पिच।
सच में, हां। एक जनरेट किए ट्रैक के प्रति इसका स्ट्रक्चर्ड, बार-लेवल अप्रोच एक असली प्रोडक्शन टूल है, कोई नयापन नहीं, और सिर्फ उस म्यूज़िक पर ट्रेन करना जो इसके अपने प्रोड्यूसर्स ने लिखी, पेइंग सब्सक्राइबर्स को एक ऐसी लाइसेंसिंग स्टोरी देता है जो किसी क्लाइंट को समझाना असामान्य रूप से आसान है। इसके साथ ईमानदारी से मुकाबला करने का मतलब यह मानना है कि जो कोई हफ्तावार शेड्यूल पर कंटेंट स्कोर करता है, ऐसे ट्रैक्स के साथ जिन्हें कई लेंथ में दोबारा शेप करना है, उसकी सेवा एक ऐसे टूल से बेहतर होती है जो ठीक उसी के लिए बना हो, न कि एक बड़े कैटलॉग में 488 में से एक म्यूज़िक मॉडल से।
दोनों प्रोडक्ट उस किसी को इनाम देते हैं जो यह साफ आइडिया लेकर आता है कि उसे क्या चाहिए, और यह पता लगाने का सबसे सस्ता तरीका कि कौन सा फिट बैठता है, एक काल्पनिक की बजाय एक असली काम पर हर एक को आज़माना है। एक ऐसे प्रॉम्प्ट के साथ Picasso IA टूलकिट खोलें जिस पर आप पहले से भरोसा करते हैं, मुफ्त क्रेडिट खर्च करें, और अगर रिज़ल्ट आपके हफ्ते में जगह कमाते हैं, तो प्राइसिंग पेज वह जगह है जहां प्लान हैं।
