Discutez avec Claude, GPT et Gemini depuis le même espace de travail au lieu de sauter entre trois sites. Envoyez un prompt, changez de modèle, renvoyez-le et lisez les réponses l'une sous l'autre. Joignez des images là où le modèle les accepte et gardez celui qui a le mieux traité votre tâche.
Chaque modèle de langage a sa personnalité. L'un écrit une prose plus propre, un autre démêle un message d'erreur, un troisième lit la capture d'écran que vous étiez trop fatigué pour décrire. Garder un onglet ouvert pour chacun, c'est ainsi qu'une matinée entière disparaît. Dans le toolkit de Picasso IA, Chat est un mode unique avec 75 modèles de langage derrière, donc vous changez de modèle, vous gardez votre prompt et vous lisez les réponses l'une sous l'autre.
La plupart des gens ne choisissent pas leur modèle favori exprès. Ils choisissent le site où ils se sont inscrits un jour et vivent avec ses manies : sa façon de tourner autour du pot, sa façon de formater les listes, les questions sur lesquelles il trébuche. On ne remarque la manie que lorsqu'on pose la même question ailleurs et que la réponse arrive plus nette, ou plus courte, ou simplement assez différente pour être utile.
C'est la vraie raison d'avoir plusieurs modèles sous la main. Pas pour les collectionner, mais pour demander un second avis sur les prompts qui comptent : une clause de contrat à comprendre, une fonction qui échoue sur une seule entrée, une lettre de motivation qui sonne raide. Changer d'onglet pour cela, c'est coller le même texte trois fois, reconstruire les mêmes consignes trois fois, puis essayer de se rappeler quelle fenêtre a dit quoi.
Picasso IA met Claude Sonnet 5, Claude Fable 5, GPT 5.6 Terra, Gemini 3.5 Flash et Kimi K2.6 dans le même mode de chat, avec le reste des 75 modèles de la catégorie large-language-models. Le catalogue complet liste les 502 modèles de toutes les catégories, donc les modèles de chat ne sont qu'une tranche d'une boîte à outils plus grande. Les nouveaux comptes reçoivent des crédits gratuits pour les essayer.
Le toolkit est l'espace de travail où tourne chaque modèle du site. En haut, il y a un sélecteur de modes, et Chat en est un, à côté d'image, vidéo, musique, voix et le reste. Choisissez Chat et le sélecteur de modèles se remplit de modèles de langage. Cherchez par nom, choisissez-en un, écrivez dans la zone de prompt et envoyez.
Voici ce que cela vous donne, d'après le comportement actuel du toolkit :
Le modèle est un réglage, pas une destination. En changer remplace le modèle et son formulaire sur la même page, sans quitter l'espace de travail. Si le nouveau modèle a lui aussi un champ de prompt, le texte que vous avez saisi reste dans la zone. Les fichiers joints passent vers un emplacement équivalent quand le nouveau modèle en a un pour le même type de fichier, et sont abandonnés quand il n'en a pas.
Chaque envoi est une exécution à part. Le prompt de la zone part avec les réglages de ce modèle, et la réponse apparaît dans votre historique à côté du prompt qui l'a produite, donc une série d'envois avec des modèles différents se lit comme une colonne de résultats que vous pouvez faire défiler. Ce n'est pas un long fil dans lequel chaque modèle voit ce qu'a dit le précédent. Si le deuxième modèle a besoin du contexte du premier, collez ce contexte dans le prompt.
Les réglages changent d'un modèle à l'autre, et le formulaire montre ce que chacun propose. Claude Sonnet 5 a un niveau d'effort de faible à maximal, GPT 5.6 Terra a un effort de raisonnement et un niveau de détail, et Gemini 3.5 Flash a un niveau de réflexion. La plupart acceptent aussi un prompt système, où vous placez une fois pour toutes un rôle ou un style maison.
Ce sont les modèles nommés sur cette page, avec ce que leurs fiches du catalogue disent qu'ils acceptent et exposent. Lisez-le comme une carte de ce que chaque formulaire vous laisse modifier, pas comme un classement.
| Modèle | Ce qu'il lit | Réglages modifiables | Un premier usage raisonnable |
|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | Texte et une image | Effort (de faible à maximal), prompt système, longueur de sortie | Code en plusieurs étapes et débogage |
| Claude Fable 5 | Texte et une image | Prompt système, longueur de sortie, résolution d'image | Longs prompts structurés, questions difficiles |
| GPT 5.6 Terra | Texte et plusieurs images | Effort de raisonnement, niveau de détail, prompt système | Rédaction courante, résumés et aide au code |
| Gemini 3.5 Flash | Texte, images, audio et vidéo | Niveau de réflexion, température, instruction système | Une tâche qui mêle médias et texte |
| Kimi K2.6 | Texte et plusieurs images | Effort de raisonnement, température, prompt système | Entrées très longues, comme des dépôts entiers |
Deux détails de ce tableau comptent beaucoup en pratique. Gemini 3.5 Flash est le seul de ce groupe à accepter l'audio et la vidéo à côté du texte, donc un enregistrement plus une question vont d'abord là. Kimi K2.6 annonce une fenêtre de contexte allant jusqu'à 262 000 tokens, le chiffre à regarder quand votre entrée est un tas de fichiers et non un paragraphe.
C'est la boucle qui transforme trois modèles en une seule comparaison. Il lui faut un prompt qui compte déjà pour vous et quelques minutes.
Si la réponse que vous voulez est une image ou une vidéo plutôt que du texte, le même espace de travail s'en charge : rédigez le brief avec un modèle de chat, passez le mode sur un modèle d'image ou de vidéo et le prompt vous suit quand le nouveau modèle a un champ de prompt. La page des storyboards montre où ce passage est utile.
Un côte à côte ne veut rien dire si les modèles n'ont pas reçu le même travail. Trois habitudes le gardent honnête. Envoyez le prompt identique, mot pour mot, au lieu de le retaper. Changez une seule chose à la fois, le modèle ou un réglage, jamais les deux. Et jugez selon ce dont vous aviez besoin, pas selon la réponse la plus longue.
Testez avec un prompt dont vous connaissez déjà la bonne réponse : un bug corrigé la semaine dernière, un paragraphe réécrit à la main, un document lu deux fois. Quand la bonne réponse est dans votre tête, les différences entre modèles cessent d'être une affaire de goût et deviennent quelque chose que vous pouvez vérifier.
Associez cela à une courte liste pour le prompt lui-même :
Pour les enregistrements, un flux de transcription dédié est souvent le meilleur départ, comme dans les notes de réunion à partir d'audio, puis un modèle de chat résume le texte.
Un seul espace de travail supprime la danse des onglets. Il ne supprime pas toutes les limites, et quelques-unes valent la peine d'être connues avant de bâtir une habitude dessus.
La plus grande est la mémoire. Chaque envoi est une exécution séparée, donc un modèle ne voit jamais ce qu'un autre a répondu, sauf si vous le collez dans le prompt. Si vous espériez passer une conversation à moitié faite de Claude à Gemini et le voir reprendre au milieu de la phrase, le toolkit ne fonctionne pas ainsi aujourd'hui. Le contexte, c'est vous qui le portez.
La deuxième est que ce n'est pas l'app propre de chaque entreprise. Les fonctions qui appartiennent au produit d'une société, comme les projets enregistrés ou la mémoire à long terme, ne font pas partie du fait de lancer un modèle ici. Vous obtenez le modèle et ses réglages, pas le reste de sa maison. Et les réglages eux-mêmes ne sont pas interchangeables : les niveaux d'effort de Claude, le niveau de détail de GPT et les niveaux de réflexion de Gemini sont des boutons différents, donc un réglage égal d'un modèle à l'autre est une approximation.
La troisième est la confiance. Quand deux réponses se contredisent, l'app ne peut pas dire laquelle est juste. Vérifiez les faits, les chiffres et le code auprès d'une source fiable, et ne transposez pas des réponses juridiques, médicales ou financières dans de vraies décisions sans qu'un professionnel qualifié les relise. Enfin, le catalogue bouge : des modèles arrivent et sont retirés, donc un nom de cette page peut changer plus tard. Le catalogue et le sélecteur de modèles font foi.
Si vous restez presque toujours sur un seul modèle et comparez rarement, cela n'apporte presque rien. Si vous comparez souvent, c'est la différence entre un collage et trois.
Vous pouvez changer de modèle sans quitter le mode Chat du toolkit, et le texte de votre prompt reste dans la zone quand le nouveau modèle a un champ de prompt. Ce qu'il ne faut pas attendre, c'est un fil unique partagé par les trois modèles. Chaque envoi est une exécution à part avec sa propre réponse dans votre historique, donc si le modèle suivant a besoin de la réponse précédente, collez-la dans le prompt.
Non, partez du principe que non. Un modèle répond au prompt et aux réglages que vous envoyez dans cette exécution. Pour une suite sur un autre modèle, copiez dans le nouveau prompt la partie de la réponse précédente qui compte, avec une ligne de contexte comme la question à laquelle elle répondait. C'est aussi une bonne habitude pour juger les réponses, car elle montre ce que le second modèle fait d'une vraie matière.
La catégorie large-language-models compte 75 modèles. Cette page utilise Claude Sonnet 5, Claude Fable 5, GPT 5.6 Terra, Gemini 3.5 Flash et Kimi K2.6, et le sélecteur de modèles du mode Chat vous permet de chercher les autres par nom. Vous pouvez aussi les parcourir par catégorie dans la collection, où chaque modèle a sa propre page avec des détails.
Là où le modèle les accepte, oui. Claude Sonnet 5 et Claude Fable 5 prennent une image, GPT 5.6 Terra et Kimi K2.6 prennent des listes d'images, et Gemini 3.5 Flash déclare aussi des entrées audio et vidéo. Le toolkit montre les emplacements de pièces jointes de chaque modèle. Si vous passez à un modèle sans emplacement équivalent, le fichier est abandonné, donc joignez-le de nouveau une fois arrivé sur un modèle adapté.
Les nouveaux comptes reçoivent des crédits gratuits, de quoi envoyer le même prompt à quelques modèles et voir en quoi ils diffèrent. Ensuite, chaque exécution coûte des crédits, et le coût dépend du modèle et des réglages choisis. Les tailles de forfait et les prix changent, donc la page des tarifs est le seul endroit où les lire.
Il n'y a pas de réponse unique, et le catalogue est la raison de tester. Claude Sonnet 5 et Kimi K2.6 sont décrits comme des modèles de code et d'agents, et GPT 5.6 Terra figure aussi pour l'aide au code. Prenez un bug que vous avez déjà résolu, donnez-le à deux ou trois d'entre eux et voyez quelle explication vous auriez voulu recevoir. Votre code et vos habitudes tranchent mieux que n'importe quelle liste.
La plupart des modèles de chat d'ici ont un champ pour cela. Claude Sonnet 5, Claude Fable 5, GPT 5.6 Terra et Kimi K2.6 l'appellent prompt système, et Gemini 3.5 Flash l'appelle instruction système. Servez-vous-en pour un rôle, un ton ou un format voulu dans chaque réponse, et gardez la zone de prompt pour la tâche elle-même, ainsi vous changez de modèle sans réécrire vos règles.
Non. Ces modèles tournent dans Picasso IA, donc un seul compte les couvre tous, et les crédits que vous dépensez sont les mêmes que pour une image ou une vidéo. Vous choisissez le modèle dans le sélecteur au lieu de vous connecter à un site différent pour chacun.
Traitez le désaccord comme un signal, pas comme un verdict. Demandez à chaque modèle, dans le prompt, de montrer son raisonnement ou ses sources, vérifiez l'affirmation précise qui diffère auprès d'une source fiable et faites passer les faits importants par un troisième modèle ou par une personne qui connaît le sujet. En santé, en droit ou en argent, l'information générale d'un modèle ne remplace jamais un professionnel qualifié.
Oui, le même toolkit couvre l'image, la vidéo, la musique et la voix en plus du chat. Rédigez le brief avec un modèle de chat, changez de mode et le prompt vous suit quand le nouveau modèle a un champ de prompt. Cela marche bien avec les scripts, les listes de plans et les prompts d'image, que vous pouvez ensuite lancer sur un modèle du catalogue.
Prêt à arrêter de copier des prompts entre les fenêtres ? Ouvrez le toolkit, choisissez Chat et envoyez votre premier prompt à deux modèles de suite.
Choisissez votre langue
