एक ही प्रॉम्प्ट लिखें, उसे Veo 3.1, Kling v3 Video, Seedance 2.5 और Wan 3 को भेजें, और चारों क्लिप साथ-साथ देखें। क्रेडिट खर्च करने से पहले आप देख लेते हैं कि हर मॉडल मूवमेंट, साउंड और आपके सब्जेक्ट को कैसे संभालता है, और कौन सा आपके काम के लिए सही है।
हर वीडियो मॉडल अपनी ही डेमो रील में शानदार दिखता है। यह जानने का एकमात्र तरीका कि कौन सा आपके क्लिप के लिए ठीक है, यही है कि एक ही प्रॉम्प्ट कई मॉडल को दें और देखें कि हर एक क्या लौटाता है। Picasso IA पर इसमें बस एक बैठक लगती है: Veo 3.1, Kling v3 Video, Seedance 2.5 और Wan 3 सब toolkit में हैं, इसलिए आप एक ही शॉट को चारों में चला सकते हैं और नतीजे साथ-साथ देख सकते हैं।
वीडियो मॉडल आपस में इमेज मॉडल से ज़्यादा अलग होते हैं। दो मॉडल एक ही वाक्य पढ़कर इस पर असहमत हो सकते हैं कि कैमरा कितनी तेज़ चले, इंसान चलता है या फिसलता है, क्लिप कितनी लंबी हो और उसके साथ साउंड आए या नहीं। स्पेक शीट बताती है कि हर मॉडल क्या स्वीकार कर सकता है। वह यह नहीं बताती कि हर मॉडल आपके सब्जेक्ट, आपकी लाइटिंग और अच्छे ओपनिंग सेकंड के आपके विचार के साथ क्या करता है।
एक शॉट को कई मॉडल में चलाने से यह सवाल ऐसी चीज़ बन जाता है जिसे आप देख सकते हैं। Picasso IA के 502 मॉडल के कैटलॉग में 121 टेक्स्ट-टू-वीडियो मॉडल हैं, इसलिए उम्मीदवारों की कमी नहीं है। यह पेज चार मॉडल पर टिकता है जो अलग-अलग मैदान कवर करते हैं: Google का Veo 3.1, Kling v3 Video, ByteDance का Seedance 2.5 और Alibaba का Wan 3। रूटीन समझ लेने के बाद पूरे कैटलॉग से किसी भी दूसरे मॉडल को बदलना एक क्लिक का काम है।
कुछ भी टेस्ट करने से पहले यह जानना काम आता है कि चारों मॉडल में कौन सी सेटिंग असल में साझा हैं। यह तालिका कैटलॉग के मॉडल पेज से ली गई है, इसलिए इसे एक स्नैपशॉट मानें और टेस्ट की योजना बनाने से पहले हर मॉडल का पेज देखकर मौजूदा विकल्प जाँच लें।
| मॉडल | क्लिप की लंबाई | रेज़ोल्यूशन | प्रॉम्प्ट के अलावा इनपुट | ऑडियो |
|---|---|---|---|---|
| Veo 3.1 | 4, 6 या 8 सेकंड | 720p या 1080p | शुरुआती और आखिरी फ्रेम, 3 तक रेफरेंस इमेज | क्लिप के साथ बनता है, डिफ़ॉल्ट रूप से चालू |
| Kling v3 Video | 15 सेकंड तक | 720p (standard) या 1080p (pro) | शुरुआती और आखिरी फ्रेम, 6 तक स्क्रिप्टेड शॉट | नेटिव ऑडियो, डिफ़ॉल्ट रूप से बंद |
| Seedance 2.5 | 30 सेकंड तक | 480p या 720p | 30 तक रेफरेंस इमेज, रेफरेंस वीडियो और ऑडियो, पहला और आखिरी फ्रेम | क्लिप के साथ बनता है, संवाद उद्धरण चिह्नों में लिखें |
| Wan 3 | 30 सेकंड तक | 480p, 720p या 1080p | शुरुआती इमेज, नेगेटिव प्रॉम्प्ट, seed | कोई ऑडियो सेटिंग नहीं |
तीन बातें तय करती हैं कि आपका टेस्ट कितना निष्पक्ष हो सकता है। Veo 3.1 लंबाई में सबसे सख्त है, क्योंकि वह सिर्फ 4, 6 या 8 सेकंड लेता है, इसलिए इसी सूची से लंबाई चुनने पर बाकी तीन बराबरी पर रहते हैं। चारों जो एक रेज़ोल्यूशन देते हैं वह 720p है, और एक ही एस्पेक्ट रेशियो 16:9 है, इसलिए पहले राउंड के लिए यही समझदार डिफ़ॉल्ट हैं। और Veo 3.1 रेफरेंस इमेज सिर्फ 16:9 और 8 सेकंड पर स्वीकार करता है, यानी रेफरेंस वाले टेस्ट को अपना अलग राउंड और अपने नियम चाहिए।
यह वह रूटीन है जो आपको चार असंबद्ध क्लिप की जगह चार तुलनीय क्लिप देता है। सब कुछ toolkit में होता है, जहाँ हर मॉडल बस एक चयन दूर है।
अंदाज़े से तुलना करने पर एक पसंदीदा मिलता है। एक छोटी सूची से तुलना करने पर एक वजह मिलती है। किसी और की राय पढ़ने से पहले, पाँच मिनट पहले की अपनी राय समेत, हर क्लिप को इन्हीं पाँच बिंदुओं पर आँकें।
हर जनरेशन में क्रेडिट लगते हैं, और कीमत मॉडल और सेटिंग पर निर्भर करती है। रेज़ोल्यूशन, लंबाई और ऑडियो हर एक क्लिप की लागत बदल सकते हैं, इसलिए एक साथ चार मॉडल का मतलब है चार अलग-अलग चार्ज जो साथ आते हैं। toolkit आपको नई जनरेशन तब शुरू करने देता है जब पिछली अभी चल रही हों, और एक साथ कितनी चल सकती हैं यह आपके प्लान पर और इस पर निर्भर करता है कि जनरेशन क्रेडिट से चुकाई गई है या नहीं, इसलिए कभी-कभी आपको खाली जगह का इंतज़ार करना पड़ सकता है। नए खातों को आज़माने के लिए मुफ्त क्रेडिट मिलते हैं, और प्राइसिंग पेज पर मौजूदा प्लान हैं।
लागत की सलाह: पहले 720p और छोटी लंबाई पर टेस्ट करें, वह एक या दो मॉडल चुनें जो आपके सब्जेक्ट को सबसे अच्छा संभालते हैं, और उसके बाद ही विजेताओं को ऊँचे रेज़ोल्यूशन या लंबी अवधि पर दोबारा चलाएँ। हर मॉडल पर अधिकतम सेटिंग के साथ तुलना करना अपने क्रेडिट उन क्लिप पर खर्च करने का सबसे तेज़ तरीका है जिन्हें आप कभी इस्तेमाल नहीं करने वाले थे।
यही तर्क दोबारा चलाने पर भी लागू होता है। जो मॉडल एक बार चूकता है वह ज़रूरी नहीं कि गलत मॉडल हो, लेकिन जो अलग seed के साथ दो बार वही चीज़ चूकता है वह अक्सर गलत होता है, और वह दूसरा रन ही अकेला है जिसके लिए भुगतान करना बनता है।
साथ-साथ टेस्ट एक नमूना है, फैसला नहीं। एक प्रॉम्प्ट हर मॉडल को पासे की सिर्फ एक चाल देता है, और वही मॉडल उसी प्रॉम्प्ट पर अगली बार बहुत अलग क्लिप लौटा सकता है। अगर दो मॉडल करीब हैं तो एक रन उन्हें अलग नहीं कर सकता, और दूसरा रन उन क्रेडिट की कीमत पर आता है जिन्हें आप असली प्रोजेक्ट पर खर्च करना पसंद करेंगे। seed भी आपको नहीं बचाती: seed एक मॉडल को दोहराने लायक बनाती है, लेकिन वही संख्या दो अलग मॉडल के बीच कोई मतलब नहीं रखती।
सेटिंग भी पूरी तरह मेल नहीं खातीं। Wan 3 में ऑडियो सेटिंग नहीं है, इसलिए साउंड की तुलना सिर्फ बाकी तीन के बीच निष्पक्ष है। Seedance 2.5 अपनी सेटिंग में 720p पर रुक जाता है, इसलिए 1080p पर बारीक डिटेल का टेस्ट उसे बाहर रखता है। किसी मॉडल की पसंदीदा शब्दावली में लिखा प्रॉम्प्ट चुपचाप उसी मॉडल का पक्ष लेगा, इसलिए उसे तटस्थ ढंग से लिखें और फिर विजेता को इस झुकाव को ध्यान में रखकर पढ़ें।
यह किसी लंबे काम के बारे में कुछ नहीं बताती। तीस सेकंड के विज्ञापन को मुख्य शॉट के लिए एक मॉडल और सहायक शॉट के लिए दूसरा मॉडल चाहिए हो सकता है, और कोई एक तुलना क्लिप यह नहीं बताती कि वे एडिट में साथ कैसे जुड़ेंगे। अगर आप लोगों के साथ टेस्ट करते हैं तो अपना चेहरा या काल्पनिक किरदार इस्तेमाल करें, किसी ऐसे असली इंसान को नहीं जिसने इसकी सहमति न दी हो। मॉडल के बजाय प्लेटफ़ॉर्म के सवालों के लिए Picasso IA vs Google Veo और Picasso IA vs Kling AI सीधे यही कवर करते हैं।
कोई भी हर जगह नहीं जीतता, और जो पेज एक ही विजेता का नाम लेता है वह अंदाज़ा लगा रहा है। Veo 3.1 ऑडियो और रेफरेंस इमेज वाली छोटी क्लिप के आसपास बना है, Kling v3 Video लंबी क्लिप और स्क्रिप्टेड शॉट के आसपास, Seedance 2.5 बहुत सारे रेफरेंस वाले काम और 30 सेकंड तक की क्लिप के आसपास, और Wan 3 लचीले रेज़ोल्यूशन और लंबाई के आसपास। सबसे अच्छा मॉडल वह है जो आपके सब्जेक्ट को संभाले, और उसे खोजने का एकमात्र तरीका अपना प्रॉम्प्ट चलाना है।
एक प्रॉम्प्ट, एक एस्पेक्ट रेशियो, एक रेज़ोल्यूशन और एक क्लिप लंबाई रखें, और उसे toolkit में हर मॉडल से चलाएँ। तैयार क्लिप एक के बाद एक खोलें और एक ही सूची से आँकें: मूवमेंट, सब्जेक्ट की स्थिरता, कैमरा, साउंड और प्रॉम्प्ट से मेल। फिर यही अभ्यास शुरुआती इमेज के साथ दोहराएँ, क्योंकि कुछ मॉडल तब अलग व्यवहार करते हैं जब उनके पास अनुसरण करने के लिए तस्वीर हो।
हाँ। toolkit में आप एक जनरेशन भेज सकते हैं, दूसरे मॉडल पर जा सकते हैं और पहली के चलते रहने के दौरान फिर भेज सकते हैं। एक साथ कितनी चल सकती हैं यह आपके प्लान पर और इस पर निर्भर करता है कि जनरेशन क्रेडिट से चुकाई गई है या नहीं। सीमा पर पहुँचने पर अगली को जगह खाली होने तक रुकना पड़ता है, इसलिए चार मॉडल के टेस्ट को एक क्लिक नहीं, एक छोटी कतार मानकर चलें।
हर मॉडल के लिए, हर रन पर, एक जनरेशन का खर्च आता है, और हर एक की कीमत मॉडल और रेज़ोल्यूशन, लंबाई और ऑडियो जैसी सेटिंग पर निर्भर करती है। इसीलिए 720p और छोटी लंबाई पर पहला राउंड समझदारी है, उसके बाद सिर्फ विजेताओं को दोबारा चलाना। आपके खाते पर लागू होने वाले आँकड़ों के लिए प्राइसिंग पेज ही भरोसेमंद जगह है, क्योंकि यहाँ लिखी कोई भी संख्या जल्दी पुरानी हो जाएगी।
Veo 3.1 क्लिप के साथ ऑडियो बनाता है और उसे डिफ़ॉल्ट रूप से चालू रखता है। Kling v3 Video नेटिव ऑडियो बना सकता है, लेकिन वह डिफ़ॉल्ट रूप से बंद है, इसलिए तुलना में साउंड चाहिए तो उसे चालू करें। Seedance 2.5 भी ऑडियो बनाता है, जिसमें संवाद भी शामिल है जब आप बोले जाने वाले वाक्य उद्धरण चिह्नों में लिखते हैं। Wan 3 में ऑडियो सेटिंग नहीं है, इसलिए जिस टेस्ट का कुछ हिस्सा साउंड के बारे में हो उसमें उसे छोड़ दें।
720p से शुरू करें, क्योंकि चारों मॉडल इसे देते हैं और इससे पहला राउंड सस्ता रहता है। Seedance 2.5 में 1080p सूचीबद्ध नहीं है, इसलिए 1080p राउंड में सिर्फ बाकी तीन शामिल हो सकते हैं। अगर आपका अंतिम आउटपुट 1080p चाहिए, तो फैसला करने से पहले अपने शीर्ष एक या दो मॉडल को उसी सेटिंग पर दोबारा चलाएँ, क्योंकि ऊँचे रेज़ोल्यूशन पर डिटेल और मूवमेंट अलग दिख सकते हैं।
हाँ, और यह करने लायक है। Veo 3.1, Kling v3 Video, Seedance 2.5 और Wan 3 सभी शुरुआती इमेज स्वीकार करते हैं, और इमेज-टू-वीडियो कई असली प्रोजेक्ट के काम करने के तरीके के ज़्यादा करीब है, सिर्फ टेक्स्ट के मुकाबले। ऐसी फोटो इस्तेमाल करें जो आपकी अपनी हो या काल्पनिक किरदार, और किसी ऐसे असली इंसान को नहीं जिसने सहमति न दी हो। फोटो को वीडियो में बदलने वाला हमारा पेज इस तरीके पर और गहराई से बताता है।
वीडियो मॉडल अपने आउटपुट का सैंपल लेते हैं, इसलिए जब तक आप seed तय न करें हर रन एक अलग यादृच्छिक बिंदु से शुरू होता है, और सारे मॉडल seed तय करने नहीं देते। इसीलिए एक रन ज़्यादा कुछ साबित नहीं करता। अगर दो क्लिप करीब दिखें, तो विजेता घोषित करने से पहले हर मॉडल को दूसरी बार चलाएँ और अकेली सबसे अच्छी क्लिप की जगह दोनों रन के पैटर्न को परखें।
निष्पक्ष पहले राउंड के लिए नहीं: प्रॉम्प्ट एक जैसा रखें ताकि फर्क मॉडल से आए। उसके बाद उसे ढालें। Seedance 2.5 उद्धरण चिह्नों में संवाद और इमेज टैग जैसे रेफरेंस पढ़ता है, Kling v3 Video शॉट की स्क्रिप्टेड सूची ले सकता है, और Veo 3.1 व Wan 3 दोनों नेगेटिव प्रॉम्प्ट स्वीकार करते हैं। विजेता को उसकी अपनी ताकत के हिसाब से ढालना दूसरा चरण है, तुलना का हिस्सा नहीं।
कैटलॉग में 121 टेक्स्ट-टू-वीडियो मॉडल और 28 वीडियो-एडिटिंग मॉडल हैं, और आप उन्हें कलेक्शन में श्रेणी के अनुसार देख सकते हैं या पूरी सूची में खोज सकते हैं। Wan 3, Kling और Seedance के कैटलॉग में सहोदर संस्करण हैं, और उनके मॉडल पेज सेटिंग सूचीबद्ध करते हैं, इसलिए आप उनमें से किसी पर भी यही निष्पक्ष टेस्ट चला सकते हैं।
अंतर खुद देखने के लिए तैयार हैं? Picasso IA का toolkit खोलें, अपना प्रॉम्प्ट पेस्ट करें और उसे पहले मॉडल को भेजें।
अपनी भाषा चुनें
